[Thread Ufficiale] ASRock 939 Dual-SATA2 Pci-E e AGP 8x nativi - ULI M1695

[ganzo999]

ben tornato LORD ....in culo alla

[Torpedo]

Originariamente inviato da ganzo999

ben tornato LORD ....in culo alla

Grazie ganzone

[zio.luciano]

Originariamente inviato da Torpedo

Grazie ganzone

Ben tornato Lord.

Zio

[Torpedo]

Originariamente inviato da zio.luciano

Ben tornato Lord.

Grazie compare

[skizzo03]

il migliore è di nuovo tra noi lunga vita a lord TORPEDO ciao carissimo ben tornato ti aspettavamo con ansia di nuovo in culo alla by
skizzone

[Torpedo]

Originariamente inviato da skizzo03

il migliore è di nuovo tra noi lunga vita a lord TORPEDO ciao carissimo ben tornato ti aspettavamo con ansia di nuovo in culo alla by
skizzone

Grazie Alberto!
I migliori siete voi, senza dubbio

[skizzo03]

ah lo sai lord che mi si è rotta la dfi lanparty 18 giorni prima che finisse la garanzia?...mi è arrivata 5 giorni fà dall'rma speriamo funzioni non l'ho ancora provata...mentre la nostra asrokkina è ancora qui che lavora sono 3 mesi che non spengo il pc ehehehh e la stabilità l'ho raggi8unta anche grazie ai tuoi consigli 6 sempre il migliore!

[euscar]

Originariamente inviato da ligabuz

Scusate, questo si clocca bene ?

Grazie !

Guarda caso è lo stesso procio montato sulla mia mobo

Purtroppo la ram (2x512) è twinmos e sembrerebbe fare un po' i capricci con la mia configurazione.
Quindi le prove che ho fatto io non mi hanno permesso di vedere fin dove si può spingere. Sono riuscito solo ad ottenere una frequenza di 2530 MHz, ottenuta con fsb a 230 e moltiplicatore 11x, con ram impostata in auto (166).
Quindi cpu 230x11=2530 e ram 2530/14=180,7 (ossia 361 in ddr). Ha superato i vari test a cui l'ho sottoposto compreso il 3dmark2005, mentre il 3dmark2006 non gira, esce quasi subito al desktop.

[Torpedo]

Originariamente inviato da skizzo03

ah lo sai lord che mi si è rotta la dfi lanparty 18 giorni prima che finisse la garanzia?...mi è arrivata 5 giorni fà dall'rma speriamo funzioni non l'ho ancora provata...mentre la nostra asrokkina è ancora qui che lavora sono 3 mesi che non spengo il pc ehehehh e la stabilità l'ho raggi8unta anche grazie ai tuoi consigli 6 sempre il migliore!

Nella sfortuna sei stato forunato
A me una volta successe una cosa simile con un kit 5+1 Creative piuttosto costoso (le DTT3500), che si ruppe pochissimi giorni prima della scadenza della garanzia. Addirittura poi mi venne sostituito con il modello nuovo che supportava il DTS

Devo confessarti/vi una cosa. Ho preso una quarta AsRock!
L'ho trovata casualmente in un negozio, usata con ancora un anno di garanzia a 30€
A costo di usarla come soprammobile ho deciso di prenderla! E tra qualche settimana la utilizzerò per assemblare il pC nuovo a mio padre...
3700+ preso dal tiburtino, AsRock, Corsair XMS 2*512MB, GeFo 7300LE + altre cosette...che dite, mio padre non se la passa male eh?

A proposito dei consigli, come ad esempio quello famoso sul TRC che dev'essere la somma fra TRAS e TRP ho letto qualcos'altro di interessante che riguarda proprio il TRAS.

La mia opinione personale è che dovrebbe avere il valore + basso possibile impostabile anche se sul campo ancora non ho provato con dei test seri.
Ricordiamo la sequenza di valori-> CAS, TRCD, TRP, TRAS

Il CAS indica il ritardo, espresso in cicli di clock ovviamente, tra una richiesta in lettura e l'istante in cui il dato è pronto per l'uscita.
Immaginiamo la memoria come una matrice, costituita da righe e colonne.
Noi dobbiamo leggere un certo dato che si trova nella riga X e nella colonna Y.
Per leggere questo dato dobbiamo "scansire" le varie righe per accedere al contenuto della colonna Y.
Il TRCD è il tempo, sempre espresso in cicli di clock, che trascorre fra l'effettivo recupero di un dato in memoria ed il momento in cui diventa leggibile.
Il TRP è semplicemente il tempo che intercorre fra un'operazione di lettura di una riga e quella successiva.
Il TRAS è il tempo necessario per prelevare il dato da una cella e renderlo disponibile al processore.
In base a quanto ho detto (stiamo discutendo su basi teoriche) il TRAS comprenderà dentro se il CAS, che mi darà il ritardo per avere il dato pronto in uscita, ed il TRCD, che mi dice quanto tempo devo attendere affinchè il dato sia disponibile (il dato può ad esempio essere oggetto di altre operazioni, e quindi dovrò attendere un certo tempo per averlo a disposizione). Quindi avere un TRAS parecchio maggiore della somma CAS + TRCD mi fà perdere in prestazioni, perchè ho un dato già pronto che non vado a prelevare oltre al fatto che questo dato potrebbe essere oggetto di altre operazioni se faccio passare troppo tempo e dunque ad esempio sovrascritto. Quindi in linea teoria il TRAS deve quanto + avvicinarsi alla somma a cui accennavo prima, al massimo solo un ciclo di clock + grande.
Ad esempio-> 3-4-4-7 il TRAS è proprio il CAS + il TRCD
In linea teorica-> 3-4-4-8 o 3-4-4-9 mi daranno prestazioni (si parla sempre di sciocchezze) inferiori
Queste sono mie riflessioni, prendetele con le pinze.
Però a livello teorico dovremmo esserci

[^Krasty^]

Originariamente inviato da Torpedo

Il CAS indica il ritardo, espresso in cicli di clock ovviamente, tra una richiesta in lettura e l'istante in cui il dato è pronto per l'uscita.
Immaginiamo la memoria come una matrice, costituita da righe e colonne.
Noi dobbiamo leggere un certo dato che si trova nella riga X e nella colonna Y.
Per leggere questo dato dobbiamo "scansire" le varie righe per accedere al contenuto della colonna Y.
Il TRCD è il tempo, sempre espresso in cicli di clock, che trascorre fra l'effettivo recupero di un dato in memoria ed il momento in cui diventa leggibile.
Il TRP è semplicemente il tempo che intercorre fra un'operazione di lettura di una riga e quella successiva.
Il TRAS è il tempo necessario per prelevare il dato da una cella e renderlo disponibile al processore.
In base a quanto ho detto (stiamo discutendo su basi teoriche) il TRAS comprenderà dentro se il CAS, che mi darà il ritardo per avere il dato pronto in uscita, ed il TRCD, che mi dice quanto tempo devo attendere affinchè il dato sia disponibile (il dato può ad esempio essere oggetto di altre operazioni, e quindi dovrò attendere un certo tempo per averlo a disposizione). Quindi avere un TRAS parecchio maggiore della somma CAS + TRCD mi fà perdere in prestazioni, perchè ho un dato già pronto che non vado a prelevare oltre al fatto che questo dato potrebbe essere oggetto di altre operazioni se faccio passare troppo tempo e dunque ad esempio sovrascritto. Quindi in linea teoria il TRAS deve quanto + avvicinarsi alla somma a cui accennavo prima, al massimo solo un ciclo di clock + grande.
Ad esempio-> 3-4-4-7 il TRAS è proprio il CAS + il TRCD
In linea teorica-> 3-4-4-8 o 3-4-4-9 mi daranno prestazioni (si parla sempre di sciocchezze) inferiori
Queste sono mie riflessioni, prendetele con le pinze.
Però a livello teorico dovremmo esserci

ihih, subito all'opera dunque...
ben tornato spero te la passi\rai meglio..

[Torpedo]

Originariamente inviato da ^Krasty^

ben tornato spero te la passi\rai meglio..

Thank U

[(zar)sheva]

Bella Ale,bentornato,sono pieno come una biscia ,ma la tua visita mi riempie di gioia!!!!!
....ma che asrock e asrock,queste sono le notizie che fanno piacere,un vecchio amico ritrovato,grande Lord tutti aspettavano con ansia,la tua presenza,speriamo che da qui in avanti la fortuna sia dalla tua parte,conta che noi siamo sempre dalla tua




















...............minkia,se sono storto,ma non potevo mancare per ridare il benvenuto all'amicone Alessandro!!!!!
scusate se sto straparlando,ma stasera va cosi,l'alcol e la gioia di diventare papa',fa anche sti scherzi
Bentornato TORPEDO

[cajenna]

Ciao Ale,bentornato!

[zio.luciano]

Originariamente inviato da Torpedo

Nella sfortuna sei stato forunato
A me una volta successe una cosa simile con un kit 5+1 Creative piuttosto costoso (le DTT3500), che si ruppe pochissimi giorni prima della scadenza della garanzia. Addirittura poi mi venne sostituito con il modello nuovo che supportava il DTS

Devo confessarti/vi una cosa. Ho preso una quarta AsRock!
L'ho trovata casualmente in un negozio, usata con ancora un anno di garanzia a 30€
A costo di usarla come soprammobile ho deciso di prenderla! E tra qualche settimana la utilizzerò per assemblare il pC nuovo a mio padre...
3700+ preso dal tiburtino, AsRock, Corsair XMS 2*512MB, GeFo 7300LE + altre cosette...che dite, mio padre non se la passa male eh?

A proposito dei consigli, come ad esempio quello famoso sul TRC che dev'essere la somma fra TRAS e TRP ho letto qualcos'altro di interessante che riguarda proprio il TRAS.

La mia opinione personale è che dovrebbe avere il valore + basso possibile impostabile anche se sul campo ancora non ho provato con dei test seri.
Ricordiamo la sequenza di valori-> CAS, TRCD, TRP, TRAS

Il CAS indica il ritardo, espresso in cicli di clock ovviamente, tra una richiesta in lettura e l'istante in cui il dato è pronto per l'uscita.
Immaginiamo la memoria come una matrice, costituita da righe e colonne.
Noi dobbiamo leggere un certo dato che si trova nella riga X e nella colonna Y.
Per leggere questo dato dobbiamo "scansire" le varie righe per accedere al contenuto della colonna Y.
Il TRCD è il tempo, sempre espresso in cicli di clock, che trascorre fra l'effettivo recupero di un dato in memoria ed il momento in cui diventa leggibile.
Il TRP è semplicemente il tempo che intercorre fra un'operazione di lettura di una riga e quella successiva.
Il TRAS è il tempo necessario per prelevare il dato da una cella e renderlo disponibile al processore.
In base a quanto ho detto (stiamo discutendo su basi teoriche) il TRAS comprenderà dentro se il CAS, che mi darà il ritardo per avere il dato pronto in uscita, ed il TRCD, che mi dice quanto tempo devo attendere affinchè il dato sia disponibile (il dato può ad esempio essere oggetto di altre operazioni, e quindi dovrò attendere un certo tempo per averlo a disposizione). Quindi avere un TRAS parecchio maggiore della somma CAS + TRCD mi fà perdere in prestazioni, perchè ho un dato già pronto che non vado a prelevare oltre al fatto che questo dato potrebbe essere oggetto di altre operazioni se faccio passare troppo tempo e dunque ad esempio sovrascritto. Quindi in linea teoria il TRAS deve quanto + avvicinarsi alla somma a cui accennavo prima, al massimo solo un ciclo di clock + grande.
Ad esempio-> 3-4-4-7 il TRAS è proprio il CAS + il TRCD
In linea teorica-> 3-4-4-8 o 3-4-4-9 mi daranno prestazioni (si parla sempre di sciocchezze) inferiori
Queste sono mie riflessioni, prendetele con le pinze.
Però a livello teorico dovremmo esserci

Preziosissime informazioni Lord, grazie mille!

...tornando all'esempio, 3-4-4-7 TRAS=CAS+TRCD...forse mi sono perso nel leggere....non dovrebbe essere TRC=CAS+TRAS? .... sarà l'ora legale..."illuminami"

Scendendo nel pratico....ora con la asrock e il sempronello tengo tutto a default (il 3200+ è una chiavica in oc), ram in sincrono (ovvio) con timing (li sto leggendo da CPUZ):
CAS Latency 2.0
RAS to CAS Delay 3
RAS Precharge 3
Cycle Time (Tras) 6
Bank Cycle Time (Trc) 9
Command Rate 1T

....e aggiungo v-dimm normal. Tutto impostato bene?

edit: dimenticavo.....le RAM sono le mie solite S3+ red pcb 2x512 MB DDR400, timingS by SPD 2.5-3-3-8 @ 200 MHz

[Torpedo]

Originariamente inviato da (zar)sheva

Bella Ale,bentornato,sono pieno come una biscia ,ma la tua visita mi riempie di gioia!!!!!
....ma che asrock e asrock,queste sono le notizie che fanno piacere,un vecchio amico ritrovato,grande Lord tutti aspettavano con ansia,la tua presenza,speriamo che da qui in avanti la fortuna sia dalla tua parte,conta che noi siamo sempre dalla tua

...............minkia,se sono storto,ma non potevo mancare per ridare il benvenuto all'amicone Alessandro!!!!!
scusate se sto straparlando,ma stasera va cosi,l'alcol e la gioia di diventare papa',fa anche sti scherzi
Bentornato TORPEDO

Grazie Luca per il bellissimo bentornato!
Un pò di fortuna non mi dispiacerebbe.
Tra l'altro in questo periodo ho pensato all'inizio di una possibile attività che potrebbe anche interessarvi, ma non vi anticipo nulla

Originariamente inviato da cajenna

Ciao Ale,bentornato!

Grazie Silvio
Sono contento per la tua bella novità in signature

Originariamente inviato da zio.luciano

Preziosissime informazioni Lord, grazie mille!

...tornando all'esempio, 3-4-4-7 TRAS=CAS+TRCD...forse mi sono perso nel leggere....non dovrebbe essere TRC=CAS+TRAS? .... sarà l'ora legale..."illuminami"

Aspetta che prendo una lampadina
Nell'esempio è proprio TRAS (7) = CAS (3) + TRCD (4) ed è riferito al discorso che ho fatto, di tenere il TRAS quanto + vicino alla somma di CAS e TRCD
La storia del TRC è un'altral, è la "vecchia" formuletta TRC= TRAS + TRP, quindi in questo caso il TRC dovrebbe essere 11

Originariamente inviato da zio.luciano

Scendendo nel pratico....ora con la asrock e il sempronello tengo tutto a default (il 3200+ è una chiavica in oc), ram in sincrono (ovvio) con timing (li sto leggendo da CPUZ):
CAS Latency 2.0
RAS to CAS Delay 3
RAS Precharge 3
Cycle Time (Tras) 6
Bank Cycle Time (Trc) 9
Command Rate 1T

....e aggiungo v-dimm normal. Tutto impostato bene?

edit: dimenticavo.....le RAM sono le mie solite S3+ red pcb 2x512 MB DDR400, timingS by SPD 2.5-3-3-8 @ 200 MHz

Sì i timings sono impostati correttamente.
Al massimo si potrebbe provare a tenere il TRAS a 5, e poi di conseguenza scendere il TRC a 8
Ma uno zio che tiene le cose a default dico io. Devi occare, anche di 10Mhz, ma devi occare!
Pensa alla mia frustrazione con sti 4800+ che non salgono manco a cannonate, ma almeno quei 200Mhz in + glieli ho fatti prendere

[zio.luciano]

Originariamente inviato da Torpedo

...cut...
Aspetta che prendo una lampadina
Nell'esempio è proprio TRAS (7) = CAS (3) + TRCD (4) ed è riferito al discorso che ho fatto, di tenere il TRAS quanto + vicino alla somma di CAS e TRCD
La storia del TRC è un'altral, è la "vecchia" formuletta TRC= TRAS + TRP, quindi in questo caso il TRC dovrebbe essere 11


Sì i timings sono impostati correttamente.
Al massimo si potrebbe provare a tenere il TRAS a 5, e poi di conseguenza scendere il TRC a 8
Ma uno zio che tiene le cose a default dico io. Devi occare, anche di 10Mhz, ma devi occare!
Pensa alla mia frustrazione con sti 4800+ che non salgono manco a cannonate, ma almeno quei 200Mhz in + glieli ho fatti prendere

ok....purtroppo TRAS 5 non lo reggono, nemmeno a v-dimm high.
discorso oc: questo sempron3200+ winchester è un po' strano....a default svolge un ottimo lavoro da muletto, undervolt ok.....ma mettigli 50 MHz in più di bus....una tragedia. C'è anche da dire che non ho moltissimo tempo per provare e riprovare, quindi per lo "sporco lavoro" che deve fare va bene così....lentamente, ma il suo lavoro lo fa

[Milosevik]

per un bios più aggiornato e più stabile non mi sapete dire niente? quale dovrei scaricare?

grazie

[zio.luciano]

Originariamente inviato da Milosevik

per un bios più aggiornato e più stabile non mi sapete dire niente? quale dovrei scaricare?

grazie

ASRock 939 Dual-SATA2 -> 2.30
ASRock 939 Dual-VSTA -> 1.30

[Milosevik]

Originariamente inviato da zio.luciano

ASRock 939 Dual-SATA2 -> 2.30
ASRock 939 Dual-VSTA -> 1.30

grazie

[Benna80]

Originariamente inviato da Torpedo

Nella sfortuna sei stato forunato
A me una volta successe una cosa simile con un kit 5+1 Creative piuttosto costoso (le DTT3500), che si ruppe pochissimi giorni prima della scadenza della garanzia. Addirittura poi mi venne sostituito con il modello nuovo che supportava il DTS

Devo confessarti/vi una cosa. Ho preso una quarta AsRock!
L'ho trovata casualmente in un negozio, usata con ancora un anno di garanzia a 30€
A costo di usarla come soprammobile ho deciso di prenderla! E tra qualche settimana la utilizzerò per assemblare il pC nuovo a mio padre...
3700+ preso dal tiburtino, AsRock, Corsair XMS 2*512MB, GeFo 7300LE + altre cosette...che dite, mio padre non se la passa male eh?

A proposito dei consigli, come ad esempio quello famoso sul TRC che dev'essere la somma fra TRAS e TRP ho letto qualcos'altro di interessante che riguarda proprio il TRAS.

La mia opinione personale è che dovrebbe avere il valore + basso possibile impostabile anche se sul campo ancora non ho provato con dei test seri.
Ricordiamo la sequenza di valori-> CAS, TRCD, TRP, TRAS

Il CAS indica il ritardo, espresso in cicli di clock ovviamente, tra una richiesta in lettura e l'istante in cui il dato è pronto per l'uscita.
Immaginiamo la memoria come una matrice, costituita da righe e colonne.
Noi dobbiamo leggere un certo dato che si trova nella riga X e nella colonna Y.
Per leggere questo dato dobbiamo "scansire" le varie righe per accedere al contenuto della colonna Y.
Il TRCD è il tempo, sempre espresso in cicli di clock, che trascorre fra l'effettivo recupero di un dato in memoria ed il momento in cui diventa leggibile.
Il TRP è semplicemente il tempo che intercorre fra un'operazione di lettura di una riga e quella successiva.
Il TRAS è il tempo necessario per prelevare il dato da una cella e renderlo disponibile al processore.
In base a quanto ho detto (stiamo discutendo su basi teoriche) il TRAS comprenderà dentro se il CAS, che mi darà il ritardo per avere il dato pronto in uscita, ed il TRCD, che mi dice quanto tempo devo attendere affinchè il dato sia disponibile (il dato può ad esempio essere oggetto di altre operazioni, e quindi dovrò attendere un certo tempo per averlo a disposizione). Quindi avere un TRAS parecchio maggiore della somma CAS + TRCD mi fà perdere in prestazioni, perchè ho un dato già pronto che non vado a prelevare oltre al fatto che questo dato potrebbe essere oggetto di altre operazioni se faccio passare troppo tempo e dunque ad esempio sovrascritto. Quindi in linea teoria il TRAS deve quanto + avvicinarsi alla somma a cui accennavo prima, al massimo solo un ciclo di clock + grande.
Ad esempio-> 3-4-4-7 il TRAS è proprio il CAS + il TRCD
In linea teorica-> 3-4-4-8 o 3-4-4-9 mi daranno prestazioni (si parla sempre di sciocchezze) inferiori
Queste sono mie riflessioni, prendetele con le pinze.
Però a livello teorico dovremmo esserci

Bell'articoletto, ti volevo chiedere: e se uno imposta valori + bassi della somma di CAS+TRCD? Perdo cicli a vuoto? Come funziona?