NOKIA XpressMusic 5800 [OFFICIAL THREAD]

[gwwmas]

Originariamente inviato da conan_75

......Apple lavora in altro modo: ti da un telefono con evidenti lacune (video e mms sono un tantino più lacune della storia cinetica) e poi ti fa fesso e contento dandotele centellinate con gli aggiornamenti...poi tu ricompri sempre apple perchè ti senti coccolato

Ti dimentichi una cosa.
Apple ti coccola fin da subito facendotelo pagare 700 cucuzze.....

Ciauz®

[ilratman]

Originariamente inviato da Wolf_adsl

Ciao, il 5800Xm puo' essere usato come modem HDSPA per un netbook?
Mi spiego meglio può funzionare da modem acces-point in modo da ottenere la connessione internet HDSPA sul netbook via wifi ( 5800 <--> wifi <--> Netbook ).

Ciao e grazie wolf_adsl

come ti hanno già detto youki spot oppure usi il bluetooth se il note lo ha, io uso sempre il bluetooth che trovo più comodo.

Originariamente inviato da gwwmas

Lo faccio anche in lan.
Per una sicurezza in più, per una mania mia....

Mi piace che ogni macchina abbia un proprio indirizzo fisso...

Ciauz®

ok

era solo una curiosità mia!

[Roman91]

Originariamente inviato da conan_75

Ma scusa, dove hai letto queste cose?
Sulla scatola del telefono?
Sul sito della Nokia tra le caratteristiche del prodotto?

I firmware upgrade non aggiungono nessuna clamorosa funzione, sistemano semplicemente i bachi del software e a volte aggiungono qualche piccolezza.

lo scrooling adottato da nokia lo considero come un bacco
veramente speriamo che lo cambino, visto che si tratta di una piccolezza al livello software, ma di una grossa differenza nel al livello pratico.

[ilratman]

Originariamente inviato da Roman91

lo scrooling adottato da nokia lo considero come un bacco
veramente speriamo che lo cambino, visto che si tratta di una piccolezza al livello software, ma di una grossa differenza nel al livello pratico.

sono daccordo!

[conan_75]

Originariamente inviato da Roman91

lo scrooling adottato da nokia lo considero come un bacco
veramente speriamo che lo cambino, visto che si tratta di una piccolezza al livello software, ma di una grossa differenza nel al livello pratico.

A noi può sembrare una piccolezza, ma implementarlo costa.
Se arriva e gratis tanto meglio, ma se non arriva trovo ingiusto scagliarsi verso nokia che ha rispettato tutte le caratteristiche con cui viene venduto
E non sono di certo un fanboy nokia, può fallire anche domani che non me ne sbatte nulla

[ilratman]

Originariamente inviato da conan_75

A noi può sembrare una piccolezza, ma implementarlo costa.
Se arriva e gratis tanto meglio, ma se non arriva trovo ingiusto scagliarsi verso nokia che ha rispettato tutte le caratteristiche con cui viene venduto
E non sono di certo un fanboy nokia, può fallire anche domani che non me ne sbatte nulla

conoscendo nokia non arriva, sono anni che aspetto robe per e60, tipo una migliore gestione del wireless, e non sono mai arrivate ne ormai arriveranno!

[Roman91]

Originariamente inviato da conan_75

A noi può sembrare una piccolezza, ma implementarlo costa.
Se arriva e gratis tanto meglio, ma se non arriva trovo ingiusto scagliarsi verso nokia che ha rispettato tutte le caratteristiche con cui viene venduto
E non sono di certo un fanboy nokia, può fallire anche domani che non me ne sbatte nulla

nono, è popo una piccolezza, sono poche righe di codice
infatti, parecchi software (vedi photobrowser o come si chiama) hanno lo scrool kinetic

Originariamente inviato da ilratman

conoscendo nokia non arriva, sono anni che aspetto robe per e60, tipo una migliore gestione del wireless, e non sono mai arrivate ne ormai arriveranno!

speriamo che con la concorrenza cambi qualcosa, però la vedo dura

[gwwmas]

Originariamente inviato da ilratman

.........ok

era solo una curiosità mia!

Apparte che, pensandoci meglio, è più sicuro filtrare il mac address.....

Ciauz®

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da gwwmas

Apparte che, pensandoci meglio, è più sicuro filtrare il mac address.....

Ciauz®

Fare MAC Spoofing è questione di un attimo, la sicurezza Wireless ce l'hai unicamente con una passfrase di lunghezza adeguata su WPA2 con AES (TKIP in alternativa); comunque la questione sollevata è interessante, possibile Symbian funzioni solo con DHCP?

[ilratman]

Originariamente inviato da gwwmas

Apparte che, pensandoci meglio, è più sicuro filtrare il mac address.....

Ciauz®

diciamo che se aggiungi il filtro del mac address la sicurezza aumenta di molto visto che possono beccare la chiave wep o wpa ma non possono certo entrare nel router visto che non avranno mai un mac address uguale a quelli che hai messo, sono 16 cifre esadecimali e sono univoci per la scheda di rete!

[gwwmas]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Fare MAC Spoofing è questione di un attimo, la sicurezza Wireless ce l'hai unicamente con una passfrase di lunghezza adeguata su WPA2 con AES (TKIP in alternativa); comunque la questione sollevata è interessante, possibile Symbian funzioni solo con DHCP?

No no, funzia anche senza DHCP e mettendo tutti i dati in manuale.
L' ho risolto così:

Originariamente inviato da themalox

Si basta che vai su Impostazioni, connettività, destinazioni, internet, selezioni la rete e poi vai su impostazioni avanzate.

Comunque, sul router, ho infatti una chiave su WPA2 con una parola di 9 lettere composta anche da maiuscole.

Ciauz®

[ilratman]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Fare MAC Spoofing è questione di un attimo, la sicurezza Wireless ce l'hai unicamente con una passfrase di lunghezza adeguata su WPA2 con AES (TKIP in alternativa); comunque la questione sollevata è interessante, possibile Symbian funzioni solo con DHCP?

dici che è così facile?

beh allora mi rimane la wpa2 fortuna.

si può impostare anche l'ip fisso già nel mio vecchio e60 si può.

l'unica cosa che però non ho capito è come creare un punto di accesso con ip determinato e poi associarli la wireless e non viceversa perchè così devo prima collegarmi in dhcp e poipoter modificare.

[gwwmas]

Originariamente inviato da ilratman

diciamo che se aggiungi il filtro del mac address la sicurezza aumenta di molto visto che possono beccare la chiave wep o wpa ma non possono certo entrare nel router visto che non avranno mai un mac address uguale a quelli che hai messo, sono 16 cifre esadecimali e sono univoci per la scheda di rete!

Uhm, interessante.
Devo dare un' occhio.

Immagino che io debba leggere il mac address della scheda di ogni pc / telefono e poi inserirlo nel filtro del rutto.....

Ciauz®

[Hal2001]

Originariamente inviato da YellowT

Io continuo ad avere un dubbio... Ormai ho il 5800 da mesi però non sono completamente soddisfatto. Si continua a rinviare una marea di cose indispensabili e mi sento preso per il culo da nokia.

- Dov'è la nuova home?
- Dov'è il kinetic scrolling al posto o affiancato a quella schifosa barra?
- Dove sono le mail in HTML?

Alle anticipazioni di ogni firmware dovrebbero esserci e poi non ci sono mai. Gli aggiornamenti nokia fanno schifo. Un aggiornamento dovrebbe aggiungere funzioni non correggere problemi che non avrebbero mai dovuto esserci...

Non si compra un terminale in base a quello che "potrà" fare in futuro in base a sciocche e/o ingiustificati rumour. Ma in base a quello che già oggi soddisfa le tue esigenze.

[Roman91]

Originariamente inviato da gwwmas

Uhm, interessante.
Devo dare un' occhio.

Immagino che io debba leggere il mac address della scheda di ogni pc / telefono e poi inserirlo nel filtro del rutto.....

Ciauz®

ogni scheda di rete ha un suo indirizzo mac, che è univoco.

[Roman91]

Originariamente inviato da Hal2001

Non si compra un terminale in base a quello che "potrà" fare in futuro in base a sciocche e/o ingiustificati rumour. Ma in base a quello che già oggi soddisfa le tue esigenze.

ma tanto, se questi aggiornamenti non li farà uscire nokia, li faranno uscire gli asiatici. calcola che il symbian lo rigirano come un calzino.

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da ilratman

diciamo che se aggiungi il filtro del mac address la sicurezza aumenta di molto visto che possono beccare la chiave wep o wpa ma non possono certo entrare nel router visto che non avranno mai un mac address uguale a quelli che hai messo, sono 16 cifre esadecimali e sono univoci per la scheda di rete!

trovare i mac address in uso della rete è questione di 4-5 secondi, e quello in uso dal router (o meglio modulo wifi) è subito conosciuto
dopodichè è possibile "scalzare" il vecchio client e prendere il suo vecchio mac address (cambiando il proprio)
per fare questo non è neppure necessario decrittare nulla
la vera sicurezza la sia ha solo con il protocollo wpa2 (il wpa1 lo stanno bucando ora), possibilmente su aes (il tkip è sicuro, ma non quanto aes), ma sopratutto con password di 63 caratteri alfanumerici random (fino a 10 si è sempre a rischio poichè si è nell'ambito del bruteforcing)

[ilratman]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

trovare i mac address in uso della rete è questione di 4-5 secondi, e quello in uso dal router (o meglio modulo wifi) è subito conosciuto
dopodichè è possibile "scalzare" il vecchio client e prendere il suo vecchio mac address (cambiando il proprio)
per fare questo non è neppure necessario decrittare nulla
la vera sicurezza la sia ha solo con il protocollo wpa2 (il wpa1 lo stanno bucando ora), possibilmente su aes (il tkip è sicuro, ma non quanto aes), ma sopratutto con password di 63 caratteri alfanumerici random (fino a 10 si è sempre a rischio poichè si è nell'ambito del bruteforcing)

si vabbè ma come te la ricordi un random 63 caratteri?

ma soprattutto con dispositivi dove puoi o meglio devi solo scrivere come fai?

[gwwmas]

Cribbio, ho scatenato una guerra all' ultima password

Molto interessante comunque

Ciauz®

[Joepesce]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

trovare i mac address in uso della rete è questione di 4-5 secondi, e quello in uso dal router (o meglio modulo wifi) è subito conosciuto
dopodichè è possibile "scalzare" il vecchio client e prendere il suo vecchio mac address (cambiando il proprio)
per fare questo non è neppure necessario decrittare nulla
la vera sicurezza la sia ha solo con il protocollo wpa2 (il wpa1 lo stanno bucando ora), possibilmente su aes (il tkip è sicuro, ma non quanto aes), ma sopratutto con password di 63 caratteri alfanumerici random (fino a 10 si è sempre a rischio poichè si è nell'ambito del bruteforcing)

quoto in toto, il mac address filter è una cretinata pazzesca! Un'illusione di sicurezza in più...

ma già un 30 caratteri alpha numerici + simboli ti danno un bel pò di sicurezza... sfido a farci un brute force ...