NOKIA XpressMusic 5800 [OFFICIAL THREAD]

[syscall]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

bhe questa immagine proprio non si vede

In che senso? Io uso firefox e la vedo correttamente.

[sblantipodi]

Originariamente inviato da syscall

Posta l'immagine originale che la converto io... evidentemente non sei capace....

tu ancora hai capito che uno screenshot non è assolutamente paragonabile a quello che vedi sul monitor.

lo screenshot redireziona l'output della scheda video su un file immagine mentre nel normale uso questo output viene inviato al monitor che ti fa vedere quanto sono presuntuosi i tuoi post

lo stesso screenshot viene visualizzato in maniera differente su ogni tipo di monitor. ma è difficile da capire? ti faccio un disegnino?

[syscall]

Originariamente inviato da sblantipodi

tu ancora hai capito che uno screenshot non è assolutamente paragonabile a quello che vedi sul monitor.

lo screenshot redireziona l'output della scheda video su un file immagine mentre nel normale uso questo output viene inviato al monitor che ti fa vedere quanto sono presuntuosi i tuoi post

lo stesso screenshot viene visualizzato in maniera differente su ogni tipo di monitor. ma è difficile da capire? ti faccio un disegnino?

Mah, piu' che altro in quelle immagini si distinguono poche gradazioni dello stesso colore...
Anche a 16 bit se ne hanno almeno 2^5=32, là se ne vedranno si e no una decina.
Quelle che posto io sono bitmap con risoluzione sempre uguale ma livelli di colore diversi. Le produco con TheGimp.

[Rikiji]

Avvistato a 385€! Il momento si sta avvicinando...

[tachyon666]

Molto bella la polemica a 3 Mikelezz-Sblantipodi-Syscall.

Io voto per Mikelezz

Comunque secondo me passata l'orgia delle feste si tornerà ad un regime di maggiore sobrietà e il prezzo calerà progressivamente, semplicemente perchè i piani di Nokia all'inizio erano di creare un cellulare full-touch a prezzo da fascia media, per dimostrare che non c'è bisogno di andare sulla fascia alta per avere il touch screen. (Poi si sa che gli italiani fanno pazzie per i cellulari, e alla fin fine Nokia è un'azienda con fini di lucro)
Sul fatto che sia di fascia media non ci sono dubbi, basta vedere che è della serie XM e non della serie N, 3.2 MPixel, ecc.

[sblantipodi]

Originariamente inviato da syscall

Mah, piu' che altro in quelle immagini si distinguono poche gradazioni dello stesso colore...
Anche a 16 bit se ne hanno almeno 2^5=32, là se ne vedranno si e no una decina.
Quelle che posto io sono bitmap con risoluzione sempre uguale ma livelli di colore diversi. Le produco con TheGimp.

ma che glielo spieghi a fa

[jined]

Originariamente inviato da sblantipodi

Ma come mai questo crollo prestazionale?

Ho dato un occhiata ai punteggi del 5800 sul tuo sito..

roba da spararsi cui c******i.

Ma che la Nokia aveva paura di sputtanarsi il mercato, tirando fuori un cell con una fotocamera un pò più decente e una cpu più performante??

Per questo lo hanno chiamato "express music" invece di azzardarsi a metterlo nella serie "N"?

Doveva essere il progenitore in versione giocattolino di tutta una nuova serie?

alla faccia del giocattolino.... 430 euro...

[sblantipodi]

Originariamente inviato da jined

Ma come mai questo crollo prestazionale?

Ho dato un occhiata ai punteggi del 5800 sul tuo sito..

roba da spararsi cui c******i.

Ma che la Nokia aveva paura di sputtanarsi il mercato, tirando fuori un cell con una fotocamera un pò più decente e una cpu più performante??

Per questo lo hanno chiamato "express music" invece di azzardarsi a metterlo nella serie "N"?

Doveva essere il progenitore in versione giocattolino di tutta una nuova serie?

alla faccia del giocattolino.... 430 euro...

Il 5800 è sicuramente un telefono interessante e visto il prezzo su cui presto si posizionerà non lo boccerei così brutalmente,
le altre case non è che in questo periodo stiano tirando delle perle rare.
Vedi SE C905 (flagship cybershot che non fa nemmeno una videochiamata),
Samsung innov (che oltre alle foto...), vedi Motorola AURA (che oltre al design e al display in zaffiro...) ... ecc... ecc...

Il problema è che qualcosa mi dice che in casa nokia la situazione non cambierà di molto nemmeno sulla fascia ultra high end come N97. Spero di sbagliarmi visto che non ho ancora nessuna informazione a riguardo.
La colpa però non è di nokia, la colpa è degli ottusi sostenitori che continuano a spalleggiarla per pura tifoseria fanboystica (vedi N96)

Quando è uscito N95 tutti gridavano al miracolo, una gpu fenomenale, wow... Siamo arrivati al punto di mettere QuakeIII su un symbian, al punto di non avere più nessun limite nello sviluppo di applicazioni 3D vista l'abbondanza di potenza in esubero, adesso che la gpu non c'è + e che le risoluzioni sono aumentate al punto di rendere un telefono "moderno" + lento di un vetusto N73 sembra tutto normale.

Vi chiedete come mai i software per cellulare non evolvono + di tanto con il passare degli anni?
Perchè tutti i produttori (tranne HTC) usano ancora quelle interfacce 2D vomitevoli nel pieno boom di OpenGL ES/JSR184?
La risposta è che l'hardware è quello che è e gli sviluppatori devono adattarsi alla media di mercato, symbian software compresa.
Nokia è il leader indiscusso per quanto riguarda le vendite e queste sono delle belle mazzate per l'avanzata tecnologica dei software.

Volendo rivolgermi al pubblico più ampio e meno interessato all'altro lato di cosa/come si può fare con un telefono,
sfido chiunque a dire che l'intefaccina 3D figa con animazioni belle, trasparenze, ombre e robe varie non interessa a nessuno.
Vi chiedete come mai avete ancora l'interfaccia 2D e a volte il vostro super symbian multitasking sembra avere sotto un motore a carbone quando chiedete un pò di + di scrivere un SMS o andare sul tubo?

Spero di sbagliarmi e ripeto che vista la fascia di prezzo del 5800 non lo critico + di tanto, voglio vedere però se N97 sarà in grado di riportare il flagship nokia ai livelli di N95.
N95 sapeva giustificare il suo prezzo sia dal lato software che dal lato hardware, N95 è un gioiello di hardware...
Qui abbiamo il coraggio di dire che N96 vale l'acquisto e quindi non è che possa dilungarmi più di tanto nel dibattito, finirei per imbattermi in una lotta senza senso
rispetto tutti i vostri punti di vista però non potete contraddirmi sul fatto che con questi nuovi modelli nokia sta guadagnando molto di più dei precedenti modelli, aggiungendo qualche specchietto per le allodole e eliminando i veri costi, quelli che ai più sembrano ininfluenti o poco importanti.

[G@brius]

La GPU secondo me non serve a poco su di un cellulare, serve solo a giustificarne l'alto prezzo al pubblico (certo se poi la mettiamo sulle interfacce tridimensionali il discorso cambia)....come detto in tutte le salse, chi vuole giocare lo faccia su dispositivi progettati per tale scopo...

[sblantipodi]

Originariamente inviato da G@brius

La GPU secondo me non serve a poco su di un cellulare, serve solo a giustificarne l'alto prezzo al pubblico (certo se poi la mettiamo sulle interfacce tridimensionali il discorso cambia)....come detto in tutte le salse, chi vuole giocare lo faccia su dispositivi progettati per tale scopo...

se pensi che una gpu serva solo a giocare probabilmente per te un N73 è davvero troppo...
risparmia i soldi per qualcos'altro che non sia un cellulare

[peppepz]

Originariamente inviato da G@brius

La GPU secondo me non serve a poco su di un cellulare, serve solo a giustificarne l'alto prezzo al pubblico (certo se poi la mettiamo sulle interfacce tridimensionali il discorso cambia)....come detto in tutte le salse, chi vuole giocare lo faccia su dispositivi progettati per tale scopo...

Aggiungi che per molte persone l'autonomia è più importante dei benchmark...
[edit: porca pupazza, però le regressioni nelle prestazioni ci sono, ho visto solo ora i risultati...]

[sblantipodi]

Originariamente inviato da peppepz

Aggiungi che per molte persone l'autonomia è più importante dei benchmark...
[edit: porca pupazza, però le regressioni nelle prestazioni ci sono, ho visto solo ora i risultati...]

di a quelle persone che siamo quasi nel 2009 nell'era del frequency/voltage scaling e che un coprocessore video (GPU) o audio che sia può essere portato a consumo zero qualora non venga utilizzato o a consumo ridotto nel caso in cui l'ultilizzo sia minimo.
sembra che pur di risparmiare oltre alla gpu in casa nokia hanno ridotto anche la capacità delle batterie quindi non ti seguo

[razor820]

RISPONDO A TUTTI QUELLI CHE SPUTTAN... QUESTO 5800 E LA SUA CAM

Provato stamattina e devo dire che i sui pregi sono i seguenti:

1) registra video eccezionali a 30fps a 640x480 pari ad un nokia n96
2) il touch è molto preciso
3) è un ottimo symbian si carica immediatamente
4) buoni altoparlanti
5) doppio flash

i difetti se proprio vogliamo chiamarli tali sono:

1) è qualche millimetro piu spesso del n96
2) a volte c'è un piccolo delay nell'aprire applicazioni pesanti del menu, cosa minima
3) manca la tv digitale

Per il resto ha un display molto bello 16:9, splendidi colori e rispondo a tutti quelli che dicevano che la fotocamera è un cagata!!!!!!!!!!!!
E' una 3,2mpx non una 5mpx per le foto!!! Ma è molto superiore a quella del Samsung Omnia e Touch HD, che ne hanno 5mpx ma fanno cagare sia come registrano i video e hano un delay troppo elevato nello scattare la foto, e poi senza flash...
E parlo io che ho Un nokia n96 e ho venduto il touch HD

[RoBeRtO_93]

Originariamente inviato da razor820

RISPONDO A TUTTI QUELLI CHE SPUTTAN... QUESTO 5800 E LA SUA CAM

Provato stamattina e devo dire che i sui pregi sono i seguenti:

1) registra video eccezionali a 30fps a 640x480 pari ad un nokia n96
2) il touch è molto preciso
3) è un ottimo symbian si carica immediatamente
4) buoni altoparlanti
5) doppio flash

i difetti se proprio vogliamo chiamarli tali sono:

1) è qualche millimetro piu spesso del n96
2) a volte c'è un piccolo delay nell'aprire applicazioni pesanti del menu, cosa minima
3) manca la tv digitale

Per il resto ha un display molto bello 16:9, splendidi colori e rispondo a tutti quelli che dicevano che la fotocamera è un cagata!!!!!!!!!!!!
E' una 3,2mpx non una 5mpx per le foto!!! Ma è molto superiore a quella del Samsung Omnia e Touch HD, che ne hanno 5mpx ma fanno cagare sia come registrano i video e hano un delay troppo elevato nello scattare la foto, e poi senza flash...
E parlo io che ho Un nokia n96 e ho venduto il touch HD

arnazzinger....! resta però la delusione sul prezzo

[razor820]

non posso fare pubblicità. ma è a 385€ comprese spedizione... indovina indovinello

[jined]

Originariamente inviato da razor820

RISPONDO A TUTTI QUELLI CHE SPUTTAN... QUESTO 5800 E LA SUA CAM

Ma, qui si evidenziano solo i fatti...

1) registra video eccezionali a 30fps a 640x480 pari ad un nokia n96

I video, dovrebbero essere al pari di N82, N95, N85, N96.
Buoni video ricordo-vacanza, ma da li a definirli "eccezionali",
ce ne passa, perchè anche la più economica delle videocamere
li surclassa largamente.

2) il touch è molto preciso

Nei vari forum, si dice che bisogna prenderlo a mazzate..

5) doppio flash

Non c'è proprio il "flash", c'è un doppio LED, che è una cosa ben diversa.
Nokia N82, ha il "flash".

i difetti se proprio vogliamo chiamarli tali sono:

1) è qualche millimetro piu spesso del n96

poco male

2) a volte c'è un piccolo delay nell'aprire applicazioni pesanti del menu, cosa minima

Hai pensato, una volta installate 20/30 applicazioni, e messi 3/4 giga di musica e video sul cellulare, quel delay a quanto potrebbe arrivare? Se già si avverte a cellulare praticamente "vuoto"?

3) manca la tv digitale

stica

E' una 3,2mpx non una 5mpx per le foto!!! Ma è molto superiore a quella del Samsung Omnia e Touch HD, che ne hanno 5mpx ma fanno cagare

Non credo proprio che faccia foto superiori ai due terminali,
dovresti postare degli esempi a prova delle tua affermazioni.
In qualche thread precedente, sono state postate foto
del 5800 e facevano abbastanza pietà, con un rumore
di fondo ben visibile persino nelle miniature!

HTC Touch HD, è un terminale serio.

[jined]

Originariamente inviato da sblantipodi

Il 5800 è sicuramente un telefono interessante e visto il prezzo su cui presto si posizionerà non lo boccerei così brutalmente,
le altre case non è che in questo periodo stiano tirando delle perle rare.
Vedi SE C905 (flagship cybershot che non fa nemmeno una videochiamata),
Samsung innov (che oltre alle foto...), vedi Motorola AURA (che oltre al design e al display in zaffiro...) ... ecc... ecc...

Il problema è che qualcosa mi dice che in casa nokia la situazione non cambierà di molto nemmeno sulla fascia ultra high end come N97. Spero di sbagliarmi visto che non ho ancora nessuna informazione a riguardo.
La colpa però non è di nokia, la colpa è degli ottusi sostenitori che continuano a spalleggiarla per pura tifoseria fanboystica (vedi N96)

Quando è uscito N95 tutti gridavano al miracolo, una gpu fenomenale, wow... Siamo arrivati al punto di mettere QuakeIII su un symbian, al punto di non avere più nessun limite nello sviluppo di applicazioni 3D vista l'abbondanza di potenza in esubero, adesso che la gpu non c'è + e che le risoluzioni sono aumentate al punto di rendere un telefono "moderno" + lento di un vetusto N73 sembra tutto normale.

Vi chiedete come mai i software per cellulare non evolvono + di tanto con il passare degli anni?
Perchè tutti i produttori (tranne HTC) usano ancora quelle interfacce 2D vomitevoli nel pieno boom di OpenGL ES/JSR184?
La risposta è che l'hardware è quello che è e gli sviluppatori devono adattarsi alla media di mercato, symbian software compresa.
Nokia è il leader indiscusso per quanto riguarda le vendite e queste sono delle belle mazzate per l'avanzata tecnologica dei software.

Volendo rivolgermi al pubblico più ampio e meno interessato all'altro lato di cosa/come si può fare con un telefono,
sfido chiunque a dire che l'intefaccina 3D figa con animazioni belle, trasparenze, ombre e robe varie non interessa a nessuno.
Vi chiedete come mai avete ancora l'interfaccia 2D e a volte il vostro super symbian multitasking sembra avere sotto un motore a carbone quando chiedete un pò di + di scrivere un SMS o andare sul tubo?

Spero di sbagliarmi e ripeto che vista la fascia di prezzo del 5800 non lo critico + di tanto, voglio vedere però se N97 sarà in grado di riportare il flagship nokia ai livelli di N95.
N95 sapeva giustificare il suo prezzo sia dal lato software che dal lato hardware, N95 è un gioiello di hardware...
Qui abbiamo il coraggio di dire che N96 vale l'acquisto e quindi non è che possa dilungarmi più di tanto nel dibattito, finirei per imbattermi in una lotta senza senso
rispetto tutti i vostri punti di vista però non potete contraddirmi sul fatto che con questi nuovi modelli nokia sta guadagnando molto di più dei precedenti modelli, aggiungendo qualche specchietto per le allodole e eliminando i veri costi, quelli che ai più sembrano ininfluenti o poco importanti.

appoggio il tuo discorso parola per parola.

[sblantipodi]

Originariamente inviato da jined

appoggio il tuo discorso parola per parola.

grazie

[G@brius]

Originariamente inviato da sblantipodi

se pensi che una gpu serva solo a giocare probabilmente per te un N73 è davvero troppo...
risparmia i soldi per qualcos'altro che non sia un cellulare

So bene che la GPU non serve solo per giocare anzi...però considera pure che stiamo parlando di un terminale molto piccolo, con display cmq sia piccolo, come tale ritengo che la presenza di una gpu (che avrebbe in ogni caso sicuramente portato un aumento del prezzo finale N95 docet) non sia da ritentesi indispensabile ai fini di una completa e soddisfacente fruizione da parte del 95% di chi lo comprerà (ti porto ad esempio un mio amico che ha comprato l'n95 per via delle sue mirabolanti caratteristiche ma da quando lo possiede avrà fatto si e no 5 foto in croce ed avrà aperto mezza volta un gioco solo per farmelo vedere visto che giocare su un mini schermo dopo 5 minuti ti sottrae una diottria...). Ritieni che il 5800 diventi una lumaca appena si tenta di aprire applicazioni più complesse? Beh forse sarà 1-2sec più lento di un GPU munito ma personalmente la cosa non mi infastidisce affatto e come a me credo alla maggior parte di chi lo comprerà...non tutti vivono di pane e benchmark....parola di ing. informatico

P.S. resta il fatto che secondo me il 5800 non valga più dei 330€ dichiarati inizialmente e poi disattesi da nokia e quindi attenderò di trovarlo ad un prezzo simile a quello...

[jined]

Originariamente inviato da G@brius

So bene che la GPU non serve solo per giocare anzi...però considera pure che stiamo parlando di un terminale molto piccolo, con display cmq sia piccolo, come tale ritengo che la presenza di una gpu (che avrebbe in ogni caso sicuramente portato un aumento del prezzo finale N95 docet) non sia da ritentesi indispensabile ai fini di una completa e soddisfacente fruizione da parte del 95% di chi lo comprerà (ti porto ad esempio un mio amico che ha comprato l'n95 per via delle sue mirabolanti caratteristiche ma da quando lo possiede avrà fatto si e no 5 foto in croce ed avrà aperto mezza volta un gioco solo per farmelo vedere visto che giocare su un mini schermo dopo 5 minuti ti sottrae una diottria...). Ritieni che il 5800 diventi una lumaca appena si tenta di aprire applicazioni più complesse? Beh forse sarà 1-2sec più lento di un GPU munito ma personalmente la cosa non mi infastidisce affatto e come a me credo alla maggior parte di chi lo comprerà...non tutti vivono di pane e benchmark....parola di ing. informatico

P.S. resta il fatto che secondo me il 5800 non valga più dei 330€ dichiarati inizialmente e poi disattesi da nokia e quindi attenderò di trovarlo ad un prezzo simile a quello...

Sai... secondo il discorso che fai, lo smartphone non ha più motivo di essere...

Una fotocamera da 3 megapixel che fa foto pietose non serve, allora una qualsiasi fotocamera digitale commerciale avrà sicuramente un ottica più capiente e più megapixel, ergo, il risultato è migliore di qualsiasi cellulare..

Idem per qualsiasi videocamera commerciale...

Idem per qualsiasi consolle portatile o fissa...

Idem per un lettore mp3, che avrà solo quella funzione, sarà più responsivo e più rapido e probabilmente avrà un output sonoro più dinamico...

L'irda ce l'hanno tolto.. quindi non posso più nemmeno divertirmi a cambiare canale o alzare il volume nei ristoranti, con l'emulatore di telecomando universale..

Navigare ad internet.. sul cellulare? Chi ce lo fa fare a cecarci, per navigare lenti, con quell'interfaccia che ti fa venire il dolore ai muscoli delle dita dopo 5 minuti, per vedere smozzichi di pagine web..pagando inoltre, tariffe spropositate..

A questo punto che il telefono, torni a fare il telefono (effettivamente.. di recente non fa bene più nemmeno quello...) e tutti gli arzigovigli software che ci si possono mettere, non servono più...

..e invece, io mi oppongo a questa politica commerciale, che per non intaccare il mercato di tutti gli altri prodotti, aggiunge nei cellulari, le tecnologie con il contagocce, per poi, toglierne alcune e metterne altre, ad ogni successiva revisione, cosi' si crea reciclo di mercato, ma effettivamente, non si ottiene nulla fatto e non c'è un progresso tecnologico reale.