PC a basso consumo per uso 24H/24

[khael]

25w in idle con 2 WD Green 2TB AV drives non mi sembra consumi tanto

http://www.silentpcreview.com/article1193-page1.html

Per esperienza personale, fra atom e e450 amd a vita senza dubbio.

[Tasslehoff]

Originariamente inviato da khael

Veramente vanno così a ruba i microserver? :P

Se HP li vendesse anche in formato rack 1U farebbero montagne di soldi... anche al doppio del prezzo della versione attuale

[malatodihardware]

Originariamente inviato da Tasslehoff

Se HP li vendesse anche in formato rack 1U farebbero montagne di soldi... anche al doppio del prezzo della versione attuale

Questo sicuramente, io sarei il primo..

Inviato dal mio MB525 con Tapatalk 2

[khael]

ne hanno venduti a palate cmq
più di qualche webfarm li ha comprati per affittarli come server dedicati.
basso prezzo, materiale qualitativamente buono!
All'epoca quando costavano tipo 120€ erano un super affare!
Io lo comprai in anteprima dalla hp tramite rivenditore a quasi 300€

[supermario]

vedo che il microserver va ancora alla grande

io sto cercando un modo per regolare la velocita' della ventola

[khael]

il mio va che è una spada....
era acceso da non so quanti mesi, si è spento per un blackout di 4h quest'estate (l'ups non durava così tanto) e riacceso da solo
oggi sono già a 30g on
Soddisfattissimo poi lo tengo in un ambiente dove non c'è 1 granello di polvere e sembra nuovo

[azi_muth]

Originariamente inviato da khael

25w in idle con 2 WD Green 2TB AV drives non mi sembra consumi tanto

http://www.silentpcreview.com/article1193-page1.html

Per esperienza personale, fra atom e e450 amd a vita senza dubbio.

Ma è quanto consuma un processore full featured come il g530 e a quel punto perchè uno dovrebbe prendere un processore così?
Comunque si e350 tutta la vita tra i due. L'e450 costa troppo

[khael]

25w è il consumo del sistema completo non della cpu...
mi sono perso qualche cosa o è ottimo come consumo?
con atom potrai guadagnare 5/6w se prendi un super alimentatore...

[azi_muth]

Che è lo stesso consumo COMPLESSIVO di un sistema basato su un g540...tipo quello mini itx che ti descritto sopra...anzi è migliorabile con componenti un po' più selezionati ma più difficili da trovare tipo pico psu e mobo foxconn o meglio intel.

Questo è un'esempio http://www.youtube.com/watch?v=wucd1ZgqU6c ma ce ne sono a iosa...

[worms]

Domanda stupida?

Ma voi il consumo con che lo misurate?
Cioè sulla baia ho trovato tanti 'power meter' che hanno diverse fasce di prezzo ma non riesco a capirne la differenza e cosa comprare.

Consigli?

[Simone_85]

Originariamente inviato da worms

Domanda stupida?

Ma voi il consumo con che lo misurate?
Cioè sulla baia ho trovato tanti 'power meter' che hanno diverse fasce di prezzo ma non riesco a capirne la differenza e cosa comprare.

Consigli?

link
rispetto all'accrocchio della lidl però costa il doppio

[azi_muth]

Originariamente inviato da worms

Domanda stupida?

Ma voi il consumo con che lo misurate?
Cioè sulla baia ho trovato tanti 'power meter' che hanno diverse fasce di prezzo ma non riesco a capirne la differenza e cosa comprare.

Consigli?

Accrocchio classico della Lidl fabbricato dalla SilverCrest. Se inserisci sulla baia tedesca Energiekosten Messgerät ne trovi a decine...

[pac0]

Originariamente inviato da khael

25w è il consumo del sistema completo non della cpu...
mi sono perso qualche cosa o è ottimo come consumo?
con atom potrai guadagnare 5/6w se prendi un super alimentatore...

a dire il vero con gli ultimi atom si riesce a stare sui 10W in idle:
http://www.linuxtech.net/reviews/int...ower_draw.html

lo dico solo a scopo informativo, non consiglierei un atom a Tom Joad per l'uso che ne vuole fare.
Direi anche io celeron però se avessi un'attimo di pazienza aspetterei di vedere come si comportano i celeron ivy bridge.
Come case, nel caso di mobo mini-itx si può anche tenere in considerazione l'antec ISK 300 / ISK 310, hanno una line piutosto pulita, sono piuttosto piccoli e hanno anche l'alimentatore integrato (65 oppure 150 Watt).

[Tom Joad]

Originariamente inviato da pac0

a dire il vero con gli ultimi atom si riesce a stare sui 10W in idle:
http://www.linuxtech.net/reviews/int...ower_draw.html

lo dico solo a scopo informativo, non consiglierei un atom a Tom Joad per l'uso che ne vuole fare.
Direi anche io celeron però se avessi un'attimo di pazienza aspetterei di vedere come si comportano i celeron ivy bridge.
Come case, nel caso di mobo mini-itx si può anche tenere in considerazione l'antec ISK 300 / ISK 310, hanno una line piutosto pulita, sono piuttosto piccoli e hanno anche l'alimentatore integrato (65 oppure 150 Watt).

Perfetto, grazie a te e a tutti quelli che mi hanno aiutato. Aspetterò qualche mese, tanto non ne ho necessità.

[mik77]

Originariamente inviato da worms

Domanda stupida?

Ma voi il consumo con che lo misurate?
Cioè sulla baia ho trovato tanti 'power meter' che hanno diverse fasce di prezzo ma non riesco a capirne la differenza e cosa comprare.

Consigli?

io ho preso un "Power Meter" sulla baia in uk a 15€ spedito...

funziona... ad essere sincero però se lo avessi trovato ad un buon prezzo avrei preferito quello della Belkin (lettura + comoda)

[PhoEniX-VooDoo]

ragazzi una domanda

se ho un server/computer che al momento consuma 74W con un LC Power 420W, se prendo un Seasonic G-360 (360W, 80+ Gold) dovrei avere un consumo inferiore?

[felixmarra]

Sì, un po' meno, ma non varrebbe la pena.

[Trokji]

Originariamente inviato da PhoEniX-VooDoo

ragazzi una domanda

se ho un server/computer che al momento consuma 74W con un LC Power 420W, se prendo un Seasonic G-360 (360W, 80+ Gold) dovrei avere un consumo inferiore?

dipende principalmente dalla classe, l'LC power che certificazione ha?
Secondariamente anche dalle dimensioni..l'ideale sarebbe vedere qualche recensione dove sono testati carichi diversi, così da vedere l'efficienza al carico al quale userai l'alimentatore per la maggior parte del tempo.
In realtà dagli ultimi dati che ho visto anche per sistemi con wattaggi piccoli (a basso consumo) in termini di consumo convengono di più 80+ platinum anche più grossi rispetto a psu più piccole ma meno efficienti (poi può variare un pochino da modello a modello ma così è in linea di massima).
E' chiaro che in termini puramente "economici" è possibile che, non costando ancora tantissimo l'energia elettrica, per pochi watt non convenga la differenza di spesa, quello è un aspetto da valutare facendo dei conti (anche se per me per un alimentatore l'aspetto solo economico è uno dei tanti da valutare non il solo)

[PhoEniX-VooDoo]

l'LC power non ha classe di efficenza (link)

Considerando un carico medio dal 20% ed immaginando (..) un'efficenza del LC pari al 75% al 20% di carico ottengo un consumo misurato al muro pari a 74W.

Il Seasonic 80+Gold ha un efficenza (minima) dell'87% a 20% di carico, cosa che secondo i miei calcoli mi permetterebbe di avereun consumo al muro pari a 63W, 11W meno di ora.

può essere?

[Trokji]

Non sto a fare i calcoli.. ma è possibilissimo.
In base al tuo costo del KWH puoi calcolare quanto risparmieresti in un anno risparmiando quegli 11 W lasciando il pc sempre acceso.. io dico comunque mediamente 15-25 euro per 11W per i costi medi elettrici (considera anche che magari ci saranno altri incrementi del costo dell'energia e quanto pensi di tenere quell'alimentatore e quindi in che tempi ammortizzarne il costo d'acquisto).. e valuti se conviene o meno l'upgrade (valuta anche altri alimentatori se non sei convinto perché no, come detto i platinum sono più efficienti ed oggi ci sono marche abbastanza a portata di mano come prezzi).
Io poi ci metto anche silenziosità, maggiore sicurezza per l'hardware e amperaggi migliori ecc (poi come detto questo va visto valutando attentamente un modello rispetto all'altro).
Ovviamente gli 11W devono uscire da un uso verosimile, ovvero una "media" (per esempio io usando boinc ho la cpu sempre sotto carico quindi posso calcolare in base ai watts in full load, diverso sarebbe se tenessi la cpu quasi sempre in idle).
Con un misuratore di consumo comunque se riesci a procurartelo puoi avere dei riscontri meno teorici