[Thread ufficiale] AMD Phenom "Overclocking club"

[v3l3no]

Originariamente inviato da ozlacs

be sono 4 fasi di alimentazione contro le 6+1 della UT M2R, e poi non ha neanche l'heatpipe.



scusa eh, con tutto rispetto parlando, ma dire ciò come affermazione mi pare una gran cazzata

e xkè non h al'heatpipe è da definire scarsa ? Se è per questo non ha nemmeno il display cmos digitale ma è analogica...
tuttavia la DK è un ottima mobo per OC

affermazione ?
Io dico semplicemente (in base alle prove viste, ma mi sa che avete la benda agli occhi) che nel'90% dei casi tutti i 9850 hanno raggiunto 3ghz con la Asus m3a32 mvp...
Io non affermo niente, io credo a ciò che vedo, e ciò che ho visto è questo...
Naturalmente ci sono casi di processori fortunati che potrebbero occare molto piu di 3ghz anche con la Asus...è ovviamente la DFI dovrebbe spingere di piu in oc, invece la cosa sta in questo modo:
se il procio è ultrafortunatissimo la DFI lo porta a frequenze oltre i 3,5ghz, altrimenti la Asus si comporta meglio...con questo penso che la Asus no h aproblemi ha mantenere una cpu non fortunata in RS a frequenze 2,9ghz-3ghz...
e non lo dico io...ma i fatti...
e soprattutto non credo a tutto questo culo di paolo...ho capito la fortuna una volta sola, ma 3 cpu su 3 fortunate, e invece monstermash 4 processori 3 sfigati e uno mezzo sfigato ? Naaaaaa ... ho un età...non credo più da un pezzo a queste fiabe degli individui con l'angioletto accanto che gli portan fortuna...
la chiave del problema -per me- si chiama MoBo

[ozlacs]

Originariamente inviato da v3l3no

e xkè non h al'heatpipe è da definire scarsa ? Se è per questo non ha nemmeno il display cmos digitale ma è analogica...
tuttavia la DK è un ottima mobo per OC

ecco ci voleva la faccina sulla frase delle heatpipe
cmq il termine che usato "scarsa" riferito alla DK era una forzatura per dire che è quella con qualcosina in meno e la UT quella con qualcosina in più.

Originariamente inviato da v3l3no

affermazione ?
Io dico semplicemente (in base alle prove viste, ma mi sa che avete la benda agli occhi) che nel'90% dei casi tutti i 9850 hanno raggiunto 3ghz con la Asus m3a32 mvp...
Io non affermo niente, io credo a ciò che vedo, e ciò che ho visto è questo...
Naturalmente ci sono casi di processori fortunati che potrebbero occare molto piu di 3ghz anche con la Asus...è ovviamente la DFI dovrebbe spingere di piu in oc, invece la cosa sta in questo modo:
se il procio è ultrafortunatissimo la DFI lo porta a frequenze oltre i 3,5ghz, altrimenti la Asus si comporta meglio...con questo penso che la Asus no h aproblemi ha mantenere una cpu non fortunata in RS a frequenze 2,9ghz-3ghz...
e non lo dico io...ma i fatti...

dire che mettendo un Phenom che su una DFI o qualsiasi altra mobo è sfigatello (2.7/2.8 max), sul'ASUS, prende SICURAMENTE i 3GHz, non è un fatto, è questo che dicevo che secondo me è una cazzata.

[giukey]

Originariamente inviato da v3l3no

e xkè non h al'heatpipe è da definire scarsa ? Se è per questo non ha nemmeno il display cmos digitale ma è analogica...
tuttavia la DK è un ottima mobo per OC

affermazione ?
Io dico semplicemente (in base alle prove viste, ma mi sa che avete la benda agli occhi) che nel'90% dei casi tutti i 9850 hanno raggiunto 3ghz con la Asus m3a32 mvp...
Io non affermo niente, io credo a ciò che vedo, e ciò che ho visto è questo...
Naturalmente ci sono casi di processori fortunati che potrebbero occare molto piu di 3ghz anche con la Asus...è ovviamente la DFI dovrebbe spingere di piu in oc, invece la cosa sta in questo modo:
se il procio è ultrafortunatissimo la DFI lo porta a frequenze oltre i 3,5ghz, altrimenti la Asus si comporta meglio...con questo penso che la Asus no h aproblemi ha mantenere una cpu non fortunata in RS a frequenze 2,9ghz-3ghz...
e non lo dico io...ma i fatti...
e soprattutto non credo a tutto questo culo di paolo...ho capito la fortuna una volta sola, ma 3 cpu su 3 fortunate, e invece monstermash 4 processori 3 sfigati e uno mezzo sfigato ? Naaaaaa ... ho un età...non credo più da un pezzo a queste fiabe della fortuna/sfiga...
la chiave del problema -per me- si chiama MoBo

Quoto
in più aggiungerei anche l'Alimentatore

[v3l3no]

Originariamente inviato da ozlacs

dire che mettendo un Phenom che su una DFI o qualsiasi altra mobo è sfigatello (2.7/2.8 max), sul'ASUS, prende SICURAMENTE i 3GHz, non è un fatto, è questo che dicevo che secondo me è una cazzata.

avremo la conferma se monstermash spedira il suo phenom sfigato a paolo...
per adesso per quanto la mia convizione per me sia sicurezza, a molti puo rilevarsi presunzione...ma in linea di massima quando ho certezze è sempre molto difficile levarmele dalla testa...
cmq chi vivrà vedrà...

[Lupin XXVII]

Salve ragazzi...
Ho 1 domanda da farvi...
Volevo montare un x4 su 1 sk madre am2.Perdo molto di prestazioni rispetto ad una mobo am2+???grazie

[v3l3no]

Originariamente inviato da Lupin XXVII

Salve ragazzi...
Ho 1 domanda da farvi...
Volevo montare un x4 su 1 sk madre am2.Perdo molto di prestazioni rispetto ad una mobo am2+???grazie

no siamo li...
am2+ si differenzia dall'am2 solo per L'HT3.0

[MonsterMash]

Originariamente inviato da v3l3no

e xkè non h al'heatpipe è da definire scarsa ? Se è per questo non ha nemmeno il display cmos digitale ma è analogica...
tuttavia la DK è un ottima mobo per OC

affermazione ?
Io dico semplicemente (in base alle prove viste, ma mi sa che avete la benda agli occhi) che nel'90% dei casi tutti i 9850 hanno raggiunto 3ghz con la Asus m3a32 mvp...
Io non affermo niente, io credo a ciò che vedo, e ciò che ho visto è questo...
Naturalmente ci sono casi di processori fortunati che potrebbero occare molto piu di 3ghz anche con la Asus...è ovviamente la DFI dovrebbe spingere di piu in oc, invece la cosa sta in questo modo:
se il procio è ultrafortunatissimo la DFI lo porta a frequenze oltre i 3,5ghz, altrimenti la Asus si comporta meglio...con questo penso che la Asus no h aproblemi ha mantenere una cpu non fortunata in RS a frequenze 2,9ghz-3ghz...
e non lo dico io...ma i fatti...
e soprattutto non credo a tutto questo culo di paolo...ho capito la fortuna una volta sola, ma 3 cpu su 3 fortunate, e invece monstermash 4 processori 3 sfigati e uno mezzo sfigato ? Naaaaaa ... ho un età...non credo più da un pezzo a queste fiabe degli individui con l'angioletto accanto che gli portan fortuna...
la chiave del problema -per me- si chiama MoBo

Che la mobo sia importante posso anche accettarlo, ma la tua conclusione sulle asus e sulle dfi è poco più che un'intuizione basata su due o tre risultati letti in giro. Non c'è una reale statistica perchè tu possa affermare questa cosa, ne' una logica su cui basarla.
Io credo semplicemente che la asus sia migliore della mia msi, e che le dfi (TUTTE) siano migliori della asus. Ma continuo ad essere arciconvinto che il componente primario a dover essere adatto all'OC è la cpu, e non tutti i phenom 9850 lo sono.

Le mie conclusioni in ogni caso non le traggo solo dai risultati letti su questo forum (su cui cmq non postiamo solo io e paolo.oliva, ma anche altri, e tra questi altri alcuni hanno superato i 3 ghz, e altri non si sono spinti oltre i 2700...), ma anche da quello che leggo su altri forum. E ne deduco che in media il 9850 arriva a 2800-2900 a vcore default, e poco più con overvolt. Poi ci sono le cpu fortunate che arrivano a oltre 3ghz a vdefault, e quelle sfigate che non superano i 2700mhz. In tutti i casi l'overvolt porta a miglioramenti marginali.
Le cpu migliori possono essere spremute fino all'osso solo dalle mobo migliori, dato che oltrei 3 ghz l'assorbimento dei phenom diventa spropositato. Ma se la cpu non è quella giusta, puoi anche avere la migliore mobo del mondo, ma i 3ghz non li raggiungerai ne' ora ne' mai.

[Lupin XXVII]

Originariamente inviato da v3l3no

no siamo li...
am2+ si differenzia dall'am2 solo per L'HT3.0

io dovrei montarlo su 1 mobo asrock am2nf6g.Dici ke è compatibile???Sul sito ufficiale nn c'è nulla in riguardo.ciao e grazie x l'aiuto.

[paolo.oliva2]

Allora. Ho montato il WB anche nella seconda ASUS.
Questa è la schermata.



Ho provato in via molto veloce a farla andare a 3,200GHz con molti 16X e Vcore 1,5V... non finisce di caricare windows, ma la versione del bios è la 0802... mentre nell'altra Asus ho la 1020.

A naso, ho mandato il test di Everest e non grippa... ma comunque l'ho tenuto su poco... quindi non posso metterci la mano sul fuoco.

Ma contando che il bios è quello vecchio... + qualche altro piccolo aggiustamento... direi che i 3,100GHz sono certamente RS... per i 3,2GHz... non credo... diciamo che sono al 20% possibilità ok.

Quello che aveva scritto V3L3NO, circa che le Asus assicurano i 3GHz, con tutti i tipi di procio (sfigato e non), mentre le DFI su procio fortunato fanno il record mentre su procio sfigato vanno di meno... mi sa che è così.
Con l'ultimo bios le DFI sono migliorate... ma le asus ti assicurano di più. Può anche darsi che... bisogna superare il trauma del bios esadecimale della DFI... e che la colpa sia dell'inesperienza.
Comunque a me sembra impossibile che io su 3 proci 9850 TUTTI superino i 3GHz. Veramente io sono tra i 3,100GHz ed i 3,250GHz.

[paolo.oliva2]

Per Asus. C'è un nuovo bios 1102.
Lo monto poi vi posto.

[v3l3no]

Originariamente inviato da MonsterMash

Che la mobo sia importante posso anche accettarlo, ma la tua conclusione sulle asus e sulle dfi è poco più che un'intuizione basata su due o tre risultati letti in giro. Non c'è una reale statistica perchè tu possa affermare questa cosa, ne' una logica su cui basarla.
Io credo semplicemente che la asus sia migliore della mia msi, e che le dfi (TUTTE) siano migliori della asus. Ma continuo ad essere arciconvinto che il componente primario a dover essere adatto all'OC è la cpu, e non tutti i phenom 9850 lo sono.

Le mie conclusioni in ogni caso non le traggo solo dai risultati letti su questo forum (su cui cmq non postiamo solo io e paolo.oliva, ma anche altri, e tra questi altri alcuni hanno superato i 3 ghz, e altri non si sono spinti oltre i 2700...), ma anche da quello che leggo su altri forum. E ne deduco che in media il 9850 arriva a 2800-2900 a vcore default, e poco più con overvolt. Poi ci sono le cpu fortunate che arrivano a oltre 3ghz a vdefault, e quelle sfigate che non superano i 2700mhz. In tutti i casi l'overvolt porta a miglioramenti marginali.
Le cpu migliori possono essere spremute fino all'osso solo dalle mobo migliori, dato che oltrei 3 ghz l'assorbimento dei phenom diventa spropositato. Ma se la cpu non è quella giusta, puoi anche avere la migliore mobo del mondo, ma i 3ghz non li raggiungerai ne' ora ne' mai.

sicuramente mi sono spiegato male:
io non ho detto che tutti i 9850 del mondo fanno al 100% 3ghz sulla Asus...
a parte che i proci possono uscire difettosi ultra limitati ecc ecc...
ma ripeto:
tutti quei proci che non hanno superato i 2700 mhz con mobo differenti dalla Asus, io metto l amano sul fuoco che sulla Asus a 2,9ghz rullano a dovere...
che voi pensiate che io dica castronerie o meno sincerament enon me ne puo fregar di meno...ma io sono convinto che il 50% del limite di un procio lo determina la mobo...
non ho mai detto che la Asus sia superiore alla DFI, anzi, affermo a testa alta che è il contrario...
io in un PC ho montato una DFI LanParty UT NF4 SLI-DR Expert,per cui ho avuto modo di smanettare su bios DFI è la cosa non è tanto facile, ma io ho portato un FX60 a 3ghz abbondanti con questa mobo, ma per fargli avere il RS ho dovuto giocarmi il fegato per 1 settimana intera...
invece a quanto pare questa Asus, tutti i proci che ho visto comprare sui vari forum (e di vari forum ne frequento ankio, no solo questo), comprano il 9850 lo skiaffano sulla Asus Evoilà 3ghz vcore default, se va male 2,9ghz o 3ghz con mezzo step di overvolt...
sono pazzo o presuntuoso ??
o forse devo iniziare a non credere piu a cio che vedo sui forum ?
Se è cosi allora non credo nemmeno piu alle info di paolo...
Cmq ora ordino un 9850 anchio mi prendo la Asus vediamo cosa accade, e se paolo è d'accordo mi spedisce per test la sua DFI la testo con il mio procio, visto che ho gia avuto diverse DFI e mastico meglio il loro bios...perchè a questo punto le cose sono due: o mi drogo, o assisto da solo a fenomeni paranormali

[paolo.oliva2]

Ho letto gli altri post e puntualizzo.
Quello che dice Monstermash lo condivido. Io in primis ho montato il procio sfigato sulla DFI perché l'altro l'ho montato sull'Asus. Ma questo non perché reputo la DFI peggiore dell'Asus, è soltanto che il suo bios esadecimale è difficile da digerire. Intendiamoci... se overclocchiamo un K8 non vedo nessunissimo problema tra avere un'Asus o una DFI. Il problema sta quando hai un Phenom... ti cominciano a scappare fuori 100 opzioni in più su voci che non le hai mai sentite... e con valori che non ci raccapezzi nulla.
Infatti io ho sempre scritto che non ho feeling con la DFI, senza mai scrivere che la DFI è peggiore all'Asus. Soltanto che bisogna avere le @alle quadre... ed io le ho rotonde
Comunque non mi vorrei fermare ad un discorso di marca e basta nelle mobo. Perché per me conta anche la fortuna della mobo riuscita bene. Non mi sembra un caso che la mia DS3 si è sempre comportata meglio con i Phenom della mia DS4, morta con onore nell'overclock del 9850. Certo, la DS4 non è una DS5 o una EQ6... però dovrebbe essere meglio della DS3 (mi sembra che abbia anche una fase in più)... invece la mia DS4 si è sempre comportata peggio. Dopo è chiaro che la DS3 può solo sfigurare nel confronto con la DFI e Asus.
Comunque, lo dico a naso, la DFI UT è una signora mobo. Condivido che è superiore all'Asus... però... se conti che costa di più, ha solo 3 slot per cross-fire, il bios è difficile da masticare... sommando il tutto... non reputo l'Asus inferiore... certamente la DFI con uno o che conosce il bios e Phenom alla perfezione, sono sicuro che abbia più potenzialità dell'Asus.

[v3l3no]

ovvio...
anche se è piu facile trovarsi con una cpu riuscita male anzichè con una mobo...
è sempre piu saggio dare la colpa al procio quando non occa, anzichè ad una DFI...in quanto la costruzione di mobo è un pianeta diverso da quello dei proci...
l emobo sono al 99% uno standard di costruzione, e rarissime volte mobo dello stesso modello si differenziano fra di loro per potenzialita/prestazioni o occabilità a causa di difetti di fabbricazione...
con i proci invece sono cose più possibili...

[Lupin XXVII]

Originariamente inviato da Lupin XXVII

io dovrei montarlo su 1 mobo asrock am2nf6g.Dici ke è compatibile???Sul sito ufficiale nn c'è nulla in riguardo.ciao e grazie x l'aiuto.

Posso montare quello da 95w???oppure anke quello da 125w???grazie

[MonsterMash]

@paolo.oliva2

Forse dovrei fregarmene, vendere la cpu e basta, ma la curiosità c'è, e mi piacerebbe soddisfarla. Per cui, senti cosa facciamo: io ti spedisco il mio 9850 (non quello che sto usando adesso, quello precedente) nella sua scatoletta di plastica trasparente messa in una busta imbottita, e senza dissipatore. Lo spedisco come una banale posta prioritaria, ed incrocio le dita sperando che la busta non si perda. Non mi va di spendere soldi nella spedizione.
Poi tu lo testi a dovere sulle tue mobo, e mi fai sapere dove arrivi. Se non ricordo male, questa cpu a vcore default non avviava windows neanche a 2800mhz.

Ricorda però che io uso windows vista 64, che pare essere molto più restio ad avviarsi su cpu overclocckate. Se quindi hai questo sistema operativo, preferirei che tu facessi li' i tuoi test.

Poi quando hai finito tu mi rispedisci indietro la cpu sempre con posta prioritaria. Costa 1 euro se non ricordo male, per cui praticamente non spendiamo niente.

Al massimo se proprio ci vogliamo sforzare possiamo spedirlo in un pacchettino rigido (così che sia più protetto) con posta raccomandata. In quel caso dovremmo spendere 3,20 euro, ma avremmo anche il vantaggio di poter tracciare la spedizione via internet.

Fammi sapere che ne pensi.

Ciao.

P.S. Ovviamente, se ti avanza un 9850, mi piacerebbe fare anche la prova inversa: provare se una delle tue cpu dai 3ghz a vcore default da' risultati diversi sulla mia mobo .

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da MonsterMash

@paolo.oliva2

Forse dovrei fregarmene, vendere la cpu e basta, ma la curiosità c'è, e mi piacerebbe soddisfarla. Per cui, senti cosa facciamo: io ti spedisco il mio 9850 (non quello che sto usando adesso, quello precedente) nella sua scatoletta di plastica trasparente messa in una busta imbottita, e senza dissipatore. Lo spedisco come una banale posta prioritaria, ed incrocio le dita sperando che la busta non si perda. Non mi va di spendere soldi nella spedizione.
Poi tu lo testi a dovere sulle tue mobo, e mi fai sapere dove arrivi. Se non ricordo male, questa cpu a vcore default non avviava windows neanche a 2800mhz.

Ricorda però che io uso windows vista 64, che pare essere molto più restio ad avviarsi su cpu overclocckate. Se quindi hai questo sistema operativo, preferirei che tu facessi li' i tuoi test.

Poi quando hai finito tu mi rispedisci indietro la cpu sempre con posta prioritaria. Costa 1 euro se non ricordo male, per cui praticamente non spendiamo niente.

Al massimo se proprio ci vogliamo sforzare possiamo spedirlo in un pacchettino rigido (così che sia più protetto) con posta raccomandata. In quel caso dovremmo spendere 3,20 euro, ma avremmo anche il vantaggio di poter tracciare la spedizione via internet.

Fammi sapere che ne pensi.

Ciao.

P.S. Ovviamente, se ti avanza un 9850, mi piacerebbe fare anche la prova inversa: provare se una delle tue cpu dai 3ghz a vcore default da' risultati diversi sulla mia mobo .

Per me va bene. Io sinceramente la spedirei con un corriere... oppure come pacco celere. Non starei a guardare i 5€ in più o in meno.
Anche perché se abbiamo risposte in un certo senso delle mobo, come io credo... magari ti appioppo la DFI da testare con i tuoi proci
Oppure possiamo anche aspettare che mi arrivi il 9950. Se riesco a rimediare la mobo SB750, avrei giusto la DFI con un procio.

[astroimager]

Originariamente inviato da MonsterMash

...
L'altro test che ho visto dare una certa affidabilità è proprio il folding@home, per cui posso immaginare che più o meno dovrebbe risultare affidabile anche il boinc che usi tu.
...

Questo è molto interessante!
Cercando il RS dei proci, si contribuisce un po' alla ricerca e i soldi della corrente sono spesi meglio...

Certo sarebbe buffo un eventuale globalwarming@home per studi sul riscaldamento globale

Un consiglio per le spedizioni: io non scenderei sotto la raccomandata nemmeno per cpu che valgono 50 euro!

Verificate anche se nelle vostre zone è possibile spedire e ricevere con la nuova raccomandata 1, molto veloce.

[paolo.oliva2]

@Seti@home
Se devo essere sincero, Seti mi sembra un ottimo test, ma comunque porta al 99,9%, non al 100%. Mi è capitato che se proprio lo porto a filo e con Seti non si inchioda, in altre cose il procio mi da' prb. Ma comunque nell'ordine dei 10-20MHz in più... non di molto.
Comunque, ho visto che se la macchina freeza, sei sopra di 50MHz occhio e croce.... se invece chiude la WU e inizia con la prossima con la dicitura "errore di calcolo", diciamo che sei di poco sopra l'RS.
Un'altra cosa che ho visto, usando il test di Everest, è che se la linea di carico dei proci rimane sempre sul 100%, sei RS. Se capita che a volta da 100% passa a 0 e poi ritorna al 100%, è si stabile... ma c'è un 0,1% di instabilità.

[MonsterMash]

Anche il cinebench 9.5, versione a 64 bit, è molto sensibile all'OC. Mi è capitato diverse volte di superare sia S&M che un paio di ore di prime95, e che poi di vedere il pc piantarsi dopo un paio di test di cinebench.

[worldrc]

Originariamente inviato da Torpedo

Ciao Konrad

A 3Ghz tondi tondi (286 di FSB) sono stabile a 1.350V (10h di triplo Prime95), però preferisco non essere al limite con l'alimentazione vista l'esperienza di ieri.

Adesso lo stò testando a 267Mhz di FSB, ovvero 2800Mhz@1.3V con le memorie a 1068Mhz 5-5-5-15@2.15V.

Se il tutto risultasse stabile, mi riterrei davvero soddisfatto.

Un consiglio sul voltaggio del NB...l'ho salito a 1.3V come consiglia Paolo di tenerlo pari a quello della cpu...anche se praticamente stà a 1836Mhz...lascio così?

grande allora adesso ti manca solo i3.5 ghz facce vede

Dasvidania