USB PEN DRIVE Discussione generale - NO LINK EBAY

[pitx]

Originariamente inviato da K Reloaded

CRUZER MICRO U3 4GB - 1
CRUZER MICRO U3 4GB - 2

E' lei? La SDCZ6-4096-A11?

[K Reloaded]

Originariamente inviato da giannimesa

ciao ragazzi.. ho letto un po' qua e la in internet e in questo thread ma non trovo materiale a riguardo della capacità di una penna USB.

Sappiamo ben tutti che la capacità dichiarata è maggiore a quella effettiva, tuttavia sono propenso a credere che esistano degli standard qualitativi, o comunque delle tolleranze massime fornite dai costruttori no??

Ad esempio la mia ReconData da 4GB si è rivelata essere da 3,5GB insomma -12,5% , mi sembra un po' tanto no?

Ho letto di gente che da 4GB si è ritrovata con soli 2,99GB e la pen drive è stata sostituita.

Chiedo a voi quindi per sapere se posso sostituire anche la mia, dato che l'ho presa per trasportare file >3 GB e <4GB.

grazieee!!

dipende quando la hai presa, hai un tot. di tempo x il recesso ... oltre a questo xchè nn dovrebbero sostituirtela? se argomenti bene nn credo ti facciano problemi ...

[K Reloaded]

Originariamente inviato da pitx

E' lei? La SDCZ6-4096-A11?

si caro

[ThePunisher]

Originariamente inviato da K Reloaded

si caro

E' uguale alla mia (seconda)... i test ti coincidono? Provato a copiare 700MB?

[-ReDavide-]

Appena visto questo thread, vi posto le caratteristiche della mia (acquistata per 26€):
marca : TX
modello: O-key
capienza: 4GB (4.035.000.000 bytes ≈ 3.75GB formattati)

link: http://www.txitalia.it/italia/prodotto.asp?id=56
immagine: http://www.txitalia.it/italia/HRimma/okey1248.jpg

(ho fatto i bench con circa 1GB occupato... nn so se può influire sui test, ho già provato a riempirla tutta)

ATTO benchmark:


HDTach:

[TROPPO_silviun]

Originariamente inviato da ThePunisher

Sì, hai ragione... e come spieghi gli sbalzi nei test di lettura? (che immagino ci saranno anche in scrittura, in particolare quello verso la fine)

Per lo sbalzo in lettura visibile nei 2 test e verso la parte finale del pendrive, potrebbe essere spiegato con un chip di memoria inserito nella penna diverso dai precedenti e più performante .. questa è una mia interpretazione, non saprei con precisione da cosa dipende, ma comunque è un aumento di prestazioni, quindi ben venga ..

In merito invece al software con il quale non riesci a fare test in scrittura, non capisco se ti riferisci a HD Tune oppure a Flash Memory Toolkit; comunque con Atto puoi testare entrambi gli aspetti, poi come hai fatto un test empirico di trasferimento è più che sufficiente a comprendere il comportamento dell'unità ..

[ThePunisher]

Originariamente inviato da TROPPO_silviun

Per lo sbalzo in lettura visibile nei 2 test e verso la parte finale del pendrive, potrebbe essere spiegato con un chip di memoria inserito nella penna diverso dai precedenti e più performante .. questa è una mia interpretazione, non saprei con precisione da cosa dipende, ma comunque è un aumento di prestazioni, quindi ben venga ..

In merito invece al software con il quale non riesci a fare test in scrittura, non capisco se ti riferisci a HD Tune oppure a Flash Memory Toolkit; comunque con Atto puoi testare entrambi gli aspetti, poi come hai fatto un test empirico di trasferimento è più che sufficiente a comprendere il comportamento dell'unità ..

Mi riferisco ad HD Tune. Oltre al bench read c'è anche il bench write. E anche se è abilitato nella versione a pagamento IN PROVA PER 15 GIORNI, mi dà una sorta di errore strano, tipo disabilitare le partizioni e non procede.

[TROPPO_silviun]

Originariamente inviato da ThePunisher

Mi riferisco ad HD Tune. Oltre al bench read c'è anche il bench write. E anche se è abilitato nella versione a pagamento IN PROVA PER 15 GIORNI, mi dà una sorta di errore strano, tipo disabilitare le partizioni e non procede.

Mi dispiace, non so proprio darti una mano, e sul sito ufficiale neppure ho trovato nulla in merito a quell'errore; io mi affido ad Atto che è totalmente free e senza limitazioni, da affiancare a un test empirico con files da 700 mega o più

[ThePunisher]

Originariamente inviato da TROPPO_silviun

Mi dispiace, non so proprio darti una mano, e sul sito ufficiale neppure ho trovato nulla in merito a quell'errore; io mi affido ad Atto che è totalmente free e senza limitazioni, da affiancare a un test empirico con files da 700 mega o più

Il test di HD Tach RW mi funziona sia in read che in write. E tra quelli fatti finora il FULL TEST READ+WRITE di HD Tach RW mi sembra il migliore e più completo.

Eccolo (come vedi lo sbalzo c'è anche in Write). Ho scritto anche alla TeamGroup... vediamo se riescono a spiegarmelo.





Questa pennetta ha in ogni caso valori medi molto superiori a quelli dichiarati.

[TROPPO_silviun]

Originariamente inviato da ThePunisher

Il test di HD Tach RW mi funziona sia in read che in Write.

Ma guardando meglio i tuoi test inseriti nella pagina precedente, di Hd Tune pro hai messo per ogni penna 2 diversi test; in quello fatto a colonne (istogramma) è indicato per ogni dimensione di block (asse x) 2 diversi valori, uno per lettura e uno per scrittura, come indicato in legenda; quindi i test te li ha fatti per entrambi gli aspetti .. per l'altra schermata sarà un problema del software, ma non farci caso .. ste penne le hai già ampliamente testate ..

[ThePunisher]

Originariamente inviato da TROPPO_silviun

Ma guardando meglio i tuoi test inseriti nella pagina precedente, di Hd Tune pro hai messo per ogni penna 2 diversi test; in quello fatto a colonne (istogramma) è indicato per ogni dimensione di block (asse x) 2 diversi valori, uno per lettura e uno per scrittura, come indicato in legenda; quindi i test te li ha fatti per entrambi gli aspetti .. per l'altra schermata sarà un problema del software, ma non farci caso .. ste penne le hai già ampliamente testate ..

Sì, però quelli erano sempre FILE TEST, che si distinguono dai LOW LEVEL BENCHMARK (anche se non so in cosa). Ora ti ho postato un bench completo della mia. C'è sempre l'anomalia!

[TROPPO_silviun]

Originariamente inviato da ThePunisher

Sì, però quelli erano sempre FILE TEST, che si distinguono dai LOW LEVEL BENCHMARK (anche se non so in cosa). Ora ti ho postato un bench completo della mia. C'è sempre l'anomalia!

E come hai scritto al fondo del test, il valore in scrittura è ancora più alto (16.1 mb/s); comunque dai 2 test empirici inseriti nella pag. precedente, con 700 mb in copia che hai ottenuto 2 tempi diversi, con il minore di 53 secondi, oltrepassi di poco i 13 mb/s di trasferimento, che comunque è un buon trasferimento

[imayoda]

Ho comprato una V10 Transcend da 16GB e a breve seguiterò a fare i soliti test... cmq che bel pezzo di pen drive

[ThePunisher]

Originariamente inviato da imayoda

Ho comprato una V10 Transcend da 16GB e a breve seguiterò a fare i soliti test... cmq che bel pezzo di pen drive

Ti consiglio il FULL TEST (o quello da 32MB) di HD TACH RW 3.0.1.0 che ha anche il bench write.

[xm]

Originariamente inviato da imayoda

Ho comprato una V10 Transcend da 16GB e a breve seguiterò a fare i soliti test... cmq che bel pezzo di pen drive

Anche a me interessa, dove l'hai presa e a quanto?
Io avevo trovato una recensione che non sembrava male:

Originariamente inviato da xm

Ho trovato una mini recensione su di un sito in una lingua slava (credo) della Trascend V10 da 16GB.

Velocità di lettura: 23.4 MB/s
Velocità di scrittura: 19.2 MB/s
Mi sembrano valori buoni, che dite?
L'ho vista su uno e-shop da cui mi rifornisco abitualmente a 66.82€.

Qui il link:
http://www.benchmark.co.yu/modules.p...icle&sid=14823
Qui il solo bench:
http://www.benchmark.co.yu/tests/mem...10-16GB/08.png

Le prestazioni dichiarate dalla Trascend per la serie V10 (senza distinzione tra i vari tagli) sono molto più basse, lettura 10MB/s - scrittura 3MB/s.
Ho trovato anche una recensione della JETFLASH V10 2GB che riporta un transfer rate di 24MB/s, confermerebbe prestazioni superiori a quelle dichiarate.
http://www.pctuner.net/articoli/serv...usb_key/6.html

Facci sapere.

[huangwei]

salve, come vi sembra questa memoria sdhc da 4gb dentro un banale lettore di carte microsd tf ?

[huangwei]

ho sbagliato sezione

[pupgna]

avevo necessità sia di un lettore di memorie Sd e SDHC usb che di una chiavetta usb

per il primo ho cercato su ebay....3-4 euro massimo il costo totale comprensivo di spese di spedizione (from HK o china)

già 1 anno fa ne comprai 1 e funziona ancora bene...e ora me ne serve un altro
Così son capitato nelle vendite di un tizio di HK (3100 feedback) che vendeva a nastro (3-4 ogni giorno tramite asta) questi lettorini usb comprensivi di una SDHC da 4 gb.
ho guardato i feedback e chi aveva acquistato questa memoria aveva lascaito feebadck positivo...così mi son detto...acquisto il lettorino, memoria sdhc che va bene pure sulla digitale nuova e all'occorrenza mi fa anche da memoria usb ....tutto in uno

così seguo qualche aste e lo acquisto...8.40 euro tutto compreso (sdhc + lettore + sped)

oggi è arrivato e la scheda non funziona
(bella scoperta eh?!non so perchè ma lo sospettavo)

praticamente viene rilevata, si formatta...trasferisce i file...atto fa i test...tutto apparentemente OK!
però in soldoni ogni file (mp3, mp4, foto, ec..) che viene messo lì dentro diventa poi corrotto.
Sia tentando di aprirlo dalla chiavetta, sia copiandolo sull'HD e poi tentando di aprirlo....

[K Reloaded]

guarda caso ... la Cina ... LOL! (i feeds i cinesi se li fabbricano in casa con i proxy)

[Kevin[clod]]

Originariamente inviato da huangwei

salve, come vi sembra questa memoria sdhc da 4gb dentro un banale lettore di carte microsd tf ?

scommetto che è una SD HC di classe 6...che marca???ne ho una da 4 giga presa ultimamente e i risultati sono molto simili.