mIFF [m-Itx Form Factor Systems] Test\modifiche\review\consigli\soluzioni.

[paolo_mais]

Originariamente inviato da rick254

La cosa è un pò complicata:
Sito zotac: Version 2K111011A, Filename pa198beta2.
Bios: Core version 4.6.4.0, Project version a198p 0.17 x64, Project data 10/11/2011
Cpu-z: 4.6.4
Aida64: 04.06.04

Assurdo non si capisce niente , e come faccio a capire che versione ho realmente installato ? Sembra che anche le versioni precedenti cpu-z le vede come 4.6.4
@paolo-mais tu che versione hai da bios?

rick ciao a me da gli stessi parametri di BIOS come a l'altro utente 4.6.4
devo ancora flashare l'altro come ti ho detto

[rick254]

Originariamente inviato da torrent

Ciao, grazie per le info.
Son tornato a casa e magnifica sorpresa... non ho pranzato ancora
Allora, il bios da cpuz risulta il 4.6.4, sarà certamente l'ultimo prima del beta2.
Per il mom ho lasciato questo.
Prime veloci impressioni , arriva a 4.7 senza metter mano al vCore o a qualunque altro parametro e sembra piuttosto stabile, ho avuto il tempo giusto di fare una 1/2 ora di Prime...
Ho provato a salire con vari step di volt (sono arrivato a 1.4!) ma pare murata a 4.7, con calma approfondirò, pote esse benissimo la cpu.
Adesso sto testando @4.6 con 002v in meno ( ) e sta rullando da 20 minuti senza fare una piega...
temp maxime fino ad ora sempre sotto i 60°


ho sempre 124° a quel bendetto CPUTIN

nessendo un sensore Zotac... son tranquillissimo

Sto con un solo banco di ram che sono delusissimo, avevo pronte una coppia di 8gb 2133....non entrano colpa del dissipatore (CM GeminiiS)

vado @magnà...a dopo

Potresti controllare Core version, Project version e Project data direttamente dal bios?
Anch'io ho 124° di CPUTIN

[Art83]

Originariamente inviato da OdontoKiller

I raffreddamenti a liquido NON sono più silenziosi, è da sfatare questo mito.. considera che oltre alla ventola che comunque hai sul radiatore, c'è il rumore di una pompa che gira a 2/3.000 rpm costanti, più il gorgoglio sommesso del liquido..

Se poi calcoliamo che lo spazio necessario è di molto maggiore e che la potenza di raffreddamento di un sistema a liquido medio non equivale a quella di un buon dissi ad aria che costa la metà.. ecco dedotta l'inutilità dello stesso.. e te lo dico io che ce l'ho il raffreddamento a liquido in un ITX

ciao... grazie della risposta... apprezzo il tuo consiglio, e per certi versi ti do ragione, per altri un pò meno....
prima di questo ITX, prima ancora dell'imac..... quindi circa 2/3 anni fa, avevo anche io il liquido in uno staker st-01
e devo dire che la differenza in termini di db... non di teperature... era veramente mostruosa!! si sentiva solamente un gorgoglio dell'acqua che cadeva nella vaschetta... nient'altro!
certamente nell'itx, non potendo montare radiatori più grandi del 120, le temperature saranno uguali, se non peggiori rispetto ai dissy stock! ovvio questo, ma dal punto di vista uditivo, a mio avviso non c'è paragone! (la 6970 quando va a regime... fa un casino bestiale)!!

la pompa ad es, io non l'ho mai vista che si misura in rpm, ma a lt/h!! (ho un acquario da 300lt con diverse pompe da 2.500 lt/h a 10.000 lt/h), se compri quelle giuste, sono veramente inudibili!

Originariamente inviato da paolo_mais

ciao andrea!secondo me se non hai il dvd slim ne hai di spazio da mettere una vaschetta fai date e anche la pompa dopo non so precisamente le misure dopo guardo dal mio lo spazio xkè ce un po di spazio tra la scheda vidoe e il box per l'hdd piccolo ma ce in qualche modo secondo me ci sta!
dato che sai piu di me(ora mi e venuta troppo voglia di farlo l'impianto a liquido con questi discorsi ) che pompa serve? e che radiatore servirebbe per raffreddare cpu+vga? forse tu ne sai di piu di me e ti chiedo anche i pezzi che servirebbero magari se me li linki in pvt o qua te ne sarei grato cosi mi faccio un'idea di come mettere tutto dentro al mio sughetto
PS:Andrea con i tuoi discorsi mi fai venire voglia di mettere tutto a liquido MALEDETTO ahahaha

io vedo in giro se trovo qualcosa di vaschetta... ma considera che ad es a me, dietro alla vga, rimane veramente poco spazio.... non riesco neanche a cacciare la spina dell'alimentatore... quella che da dietro il case, porta la corrente all'alimentatore... spero di essermi spiegato... mi rimangono circa 2,5 cm!
inoltre l'idea di mettere la vaschetta contenente il liquido sopra l'alimentatore, non è che mi faccia impazzire più di tanto!!

cmq a prescindere da tutto, avevo visto diversi kit...
EK Water Blocks EK-KIT H3O - Supreme LT 120 Cu a cui aggiungere il waterblock per gpu
EK Water Blocks EK-FC6970 - Acetal+Nickel

mi devo accertare delle misure del kit... soprattutto di pompa e tanica, per vedere se riesco a farci stare il tutto!

Saluti Andrea

[paolo_mais]

scusami l'ignoranza ma ce l'ha fa la pompa/radiatore a sostenere anche la scheda video sotto liquido ? fammi sapere grazie

[OdontoKiller]

Originariamente inviato da Art83

ciao... grazie della risposta... apprezzo il tuo consiglio, e per certi versi ti do ragione, per altri un pò meno....
prima di questo ITX, prima ancora dell'imac..... quindi circa 2/3 anni fa, avevo anche io il liquido in uno staker st-01
e devo dire che la differenza in termini di db... non di teperature... era veramente mostruosa!! si sentiva solamente un gorgoglio dell'acqua che cadeva nella vaschetta... nient'altro!
certamente nell'itx, non potendo montare radiatori più grandi del 120, le temperature saranno uguali, se non peggiori rispetto ai dissy stock! ovvio questo, ma dal punto di vista uditivo, a mio avviso non c'è paragone! (la 6970 quando va a regime... fa un casino bestiale)!!

la pompa ad es, io non l'ho mai vista che si misura in rpm, ma a lt/h!! (ho un acquario da 300lt con diverse pompe da 2.500 lt/h a 10.000 lt/h), se compri quelle giuste, sono veramente inudibili!

..

Andrea, io parlavo degli RPM della ventolina della pompa

Poi considera che un dissi convenzionale raffredda un po tutto il sistema, mentre una soluzione a liquido crea ristagni di aria calda in zona chipset ecc ecc..

[Trokji]

Beh ci sono anche radiatori passivi come i cape cora. Stavo pensando infatti ad un impianto con quei radiatori, poi basta isolare la pompa e coibentarla un po' ed il gioco è fatto. Ovviamente coi radiatori passivi però ci vogliono ampie superfici, difficili da gestire con un normale case mini itx.

[paolo_mais]

scusate ma e normale temp del genere? puo essere perchè ho il radiatore fuori dal case e non ce il circolo giusto dell'aria?
perchè devo sistemare ancora tutto nel case



Uploaded with ImageShack.us

temp massime a 70°???????????????? con un h70?? ho il procio a frequenza default

[OdontoKiller]

Originariamente inviato da Trokji

Beh ci sono anche radiatori passivi come i cape cora. Stavo pensando infatti ad un impianto con quei radiatori, poi basta isolare la pompa e coibentarla un po' ed il gioco è fatto. Ovviamente coi radiatori passivi però ci vogliono ampie superfici, difficili da gestire con un normale case mini itx.

Stiamo per l'appunto parlando di Mini-ITX, spazio dissipativo non ne hai, resta tutto schiacciato li ed un raffreddamento a liquido scalda da morire e fatica a tornare giù di temperatura dopo ore di utilizzo, per carità ragazzi, se volete provate pure, ma poi converrete con me che nel mondo ''mini'' è una porcata il liquido

[Trokji]

Beh ci vuole comunque il liquido attivo se hai poco spazio.. diciamo che per quantità di spazio occupato il liquido ti permette sicuramente di dissipare di più. sicuramente in un mini itx usare dissipatori aftermarket grossi è molto difficile, almeno un rad biventola con qualche modifica puoi piazzarlo
Ovviamente non sarà una soluzione silent tranne avere cpu che consumano veramente poco

[Art83]

Originariamente inviato da OdontoKiller

Andrea, io parlavo degli RPM della ventolina della pompa

Poi considera che un dissi convenzionale raffredda un po tutto il sistema, mentre una soluzione a liquido crea ristagni di aria calda in zona chipset ecc ecc..

sono daccordo con te, ma di solito sulle pompe, si considerano i lt/h.... volevo solo dire questo... se infatti vai a controllare su tutte le pompe in vendita, vedrai che indicano i lt/h e non gli rpm!!!

cmq è veramente difficile ad un sistemino del genere far raffreddare sia cpu che gpu!! su questo punto sono pienamente daccordo! infatti stò quasi desistendo!!!

l'unica cosa che però non mi va giù, è il rumore insostenibile della ventola della vga!! anche perchè non posso cambiare neanche il dissy della vga!! avevo il Artic Cooling Accelero XTREME Plus e ho dovuto rivenderlo dato che non ci entrava nel case!

[torrent]

Originariamente inviato da paolo_mais

scusami ma hai il gemini s nel sugo 07 ?? in idle che temp hai con quel dissipatore?
grazie

No, in questo, in idle tra 20 e 30.

Originariamente inviato da rick254

Potresti controllare Core version, Project version e Project data direttamente dal bios?

A198P 0.16, build del 08.09.011.
Sarà come pensavo, se tu hai la beta2, questa è la precedente... ma forse

[Trokji]

Beh per cpu+ gpu ci vuole minimo un triventola per i 120 mm. comunque anche un biventola da 180 mm può essere una soluzione valida. Ovviamente nel caso delle dual sarebbe insufficiente presumo anche con ventole sparate. Come silenziosità le normali laing lo sono abbastanza una volta disaccoppiate, ovviamente però un po' di rumore di sottofondo rimane comunque

[davidecesare]

Originariamente inviato da TulipanZ

Interessante oserei dire questa ditta !! VOlendo se gli madi il file autocad te lo fanno su misura. Ci facciamo fare dei similstreacom !!!

sai che penso Tulli?..che se noi gli sottoponessimo un progetto come si
deve di un mini itx fanless..ce lo farebbero a un prezzo competitivo...
ormai siamo in molti e questa è la vetrina piu' esposta che ci sia.....
pensiamoci...
a parer mio basterebbe migliorare l'hd plex,trovare dissi e heathpipes e
saremmo in pole...
che ne dice il sommo Torrent? dica duca....

[torrent]

Considerazioni @bios Z-Z68 (ne ho flashati un paio).
La mia release originale, a giudicar dalla data, era la 2K110809.
La 198 e la 198β riportano la stessa data, con la beta, stranissimo, ma non riesco ad andare a + di x42 in single core (è normale per 4 non con 1) pur avendo settato x47 nel bios.
Inoltre con la beta mi risulta una bella botta di volt in + al processore, in alcuni test mi ritrovavo un vCore con 0.30 in più! (rispetto alla mia release originale).
Adesso sto con la rom 2K111011, quella subito prima della beta2, anche qui mi risulta vcore in più rispetto al primo bios , ma circa 0.10. v-drop a morte ma con tutti i 3 bios
Se non fixo @1.5 le ram il bios me le legge a 1.584v.
Ora sta con questa @4.7 sotto stress.
Vostre ulteriori impressioni benvenute.
Questa img a come le cose adesso:

[fedexxx84]

Originariamente inviato da torrent

Considerazioni @bios Z-Z68 (ne ho flashati un paio).
La mia release originale, a giudicar dalla data, era la 2K110809.
La 198 e la 198β portano la stessa data, con la beta, stranissimo, ma non riesco ad andare a + di x42 in single core (è normale per 4 non con 1) pur avendo settato x47 nel bios.
Inoltre con la beta mi risulta una bella botta di volt in + al processore, in alcuni test mi ritrovavo un vCore con 0.30 in più! (rispetto alla mia release originale).
Adesso sto con la rom 2K111011, quella subito prima della beta2, anche qui mi risulta vcore in più rispetto al primo bios , ma circa 0.10. v-drop a morte ma con tutti i 3 bios
Se non fixo @1.5 le ram il bios me le legge a 1.84v.
Adesso sta con questa @4.7 sotto stress.
Vostre ulteriori impressioni benvenute.

bios di me*da per l'ennesima volta zotac? questa è l'impressione... mi piange il cuore sapendo che sto aspettando la z77 zotac e 'sto brand mi fà ancora 'sti scherzi... mapporc

Aspetta questa non l'ho capita, perchè hai 2 cpu-z aperti e uno sta @4.7 e l'altro @4.2? che stregoneria è mai questa? :P

[rick254]

Originariamente inviato da torrent

Considerazioni @bios Z-Z68 (ne ho flashati un paio).
La mia release originale, a giudicar dalla data, era la 2K110809.
La 198 e la 198β portano la stessa data, con la beta, stranissimo, ma non riesco ad andare a + di x42 in single core (è normale per 4 non con 1) pur avendo settato x47 nel bios.
Inoltre con la beta mi risulta una bella botta di volt in + al processore, in alcuni test mi ritrovavo un vCore con 0.30 in più! (rispetto alla mia release originale).
Adesso sto con la rom 2K111011, quella subito prima della beta2, anche qui mi risulta vcore in più rispetto al primo bios , ma circa 0.10. v-drop a morte ma con tutti i 3 bios
Se non fixo @1.5 le ram il bios me le legge a 1.84v.
Ora sta con questa @4.7 sotto stress.
Vostre ulteriori impressioni benvenute.
Questa img a come le cose adesso:

La tua è la revision 007 come la mia? quanto la hai pagata?

[torrent]

Originariamente inviato da fedexxx84

...che stregoneria è mai questa? :P

lol!
Hai ragione, l'ho fatta di proposito, @x42 è lo screen registrato mentre esegue il test multicore, mi/ci può servire come promemoria (soprattutto del vCore a cui lavora con questo setting e questa release , x47 da bios)

Originariamente inviato da rick254

La tua è la revision 007 come la mia? quanto la hai pagata?

Non so che revision sia, ce n'é più di una??
L'ho presa oltralpe da un conoscente che mi forniva cpu un tempo (molto lontano), l'aveva presa x lui, poi senza neppure aprirla ha dirottato su m-atx, il prezzo è stato di favore

[rick254]

Originariamente inviato da torrent

lol!
Hai ragione, l'ho fatta di proposito, @x42 è lo screen registrato mentre esegue il test multicore, mi/ci può servire come promemoria (soprattutto del vCore a cui lavora con questo setting e questa release , x47 da bios)


Non so che revision sia, ce n'é più di una??
L'ho presa oltralpe da un conoscente che mi forniva cpu un tempo (molto lontano), l'aveva presa x lui, poi senza neppure aprirla ha dirottato su m-atx, il prezzo è stato di favore

si io ho visto in giro per i forum la revision 000, 001, 002 e la 007 che è la mia.
Ho il link con le foto e le differenze tra le varie revision, è di un altro forum, posso inserirlo?

[rick254]

Comunque oggi ho portato il processore a 4,8 Ghz e 1,4 di vcore, ha superato il test di windows 7 ma con linx dopo un pò si blocca, vuole più vcore ma non vorrei esagerare, 1,4 è già al limite

[torrent]

Originariamente inviato da rick254

si io ho visto in giro per i forum la revision 000, 001, 002 e la 007 che è la mia.
Ho il link con le foto e le differenze tra le varie revision, è di un altro forum, posso inserirlo?

Non credo contravveniamo a nessuna regola mettendo il link.
Tra un po' la fermo, con questo setting a 4.7 dopo un'ora di linx può bastarmi, (poi lo so che un giorno aprirò una app qualsiasi in single core e mi bsodda senza pietà... ) e controllo se riesco ad individuare il numero della rev.

Originariamente inviato da rick254

Comunque oggi ho portato il processore a 4,8 Ghz e 1,4 di vcore, ha superato il test di windows 7 ma con linx dopo un pò si blocca, vuole più vcore ma non vorrei esagerare, 1,4 è già al limite

Ma tu hai la beta? a me con quella in single core in windows non saliva a più di x42, te tutto bene?