[Thread Ufficiale] Samsung F4 - HD322GJ - HD204UI

[p92s]

Originariamente inviato da Therock2709

Ciao,
in realtà un tool per l'allineamento c'è, è quello che si usa anche per gli SSD, e sarebbe Diskpar o un altro simile Diskpart, sono utility Microsoft (almeno credo, poiché ho letto il manuale su ms technet...).
Cmq alla fine ho preso un HD153WI da 1.5TB perché aveva lo stesso costo €/Gb, ma meno sbattimenti perché ha i settori standard 512Byte.
Lo sto testando ora con l'utility Samsung per vedere se è ok.

Bene, sono molto interessato alle tue prove! Sono indeciso sui 204UI.

Sul forum Qnap Usa oggi c'e' l'annuncio che hanno risolto il "problema"
4K per i WD e che ora compreranno dei 204UI per provare a fare lo stesso sui Samsung.
Non ci sono ancora i dettagli su quali dei WD il patch funziona (penso su tutti WD 4k); non so se questo indirizza anche il (in)famoso TLER (?) ma
mi sembra di capire che sia un problema differente.

Ciao e grazie per le info

[Therock2709]

Originariamente inviato da p92s

Bene, sono molto interessato alle tue prove! Sono indeciso sui 204UI.

Ciao e grazie per le info

Ok, domani lo monterò. Fammi sap che prove vuoi che faccia

[p92s]

Originariamente inviato da Therock2709

Ok, domani lo monterò. Fammi sap che prove vuoi che faccia

Il mio interesse e' per le tue impressioni sopratutto sulla silenziosita' e funzionalita' del disco;
sono indeciso tra la nuova serie F4 EG e la precedente collaudata serie F3
per uso su di un NAS Qnap 219p. Sto' seguendo anche lo specifico thread pero' le tue
impressioni sono altrettanto interessanti perche' "dal vivo". Sono molto d'accordo sulla scelta
" andiamo sul sicuro " con una serie collaudata .... . Grazie per la disponibilita', a presto.

[Therock2709]

Originariamente inviato da p92s

Il mio interesse e' per le tue impressioni sopratutto sulla silenziosita' e funzionalita' del disco;

Ciao, allora il test ha dato ciò:

L'ho voluto allineare a 2048 settori così tanto per prova, perché ho letto non so dove che poteva portare un piccolo vantaggio nel trasf sequenziale...Anche se a me non interessa perché serve da archivio.
La silenziosità è un po' peggiore del mio precedente Seagate 7200.11 500Gb, questo Samsung ha un suono "più cupo" e si sente un po' di più.
La funzionalità... non saprei: è un normale HDD Tutto ok con il trasferimento dei dati, temp max 34°.
Per il NAS non so aiutarti perché non ce l'ho, ma se il problema era nato da quelli con settori a 4K, con questo non c'è prob xké sono da 512 Byte.

Ciao!

[p92s]

Originariamente inviato da Therock2709

Ciao, allora il test ha dato ciò:


La silenziosità è un po' peggiore del mio precedente Seagate 7200.11 500Gb, questo Samsung ha un suono "più cupo" e si sente un po' di più.


Ciao!

Grazie per le prove e per riportarle qui. Mi sembra che sia tutto normale come d'altronde dici tu, i trasferimento sono piu' che soddisfacenti. Non sono esperto di dischi ma mi informo quando devo acquistare qualcosa; questa volta la scelta e' piu' difficile perche' l'uso su di un NAS richiede piu' indagini. A "sensazione" avrei acquistato un WD Green perche' quello che ho montato sul Pc (WD10EARS) 1. non si sente 2. nessun problema. W7 ha fatto tutto con i settori a 4K. E' il mio disco dati.

Il Seagate 7200.11 e' uno dei dischi piu' silenziosi, io uso il .12 da 500GB.
Il fatto che abbia solo 1 piatto lo rende molto silenzioso.
Grazie ancora per il feedback, a presto sul forum.

Ciao!

[dario2]

ma se formatto il 2tb con il dvd di win 7 e poi faccio un quick format con xp, mi dovrebbero rimanere le partizioni allineate giusto??

[the madman]

Ciao a tutti, ho da poco acquistato due dischi HD204UI da 2 TB destinati ad uso storage del mio media server, che per ora gira con Win 7, ma spero di passare al nuovo Windows Home Server appena disponibile.

Vorrei capire cosa/come verificare la bontà dei dischi e la corretta installazione/formattazione. Ho letto tutto il thread ma non ho ben capito quale sarebbe il problema relativo ai 4K.

Mi aiutate?

[riva.dani]

Ciao a tutti. Volevo aprire una nuova discussione ma credo che sia meglio scrivere qui. Proprio stamattina è morto il mio WD Raptor 150GB, e lo devo sostituire. Essendo una spesa imprevista (e che non avrei sostenuto se non obbligato) volevo spendere il meno possibile, senza però perdere in prestazioni. Quando ho visto lo SpinPoint F4 da 320GB, campione di velocità, a 30€ ho pensato che fosse il disco che facesse per me. Poi però mi sono accorto che il glorioso e collaudato SpinPoint F3 da 1TB costa poco di più, ovvero 46€. C'è però anche il nuovo F4 da 2TB a 80€, che come prezzo al GB è il più conveniente. Io sarei orientato sulla scelta di mezzo, ma siccome sono un profano e non sono per nulla aggiornato, mi rimetto alla vostra sapienza: vale la pena di rinunciare a 700GB di capacità in nome della velocità per l'F4 da 320GB? L'F4 da 2TB è ancora più veloce?

Tutto questo lo si può riassumere in una domanda sola: la maggior velocità degli F4 sugli F3 che vedo nei bench, la noterei nell'uso quotidiano (tempi di boot ecc...) oppure tanto vale prendersi il "vecchio" F3?

Grazie.

PS: La fonte dei prezzi è trovaprezzi, selezionando il più basso.
PPS: Scusate se sono stato prolisso o ho fatto domande banali, ma cercate di capire il mio stato d'animo...

[Therock2709]

Originariamente inviato da the madman

Vorrei capire cosa/come verificare la bontà dei dischi e la corretta installazione/formattazione. Ho letto tutto il thread ma non ho ben capito quale sarebbe il problema relativo ai 4K.

Mi aiutate?

Se inizializzi il disco e partizioni da win7 dovrebbe fare tutto lui, sennò segui la procedura di allineamento per gli SSD nell'apposito thread.
Il "problema" dei 4K a quanto ho capito è che l'inizio della partizione non è "allineata" con l'inizio fisico dei settori corretti,questo poiché in genere le partizioni di WinXP iniziano dal settore 63, che non è multiplo di 4, l'allineamento permette di far iniziare la partizione dal settore che vuoi (64, 128, 2048 nel caso degli SSD, ecc...).

Originariamente inviato da riva.dani

Io sarei orientato sulla scelta di mezzo, ma siccome sono un profano e non sono per nulla aggiornato, mi rimetto alla vostra sapienza: vale la pena di rinunciare a 700GB di capacità in nome della velocità per l'F4 da 320GB? L'F4 da 2TB è ancora più veloce?

Tutto questo lo si può riassumere in una domanda sola: la maggior velocità degli F4 sugli F3 che vedo nei bench, la noterei nell'uso quotidiano (tempi di boot ecc...) oppure tanto vale prendersi il "vecchio" F3?

Grazie.

Premesso che le differenze di velocità tra gli F3 e F4 nell'uso quotidiano (ma anche nei giochi...) non si notano per niente, parere mio sarebbe scegliere quello che ti serve come spazio, anzi quello col + basso rapporto €/Gb.
PS: Ma i raptor non hanno 5 anni di garanzia?Non mi sembrano + vecchi di 5 anni i 150Gb... O sì?

[riva.dani]

Originariamente inviato da Therock2709

Premesso che le differenze di velocità tra gli F3 e F4 nell'uso quotidiano (ma anche nei giochi...) non si notano per niente, parere mio sarebbe scegliere quello che ti serve come spazio, anzi quello col + basso rapporto €/Gb.
PS: Ma i raptor non hanno 5 anni di garanzia?Non mi sembrano + vecchi di 5 anni i 150Gb... O sì?

Grazie. Da quello che mi dici, credo proprio che andrò di F3 da 1TB, per contenere i costi. Vorrei spendere il meno possibile, ma se con 15€ in più posso avere un disco con tutto sommato le stesse prestazioni e quasi 700GB aggiuntivi, be' forse mi conviene. Ero dubbioso anche perchè il disco che mi si è rotto è appunto da 150GB, quindi anche passare a 320GB sarebbe stato tutto di guadagnato per me.

PS: Per la garanzia forse hai ragione, devo tirar fuori tutti gli incartamenti vari. Comunque avevo acquistato in Germania, quindi mi devo informare bene su come funziona, e se devo rimandarlo là ci vorrà del tempo... Nel frattempo avrò bisogno di un disco di sistema.

[emergo]

Originariamente inviato da Therock2709

Se inizializzi il disco e partizioni da win7 dovrebbe fare tutto lui, sennò segui la procedura di allineamento per gli SSD nell'apposito thread.
Il "problema" dei 4K a quanto ho capito è che l'inizio della partizione non è "allineata" con l'inizio fisico dei settori corretti,questo poiché in genere le partizioni di WinXP iniziano dal settore 63, che non è multiplo di 4, l'allineamento permette di far iniziare la partizione dal settore che vuoi (64, 128, 2048 nel caso degli SSD, ecc...)

Ma se inizializzo il disco e partiziono da win7 poi ci sono problemi se il disco lo si usa come unità esterna di archiviazione in un sistema con XP ?

[jok]

Originariamente inviato da emergo

Ma se inizializzo il disco e partiziono da win7 poi ci sono problemi se il disco lo si usa come unità esterna di archiviazione in un sistema con XP ?

Aggiungo: anche se lo si usa come disco interno (non di sistema) con Windows XP?

Attualmente solo i WD20EARS e HD204UI sono affetti da questo problema o anche il Seagate 2TB LP ?

Mi pare di capire che il HD204UI è da preferire per le prestazioni mentre il WD20EARS per la silenziosità, è corretto?

Ciao,
Jok

[Therock2709]

Originariamente inviato da riva.dani

PS: Per la garanzia forse hai ragione, devo tirar fuori tutti gli incartamenti vari. Comunque avevo acquistato in Germania, quindi mi devo informare bene su come funziona, e se devo rimandarlo là ci vorrà del tempo... Nel frattempo avrò bisogno di un disco di sistema.

Non c'e' bisogno! Vai qui: http://support.wdc.com/warranty/index_end.asp?lang=it clicca VERIFICA GARANZIA e metti num seriale del raptor, dovrebbe dirti la data di scadenza garanzia e puoi richiedere la sostituzione direttamente da loro! Non importa se non hai fattura e se l'hai preso in Germania!

Originariamente inviato da emergo

Ma se inizializzo il disco e partiziono da win7 poi ci sono problemi se il disco lo si usa come unità esterna di archiviazione in un sistema con XP ?

Originariamente inviato da jok

Aggiungo: anche se lo si usa come disco interno (non di sistema) con Windows XP?

Attualmente solo i WD20EARS e HD204UI sono affetti da questo problema o anche il Seagate 2TB LP ?

Mi pare di capire che il HD204UI è da preferire per le prestazioni mentre il WD20EARS per la silenziosità, è corretto?

Ciao,
Jok

Se fate tutto da Win7 non c'e' nessun problema, si puo' usare su qualsiasi sistema operativo, a patto di non ri-formattare ovviamente!
Questo "inconveniente" ce l'hanno tutti i dishi con settori da 4K, basta guardare nelle specifiche tecniche.
Per il confronto HD204UI vs WD20EARS si' diciamo che e' corretto.

[riva.dani]

Originariamente inviato da Therock2709

Non c'e' bisogno! Vai qui: http://support.wdc.com/warranty/index_end.asp?lang=it clicca VERIFICA GARANZIA e metti num seriale del raptor, dovrebbe dirti la data di scadenza garanzia e puoi richiedere la sostituzione direttamente da loro! Non importa se non hai fattura e se l'hai preso in Germania!

Grazie millemila per l'OT.

[jok]

Originariamente inviato da Therock2709

Se fate tutto da Win7 non c'e' nessun problema, si puo' usare su qualsiasi sistema operativo, a patto di non ri-formattare ovviamente!
Questo "inconveniente" ce l'hanno tutti i dishi con settori da 4K, basta guardare nelle specifiche tecniche.
Per il confronto HD204UI vs WD20EARS si' diciamo che e' corretto.

OK, grazie. Vedro' di decidere nei prossimi giorni quale dei due... ma i 64 MB di cahe del WD sono utili nel caso di multitasking?
Es. mentre scarico a 1,2 MB/s, converto un file in mkv e ne riproduco un altro...
Ed i 7200 rpm il WD li raggiunge qualche volta o è solo marketing?

Ciao,
Jok

[p92s]

Originariamente inviato da Therock2709

Non c'e' bisogno! Vai qui: http://support.wdc.com/warranty/index_end.asp?lang=it clicca VERIFICA GARANZIA e metti num seriale del raptor, dovrebbe dirti la data di scadenza garanzia e puoi richiedere la sostituzione direttamente da loro! Non importa se non hai fattura e se l'hai preso in Germania!

Se fate tutto da Win7 non c'e' nessun problema, si puo' usare su qualsiasi sistema operativo, a patto di non ri-formattare ovviamente!
Questo "inconveniente" ce l'hanno tutti i dishi con settori da 4K, basta guardare nelle specifiche tecniche.
Per il confronto HD204UI vs WD20EARS si' diciamo che e' corretto.

Scusate se mi intrometto, volevo solo confermare che la procedura suggerita funziona molto bene. Dopo aver verificato che e' in garanzia si richiede la RMA, WD ti manda i documenti precompilati e con le etichette da stampare con l'indirizzo del centro di riparazione (Francia) da appiccicare sulla scatola. Scatola e spedizione sono a carico utente, il ritorno lo paga WD. A me hanno mandato un disco nuovo in 1 sett.
Ciao

[Micene.1]

avete visto ? wd ha tirato fuori i piatti da 750 con il sector size a 4k...aspettiamoci a questo punto un aggiornamento da parte di samsung che dovrebbe quanto prima prendere i suoi piatti da 667 a 512kb e farne dei 750 a 4kB

[__miche__]

Originariamente inviato da Micene.1

avete visto ? wd ha tirato fuori i piatti da 750 con il sector size a 4k...aspettiamoci a questo punto un aggiornamento da parte di samsung che dovrebbe quanto prima prendere i suoi piatti da 667 a 512kb e farne dei 750 a 4kB

a quel punto quale sarà la scelta migliore?

[Micene.1]

Originariamente inviato da __miche__

a quel punto quale sarà la scelta migliore?

beh la domanda non ha senso ovviamente sono migliori quelli da 750gb

[jok]

Originariamente inviato da Micene.1

beh la domanda non ha senso ovviamente sono migliori quelli da 750gb

Quando è prevista l'immissione sul mercato? Comunque per il taglio da 2GB non calzano bene, ci sarà il taglio dei 2250 MB

ciao,
Jok