[Thread Ufficiale] Samsung F4 - HD322GJ - HD204UI

[Intel-Inside]

io vorrei comprarne almeno 2 da mettere nel pc, perchè ormai il WD Green da 1TB mi sta troppo piccolo...

Quindi mi assicurate che sono silenziosi e non scaldano?

[xk180j]

Originariamente inviato da Sh0K

4K è il cluster utilizzato di default per il Format da windows xp in su Ovviamente non ci sono problemi nell'utilizzo con xp o seven.

Ma xp non usa settori da 512byte? in sostanza posso fare in modo che la formattazione logica di xp coincida con quella fisica del samsung?

[Therock2709]

Originariamente inviato da xk180j

Ma xp non usa settori da 512byte? in sostanza posso fare in modo che la formattazione logica di xp coincida con quella fisica del samsung?

No, il problema rimarrebbe. Devi per forza allinearlo con diskpar oppure da Windows 7.
PS: Sconsiglio di usare programmi che allineano "senza perdere i dati" perché ne ho usato uno che mi ha fatto saltare il RAID, forse su disco singolo funzionerebbe, ma non so.

[xk180j]

Originariamente inviato da Therock2709

No, il problema rimarrebbe. Devi per forza allinearlo con diskpar oppure da Windows 7.
PS: Sconsiglio di usare programmi che allineano "senza perdere i dati" perché ne ho usato uno che mi ha fatto saltare il RAID, forse su disco singolo funzionerebbe, ma non so.

ecco immagginavo e con una formattazione ex-novo,impostando da xp i settori da 4kb e non la standard da 512 byte?

[Micene.1]

Originariamente inviato da xk180j

Ma xp non usa settori da 512byte? in sostanza posso fare in modo che la formattazione logica di xp coincida con quella fisica del samsung?

mah nn vedo cosa significhi sta cosa

ci sono gli hd che da sempre hanno dei cluster fisici da 512kb (solo ora mettono 4KB risparmiando un 7-10% di spazio)

poi ci sono gli os che hanno i cluster logici (nella fattispecie in genere su xp si mette 1k, 4k, 8k nn troppo grandi perche in un settore ci puo essere solo un file e si rischierebbe di aumentare a dismisura lo spazio occupato in caso di file piccoli)

ma tra le due formattazioni nn c'è alcun legame, nn a caso sta cosa dei cluster degli hd è uscita fuori solo negli utlimi mesi quando hanno voluta cambiarla, altrimenti, cosi come succede da anni, nessuno ne parlava

[xk180j]

Originariamente inviato da Micene.1

mah nn vedo cosa significhi sta cosa

ci sono gli hd che da sempre hanno dei cluster fisici da 512kb (solo ora mettono 4KB risparmiando un 7-10% di spazio)

poi ci sono gli os che hanno i cluster logici (nella fattispecie in genere su xp si mette 1k, 4k, 8k nn troppo grandi perche in un settore ci puo essere solo un file e si rischierebbe di aumentare a dismisura lo spazio occupato in caso di file piccoli)

ma tra le due formattazioni nn c'è alcun legame, nn a caso sta cosa dei cluster degli hd è uscita fuori solo negli utlimi mesi quando hanno voluta cambiarla, altrimenti, cosi come succede da anni, nessuno ne parlava

Perfetto grazie, allora non capisco perche isando questo nuovo disco con xp dovrebbe esserci un decadimento delle prestazioni come si legge in giro

[Micene.1]

Originariamente inviato da xk180j

Perfetto grazie, allora non capisco perche isando questo nuovo disco con xp dovrebbe esserci un decadimento delle prestazioni come si legge in giro

premesso che questo hd NON ha i settori a 4k ma li ha ancora a 512kb come tutti gli altri del resto (tranne ultimissimi modelli WD), mi linki dove viene spiegato questo decadimento perche francamente, a rigor di logica, nn capisco come possa avvenire magari c'è qualcosa che nn so

[The_Saint]

Originariamente inviato da Micene.1

premesso che questo hd NON ha i settori a 4k ma li ha ancora a 512kb come tutti gli altri del resto (tranne ultimissimi modelli WD), mi linki dove viene spiegato questo decadimento perche francamente, a rigor di logica, nn capisco come possa avvenire magari c'è qualcosa che nn so

Gli hard-disk con settori da 4K si comportano come gli SSD, quindi per avere le prestazioni massime devono essere allineati (non c'entrano nulla formattazione e unità di allocazione).

Questo però, da quanto ho capito, non serve per i dischi che emulano i 512... come hai detto tu giustamente solo i nuovi WD 4K necessitano di allineamento e cmq hanno un jumper per impostare anche loro l'emulazione.

La procedura di allineamento cmq è la stessa degli SSD, quindi si può fare manualmente con diskpar, oppure partizionando con Win7.

[Micene.1]

we ciao...giusto per capire

Originariamente inviato da The_Saint

Gli hard-disk con settori da 4K si comportano come gli SSD, quindi per avere le prestazioni massime devono essere allineati (non c'entrano nulla formattazione e unità di allocazione).

Questo però, da quanto ho capito, non serve per i dischi che emulano i 512...

il disco NON emula niente, ha solo dei settori da 512kb, nn cè nessuna emulazione, semmai è il contrario, è l'os che simula dei settori logici con una formattazione a livello logico

Originariamente inviato da The_Saint

come hai detto tu giustamente solo i nuovi WD 4K necessitano di allineamento e cmq hanno un jumper per impostare anche loro l'emulazione.

ah

Originariamente inviato da The_Saint

La procedura di allineamento cmq è la stessa degli SSD, quindi si può fare manualmente con diskpar, oppure partizionando con Win7.

vabbe pero la domanda rimane: nn ho capito perche si deve "allineare" un disco con settori da 4k e uno da 512 no...leggendo cosa è l'allineamento da qui (visto ceh sapevo che esisteva ma nn mi ero mai informato su cosa fosse) sembra qualcosa che debba essere sempre eseguita

[xk180j]

Originariamente inviato da Micene.1

premesso che questo hd NON ha i settori a 4k ma li ha ancora a 512kb come tutti gli altri del resto (tranne ultimissimi modelli WD), mi linki dove viene spiegato questo decadimento perche francamente, a rigor di logica, nn capisco come possa avvenire magari c'è qualcosa che nn so

non viene spiegato ma solo detto mi interessava capire se fosse vero

[Micene.1]

Originariamente inviato da xk180j

non viene spiegato ma solo detto mi interessava capire se fosse vero

diciamo che io nn ho capito benissimo (leggendo in giro) perche si deve allineare (a 4k si, a 512 no etc.)...mi ddevo informare vabbe ma lo vedremo presto....basta prendere un hd con 4k e fare dei test

cmq l'unica cosa certa è che su questi hd f4 nn devi fare niente

[The_Saint]

Originariamente inviato da Micene.1

diciamo che io nn ho capito benissimo (leggendo in giro) perche si deve allineare (a 4k si, a 512 no etc.)...mi ddevo informare vabbe ma lo vedremo presto....basta prendere un hd con 4k e fare dei test

Detto in parole povere: si deve allineare perchè con un partizionamento standard il blocco "logico" non sarebbe allineato con quello fisico... questo comporta che per ogni scrittura su un singolo blocco, ne andiamo invece ad impiegare due...

[Perseverance]

Ho finalmente deciso per il SAMSUNG da 2TB. Ho letto che sussistono alcuni problemi elettronici sul WD20EARS (che si scoprono nel giro di qualche settimana), che non è compatibile coi NAS (niente RAID), che ha quel problema per cui bisogna fare manualmente «l'allineamento» .

Reliability Specifications
Non-recoverable Read Error 1 sector in 1015bits

Qualcuno mi può spiegare questo modo di esprimere l'MTBF?

[Arrow0309]

Ciao ragazzi, ma non si sa ancora niente sui nuovi F4 da 1 o 2 Tb non ecogreen?
A quanto pare Samsung fa uscire per ora solo nuovi modelli F3 Raid

[Intel-Inside]

Quindi basterebbe creare una nuova partizione da "Gestione Disco" di Win7, formattare e l'allineamento sarebbe corretto?

[dado2005]

Originariamente inviato da Arrow0309

Ciao ragazzi, ma non si sa ancora niente sui nuovi F4 da 1 o 2 Tb non ecogreen?
A quanto pare Samsung fa uscire per ora solo nuovi modelli F3 Raid

Dopo aver letto il tuo post sono andato su www.trovaprezzi.it con l'espressione:

Samsung f4

Gli F4 da 2 TB sono già disponibili.

Per tua comodità ti posto il prezzo più basso:

SAMSUNG 2TB HD204UI 5400rpm 32MB Spinpoint F4EG € 73.00 iva inclusa

Altre info::

Features

• 667GB Formatted Capacity Per Disk
• Serial ATA 3.0Gbps Interface Support
• Improved recording stability over temperature with PMR
• Advanced dynamic FOD control for best data integrity
• Intelligent compensation of external disturbance
• SATA Native Command Queuing Feature
• Device Initiated SATA Power Management
• Shock & Rotational vibration sensor
• Environment friendly product with RoHS compliance
• Improved performance with dual-ARM based firmware
• ATA S.M.A.R.T. Compliant
• ATA Automatic Acoustic Management Feature
• ATA 48-bit Address Feature
• ATA Device Configuration Overlay Feature
• NoiseGuard™
• SilentSeek™

[Gui35]

Ma lui aveva chiesto "non ecogreen".
Tu hai postato quello con la sigla finale EG che sta proprio a significare quello!

[dado2005]

Originariamente inviato da Gui35

Ma lui aveva chiesto "non ecogreen".
Tu hai postato quello con la sigla finale EG che sta proprio a significare quello!

Hai perfettamente ragione, mia svista su "non".

Capperi devo leggere con maggior attenzione!

Scusate!

[Arrow0309]

Originariamente inviato da dado2005

Hai perfettamente ragione, mia svista su "non".

Capperi devo leggere con maggior attenzione!

Scusate!

Ma di che , cmq speriamo presto

[Intel-Inside]

HD204UI

Ho letto su forum esteri che anche se l'hard disk viene formattato da Win7 in 4K, i tool software tipo hd tune rivelano che il disco a lo stesso settoti a 512byte... è vera questa storia?