Aspettando Intel Haswell

[Lanzus]

Originariamente inviato da Agat

http://www.xbitlabs.com/news/cpu/dis...t_the_Web.html

Eh vabbeh a sto punto aspetto ... non ha senso cestinare il 2500k ancora.

Pazzesco cmq. In 2 anni aumenti prestazionali irrisori. Incrociamo le dita per steamroller di AMD a questo punto.

[shellx]

Chi ha una piattaforma Sandy/Ivy Bridge non ha senso passare ad Haswell (apparte casi di scimmie indomabili). Ergo chi ha un I5 o in I7 SB o IB non guadagnera quasi niente con un I5/I7 Haswell. Tutti coloro che hanno un sistema inferiore al socket 1155 (quindi architetture precedenti alla Sandy Bridge) potrebbero farci il pensiero di passare ad Haswell. Ma è anche vero che se scalano gli IB potrebbero prendere in considerazioni pure un bel 3770k e una Z77, se il discosrso del socket morto non li terrorizza.
Tuttavia alla fine è tutta una questione di scimmia, perchè sono del parere che perfino un processore con una generazione precedente al Sandy Bridge e su un socket precedente (775/1156), oggi riesce a svolgere tutti i compiti sufficienti quotidiani (anche il gaming). Es: q9550 non è recentissimo è vero, pero è ancora oggi una cpu performante gia di suo, quindi dipende tutto cio che la persona deve fare. Un amico mio gioca con un q6600 e una gtx560 praticamente quasi a tutto.

[PaulGuru]

Se il prossimo Brodwell darà miglioramenti del genere tanto vale prendersi anche un socket morto, anzichè puntare a falsi upgrade.

[Sevenday]

Secondo me Intel fa solo la furba. Non ha concorrenti, un mercato in cui le prestazioni attuali bastano ed avanzano, i consumi sono ottimi e credo si possa limare ancora poco...

Insomma, secondo me, le proposte migliori le hanno; ma visti i tempi...sfruttano il più possibile l'andamento di piccoli step.

Il problema è che x86 sta crescendo di un inerzia, ARM a fette di 30-50% ad ogni step...chissà se ci sarà mai l'aggancio.

[enryco]

Originariamente inviato da Smirzo

io che ho un quad q9550 direi che è un obbligo passarci, vero? XD

vai su tomshw usa, confrontano il q9550 con l ivy 4c/4t

[enryco]

http://www.xtremehardware.com/news/h...-201305118630/

qui dicono ke" Con frequenza a 4,5 GHz e tensione di 1,13 V, il sistema di raffreddamento ad aria non riesce a mantenere basse le temperature che arrivano facilmente a 90"

direi ke la pasta sul die è praticamente sicura.
alla fine è quasi consigliabile passare/restare ad un sandy/ivy usato.

[Crash01]

Originariamente inviato da enryco

http://www.xtremehardware.com/news/h...-201305118630/

qui dicono ke" Con frequenza a 4,5 GHz e tensione di 1,13 V, il sistema di raffreddamento ad aria non riesce a mantenere basse le temperature che arrivano facilmente a 90"

direi ke la pasta sul die è praticamente sicura.
alla fine è quasi consigliabile passare/restare ad un sandy/ivy usato.

Hanno usato un Prolimatech Basiq81, un Megahalems in sostanza.
A 5100 non han chiuso neanche lo spi1M perchè ha bsoddato prima.

Ottime prestazioni con l'integrata, un bel passo avanti..quello si!

[PaulGuru]

Originariamente inviato da Sevenday

Il problema è che x86 sta crescendo di un inerzia, ARM a fette di 30-50% ad ogni step...chissà se ci sarà mai l'aggancio.

ARM è un architettura semplice non permette alti IPC per core al momento, due cores basati su A15 come prestazione assoluta riescono a mala pena ad eguagliare un singolo core Atom Cover Trail, basato ancora sulla vecchia architettura, quindi siamo veramente ancora in alto mare.
l'x86 non è che cresce poco, sta semplicemente crescendo "solo" nel mobile o nel settore professionale.
Infatti Atom con l'imminente Silvermont è decollato e sono previsti anche pesanti incrementi già con la prossima generazione Airmont, mentre Intel ha da poco sfornato Phi, un coprocessore da 60 cores x86 in grado di controbattere le GPU High End ATi e Nvidia nel calcolo a doppia precisione.

Intel fa bene a fare quello che fa, è la classica politica che seguono e hanno seguito tutti quanti quando si trovavano in momenti di netta superiorità, è AMD che deve dare segnali di vita non Intel, ma è plausibile oramai che siano tutti quanti d'accordo a fare lo stesso gioco.

[Pelvix]

qua do usciranno precisamente questi processori?
mi si è danneggiato il vecchio pc sk 1366 e devo necessariamente cambiare tutto.
Verrie sapere se c'è molto da aspettare..

[Agat]

Originariamente inviato da Wolfhang

Ma nella serie HX intendono solo quella nuova o anche quella precedente??

Prova a chiedere sul loro blog ufficiale:

http://www.corsair.com/us/blog/haswe...ower-supplies/

Originariamente inviato da Pelvix

qua do usciranno precisamente questi processori?

Il 3 giugno

[Vash_85]

http://www.bitsandchips.it/9-hardwar...di-fascia-alta

Interessante questo passaggio sulla gpu

Un test molto interessante effettuato dai ragazzi cinesi è quello in cui si confronta la iGPU dell'i7-4770K con una nVidia GT630. Nei benchmark sintetici la iGPU Intel si dimostra potente quanto la GPU nVidia, mentre nei videogiochi la situazione cambia notevolmente. La GT630 è quasi il doppio più veloce dell'iGPU HD4600.

[shellx]

Originariamente inviato da Vash_85

http://www.bitsandchips.it/9-hardwar...di-fascia-alta

Interessante questo passaggio sulla gpu

Un test molto interessante effettuato dai ragazzi cinesi è quello in cui si confronta la iGPU dell'i7-4770K con una nVidia GT630. Nei benchmark sintetici la iGPU Intel si dimostra potente quanto la GPU nVidia, mentre nei videogiochi la situazione cambia notevolmente. La GT630 è quasi il doppio più veloce dell'iGPU HD4600.

[Ste88]

Vedendo il confronto con tra il nuovo Haswell e il "vecchio" Ivy direi che in linea di massima ( come era anche normale aspettarsi ), il nuovo bimbo di Intel primeggia sul vecchio, anche se non è assolutamente nulla di che.

Direi che un upgrade per chi ha un processore di seconda o terza generazione sarebbe inutile.

Personalmente passerò ad Haswell per un semplice motivo: sto usando uno schifosissimo Netbook, e devo assemblarmi un pc nuovo.

Ma sarei quasi tentato a "scartare" Haswell e puntare su Ivy con un 3770k + z77 sabertooth.

Dite che farei una cavolata?

Da una parte pensoche all fine con l'uscita dei nuovi processori i vecchi subiranno una diminuzione sul prezzo, e che potrei puntare al top dei vecchi Ivy con una signora mobo.

Dall'altra penso se conviene farsi un nuovo pc con un sistema già "vecchio".

Vero è che io di solito quando cambio i componenti cambio almeno il blocco CPU + mobo,ma non so se conviene prendere qualcosa di giù vecchio.

Che ne dite?

[appleroof]

Originariamente inviato da Ste88

Vedendo il confronto con tra il nuovo Haswell e il "vecchio" Ivy direi che in linea di massima ( come era anche normale aspettarsi ), il nuovo bimbo di Intel primeggia sul vecchio, anche se non è assolutamente nulla di che.

Direi che un upgrade per chi ha un processore di seconda o terza generazione sarebbe inutile.

Personalmente passerò ad Haswell per un semplice motivo: sto usando uno schifosissimo Netbook, e devo assemblarmi un pc nuovo.

Ma sarei quasi tentato a "scartare" Haswell e puntare su Ivy con un 3770k + z77 sabertooth.

Dite che farei una cavolata?

Da una parte pensoche all fine con l'uscita dei nuovi processori i vecchi subiranno una diminuzione sul prezzo, e che potrei puntare al top dei vecchi Ivy con una signora mobo.

Dall'altra penso se conviene farsi un nuovo pc con un sistema già "vecchio".

Vero è che io di solito quando cambio i componenti cambio almeno il blocco CPU + mobo,ma non so se conviene prendere qualcosa di giù vecchio.

Che ne dite?

Prenderei senz'altro il nuovo, poi c'è il cambio SKt potresti pure valutare un piccolo upgrade a broadwell un domani...

Comunque, non so se già postato http://wccftech.com/intel-haswell-co...ew-live-china/

[devil_mcry]

Da haswell a sandy il salto c'è, nulla da dire
Da ivy ha forse poco senso l'update, le performance pensavo salissero di più
Ovviamente tutto in base ai dati attuali, aspettiamo review serie

[Adam Jensen]

http://www.tomshardware.com/news/Int...70K,22531.html

[marchigiano]

Originariamente inviato da Vash_85

http://www.bitsandchips.it/9-hardwar...di-fascia-alta

Interessante questo passaggio sulla gpu

Un test molto interessante effettuato dai ragazzi cinesi è quello in cui si confronta la iGPU dell'i7-4770K con una nVidia GT630. Nei benchmark sintetici la iGPU Intel si dimostra potente quanto la GPU nVidia, mentre nei videogiochi la situazione cambia notevolmente. La GT630 è quasi il doppio più veloce dell'iGPU HD4600.

nei bench si stressa cpu o gpu alternativamente, nei giochi contemporaneamente, quindi avere cache e ram a disposizione dei soli core cpu aiuta

lo dicevo qualche post fa che queste apu per me sono delle menate...

[Pat77]

Originariamente inviato da Adam Jensen

http://www.tomshardware.com/news/Int...70K,22531.html

Impressionante

[wolfnyght]

Prossima settimana, salvo disastri e rimangiamenti di parole, mi arrivano degli ES by Intel.
Logicamente devo stare sotto NDA, però...
C'è molto fermento comunque riguardo questi processori
Mi avete quasi spolpato le prevendite .
Decisamente molto più che con gli Ivy

[Adam Jensen]

Originariamente inviato da marchigiano

nei bench si stressa cpu o gpu alternativamente, nei giochi contemporaneamente, quindi avere cache e ram a disposizione dei soli core cpu aiuta

lo dicevo qualche post fa che queste apu per me sono delle menate...

Avere memoria e cache condivise tra CPU e GPU per un programmatore è un sogno.
Le basse performance che si riscontrano sono dovute al limitante paradigma usato finora per programmare (quello legato a CPU e GPU con spazi di indirizzamento diversi e da "raccordare" all'evenienza con una marea di operazioni di copia ed aggiornamento).