Aspettando Intel Haswell

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Capozz

Cmq computerbase, tweaktown ed un'altra dicono che sotto Prime anche a default hanno toccato i 100 gradi, mentre le altre non ne parlano proprio (cosa sospetta imho)
Quella di vortez dice che sono arrivati a 91 gradi in oc, ma mi sembra un pò pochino dato il voltaggio.

Ma con il dissy stock? Se si anche nehalem arrivava a 90+ e idem Sandy se vai a vedere dei vecchi test sul forum, li ho avuti entrambi
Ma li è il dissy secondo me sottodimensionato, dai core 2 duo hanno sempre rimpicciolito quel coso troppo, e per un i7 è sottodimensionato. Al pari di AMD che con il dissy stock supera i 60 quando a 70 va in crisi o in protezione.
Se fosse vero che stock con un dissy furbo arriva a quella temp non sarebbe overcloccabile

Se guardi altri siti danno tempo analoghe , ho visto un 90 e rotti gradi a 4700 con un h100i che non è il massimo, un dh14 va meglio

[Micene.1]

l'unica cosa interessante su queste cpu a parer mio: i divisori sul bus

http://www.tomshw.it/cont/articolo/r.../46302/11.html

sembra che ci saranno solo sulle cpu k

e io che li volevo sugli i3

addio

[.338 lapua magnum]

le temp sono troppo alte, superiori a ivy ( e non di poco)
http://www.computerbase.de/artikel/p...cs-im-test/17/

http://www.computerbase.de/artikel/p...cs-im-test/18/

i salti del bclk sono solo sui proci K, intel.....

Originariamente inviato da Micene.1

sembra che ci saranno solo sulle cpu k
e io che li volevo sugli i3
addio

se un i3 si occava pesantemente era il best buy del decennio.
vuoi occare? compra K!

[speed_speed]

Originariamente inviato da Crash01

K - Unlocked
S - Performance-optimized lifestyle
T - Power-optimized lifestyle
P - No on-die video chipset
R - BGA packaging / High performance GPU

Lista di confronto: Tutti i modelli Haswell

Grazie Mille

[Nones]

una media di 10 C° in più rispetto ad ivy!

[Capozz]

E ivy è già bello caldo!

[NAP.]

Già Ivy si doveva scoperchiare co questo che si fa? ghiaccio secco o direttamente fiumi di azoto?

[.338 lapua magnum]

Originariamente inviato da NAP.

Già Ivy si doveva scoperchiare co questo che si fa? ghiaccio secco o direttamente fiumi di azoto?

se l'interesse è occare e si ha già ivy (o meglio sandy) è meglio ignorarla, 10° sono veramente troppi.
ma con Haswell-E come diavolo faranno?

[Micene.1]

Originariamente inviato da .338 lapua magnum

se un i3 si occava pesantemente era il best buy del decennio.
vuoi occare? compra K!

bravo...dici bene

praticamente sono entrato in questo 3d solo per assicurarmi di questo

davvero peccato, mi ero illuso di un dual core @ 50€ @ 4ghz

bei tempi quando si poteva fare oc in pace...mortacci tua intel

[Adam Jensen]

Mi state dicendo che con l'i3 non si può modulare il BCLK?
Link?!

EDIT: ah state dicendo solo che si può ma c'è il problema della temperatura? Vabbè pace, ci si ferma sui 4 Ghz.

[Nones]

Originariamente inviato da Adam Jensen

Mi state dicendo che con l'i3 non si può modulare il BCLK?
Link?!

Intel ha illuso tutti!

Avremmo apprezzato che tutti i modelli avessero la possibilità di impostare BCLK più elevati, pur senza l'accesso al moltiplicatore, prerogativa delle versioni K. L'azienda ha invece scelto di restringere i rapporti ai chip Core i7-4770K e Core i5-4670K - gli stessi che si possono già overcloccare a passi di 100 MHz.

http://www.tomshw.it/cont/articolo/r.../46302/11.html

[PaulGuru]

che esagerazione !

Se vuoi occare compra la K altrimenti no, che poi tale sigla è fornita solo a prodotti a partire da un certo livello di decenza io lo reputo normale.
Cioè ritenete costosi anche 190€ per una buona cpu ? MA DAI.

[.338 lapua magnum]

Originariamente inviato da Adam Jensen

Mi state dicendo che con l'i3 non si può modulare il BCLK?
Link?!

EDIT: ah state dicendo solo che si può ma c'è il problema della temperatura? Vabbè pace, ci si ferma sui 4 Ghz.

magari, si occano solo i k, come sandy/ivy, e per di più la temp di Haswell è più alta di ~10° rispetto ivy. mah......

[Adam Jensen]

Originariamente inviato da .338 lapua magnum

i salti del bclk sono solo sui proci K, intel.....

SIGH

This procedure is, however, only work with the K-models, in all conventional models, this function is disabled. For this procedure, Intel had the headquarters in Santa Clara, in the briefing inflicted by the journalists present much criticism. But this does also not change the fact: a small processor as "earlier" easy to overclock the BCLK, the country remains one of wishful thinking.

Altre fonti?

Magari ci sarà un i3 K stavolta.....anche se è molto improbabile.

[.338 lapua magnum]

Originariamente inviato da PaulGuru

che esagerazione !

Se vuoi occare compra la K altrimenti no, che poi tale sigla è fornita solo a prodotti a partire da un certo livello di decenza io lo reputo normale.
Cioè ritenete costosi anche 190€ per una buona cpu ? MA DAI.

mica tanto, chi spende ~120/130€ per la cpu, secondo intel deve rinunciare all'oc.
per me è una scelta di mercato errata, per loro va benissimo visto che di proci k (i più costosi) ne vendono a vagonate.
per questo motivo da intel (glorioso q6600 occato) sono passato ad amd.
pensavo che intel finalmente si era "redenta" ma niente.

[Micene.1]

Originariamente inviato da PaulGuru

che esagerazione !

Se vuoi occare compra la K altrimenti no, che poi tale sigla è fornita solo a prodotti a partire da un certo livello di decenza io lo reputo normale.
Cioè ritenete costosi anche 190€ per una buona cpu ? MA DAI.

ma che dici

semmai è l'anormalità nn poter oc una cpu (anche da 30€) visto che fino a 2-3 anni fa si poteva fare via fsb(in primis) o raramente via molti della cpu

[Phenomenale]

Ma ragazzi, siete tutti esperti di CPU e vi stupite solo perchè con l'overclock Intel ha mantenuto le stesse regole delle precedenti 2 generazioni?

Riassunto delle puntate precedenti:
----------------------------------
I3 = bloccato
I5 I7 non-K = +4 BIN gratis
I5 I7 K = BIN completamente sbloccati + la novità Haswell: lo STRAP sul BCLK
Extra: è possibile alzare il BCLK sino a 105...107 MHz prima di incorrere al blocco della CPU.

E così sia.

[Micene.1]

Originariamente inviato da Phenomenale

Ma ragazzi, siete tutti esperti di CPU e vi stupite solo perchè con l'overclock Intel ha mantenuto le stesse regole delle precedenti 2 generazioni?

Riassunto delle puntate precedenti:
----------------------------------
I3 = bloccato
I5 I7 non-K = +4 BIN gratis
I5 I7 K = BIN completamente sbloccati + la novità Haswell: lo STRAP sul BCLK

E così sia.

beh c'erano aspettative alte perche si sapeva che intel avrebbe rimesso dei divisori decenti sul bus rpimario (appunto quelli che tu indichi come novità strap) e francamente io speravo che le mettessero dovunque (tutti i modelli)
anche perche (come si è visto) ivybridge nn è che dà sto boost di prestazioni in piu e quindi avrebbero potuto rendere piu appetibili le cpu nuove con oc possibile

vabbe sopravviveremo

[Phenomenale]

Originariamente inviato da Micene.1

beh c'erano aspettative alte perche si sapeva che intel avrebbe rimesso dei divisori decenti sul bus rpimario (appunto quelli che tu indichi come novità strap) e francamente io speravo che le mettessero dovunque (tutti i modelli)

Hai ragione da vendere, ma a proposito di vendere, se tutti gli Haswell avessero avuto il moltiplicatore libero sul BCLK sai quante costosissime cpu "K" avrebbero venduto? Secondo me quasi nessuna...

[Micene.1]

Originariamente inviato da Phenomenale

Hai ragione da vendere, ma a proposito di vendere, se tutti gli Haswell avessero avuto il moltiplicatore libero sul BCLK sai quante costosissime cpu "K" avrebbero venduto? Secondo me quasi nessuna...

poche infatti...come un tempo
ma intel un tempo garantiva l'oc perche lo faceva amd e nn poteva essere da meno
ora che è lei la padrona fa quel cavolo le pare

pero secondo me potevano almeno mettere i divisori sugli i5 non-K (magari un divisore scarso che ti faceva raggiungere i 133, quindi poca roba in oc (cioe 133/100 ovvero 4:3))
e sui k ANCHE i moltiplicatori
quindi chi voleva fare oc davvero pesanti (fsb + molti) si prendeva il k (i7 / i5)