[Thread Ufficiale] - Fujifilm F200 EXR - Pagina 11

marchigiano · 03-05-2009, 12:42

Quote:

Originariamente inviato da Satviolence

No, tranquillo: è solo un po' di inquinamento che provoca schiuma (non scherzo).

mi riferivo più che altro a dei strani riflessi sulle bollicine... ma evidentemente sono necessari test più specifici per capire l'effetto della doppia esposizione

ho trovato un interessante test sulla risoluzione della fotocamera ai vari iso e con la presenza o meno del filtro ND

Satviolence · 03-05-2009, 14:41

Quote:

Originariamente inviato da marchigiano

ho trovato un interessante test sulla risoluzione della fotocamera ai vari iso e con la presenza o meno del filtro ND

Non mi pare che ci sia un filtro ND sulla Fuji...

L'andamento dei grafici è più o meno quello che ci si aspetta.

marchigiano · 04-05-2009, 12:54

ce l'ha ce l'ha... leggi il manuale pagina 108. probabilmente il filtro è contenuto in un cerchietto che funge anche da diaframma ma non per più di mezzo stop... il resto lo fa il filtro (sono 3 stop totali)

x i possessori: ma per collegare la f200 al pc, ci vuole il cavetto suo o basta un mini-usb standard? perchè dalle foto pare leggermente differente, come la vecchia F10-11

bluefish00 · 06-05-2009, 16:03

Per quanto riguarda il cavetto io uso direttamente un lettore di memorie.
Ecco qualche altra prova.
Modalita' EXR HR, AUTO e DR 800%. Immagine ridimenzionata.

Confronto 200 e 400 iso. Crop 100% parte centrale.

Confronto 100 iso varie focali. Crop 100% parte centrale.

326gug · 11-05-2009, 09:09

qualcun altro ha commenti o recensioni?
ciao

^TiGeRShArK^ · 11-05-2009, 11:38

Quote:

Originariamente inviato da 326gug

qualcun altro ha commenti o recensioni?
ciao

meglio dell'ottima recensione di dpreview cosa vuoi di +?

Daniela2009 · 13-05-2009, 23:39

Quote:

Originariamente inviato da bluefish00

Per quanto riguarda il cavetto io uso direttamente un lettore di memorie.
Ecco qualche altra prova.
Modalita' EXR HR, AUTO e DR 800%. Immagine ridimenzionata.

Confronto 200 e 400 iso. Crop 100% parte centrale.

Confronto 100 iso varie focali. Crop 100% parte centrale.

Bluefish perchè non posti foto fatte con poca luce o all'interno di stanze e locali?

Quote:

Originariamente inviato da 326gug

qualcun altro ha commenti o recensioni?
ciao

Quoto

326gug · 15-05-2009, 10:29

Quote:

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

meglio dell'ottima recensione di dpreview cosa vuoi di +?

qualche recensione di qualcuno che in italia se l'è presa e la sta usando....
impressioni...ecc...

dpreview è un ottimo sito...ma ogni tanto spingono quello che hanno interesse a spingere ($$$)....un po' come fanno le riviste di auto....

AlexSwitch · 15-05-2009, 12:17

Quoto, soprattutto dopo aver letto l'ultima recensione delle compatte superzoom!! La Sony, che si è classificata sempre ai primi posti nelle prove comparative e qualitative, non è stata presa in considerazione, conferendo il titolo di vincitrici ( ex aequo ) alle due Panasonic ( TZ6 e TZ7 ).
L'unico punto a "sfavore" oggettivo della Sony è l'apertura dell'obiettivo in wide ...

marchigiano · 15-05-2009, 13:35

non direi che dpreview è poco oggettivo, la sony è l'unica che è sempre tra le best of the bunch

non è raccomandata perchè di livello più economico rispetto le pana, è grossetta e la mancanza del grandangolo si fa sentire. più le pana hanno quelle millemila funzioni che piacciono alla gente

la sony comunque applica un po troppo usm secondo me

^TiGeRShArK^ · 15-05-2009, 13:43

Quote:

Originariamente inviato da AlexSwitch

Quoto, soprattutto dopo aver letto l'ultima recensione delle compatte superzoom!! La Sony, che si è classificata sempre ai primi posti nelle prove comparative e qualitative, non è stata presa in considerazione, conferendo il titolo di vincitrici ( ex aequo ) alle due Panasonic ( TZ6 e TZ7 ).
L'unico punto a "sfavore" oggettivo della Sony è l'apertura dell'obiettivo in wide ...

che è una mancanza gravissima.
Ma infatti hanno scritto:

Quote:

Originariamente inviato da dpreview

The Sony H20 is more or less on par from an image quality point of view but offers, due to its non-existent wide-angle lens, much less versatility than the other cameras in this test and its user-interface is really designed for point-and-shoot operation only. If you're mainly working at the long end of the lens and don't usually tend to set parameters manually it should be very high up on your short list though.

Come al solito hanno fatto un'OTTIMA recensione.

AlexSwitch · 15-05-2009, 14:20

E qui si sono contraddetti.. visto che tutte le fotocamere recensite appartengono alla categoria " punta e scatta " ( infatti la TZ 7 non ha nemmeno i comandi per le impostazioni manuali ).
In riferimento al prezzo poi, la Sony è più competitiva.... Comunque " punti di vista " personali...

Ps. certo che la Olympus è veramente scarsa.....

^TiGeRShArK^ · 15-05-2009, 14:35

Quote:

Originariamente inviato da AlexSwitch

E qui si sono contraddetti.. visto che tutte le fotocamere recensite appartengono alla categoria " punta e scatta " ( infatti la TZ 7 non ha nemmeno i comandi per le impostazioni manuali ).
In riferimento al prezzo poi, la Sony è più competitiva.... Comunque " punti di vista " personali...

Ps. certo che la Olympus è veramente scarsa.....

La TZ7 permette di impostare minima velocità di scatto, ISO, modalità autofocud, modalità esposizione, bilanciamento del bianco, correzione dell'esposizione.
Non permette di impostare solo i diaframmi che tanto sono assolutamente inutili su una compatta e il tempo preciso che è l'unica grave mancanza imho.
Evidentemente la sony non permette nemmeno queste importanti impostazioni....

326gug · 15-05-2009, 15:00

Quote:

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

La TZ7 permette di impostare minima velocità di scatto, ISO, modalità autofocud, modalità esposizione, bilanciamento del bianco, correzione dell'esposizione.
Non permette di impostare solo i diaframmi che tanto sono assolutamente inutili su una compatta e il tempo preciso che è l'unica grave mancanza imho.
Evidentemente la sony non permette nemmeno queste importanti impostazioni....

tiger alla fine riesci a parlare sempre delle TZ!!

ritorniamo "in tema"....e aspettiamo qualche recensione/commento da qualche utilizzatore che l'ha presa quì in italia....

ciauz e buon w-e

^TiGeRShArK^ · 15-05-2009, 18:08

Quote:

Originariamente inviato da 326gug

tiger alla fine riesci a parlare sempre delle TZ!!

ritorniamo "in tema"....e aspettiamo qualche recensione/commento da qualche utilizzatore che l'ha presa quì in italia....

ciauz e buon w-e

non è colpa mia se mi venite a dire che dpreview non è un OTTIMO sito di recensioni fotografiche solo perchè ha (giustamente) incoronato come regine di quella categoria le due sorelline panasonic.

porfuera · 15-05-2009, 19:30

allora ragazzi...ho appena ricevuto la piccola japponese...

volete metterla alla prova?ditemi che foto fare e io ve le posterò :P

Prima impressione?buona, ma devo ancora capirla..

marchigiano · 15-05-2009, 22:15

Quote:

Originariamente inviato da porfuera

allora ragazzi...ho appena ricevuto la piccola japponese...

volete metterla alla prova?ditemi che foto fare e io ve le posterò :P

Prima impressione?buona, ma devo ancora capirla..

la più importante:

in modalità DR 800% un oggetto in movimento metà illuminato forte e metà scuro quasi nero. tipo un ventilatore, o due, in questo caso pari giri

porfuera · 16-05-2009, 11:10

niente hai detto

ci provo dai.... :P

Jobocam · 16-05-2009, 13:51

E' un pò che seguo, anche su altri forum, le vicende di questa compatta...perchè vorrei davvero comprarmela (l'unica con sensore 1\1,6 ! che è sempre un bel vantaggio) visto che la mia piccola amata e gloriosa DImage G600 è stata fatta cadere in quel di NewYork

Devo dire che le mie scelte iniziali pendevano per la G10 (ancor mi piace come estetica, ecc), poi l'informazione di più esperti e possessori mi faceva notare la LX3 e infine una sorprendente DP2 (le foto sul loro sito sono da paura!)...ovvio che le cifre son da super budget....Comunque un buon acquisto deve essere tale.

Aspettavo con ansia qualche anima pia che potesse provare davvero sul campo questa F200EXR e togliermi così vari dubbi

Ah già, quasi dimenticavo che pure la TZ7 (a quel che dicono buonissime prestazioni, specie\solo automatiche) e la FZ28 (ottimo rapporto qualità\prezzo e RAW, anche se non compatta ) son fra le mie eventuali\attuali alternative di scelta.....peccato non poter aspettare per una G11 come si deve

Ma veniamo ai miei dubbi che spero possiate ( specie porfuera (o altri) che ce l'ha) risolvere:

1) Anche su youtube ho visto un video a tal proposito, la F200EXR fa un bel rumorino meccanico in modalità EXR (tipo le vecchie macchine di ripresa a manovella del cinema)

...è continuo? è molto forte\fastidioso? all'aperto magari no, ma in stanza chiuse o in edifici non vorrei che tutti guardassero chi sta scattando la foto?!

si rischia di sentirsi in soggezzione

Il rumore lo fa solo in EXR AUTO, oppure anche quando è in EXR ma si sceglie da soli una delle tre modalità (HR,SN,DR) ???

2) La modalità AUTO da cosa si differenzia dalla modalità EXR ? In AUTO si sfrutta lo stesso la capacità nuova del sensore di far belle foto ?

3) Sembra, da un possessore americano che ha fatto una recensione, che le migliori foto siano fatte così :
- 6 Mp, modalità P, Auto(400), DR(auto) di giorno
- 6 Mp, modalità P, Auto(800), DR(auto) di notte

Sostiene infatti che, da sue prove fotografiche, anche se non scritto nel manuale, in modalità 6Mp la F200EXR sfrutta ugualmente le capacità di questo nuovo sensore .....è vero???

Se puoi (porfuera) mi fai la stessa foto in analoghe situazioni\condizioni per valutare l'effettiva bontà di questi consigli confrontandole quindi con la stessa ottenuta però nella decantata modalità EXR AUTO...GRAZIE!!

4) Problema che mi assilla da qualche giorno nel finalizzare l'acquisto (che nella mia zona è a non meno di 320 EURO

quindi abbastanza consistente per una "compattina", e quindi anche il prezzo è un "piccolo" problemino ) è l'effetto MOIRE' !!

Cfr. http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=31760455

oppure

http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=31797669

E' una cosa riservata alla F200EXR o il rischio c'è sempre anche con tutte le altre ???? SOLUZIONI ?? Solo softwares dedicati (quali?) o dite che un firmware (lo faranno?? ) possa aggirare il problema GRAZIE!

Ps. Porfuera... ti riesce di fare delle prove con trame che possano innescare questo difetto?

5) Conclusioni : da quel che ho capito\tratto tocca tenersi quindi una compatta da 6Mp (il che comunque mi riporta alla cam che già avevo e stampe ugualmente valide anche in A4 ) ? ...usando i 12Mp per le macro (sembrano davvero BUONE), i paesaggi e i ritratti ?

E' vero che ho scritto tanto e messo tanta carne al fuoco, ma spero che possiate darmi risposte....sono settimane che mi documento

GRAZIE!!!

GRAZIE!!

326gug · 20-05-2009, 10:21

azz! hai spaventato tutti con la tua raffica di domande!!

provo a rispondere ad alcune:

1) il rumorino (che ti assicuro essere assolutamente sopportabile) lo fa solo il EXR AUTO

2) cosa intendi per modalità "AUTO"? in EXR AUTO sfrutta il nuovo sensore , nelle altre modalità (cioè quando la "rotellina" del selettore non è su EXR) no...o almeno credo...nel senso che il sensore è ovviamente quello ma non lavora "al massimo"

04-05-2009, 12:54	#203
marchigiano Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: IV Reich Messaggi: 18597	ce l'ha ce l'ha... leggi il manuale pagina 108. probabilmente il filtro è contenuto in un cerchietto che funge anche da diaframma ma non per più di mezzo stop... il resto lo fa il filtro (sono 3 stop totali) x i possessori: ma per collegare la f200 al pc, ci vuole il cavetto suo o basta un mini-usb standard? perchè dalle foto pare leggermente differente, come la vecchia F10-11 __________________ Wind3 4G CA Ultima modifica di marchigiano : 04-05-2009 alle 12:58.

06-05-2009, 16:03	#204
bluefish00 Member Iscritto dal: Dec 2007 Messaggi: 299	Per quanto riguarda il cavetto io uso direttamente un lettore di memorie. Ecco qualche altra prova. Modalita' EXR HR, AUTO e DR 800%. Immagine ridimenzionata. Confronto 200 e 400 iso. Crop 100% parte centrale. Confronto 100 iso varie focali. Crop 100% parte centrale. Ultima modifica di bluefish00 : 06-05-2009 alle 16:08.

15-05-2009, 12:17	#209
AlexSwitch Senior Member Iscritto dal: Aug 2008 Città: Firenze Messaggi: 12243	Quoto, soprattutto dopo aver letto l'ultima recensione delle compatte superzoom!! La Sony, che si è classificata sempre ai primi posti nelle prove comparative e qualitative, non è stata presa in considerazione, conferendo il titolo di vincitrici ( ex aequo ) alle due Panasonic ( TZ6 e TZ7 ). L'unico punto a "sfavore" oggettivo della Sony è l'apertura dell'obiettivo in wide ... __________________ Mac Mini M2 Pro; Apple Studio Display; Logitech MX Keys for Mac; MBA 13" M3; iPod Touch 1st Gen. 8 Gb; iPhone 14 Pro; iPad Air 2020 WiFi 64 Gb, Apple Watch 8...

15-05-2009, 13:35	#210
marchigiano Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: IV Reich Messaggi: 18597	non direi che dpreview è poco oggettivo, la sony è l'unica che è sempre tra le best of the bunch non è raccomandata perchè di livello più economico rispetto le pana, è grossetta e la mancanza del grandangolo si fa sentire. più le pana hanno quelle millemila funzioni che piacciono alla gente la sony comunque applica un po troppo usm secondo me __________________ Wind3 4G CA

15-05-2009, 14:20	#212
AlexSwitch Senior Member Iscritto dal: Aug 2008 Città: Firenze Messaggi: 12243	E qui si sono contraddetti.. visto che tutte le fotocamere recensite appartengono alla categoria " punta e scatta " ( infatti la TZ 7 non ha nemmeno i comandi per le impostazioni manuali ). In riferimento al prezzo poi, la Sony è più competitiva.... Comunque " punti di vista " personali... Ps. certo che la Olympus è veramente scarsa..... __________________ Mac Mini M2 Pro; Apple Studio Display; Logitech MX Keys for Mac; MBA 13" M3; iPod Touch 1st Gen. 8 Gb; iPhone 14 Pro; iPad Air 2020 WiFi 64 Gb, Apple Watch 8...

11-05-2009, 09:09	#205
326gug Senior Member Iscritto dal: Feb 2009 Messaggi: 343	qualcun altro ha commenti o recensioni? ciao

15-05-2009, 19:30	#216
porfuera Junior Member Iscritto dal: Nov 2007 Messaggi: 5	allora ragazzi...ho appena ricevuto la piccola japponese... volete metterla alla prova?ditemi che foto fare e io ve le posterò :P Prima impressione?buona, ma devo ancora capirla..

16-05-2009, 11:10	#218
porfuera Junior Member Iscritto dal: Nov 2007 Messaggi: 5	niente hai detto ci provo dai.... :P

16-05-2009, 13:51	#219
Jobocam Member Iscritto dal: May 2009 Messaggi: 84	E' un pò che seguo, anche su altri forum, le vicende di questa compatta...perchè vorrei davvero comprarmela (l'unica con sensore 1\1,6 ! che è sempre un bel vantaggio) visto che la mia piccola amata e gloriosa DImage G600 è stata fatta cadere in quel di NewYork Devo dire che le mie scelte iniziali pendevano per la G10 (ancor mi piace come estetica, ecc), poi l'informazione di più esperti e possessori mi faceva notare la LX3 e infine una sorprendente DP2 (le foto sul loro sito sono da paura!)...ovvio che le cifre son da super budget....Comunque un buon acquisto deve essere tale. Aspettavo con ansia qualche anima pia che potesse provare davvero sul campo questa F200EXR e togliermi così vari dubbi Ah già, quasi dimenticavo che pure la TZ7 (a quel che dicono buonissime prestazioni, specie\solo automatiche) e la FZ28 (ottimo rapporto qualità\prezzo e RAW, anche se non compatta ) son fra le mie eventuali\attuali alternative di scelta.....peccato non poter aspettare per una G11 come si deve Ma veniamo ai miei dubbi che spero possiate ( specie porfuera (o altri) che ce l'ha) risolvere: 1) Anche su youtube ho visto un video a tal proposito, la F200EXR fa un bel rumorino meccanico in modalità EXR (tipo le vecchie macchine di ripresa a manovella del cinema) ...è continuo? è molto forte\fastidioso? all'aperto magari no, ma in stanza chiuse o in edifici non vorrei che tutti guardassero chi sta scattando la foto?! si rischia di sentirsi in soggezzione Il rumore lo fa solo in EXR AUTO, oppure anche quando è in EXR ma si sceglie da soli una delle tre modalità (HR,SN,DR) ??? 2) La modalità AUTO da cosa si differenzia dalla modalità EXR ? In AUTO si sfrutta lo stesso la capacità nuova del sensore di far belle foto ? 3) Sembra, da un possessore americano che ha fatto una recensione, che le migliori foto siano fatte così : - 6 Mp, modalità P, Auto(400), DR(auto) di giorno - 6 Mp, modalità P, Auto(800), DR(auto) di notte Sostiene infatti che, da sue prove fotografiche, anche se non scritto nel manuale, in modalità 6Mp la F200EXR sfrutta ugualmente le capacità di questo nuovo sensore .....è vero??? Se puoi (porfuera) mi fai la stessa foto in analoghe situazioni\condizioni per valutare l'effettiva bontà di questi consigli confrontandole quindi con la stessa ottenuta però nella decantata modalità EXR AUTO...GRAZIE!! 4) Problema che mi assilla da qualche giorno nel finalizzare l'acquisto (che nella mia zona è a non meno di 320 EURO quindi abbastanza consistente per una "compattina", e quindi anche il prezzo è un "piccolo" problemino ) è l'effetto MOIRE' !! Cfr. http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=31760455 oppure http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=31797669 E' una cosa riservata alla F200EXR o il rischio c'è sempre anche con tutte le altre ???? SOLUZIONI ?? Solo softwares dedicati (quali?) o dite che un firmware (lo faranno?? ) possa aggirare il problema GRAZIE! Ps. Porfuera... ti riesce di fare delle prove con trame che possano innescare questo difetto? 5) Conclusioni : da quel che ho capito\tratto tocca tenersi quindi una compatta da 6Mp (il che comunque mi riporta alla cam che già avevo e stampe ugualmente valide anche in A4 ) ? ...usando i 12Mp per le macro (sembrano davvero BUONE), i paesaggi e i ritratti ? E' vero che ho scritto tanto e messo tanta carne al fuoco, ma spero che possiate darmi risposte....sono settimane che mi documento GRAZIE!!! GRAZIE!!

20-05-2009, 10:21	#220
326gug Senior Member Iscritto dal: Feb 2009 Messaggi: 343	azz! hai spaventato tutti con la tua raffica di domande!! provo a rispondere ad alcune: 1) il rumorino (che ti assicuro essere assolutamente sopportabile) lo fa solo il EXR AUTO 2) cosa intendi per modalità "AUTO"? in EXR AUTO sfrutta il nuovo sensore , nelle altre modalità (cioè quando la "rotellina" del selettore non è su EXR) no...o almeno credo...nel senso che il sensore è ovviamente quello ma non lavora "al massimo"

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email