eMule Official Thread ver.3.0 (LEGGERE PRIMO POST)

[juninho85]

no,soltanto prendi ed eliminali

[Getaway_Friends]

Originariamente inviato da strassada

file in creazione: quando aggiungi un file in trasferimenti e fai partire il download, dopo un po' si crea il file, e in contemporanea alla scrittura su hard disk, emule controlla l'hash, come poi fa alla fine. io ho notato che certe mod allegeriscono l'hash alla fine di un download (o se parte dopo un crash), ma nessuna lo fa per il controllo iniziale, forse proprio perchè avviene in contemporanea alla scrittura su hard disk.
e anche durante tutta la durata del download emule controlla sempre il file (anche se in amniera pèiù leggera) e se trova parti corrotte, te lo segnala.

ho visto che hai una marea di programmi e servizi attivi (e qualcuno lo puoi anche disabilitare, prova a chiedere nella sezione per Win), e forse è anche la scansione dei file di antivirus e/o prevxcsi (e visto che occupava 80MB, significa che era attivo in background) credo sia inutile far loro controllare le cartelle o hard disk di emule.
C'è anche un svchost.exe da 25 MB, prova a controllare che non ci sia un'alta occupazione di cpu di qualche servizio, tipo client dns o aggiornamenti automatici di windows.
ad esempio la modifica del file hosts, col client dns attivo, comporta poi un aumento di occupazione di cpu da parte del modulo del client dns (puoi controllare sempre con processxp cliccando sull'svchost, poi su Threads e cliccando sul modulo) che rallenta il pc.

Mi dici quali processi dovrei disabilitare?
Per attivo in background che intendi?
Come devo fare per non fargli controllare più le cartelle o hard disk di emule?
Comunque mentre il pc va lento a causa di emule la cpu non supera il 25% con tutti i normali processi attivi.

[VILLO1988]

Originariamente inviato da juninho85

no,soltanto prendi ed eliminali

ok ti ringrazio molto cmq userò pg2 che consiglio..
Così anche se non li cancello,gli blocco l'ip e quando emule si riconnette in automatico non riesce..

[Framol]

Originariamente inviato da mjordan

Cioè emule calcola l'hash di ogni file che hai in condivisione per garantirne l'unicità e creare delle liste di fonti attendibili che abbiano tutti lo stesso contenuto con file che hanno nomi uguali e dimensioni uguali. Il processo viene eseguito una sola volta all'aggiunta di file nella lista di condivisione e si dovrebbe attendere il completamento dell'operazione (operazione il cui progresso viene proprio visualizzato nella sezione di emule dedicata ai file condivisi). Durante questa fase è facile che emule saturi le risorse I/O del sistema, specie quando l'hashing viene calcolato su file di grosse dimensioni.

Quando Emule fa l'Hashing,occupa molta più memoria di quando è in funzione normalmente?

[strassada]

Originariamente inviato da Framol

Quando Emule fa l'Hashing,occupa molta più memoria di quando è in funzione normalmente?

a me non è mai parso di vedere fluttuare enormemente la dimensione di ram usata, più che altro occupa la cpu, ma soprattutto senti l'hard disk che "gratta", ovviamente dipende anche dalla rumorosita delle testine, alcuni manco si sentono, altri invece si sentono molto di più (io ho un vecchio quantum firebal CX che sembra che stia per schiattare da un momento all'altro ed invece regge da quasi 9 anni 24h/24h). dovresti sentire lo stesso rumore anche quando stai deframmentando l'hard disk, oppure quando copi (non taglia/incolla) file di grandi dimensioni da una cartella all'altra dello stesso hard disk.

[strassada]

Originariamente inviato da Getaway_Friends

Mi dici quali processi dovrei disabilitare?
Per attivo in background che intendi?
Come devo fare per non fargli controllare più le cartelle o hard disk di emule?
Comunque mentre il pc va lento a causa di emule la cpu non supera il 25% con tutti i normali processi attivi.

programmi e servizi in background sono quelli sostanzialmente che partono all'avvio di Win, possono essere interni al sistema operativo (servizi, driver ecc....) o programmi installati da te (come antivirus e altri) e che restano attivi e funzionano senza il tuo intervento (alcuni richiedono di essere impostati) li trovi con i vari taskmanager (uno dei più evoluti è process explorer), HiJackThis, i servizi di Win li trovi ad esempio anche passando per start> esegui> scrivi services.msc e dai ok.

per cosa disabilitare (dipende anche dalla tua configurazione hardware/software) meglio se chiedi (e controlli qualche guida) nei topic sui vari Windows e in Antivirus e Sicurezza.
comunque ci sono alcune impostazioni dei programmi di antivirus, ecc. che a determinati orari iniziano automaticamente a scansionare file. dovrebbe essere possibile indicare quali cartelle omettere, oltre che disabilitare questa opzione. prevx, è impostato a fare la scansione a determinati orari, ma è meglio disabilitare questa opzione e fare un controllo manualmente di tanto in tanto.

[Framol]

Originariamente inviato da strassada

a me non è mai parso di vedere fluttuare enormemente la dimensione di ram usata, più che altro occupa la cpu, ma soprattutto senti l'hard disk che "gratta", ovviamente dipende anche dalla rumorosita delle testine, alcuni manco si sentono, altri invece si sentono molto di più (io ho un vecchio quantum firebal CX che sembra che stia per schiattare da un momento all'altro ed invece regge da quasi 9 anni 24h/24h). dovresti sentire lo stesso rumore anche quando stai deframmentando l'hard disk, oppure quando copi (non taglia/incolla) file di grandi dimensioni da una cartella all'altra dello stesso hard disk.

Quoto,e aggiungo:è normale sto grattare dell'HD nell'Hashing??

[Mannyx]

Originariamente inviato da Charlie Oscar Delta

guarda..io non uso nè firewall nè antivirus o anti malware etc. quindi magari non sono proprio la persona più "attenta", però se per anni abbiamo usato razorback e compagnia bella non vedo perchè non usare eDonkey1 (il 2 ha molti meno files).. se è solo per le recenti multe..mi sembra una fesseria. non è che sei invisibile su Kad.[...]

le cinture di sicurezza in macchina le metti almeno?

Originariamente inviato da salsero1983

Continuerò ad usare, fin quando ci sarà possibile, eDonkey 1...

Originariamente inviato da juninho85

no
probabilmente passano i filtri perchè molto piccoli,a me per esempio passa il 2,sono io a segarlo manualmente ad ogni aggiornamento dei server.
i server ritenuti affidabili al 100% ora come ora sono tvu,i due tower(uno dei quali è praticamente sempre offline),bol.bg(minuscolo a dir poco) e usenext@87.230

io dico però che se uno vuole usare un sistema, passivamente e restando nella più completa ignoranza è liberissimo di farlo... ma dispensare poi perle di saggezza in un forum toppando completamente direi che comincia ad essere un po' "pericoloso"!! (e torno a dire che basterebbe fare un giro veloce sul forum di supporto ogni tanto per tenersi informati )

quello che hai detto è esattamente il contrario della realtà... tutti quei (seppur piccoli) server con i nomi delle divinità sono assolutamente buoni server e ultra testati per lungo tempo da Enetec... funzionano a meraviglia e, secondo i test effettuati , sono del tutto puliti! se mai il problema che siano piccoli produce l'effetto contrario... ovvero che se si usano anche gli ASF integrati all'ipfilter i poveri server vengono presumibilmente segati...

Originariamente inviato da VILLO1988

Ah ok ma allora sono quelli che ho io,ma allora i vari zeus,aphrodite ecc non sono affidabili?
Perchè mi sono connesso molte volte a loro,devo preoccuparmi???

e direi proprio di no..... (poi se non si preoccupano Delta e salsero!! )

[juninho85]

Originariamente inviato da Mannyx

io dico però che se uno vuole usare un sistema, passivamente e restando nella più completa ignoranza è liberissimo di farlo... ma dispensare poi perle di saggezza in un forum toppando completamente direi che comincia ad essere un po' "pericoloso"!! (e torno a dire che basterebbe fare un giro veloce sul forum di supporto ogni tanto per tenersi informati )

quello che hai detto è esattamente il contrario della realtà... tutti quei (seppur piccoli) server con i nomi delle divinità sono assolutamente buoni server e ultra testati per lungo tempo da Enetec... funzionano a meraviglia e, secondo i test effettuati , sono del tutto puliti! se mai il problema che siano piccoli produce l'effetto contrario... ovvero che se si usano anche gli ASF integrati all'ipfilter i poveri server vengono presumibilmente segati...

di seguito,i server che vengono segnalati periodicamente come da bloccare...

Stanno proprio venendo su come funghi...

EdonkeyServ v1.1 - 97.74.87.80:6323

EdonkeyServ v1.2 - 97.74.87.80:4323

EdonkeyServ v1.3 - 97.74.87.80:5323

Apolidi, bari sui file e il secondo passa pure gli A.S.F. già da adesso. Però c'è da dire che, a parametri, sono "agghindati" come Zeus, UltraUploader, Ares & Co....

[-Class B danger IPs-] Go Daddy Software, Inc. - EdonkeyServ v1.x servers : 097.074.000.000 - 097.074.255.255

eDonkeyServer No2 - 212.63.206.35:4242

asf filter:

-1|?|!|^|Bang|Bite|Breizh|Built|cr4ck|ddload|desc|dial|donkey|eserver|fast|fr33|fuck|geizadler|high speed|hotzone|kick-ass|kostenlos|Land|linuxlabs|nichi|nINJA|opteron|P2P4EvEr|Piracy|Pirates|porn|RIAA|Search|serverlist|sex|sinowish|Sonny|Sofort|teen|VIA|wild|Wmule|xxx

Ares/69.162.83.114/5323
Hera/69.162.83.114/6323
Mars/69.162.83.114/4323

Questo server sembra essere configurato come cronus,zeus,aphrodite e gli ultrauploader stessa capienza,stessi file condivisibili

in ogni caso vanno sotto i parametri asf
il fatto stesso che la high security contenga i due tower,usenext,usenext,tvu e bol.bg secondo te cosa significa?
lo stesso enetec,in un suo post,disse chiaramente"I tre server NON passano con la high security"

quando ho detto "probabilmente passa il test perchè molto piccolo" mi riferivo al fatto che potessero essere conosciuti,il metodo di filtraggio di asf lo conosco benissimo anche perchè queste due stringhe

Filter servers with less of
3000
users.

Filter servers with less of
200000
files.

non lasciano spazio a interpretazioni sbagliate

la prossima volta magari,prima di utilizzare un certo tono,assicurati di non aver preso fischi per fiaschi

[ghimmy]

Scusatemi ma incacchiarvi per niente quando con la sola kad si va bene...non ne vale la pena, anche perchè ormai non è più un dilemma come prima, si trovano meno fake e più persone la usano.

[VILLO1988]

Originariamente inviato da ghimmy

Scusatemi ma incacchiarvi per niente quando con la sola kad si va bene...non ne vale la pena, anche perchè ormai non è più un dilemma come prima, si trovano meno fake e più persone la usano.

Concordo con te che la kad sia migliorata,ma sola non penso che possa ancora funzionare..
Molti files che cerco trovo fake da un lato e non dall'altro,come certi files che cerco ognitanto non ci sono da un lato per esserci sull'altro..
In conclusione secondo me, ci vorrà ancora un po' di tempo prima che la kad sia al massimo,e mentre s'aspetterà questo bisogna trovare dei server a cui affiancarle..

[Charlie Oscar Delta]

ho provato ad usare il famoso filtro...in pratica mi sega il 50% della rete kad e mi fa collegare solo a server minuscoli dove non c'è niente..

donkey1 tutta la (sua) vita.. io sono paranoico ma voi mi superate!

[ghimmy]

Originariamente inviato da VILLO1988

Concordo con te che la kad sia migliorata,ma sola non penso che possa ancora funzionare..
Molti files che cerco trovo fake da un lato e non dall'altro,come certi files che cerco ognitanto non ci sono da un lato per esserci sull'altro..
In conclusione secondo me, ci vorrà ancora un po' di tempo prima che la kad sia al massimo,e mentre s'aspetterà questo bisogna trovare dei server a cui affiancarle..

Come ho detto prima, è migliorata rispetto al passato soprattutto per i fake, basta solo cercare bene, a mio modesto parere si potrebbe anche utilizzare da sola (anche se io non lo faccio), ad esempio se usi usenext non ti aggancia le fonti devi per forza collegarti alla kad, per gli altri server non so, dato che ne ho solo uno in lista.

[pollicino]

ragazzi qualcuno mi sa dire come accedere a emule attraverso il servizio webserver? Vi spiego: ho un router collegato a internet quali dati devo sapere per accedere al mio emule a centinaia di kilometri di distanza?

Se la risposta è l'indirizzo IP e la porta, quale indirizzo IP quello assegnatomi dal provider? Non quello del router vero? Qualcuno mi può suggerire uan guida efficace?

Grazie anticipatamente.

[Ashes]

Questo link dovrebbe schiarirti le idee...

http://www.emule.it/guida_emule/conf.../webserver.asp

[andreatzi]

Originariamente inviato da ghimmy

Come ho detto prima, è migliorata rispetto al passato soprattutto per i fake, basta solo cercare bene, a mio modesto parere si potrebbe anche utilizzare da sola (anche se io non lo faccio), ad esempio se usi usenext non ti aggancia le fonti devi per forza collegarti alla kad, per gli altri server non so, dato che ne ho solo uno in lista.

Intervengo nella discussione kad vs server per dire che io è da quasi un anno che utilizzo solo la kad e tutta questa disperazione nel trovare file anche particolari non l'ho avuta, né ho mai avuto problemi con velocità basse.. Con una 7mega telecoz sto sui 350-400k di media su sessioni da 15-20 ore ciascuna, quindi.. L'unico leggero fastidio è (delle volte) la lentezza della ricerca file.. Non riesco a capire tutto questo scannarsi per imporre agli altri la propria idea in merito a quale dei due sistemi sia meglio. Ognuno ritengo sia libero di usare quello che più gli aggrada, non trovate?

P.S. ghimmy ho quotato il tuo mess ma la critica non è rivolta a te..

[juninho85]

Originariamente inviato da ghimmy

Scusatemi ma incacchiarvi per niente quando con la sola kad si va bene...non ne vale la pena, anche perchè ormai non è più un dilemma come prima, si trovano meno fake e più persone la usano.

a me non è la discussione kad VS server (che poi non era quello l'oggetto)a farmi andare su di giri,ma leggere un

io dico però che se uno vuole usare un sistema, passivamente e restando nella più completa ignoranza è liberissimo di farlo... ma dispensare poi perle di saggezza in un forum toppando completamente direi che comincia ad essere un po' "pericoloso"!!

quando nemmeno ha capito cosa stavo dicendo,senza riservarsi almeno in beneficio del dubbio

[Charlie Oscar Delta]

Originariamente inviato da andreatzi

Intervengo nella discussione kad vs server per dire che io è da quasi un anno che utilizzo solo la kad e tutta questa disperazione nel trovare file anche particolari non l'ho avuta, né ho mai avuto problemi con velocità basse.. Con una 7mega telecoz sto sui 350-400k di media su sessioni da 15-20 ore ciascuna, quindi.. L'unico leggero fastidio è (delle volte) la lentezza della ricerca file.. Non riesco a capire tutto questo scannarsi per imporre agli altri la propria idea in merito a quale dei due sistemi sia meglio. Ognuno ritengo sia libero di usare quello che più gli aggrada, non trovate?

P.S. ghimmy ho quotato il tuo mess ma la critica non è rivolta a te..

ma io non ho capito..perchè usi Kad? pensi che sia più "sicuro" ? perchè mi sembra una falsa convinzione.e a sto punto uso donkey1
ho amici con fastweb che a volte non gli funziona la ricerca globale-server, e quindi usano kad come alternativa, in effetti i file sono gli stessi, ma la mia falsa convinzione è che siano di meno...non mi sono messo a confrontare..però penso sia così.
e a quel punto cmq meglio Kad che usare quei serverini con pochissimi files! per esempio cercate "poliziottesco" su donkey1 e su qualsiasi altro server, confrontate i risultati.. insomma donkey1 e Kad hanno "tutto", gli altri li trovo inutili.
poi oltre ad essere più lenta la ricerca è anche macchinosa se cerchi più cose con lo stesso nome, ti impedisce di aprire due tab per cercare ad esempio "roma" e "roma 2008".
ora scusate devo smagnetizzare sto mondo e quell'altro che la polpost ha suonato al citofono

[VILLO1988]

Originariamente inviato da andreatzi

Intervengo nella discussione kad vs server per dire che io è da quasi un anno che utilizzo solo la kad e tutta questa disperazione nel trovare file anche particolari non l'ho avuta, né ho mai avuto problemi con velocità basse.. Con una 7mega telecoz sto sui 350-400k di media su sessioni da 15-20 ore ciascuna, quindi.. L'unico leggero fastidio è (delle volte) la lentezza della ricerca file.. Non riesco a capire tutto questo scannarsi per imporre agli altri la propria idea in merito a quale dei due sistemi sia meglio. Ognuno ritengo sia libero di usare quello che più gli aggrada, non trovate?

P.S. ghimmy ho quotato il tuo mess ma la critica non è rivolta a te..

Ti straquoto!
Io infatti rintengo server e kad sullo stesso livello e indispensabili per emule,ma anche complementari!
L'unico difetto è che siamo in una fase di transazione,dove i server sono sempre più un rischio e dove la kad è un ottimo supporto ma che ha ancora da migliorarsi e che secondo me non può ancora,ma per poco, colmare le lacune dei server.
L'unico dilemma che mi rimane è capire allora quali server considerare sicuri e quali no, ma visto l'acceso dibatitto sono sempre più dell'idea che sono così pochi(l'usenext sempre il punto fisso di varie teorie..) da considerare la categoria sempre meno sicura,infatti una volta ottenuto un buon livello di client,(penso verso i 90.000) lascierò anch'io i server bloccandoli tutti con pg2!

[VILLO1988]

Originariamente inviato da Charlie Oscar Delta

ma io non ho capito..perchè usi Kad? pensi che sia più "sicuro" ? perchè mi sembra una falsa convinzione.e a sto punto uso donkey1
ho amici con fastweb che a volte non gli funziona la ricerca globale-server, e quindi usano kad come alternativa, in effetti i file sono gli stessi, ma la mia falsa convinzione è che siano di meno...non mi sono messo a confrontare..però penso sia così.
e a quel punto cmq meglio Kad che usare quei serverini con pochissimi files! per esempio cercate "poliziottesco" su donkey1 e su qualsiasi altro server, confrontate i risultati.. insomma donkey1 e Kad hanno "tutto", gli altri li trovo inutili.
poi oltre ad essere più lenta la ricerca è anche macchinosa se cerchi più cose con lo stesso nome, ti impedisce di aprire due tab per cercare ad esempio "roma" e "roma 2008".
ora scusate devo smagnetizzare sto mondo e quell'altro che la polpost ha suonato al citofono

Nessuna delle 2 è sicura,perchè il mulo non lo è, indifferentemente dallo scopo di cui ne fai.
Il suo utilizzo significa prendersi dei rischi e saperli accettare,i filtri si mettono per illudersi d'essere al sicuro e, per occupare liberamente il tempo..
E poi,da quello che ho capito sono insicure perchè,per i server mandi la lista dei tuoi files ad un server che può essere sotto controllo,mentre per la kad mandi i files ad un altro client(e chi lo sa chi è? solo i vari operatori conoscono i propri clienti,ma difficilmente rilasciano tali informazioni..)