[Thread ufficiale] Eizo FlexScan S2231W 22" Wide S-PVA

[Iceman69]

Originariamente inviato da Mifune

E' vero, nel PDF non c'è, ma perché indica solo le ris. che sono impostabili sia interpolate sia 1:1, mentre le altre risoluzioni sono ottenibili solo interpolate (a schermo intero, quindi 'allargato'); ho provato ora a impostare 1440x900 ed in effetti la si può ottenere solo a schermo intero, non 1:1 con i bordi neri intorno, ma se non sbaglio è proprio quello che interessa a te



MMhh.. boh, in ogni caso domani proverai e ti toglierai ogni dubbio
Usi il ClearType tuner?



Quanto ai pixel bruciati Eizo pare sia la casa con la percentuale più bassa di schermi con questo tipo di difetto, in ogni caso in bocca al lupo

Scusa se approfitto ancora della tua disponibilità, ma vorrei farti un altra domanda: scala bene i caratteri in word, excel e compagnia briscola, a 1440x900 con schermo allargato (hai ragione è quello che interessa a me)?
Il mio 19" se setto un'impostazione inferiore a 1280x1024 perde tantissimo in definizione dei caratteri, è inutilizzabile (c'è però da dire che non esistono altre risoluzioni inferiori con rapporto uguale a 1280x1024).
Ho provato il Clear Type, ma proprio non mi piace l'effetto a 120dpi (sbaglierò qualche impostazione probabilmente).

Come hai calibrato il colore, ho letto che prad.de propone una certa calibrazione, ma non ho capito se esiste una sola calibrazione reale del colore o è soggettivo, con l'EIZO s1911 non sono mai arrivato ad una calibrazione che mi soddisfi.

[Mifune]

Originariamente inviato da Iceman69

Scusa se approfitto ancora della tua disponibilità, ma vorrei farti un altra domanda: scala bene i caratteri in word, excel e compagnia briscola, a 1440x900 con schermo allargato (hai ragione è quello che interessa a me)?
Il mio 19" se setto un'impostazione inferiore a 1280x1024 perde tantissimo in definizione dei caratteri, è inutilizzabile (c'è però da dire che non esistono altre risoluzioni inferiori con rapporto uguale a 1280x1024).

Dunque, ora ti sto rispondendo dalla 1440x900, i caratteri sono indubbiamente più grandi e si nota una leggerissima sfocatura, probabilmente dovrei rieseguire il cleartype tuner, però si può tenere anche così, non mi da nessun fastidio e non ho avuto che 1 minuto per abituarmici.

Ho provato il Clear Type, ma proprio non mi piace l'effetto a 120dpi (sbaglierò qualche impostazione probabilmente).

Esiste il cleartype tuner che puoi scaricare o eseguire direttamente online dal sito MS, che ti guida passo passo (visivamente) nella scelta dell'impostazione migliore per te.
Cmq, aspetta il monitor, poi farai tutte le prove; in teoria dovresti rieseguire il tuning clear type dopo ogni cambiamento (è una faccenda breve), sia di ris. sia di dpi.

Come hai calibrato il colore, ho letto che prad.de propone una certa calibrazione, ma non ho capito se esiste una sola calibrazione reale del colore o è soggettivo, con l'EIZO s1911 non sono mai arrivato ad una calibrazione che mi soddisfi.

Non ho fatto nessuna calibrazione, uso le modalità preimpostate già presenti nel monitor, però del resto non faccio né grafica professionale né fotoritocco spinto.
In ogni caso la modalità sRGB è quella che restituisce la più alta fedeltà cromatica, e dovrebbe andar bene già di fabbrica, se non ti soddisfa provi le impostazioni di prad e vedi come ti trovi.
Le modalità si cambiano con un tasto, nel cd è anche presente un software che cambia modalità al volo a seconda del prog. che usi, quind ad es. puoi avere la modalità di default (x navigare, scrivere testi ecc.) che è riposante per la vista, poi appena apri, chessò, photoshop, parte la mod. sRGB, appena lanci un mediaplayer parte la modalità 'movie' (che esalta alcune tonalità), e così via.
Io alla fine uso quasi sempre la stessa modalità per tutto, al limite aggiusto lievemente la luminosità all'occorrenza, cmq il sensore di autoregolazione a mio avviso lavora molto bene.

[Iceman69]

Sei stato esauriente e gentilissimo, domani sera vi farò sapere come mi trovo con il nuovo monitor, poi, tra un paio di settimane, magari farò una minirecensione da aggiungere alle altre.

Certi cha prezzo intero forse è meglio l's2431 a 800 euro spedito, dato che ci sono solo 150 euro di differenza (al prezzo scontato di 480 eruro spedito invece era un affare l'2231)

[Mifune]

Originariamente inviato da Iceman69

Sei stato esauriente e gentilissimo, domani sera vi farò sapere come mi trovo con il nuovo monitor, poi, tra un paio di settimane, magari farò una minirecensione da aggiungere alle altre.

Figurati, no prob. buona attesa

Certi cha prezzo intero forse è meglio l's2431 a 800 euro spedito, dato che ci sono solo 150 euro di differenza (al prezzo scontato di 480 eruro spedito invece era un affare l'2231)

Il pannello del 2431 dovrebbe essere un pelino inferiore, qualitativamente parlando, rispetto alla resa cromatica, per il resto anche io, avessi potuto, avrei preferito 5cm di diagonale in più, visto che lo uso anche per vedere film,
però all'epoca il 2431 non si trovava ancora a quel prezzo, e avevo già sfondato di 100e lo stanziamento iniziale previsto di 500e.
Cmq non rimpiango affatto, vorrà dire che tra qualche anno, quando prenderò un 24 o magari un 26, sarà a LED

Ciao, e facci sapere

[Pinco Pallino #1]

Originariamente inviato da Mifune

Il pannello del 2431 dovrebbe essere un pelino inferiore, qualitativamente parlando, (...)

Diciamo che secondo le info che ho raccolto il pannello S-PVA 24'' dovrebbe presentare un pelo meno di "effetto cristallino" della superficie antiriflesso.
La superiorità del 22'' è insita nelle lampade di tipo wide-gamut e non nel pannello in se.
Però c'è da ricordare il problemuccio dell'uniformità di temperatura colore in senso orizzontale, che nel 24'' è assente.
Cmq. può essere che l'abbiano corretto anche nell'S2231W...

[Samurri]

io problemi davvero non ne noto....

[Iceman69]

Originariamente inviato da Samurri

io problemi davvero non ne noto....

Scusa la domanda indiscreta, ma come mai hai un monitor da 700 euro ed una scheda video da 50?

Non che ci sia niente di male, ma è strano.

[frikes]

Originariamente inviato da Iceman69

Scusa la domanda indiscreta, ma come mai hai un monitor da 700 euro ed una scheda video da 50?

Non che ci sia niente di male, ma è strano.

non è necessario avere una scheda video di fascia alta. se ad esempio si fa solo fotoritocco 2D si può anche usare una vga integrata nella MB

[Samurri]

vero... che ci vuoi fare...

[Mifune]

Originariamente inviato da Pinco Pallino #1

Diciamo che secondo le info che ho raccolto il pannello S-PVA 24'' dovrebbe presentare un pelo meno di "effetto cristallino" della superficie antiriflesso.
La superiorità del 22'' è insita nelle lampade di tipo wide-gamut e non nel pannello in se.
Però c'è da ricordare il problemuccio dell'uniformità di temperatura colore in senso orizzontale, che nel 24'' è assente.
Cmq. può essere che l'abbiano corretto anche nell'S2231W...

Ok, grazie della correzione. In realtà sospettavo che si trattasse delle lampade (l'avevo letto da te tempo addietro), ma nel dubbio ho scritto genericamente 'pannello'
La difformità di temperatura colore orizz. l'ho rilevata anch'io, ma soltanto in condizioni 'estreme', ovvero nell'uso quotidiano mi è impossile notarla, cmq il mio pannello è fra i primi usciti.

[Iceman69]

Originariamente inviato da Mifune

Ok, grazie della correzione. In realtà sospettavo che si trattasse delle lampade (l'avevo letto da te tempo addietro), ma nel dubbio ho scritto genericamente 'pannello'
La difformità di temperatura colore orizz. l'ho rilevata anch'io, ma soltanto in condizioni 'estreme', ovvero nell'uso quotidiano mi è impossile notarla, cmq il mio pannello è fra i primi usciti.

Ho letto che il 2431 ha le lampade a U per ovviare al problema dell'illuminazione non uniforme delle schermo, sapete se per caso ce le ha anche il 2231?

[Iceman69]

Originariamente inviato da frikes

non è necessario avere una scheda video di fascia alta. se ad esempio si fa solo fotoritocco 2D si può anche usare una vga integrata nella MB

Sì sì, nulla da dire, era solo una curiosità, dato che il resto del PC mi sembra molto equilibrato mi chiedevo il perchè la sezione scheda video fosse stata così trascurata, però è chiaro che si si usa solo il 2D una scheda ultra pompata serva a poco.

[skak]

mi è arrivato, lo sto usando da mezz'ora, sembra tutto ok.

il bianco è meno luminoso sulla parte sinistra però. si nota abbastanza

[Iceman69]

Originariamente inviato da skak

mi è arrivato, lo sto usando da mezz'ora, sembra tutto ok.

il bianco è meno luminoso sulla parte sinistra però. si nota abbastanza

Lo hai preso anche tu da C*L?

Ha i problemi dell'illuminazione a X quando lo schermo è nero?

Hai provato qualche gioco per vedere la reattività del pannello?

[kaharoth84]

oggi ho ritirato il monitor dal poppit chl.
è decisamente fantastico.

una sola cosa. winzozzo non mi rileva il modello del monitor, me lo da come plug&play. non c'è modo di trovare dei drivers specifici per farglielo riconoscere???

ai possessori di atiradeon x800 GT
questo monitor è perfetto:
addiritura ci gioco a counter-strike source alla risoluzione nativa!!!

UN GRAZIE PARTICOLARE A FRIKES CHE MI HA SEGNALATO L'OFFERTA
VERY VERY GRAZIE :-)

edit:
c'è modo di sapere che pannello monta? tramite un sw?

[Iceman69]

Originariamente inviato da kaharoth84

oggi ho ritirato il monitor dal poppit chl.
è decisamente fantastico.

una sola cosa. winzozzo non mi rileva il modello del monitor, me lo da come plug&play. non c'è modo di trovare dei drivers specifici per farglielo riconoscere???

ai possessori di atiradeon x800 GT
questo monitor è perfetto:
addiritura ci gioco a counter-strike source alla risoluzione nativa!!!

UN GRAZIE PARTICOLARE A FRIKES CHE MI HA SEGNALATO L'OFFERTA
VERY VERY GRAZIE :-)

edit:
c'è modo di sapere che pannello monta? tramite un sw?

L'importante è che i drivers della scheda video te lo riconoscano, io ora ho un Eizo s1911 e Windows lo riconosce come plag&play, ma i dirver Nvidia lo riconoscono correttamente come s1911 e si coportano di conseguenza.

Cosa mi dici di Imput-lag piuttosto che scie o cose strane nei giochi?

[skak]

Originariamente inviato da Iceman69

Lo hai preso anche tu da C*L?

Ha i problemi dell'illuminazione a X quando lo schermo è nero?

Hai provato qualche gioco per vedere la reattività del pannello?

sì l'ho preso lì.

ho provato a schermo nero e c'è una specie di X..

ho provato Unreal Tournament 2004... senza il sync verticale era un continuo di strappi (prima non lo usavo con un crt e non c'era nessun problema). ho attivato il sync e gli strappi sono spariti, la reattività è ottima, però io ero abituato alla fluidità dei 100 Hz... è un'altra cosa, per me va a scatti, ci vorrebbero almeno 75 Hz. provo col collegamente VGA se si può...

[Samurri]

@kaharoth84: sul sito eizo ci sono i driver del monitor

@Iceman69: hai perfettamente ragione, ma nei vari upgrade preferisco sempre tenere indietro le vga. Le novità in cantiere per il software videoediting prima o poi mi indurranno all'acquisto di una 4870x2 e 4gb di ram

[skak]

ma a cosa servono i driver del monitor?


comunque ho provato il segnale analogico (VGA) e l'immagine risulta meno pulita (testo), ma è migliorata dopo un po' di impostazione manuale di fase e quelle balle lì.. comunque non ai livelli del DVI.

in UT2004 1280x960 (no interpolazione), cavo VGA, 75 Hz, va più fluido che a 60, ma per me è ancora insufficiente, ero abituato troppo bene con l'LG 915ft+, peccato si sia rotto... questo eizo è un ottimo LCD ma prende la paga.. se non altro, consuma un terzo e per le altre applicazioni è almeno equivalente.

comunque io gioco pochissimo.

edit: ho fatto altre prove e la risoluzione a cui si gioca meglio negli sparatutto resta comunque 1680x1050 in DVI (60 Hz ovviamente)... e non è male direi.. invece mi dà la sensazione di scattosità a risoluzioni più basse (senza interpolazione).

[kaharoth84]

Originariamente inviato da Iceman69

L'importante è che i drivers della scheda video te lo riconoscano, io ora ho un Eizo s1911 e Windows lo riconosce come plag&play, ma i dirver Nvidia lo riconoscono correttamente come s1911 e si coportano di conseguenza.

Cosa mi dici di Imput-lag piuttosto che scie o cose strane nei giochi?

allora io sono letteralmente impressionato dalla qualità dei colori di questo monitor. vengo da un tn di mxrdx 15" acer che è tutto dire... quindi sono veramente contento.
detto questo,
per i giochi ho provato solo counter-strike source:
settaggi grafica tutto al minimo con risoluzione nativa 1680x1050
prima impressione niente scie e niente input lag.. però comunque vi farò sapere più avanti, perchè proverò anche team fortress 2 e GTI (che stressa di più l'hw).
cmq considera che io ho una scheda grafica vecchia... non oso immaginare come si giocherebbe con una 8800 della nvidia.
io ho una misera ati radeon x800GT 256MB ram DDR3.
cmq ci si può giocare a counter-strike e questo è quello che mi basta...

impressionante il downscaling
incredibile!!!
1024x768 si vede bene pur essendo 4:3 (e non sto parlando in 1:1 ma a tutto schermo).

ho provato la funzione pivot... anche se non la userò mai... però davvero ottima. magari in futuro mi servirà!!

il tutto per meno di 480 euro... ancora non ci credo all'affare che ho fatto!!!


EDIT:
@samurri
sei sicuro che nel sito della eizo ci siano i drivers?? non riesco a trovarli

@iceman69
si nel catalist control center (i drivers ati) mi riconoscono il modello del monitor!! quindi non c'è bisogno di drivers??