dpi e risoluzione

[continuiamocosì]

Originariamente inviato da soulinafishbowl

1- Se la stampi al 100% si'. Chiuso.


2-
digitalpix:
"Poichè la risoluzione in stampa è di 400 dpi (punti per pollice) la migliore qualità possibile si ottiene rispettando questo parametro; risoluzioni inferiori però possono comunque determinare differenze quasi impercettibili, quindi potrebbe essere considerata accettabile una risoluzione di 150 dpi."

photocity: non l'ho trovato

1- credevo che fossi tu a decidere a quale dimensione vuoi stampare le foto e non che arrivi e dici: "me le stampi al 100%" e cmq la qualità di stampa sarebbe la medesima, quello che si andrebbe a modificare sono le dimensioni della stessa.

2- digitalpix con quella frase sta indicare che se vuoi stampare una foto in formati relativamente grandi, sarebbe opportuno verificare prima quanti dpi di risoluzione avrebbe la foto stampata.
Quanto volte sul forum si è sentito dire: "ho una foto da 7MPx, se la stampo in 50x70cm viene bene?"
Ecco, digitalpix ti fornisce il dato finale di comparazione.

[Sal81]

Originariamente inviato da code010101

puoi continuare ad ignorare i DPI

ma, essendo giovane e studente, se cercassi di capire bene
anche il perchè, non sarebbe affatto male...

Ste

Studente solo part-time, purtroppo, arriva il momento in cui i bamboccioni devono portare a casa la pagnotta!!!

Grazie per il "giovane".

Non aspiro a diventare fotografo ma se un giorno così fosse è ovvio che proverei a capire, in pieno spirito "hacker delle origini", anche cosa c'è DIETRO.

Ma per ora mi basta il davanti. (..'azz...freudiana questa!!!)

Ed intanto vedo che ho scatenato una piccola guerra, il che implica che non è che tutti siano proprio d'accordo in materia...

Ah...la mia infanzia...quando papà aveva quel mobiletto intoccabile pieno di obbiettivi e filtri...e l'elettronica non la si vedeva che in Blade Runner...

[DIDAC]

ammazza che marasma ...
Qui non è una questione di essere d'accordo con una teoria o l'altra, è semplice matematica, allego specchietto:

Partiamo dai parametri originali e passiamo al caso 1:
nel caso 1) la dimensione della stampa varia al variare del dot (pixel/dot*2,54=cm di stampa).
Con 10 MP e un dot di 72 dpi si ottiene una stampa di 137X91. Ottenere una stampa più piccola significa dot più elevato, una stampa più grande significa dot più piccolo (è il “procedimento” dell’adattamento di una stampa al foglio di stampa mantenendo le opportune proporzioni).

Nel caso 2) (ma forse non è stato affrontato nel 3d), fisso le dimensioni della stampa che voglio, dopodiché vario il dot (la classica interpolazione di Photoshop). In questo caso aumento il numero di pixel e la dimensione del file andando a creare dei finti pixel che in realtà il sensore (da solo 10 MP) non ha catturato, difatti ottengo 174MP ( ). Questo passaggio è utile per stampare foto di grandi dimensioni mantenendo una stampa “fitta”, buona vista anche da vicino. Poi la bontà della foto dipende anche dalla qualità dell’inteprolazione.

Non so se h confuso ancor più le idee a chi già le aveva confuse …

Ciao
DIDAC

[edridil]

Originariamente inviato da Sal81

Ciao a tutti!!!

Allora, sono stato spedito qui da quest'altra discussione

http://www.hwupgrade.it/forum/showth...1#post23519631

Ringrazio chi, con il solito sarcasmo un po' nerd, mi ha spedito nella sezione giusta.

Prego

Anche se quando lo feci non mi rendevo conto di cosa avrei scatenato..


Spero che tu ne abbia cavato fuori qualcosa.. in sostanza fregatene altamente dei DPI!!!!!!

• prendi il tuo jpg
• portalo al laboratorio di stampa dicendo quanto vuoi grande la stampa
• ritira la stampa
• convinciti che i dpi non esistono e sono frutto della tua mente

e vivi sereno!

[liviux]

Originariamente inviato da edridil

• portalo al laboratorio di stampa dicendo quanto vuoi grande la stampa

Appunto: M DPI! W QLVG!

[Raziel7]

I dpi hanno influenza solo su stampe di una notevole grandezza. Quando hai 6mpxl e vuoi un 70x100 ancora non si avverte l'esigenza dei dpi. Scattando dalla reflex poi non si sente questa necessità, soprattutto se si scatta in raw, visto che dopo si può gestire con software di terzi parti i dpi dell'immagine.

[Solaxart]

Scusate, ma qualcuno ha detto che i DPI non c'entrano una mazza con la fotocamera, ma sono solo un parametro che viene passato alla stampante?

Quindi posso avere un sensore da 50.000.000.000 di pixel e stampare a 75 DPI

Andrea

[Raziel7]

Si.

I dpi se si usano programmi di un certo livello e non il semplice ridimensionatore, si possono impostare qual'ora l'immagine lo permetta. Con una foto scattata in raw o tiff, insomma formati con pochissima compressione, si può arrivare tranquillamente fino ai 400 dpi. Da un jpeg già compresso non si otterrà nulla del genere.

[newreg]

Ehm ... ho come la sensazione che si stia tornando in alto mare ... chi non ha il salvagente rischia di affogare ...

[street]

Originariamente inviato da Raziel7

I dpi hanno influenza solo su stampe di una notevole grandezza. Quando hai 6mpxl e vuoi un 70x100 ancora non si avverte l'esigenza dei dpi. Scattando dalla reflex poi non si sente questa necessità, soprattutto se si scatta in raw, visto che dopo si può gestire con software di terzi parti i dpi dell'immagine.

ma anche questo é vero solo in parte.

Innanzitutto, differenza in dpi tra jpeg o raw convertito in jpeg é nulla, perché comunque quelli di pixel sono.

E poi perché un cartellone 20metri x 30 metri (ma anche una stampa 100x150, eh) non la guardi da 20 centimetri, quindi differenze, aumentando la distanza di visione, non si notano.

[UtenteSospeso]

Il monitor ha una densità di circa 90DPI, quindi quando ti guardi una foto sul monitor a tutto schermo (non al 100% ) stai guardando una foto stampata a 90 DPI.

Sulle stampe ci può essere il trucco, nel senso che chi stampa mettiamo un formato 40,5x25,5 cm ( quello di un monitor 19" 16:9 più o meno ) può stampartelo sia a 90DPI che a 150DPI che ha 300DPI.
Se sul monitor la foto a schermo intero ti va benissimo credo proprio che non te ne accorgi guardando una stampa della stessa foto .
Chi stampa usando minore densità ( DPI + basso ) fa prima, tra l'altro una immagine 1440x900 pixel (1,2Mpx) a 300DPI potrebbe coprire a questa densità solo 12,2 x 7,6 cm, ma chi stampa 1 megapixel su 25x15 già è a metà di DPI .

[Raziel7]

Originariamente inviato da street

ma anche questo é vero solo in parte.

Innanzitutto, differenza in dpi tra jpeg o raw convertito in jpeg é nulla, perché comunque quelli di pixel sono.

E poi perché un cartellone 20metri x 30 metri (ma anche una stampa 100x150, eh) non la guardi da 20 centimetri, quindi differenze, aumentando la distanza di visione, non si notano.

Se si scatta in jpeg successivamente è difficile andare a modificare il valore dei dpi. Un'altro conto invece è masterizzare un jpeg da un raw ed impostare in fase di prima compressione i dpi. Detto questo non so perchè ti sia venuto in mente che distinguessi i pixel dei differenti file, semmai metterei in discussione con cosa si va ad agire sull'immagine. Se si usa il primo programma freeware in fase di ricalcolo e ridimensionamento ci sono netovoli pixel mangiati (esperienza personale, irfanview). Se si un programma serio, in fase di ridimensionamento e ricalcolo pixel, la perdita è minima per non dire pressochè nulla.

Poi parliamo ancora di fantastampa, perchè è proprio in fase di stampa o per meglio dire della stampante che si iniziano a vedere i primi dolori. Ci sono molti laboratori che non usano stampanti all'altezza e lì ci puoi andare anche con un bel file da 400 dpi che ti mangia tutta la qualità acquisita.

Il mio consiglio personale è questo: fare attenzione a dove si manda in stampa il file. Dpi e risoluzione se non si stampa con un buon arnese non hanno senso. Se si scatta direttamente in jpeg non toccare il file e mandarlo direttamente in stampa così. Se si scatta in raw modificare il valore dpi a 300-400 dpi in fase di esportazione del jpeg e mandare in stampa. Fare attenzione a dove si manda in stampa il file. Dpi e risoluzione se non si stampa con un buon arnese non hanno senso e tutto quanto detto non ha più senso. Questo lo avverto sia un 18x13 che su 50x70, chi ha l'occhio fino per guardare queste cose le guarda dovunque.

So di cosa parlo, li tratto ogni giorno i file da mandare in stampa.

[Sal81]

Originariamente inviato da edridil

convinciti che i dpi non esistono e sono frutto della tua mente

Questa è la cosa + facile, per me.

Credo nella Soggettività della Realtà.

In realtà niente Esiste davvero, è solo frutto del nostro Pensiero.

Originariamente inviato da Il Confucio dei Poveri

e vivi sereno!

E la frutta ha tutta lo stesso sapore!

E Venezia è bella ma non ci vivrei.

Ma che vor' di' quando la gente dice VIVI SERENO? Cioè significa FATTI LE CANNE? Oppure SE LA TUA VICINA DI CASA VIENE VIOLENTATA LIMITATI AD ALZARE IL VOLUME DEL TELEVISORE?

Che poi, detto da chi va subito in paranoia non appena uno non ha cercato abbastanza bene tra i vecchi topic prima di postarne uno nuovo...

....eeehhh...Yoda...ormai neanche la Forza può insegnare piu' nulla a questi ragazzi!!!

PS

dopo ALGORITMI ho letto pure MATEMATICA da qualche parte!

Non so voi, ma io torno al rullino, che sono pure calati di prezzo!

Anzi, faccio scorta di pellicole Polaroid!!!

E sofficini Minchius!!!

Adieu!!!

[DIDAC]

Originariamente inviato da Sal81

dopo ALGORITMI ho letto pure MATEMATICA da qualche parte!

Tò va, ti do una mano

http://it.wikipedia.org/wiki/Matematica

[edridil]

Originariamente inviato da Sal81

.......

Che poi, detto da chi va subito in paranoia non appena uno non ha cercato abbastanza bene tra i vecchi topic prima di postarne uno nuovo...

Non avrei mai dovuto indicarti la discussione giusta. arrangiati, ciao

[Max(IT)]

che belle le discussioni sul "sesso degli angeli"

[code010101]

se ho capito bene, con la mia D300 posso fare solo foto a 300 DPI, giusto?

[continuiamocosì]

Originariamente inviato da UtenteSospeso

Il monitor ha una densità di circa 90DPI, quindi quando ti guardi una foto sul monitor a tutto schermo (non al 100% ) stai guardando una foto stampata a 90 DPI.

.

ma dove sta scritto???
Non credo che il monitor del mmio portatile da 17" in fullHD (1920x1200px) abbia una densità di soli 90dpi.
Comunque se qualcuno si vuole togliere la curiosità, le formule esposte da Joe stamattina valgono anche per calcolare i dpi dei vostri monitor.

[continuiamocosì]

Originariamente inviato da code010101

se ho capito bene, con la mia D300 posso fare solo foto a 300 DPI, giusto?

i dpi delle fotocamere sono preimpostati di default dalla casa. Nel nostro caso è 300dpi.

Come ho risposto in privato ad un'utente per effettuare una misurazione non è detto che vi sia un'unità di misura sola.
Ad esempio per misurare il peso di un'oggetto posso utilizzare il kg oppure le libbre, per misurare una distanza posso utilizzare i km oppure le miglia, e così via.
Per misurare la risoluzione di una foto posso utilizzare i pixel oppure il binomio cm+dpi.

esempio pratico della D80.
le foto prodotte da questa fotocamera hanno una risoluzione di:
- 3872 x 2592 pixel
oppure
- 32,78 x 21,95 cm a 300 dpi

sono 2 sistemi diversi per misurare la stessa cosa ma finalizzati ad un'utilizzo diverso.

[code010101]

Originariamente inviato da continuiamocosì

i dpi delle fotocamere sono preimpostati di default dalla casa. Nel nostro caso è 300dpi.

ma tu hai la D80, ergo 80 DPI