Win 7 [Thread Generale] Rilasciata ISO del SP1 (7601.17514.101119-1850)

[cajenna]

Originariamente inviato da rutton

Con VirtualBox devi installare anche le GuestAdditions.iso

VirtualBox lo uso tranquillamente su vista x64 e non ho problemi,i problemi nascono testando la virtual machine di 7!

[Crimson Skies]

Originariamente inviato da gatto23

Dopo quasi 1 mese di stressante utilizzo in vari PC Desktop, Notebook e Netbook di tutte le fasce posso finalmente affermare questo:

Rispetto a Vista è molto adattabile al sistema a cui viene installato, per esempio, sul mio PC grosso in firma non noto quasi nessuna differenza con Vista Sp1 a 64 bit a livello reattività mentre a favore vedo un minor consumo di memoria a pc avviato rispetto al predecessore.

Nei sistemi meno performanti invece il miglioramente rispetto a Vista è netto sia a livello di reattività che di gestione di risorse.

Per fare un esempio nel mio vecchio notebook che uso come muletto (Acer TM292LMI Pentium M 1.5 1Gb, ATi 9700 Mobility) ormai non troppo più veloce anche con il vecchio e collaudato XP mi ha piacevolmente sorpreso con 7 RC, anche con un solo Gb il sistema non sembra per nulla appesantito pur essendo attivo AERO e tutto il resto, anzi l'avvio delle applicazioni mi sembra addirittura più rapido.

La soddisfazione più grande me l'ha data l'Acer Aspire One di un amico con Atom 270, 1gb e 160Gb di disco. Incredibilmente veloce e reattivo come non mi sarei mai aspettato.

Insomma credo di aver capito che le risorse Windows 7 le assegni a seconda della memoria disponibile e della potenza del processore per non intaccare troppo le prestazioni a differenza di Vista che invece presumo carichi in memoria tutto quello che la versione comprata prevede (accetto smentite o correzioni ovviamente).

Anche a voi vi ha fatto la stessa impressione?

La config in firma è molto simile alla tua. Io ho notato una maggiore velocità anche su questo PC. Maggiore stabilità e performance rispetto a Vista. Anche all'avvio. Mentre con Vista dovevo aspettare che finiva di caricare le cose e ci metteva qualche sec con 7 sono subito pronto. Sui notebook non ne parliamo. Ho un Acer Aspire 5715Z con scheda integrata e Dual Core 1.6 e 2GB di Ram. Vista era moltoi più lento. 7 invece va decisamente meglio. Stessa storia. Reattività immadiata, pronto subito e gestione dei programmi alla grande.
MS stavolta ci ha azzaccato. Spero che la RTM sia migliorata ancora un pò non perchè la RC vada male ma perchè forse è possibile migliorarlo ancora quel pochino che serve per renderlo un S.O non dico perfetto ma quasi.

[Crimson Skies]

edit

[rutton]

Originariamente inviato da cajenna

,i problemi nascono testando la virtual machine di 7!

appunto, devi installare il programma guestadditions dentro la macchina virtuale di 7

[gatto23]

Originariamente inviato da dovella

Ragazzi vi ricordate quando vi ho parlato del set up su Acer Aspire one di un mio amico ?

Intel® Atom® N270 (1.60 GHz)
512 MB ram
NAND flash da 8GB
8.9" WSVGA 1024 x 600
Chipset: Intel 82945GMS + Intel 82801GBM

Nella confezione era uscita anche una bella SD da 4 GB. l ho inserita abilitando ReadyBoost

IL NETBOOOK E' DIVENTATO UN ANIMALE

Alla faccia del cavolo , mi spiace solo veramente per l HD di soli 8 GB
mannaggia poteva essere di 16 gb.

Cmq ragà se beccate un Acer Aspire con 16 GB SSD , ed 1 GB di Ram a buon prezzo FIONDATEVI A COMPRARLO , Windows 7 ci gira UNA BOMBA!!!

E FUNZIONA PURE AERO
Un mio carissimo amico di Seattle (WA) ha fatto un bel intervento a cuore aperto su questo Netbook piazzandoci un hard Disk 120 GB 7200 RPM e sparandoci un altro gb di ram portandolo a 1,5 gb
in piu ci ha installato il modulo blutooth seguendo questa guida

mannaggia a me che ste saldature non le saprei mai fare (forse anche a smontare un netbook non è troppo facile, sicuramente avanzerebbe qualche vite )

A me invece piacerebbe installarlo nel mio EEEPC 900 ma nella 16Gb SSD è lentissimo a causa della SSD di mexxa se ci fosse qualche stratagemma per metterlo nella SSD da 4gb veloce sarebbe fantastico

[ezio]

Per gli ultimi post sulla 7127: vi avviso che se si inizia con le solite richieste di supporto per build successive alla RC non rilasciate al pubblico partiranno sospensioni corpose anzichè gli edit dei post.

Originariamente inviato da Children of Bodom

sì ma io sinceramente piuttosto che pagare per una cosa che sarebbe illegale preferisco scaricarmelo,sai com'è

Stai andando verso una brutta strada.
Sospeso tre giorni, per ora.

Originariamente inviato da pietrosg

Veramente ci sarebbe da aggiungere: quelli come me che di pc in un anno se ne fanno almeno due... a pezzi?
Cambiando cioè scheda madre, processore, HD, schede video ma pezzo per pezzo. Sono anni (almeno 15) che di pc "completi" non ne ho più acquistati.
Personalmente ritengo di avere il sacrosanto diritto di acquistare una licenza OEM e di adattarla alle modifiche hardware.
Cosa che in definitiva ho fatto con il win98, 2000, XP, Vista e, in futuro 7.
Domani che M. dovesse "inpuntarsi" passerò mani e piedi a Linux o a un Mac

Si è detto anche qui che Microsoft permette l'attivazione, successiva alla prima, di licenze OEM su sistemi con periferiche modificate.
Il discorso principale si basava sul fatto che queste licenze NON possono essere vendute accompagnate da singole componenti hardware.

E comunque sia, vi ho invitato ad utilizzare gli appositi thread.

[Crimson Skies]

Non volevo creare problemi. Avevo solo risposto proprio perchè come detto da te, qui si parla solo della RC 7100 che è quella ufficiale. Non intendevo rompere le regole.

Originariamente inviato da gatto23

A me invece piacerebbe installarlo nel mio EEEPC 900 ma nella 16Gb SSD è lentissimo a causa della SSD di mexxa se ci fosse qualche stratagemma per metterlo nella SSD da 4gb veloce sarebbe fantastico

Non so quella del EEEPC ma l SSD del Aspire One è velocissima.

PS.
Avete visto che a Redmond ci pensano ?

Sono partiti i ringraziamenti dal twitter del Windows Team

Great to hear from Windows 7 users around the world - Latvia, Brazil, Chile, UK, India, Israel, Russia, Italy, Canada ... ^JT

[gatto23]

Originariamente inviato da Crimson Skies

La config in firma è molto simile alla tua. Io ho notato una maggiore velocità anche su questo PC. Maggiore stabilità e performance rispetto a Vista. Anche all'avvio. Mentre con Vista dovevo aspettare che finiva di caricare le cose e ci metteva qualche sec con 7 sono subito pronto. Sui notebook non ne parliamo. Ho un Acer Aspire 5715Z con scheda integrata e Dual Core 1.6 e 2GB di Ram. Vista era moltoi più lento. 7 invece va decisamente meglio. Stessa storia. Reattività immadiata, pronto subito e gestione dei programmi alla grande.
MS stavolta ci ha azzaccato. Spero che la RTM sia migliorata ancora un pò non perchè la RC vada male ma perchè forse è possibile migliorarlo ancora quel pochino che serve per renderlo un S.O non dico perfetto ma quasi.

Sul grosso io invece non trovo grosse differenze mi sembra molto reattivo quasi quanto Vista Sp1 (che in macchine potenti almeno funziona bene), vabbè non faccio molto caso al tempo di avvio perchè con gli SCSI SAS dal boot ci metto quasi 1 minuto per entrare in Windows a causa del controller SAS integrato alla P6T dlx non molto per la quale (perde molto tempo nei tempi morti). La cosa buona è che in 7 quando finisce di caricare l'hd si ferma mentre in Vista continua a swappare per almeno 15 minuti

[gianni1879]

Originariamente inviato da gatto23

A me invece piacerebbe installarlo nel mio EEEPC 900 ma nella 16Gb SSD è lentissimo a causa della SSD di mexxa se ci fosse qualche stratagemma per metterlo nella SSD da 4gb veloce sarebbe fantastico

cambia la ssd


ma in generale vale per tutti i SO, dove il collo di bottiglia si sta spostando sugli hdd

[damirk]

Installata la RC sul vecchio portatile (un Asus L5926G, con Pentium 4 3Ghz e 1Gb di Ram, con Ati 9600 128Mb), ecco cosa ho ottenuto dal performance index:

[Crimson Skies]

Originariamente inviato da gatto23

Sul grosso io invece non trovo grosse differenze mi sembra molto reattivo quasi quanto Vista Sp1 (che in macchine potenti almeno funziona bene), vabbè non faccio molto caso al tempo di avvio perchè con gli SCSI SAS dal boot ci metto quasi 1 minuto per entrare in Windows a causa del controller SAS integrato alla P6T dlx non molto per la quale (perde molto tempo nei tempi morti). La cosa buona è che in 7 quando finisce di caricare l'hd si ferma mentre in Vista continua a swappare per almeno 15 minuti

A bhe sicuramente. Io ho lasciato sui Sata. Comunque 7 è molto più veloce di Vista SP1. Sicuramente l'SP1 ha migliorato Vista moltissimo ma comunque il vizio come fai notare tu di far girare di continuo l'HD non l'ho risolto. 7 invece non fa ruotare di continuo gli HD, perfino quelli secondari al contrario di Vista.
Vista ha lo svantaggio di non girare bene su PC poco perfomanti e con vecchia architettura.

Originariamente inviato da damirk

Installata la RC sul vecchio portatile (un Asus L5926G, con Pentium 4 3Ghz e 1Gb di Ram, con Ati 9600 128Mb), ecco cosa ho ottenuto dal performance index:

Bhè mica male per essere per un vecchio p4 con vecchia VGA!!!

[rutton]

Originariamente inviato da gatto23

continua a swappare per almeno 15 minuti

è Windows Defender che fa un controllo giornaliero di tutti i file dell'hard disk.
Dalle Opzioni di Windows Defender settalo su 1 volta a settimana, anzichè tutti i giorni, e risolvi

[Crimson Skies]

Originariamente inviato da rutton

è Windows Defender che fa un controllo giornaliero di tutti i file dell'hard disk.
Dalle Opzioni di Windows Defender settalo la scansione su 1 volta a settinama, anzichè tutti i giorni, e risolvi.

Quindi il fatto che gli HD girano a raffica su Vista dipende solo da defender?
Sicuro? Ma allora scusa perchè in 7 non succede così? Mi sembra che anche 7abbia defender inside....

[rutton]

Originariamente inviato da Crimson Skies

Quindi il fatto che gli HD girano a raffica su Vista dipende solo da defender?

Sì, il niubbio purtroppo lascia le impostazioni di default e si ritrova con una scansione giornaliera di tutto l'hard disk all'avvio...

Originariamente inviato da Crimson Skies

Ma allora scusa perchè in 7 non succede così? Mi sembra che anche 7abbia defender inside....

Perchè su Win7 lo hanno settato diversamente cioè viene fatto partire solo quando il sistema è in idle e non subito all'avvio. E' bastato questo piccolo stratagemma per far gridare ai niubbi il miracolo di Win7!!!

[supersalam]

Originariamente inviato da ezio

Chiarisco una volta per tutte la situazione Language pack, visto che ne avete parlato.

In questo thread è tassativamente vietato postare link relativi a Language Pack (MUI) rilasciati da Microsoft agli iscritti Msdn e Technet (o su altri canali ufficiali privati e a pagamento) ma non al pubblico.
Vi faccio notare inoltre che, come per le iso dei sistemi operativi, il rischio virus/trojan/rootkit è altissimo.
Al momento, non è disponibile una RC in italiano.

Vi avviso che ogni riferimento, anche se velato ed implicito al download di questi pacchetti su canali alternativi, sarà punito.
Quindi vedete di evitare frasi come quelle da voi scritte oggi, "l'uccellino" tenetelo in gabbia altrimenti sarò severo
Un conto è far sapere che una Mui è stata rilasciata su Connect, un conto è dare altri riferimenti piuttosto ambigui.

Quando avete dubbi e non sapete se poter postare o meno qualcosa, segnalatelo a me o Psiche in pvt.
Cestino i post.

In effetti hai ragione, non ho badato al fatto di dover necessariamente acquistare le versioni più complete e costose di Windows

Se si discute seranemente, in positivo e negativo, non c'è bisogno di scaldarsi.
E hai a disposizione il tasto segnala

Avevo semplicemente posto una domanda, e cioè. Esiste la traduzione?? Non voglio link o cose del genere, voglio solamente sapere cosa significa RC 7100.

Quella che scarico da msdnaa è la 7100?

[sopress]

Originariamente inviato da supersalam

Avevo semplicemente posto una domanda, e cioè. Esiste la traduzione?? Non voglio link o cose del genere, voglio solamente sapere cosa significa RC 7100.

Quella che scarico da msdnaa è la 7100?

RC sta per release candidate e 7100 è la sigla che identifica la versione.

L'ultima è la 7100 appunto e la scarichi da technet.

[-=Krynn=-]

Originariamente inviato da damirk

Installata la RC sul vecchio portatile (un Asus L5926G, con Pentium 4 3Ghz e 1Gb di Ram, con Ati 9600 128Mb), ecco cosa ho ottenuto dal performance index:

dove lo trovo questo performance test?

[damirk]

Originariamente inviato da -=Krynn=-

dove lo trovo questo performance test?

Devi andare nelle proprietà del sistema e poi andare su indice prestazioni Windows (Index Performance)

[Dott.Wisem]

Originariamente inviato da rutton

Sì, il niubbio purtroppo lascia le impostazioni di default e si ritrova con una scansione giornaliera di tutto l'hard disk... poi grida che Vista fa schifo!



Perchè su Win7 lo hanno settato diversamente cioè viene fatto partire solo quando il sistema è in idle e non subito all'avvio. E' bastato questo piccolo stratagemma per far gridare ai niubbi il miracolo di Win7!!!

No, il motivo non è quello. Windows 7 ha una gestione del prefetching molto meno aggressivo rispetto a Vista. Quest'ultimo, infatti, tende a riempire il prima possibile ogni buco di memoria atto a contenere un programma o dll che usi più spesso. Ciò determina un'elevata probabilità di trashing quasi continuo dell'hard disk, in misura variabile a seconda della quantità di memoria RAM installata e del modo in cui si usa il proprio PC.
Windows 7, invece, lascia molta più ram fisica libera, occupandone una porzione minore per il prefetching. In questo modo, il trashing dell'hd è ridotto di circa la metà ma i programmi fondamentali vengono comunque precaricati. Un buon compromesso, insomma, per far contenti tutti quelli come me, che odiano il trashing degli hd generato da Vista. Per il modo in cui io uso il PC, Vista non strapazza troppo l'hd solo se ho almeno 4GB di ram installati.