Aspettando Diablo III [Thread Ufficiale]

[City Hunter '91]

Originariamente inviato da Fable

E' qui la freagatura ragazzi , con la scuza di gioco sicuro e protetto online etc etc.... la Blizzard (riferito a Diablo 3 ) non ha fatto altro che metterla in quel posto a tutti quanti e con tanto di gudagno per la Blizzard stessa , punto.

"Scuza" una cosa, ma se la blizzard adotta questo sistema per proteggere i guadagni non c'e' nulla di storto in questa politica, al posto loro farei lo stesso.

[x_Master_x]

Originariamente inviato da Blizzard

Diablo 3 rimandato nel 2012

Ho indovinato il trimestre di uscita, che ho vinto?

Originariamente inviato da x_Master_x

Magari, ma secondo me uscirà nel Q1 2012...

Conoscendo la Blizzard non sarà proprio "early"

[Claus89]

io credo che uscirà a marzo...

[Fable]

Originariamente inviato da Go Fast Or Go Home

Ma qual'è il vostro problema del rimanere connessi?

Non posso portarmelo in giro e giocarlo se manca una connessione online , non posso moddarlo , non posso fare la copia dei miei pg , costretto ad avere solo 7-8 pg , mi sento troppo controllato dopo averlo pagato con i miei soldi.

Quando acquisto una cosa voglio che sia di mia proprieta' senza dare conto a nessuno.


Sai che bello sarebbe se un giorno non potessi utilizzare il proprio pc o il proprio apparecchio perche' costretto ad essere connesso online , ecco la stessa cosa per Diablo 3.

Originariamente inviato da Claus89

in effetti da oltre un anno posseggo starcraft 2 e ogni volta che ci ho giocato ero sempre online...mah....

Mi pare che StarCraft 2 puo' essere giocato tranquillamente offline, quindi non capisco cosa centra il tuo discorso ????? Ah... che voi stare tu connesso online e' o che vuoi farti una partitina online e' un altro discorso , ma questo non significa che per giocare in single player sei costretto a stare connesso in modo permanente online.

Originariamente inviato da gatsu76

Ma qual'è il problema? Io continuo a non vederlo. Se ad esempio stessimo parlando di un gioco che lagga, ti darei ragione, spetterebbe alla Blizzard risolvere il problema.. ma qui la Blizzard da un gioco che, per proteggere i suoi investimenti, decide di mettere in parte su server.. quindi che problema c'è?? Se dovessi avere problemi di connessione non è certo la blizzard ad esserne colpevole.. quale guadagno trae dal semplice fatto di avere il single player online??? Puoi spiegarmi questo punto??

Non mi riferisco ai problemi di connessione dei vari utenti ma per non ripetermi leggi poco sopra la mia opinione in merito.

Comunque il mio commento non era riferito al single player in generale ma al messaggio di @Armin che ho quotato poco sopra , dove @Armin lascia intendere che il futuro dei giochi in single player sara' online.

Il gudagano della Blizzard sta nel fatto di trarre profito economico dalle aste coi soldi veri.

Originariamente inviato da gatsu76

Boh, onestamente a me non dispiace, poi ti ripeto dovrei vedere il tutto in movimento.. allora si che mi posso pronunciare.. poi dopo aver usato per anni a Ragnarok Online il Poo Poo Hat tutto il resto mi fa un baffo

In game e' ovvio che non avrai il tempo per guardare tutti quei dettagli ma il mio commento era riferito solo a quella immagine non al gioco intero.

E comunque per me quegli stivali sono da clown

[Darkless]

Originariamente inviato da Go Fast Or Go Home

Ma qual'è il vostro problema del rimanere connessi?

E' solo un sopruso.

[Ludus83]

Questo posticipo non ci voleva, non ne posso più di aspettare, mi sono depresso

[gatsu76]

Originariamente inviato da Fable

Non posso portarmelo in giro e giocarlo se manca una connessione online , , non posso moddarlo , non posso fare la copia dei miei pg , costretto ad avere solo 7-8 pg , mi sento troppo controllato dopo averlo pagato con i miei soldi.

il modding non è mai stato legato in modo particolare a diablo come invece lo è che so per Oblivion.. ne il backup dei pg sarà necessario visto che risiederà tutto su server..
alla fine secondo me il tutto si riduce alle possibili problematiche legate alla propria connessione.. l'unico vero possibile problema di questa scelta.. tuttavia anche qui non è secondo me un problema di D3 ma eventualmente un discorso di infrastrutture nazionali o locali..

Originariamente inviato da Fable

Non mi riferisco ai problemi di connessione dei vari utenti ma per non ripetermi leggi poco sopra la mia opinione in merito.Comunque il mio commento non era riferito al single player in generale ma al messaggio di @Armin che ho quotato poco sopra , dove @Armin lascia intendere che il futuro dei giochi in single player sara' online.

beh credo che sarà l'unico modo di rallentare il discorso pirateria, soprattutto nei primi periodi, quelli più importanti per la vendita del gioco.. che sia un discorso di salvaguardia economica di blizzard non lo nego, ma non vedo lo scandalo (discorso generale, non riferito a te).. non so se sarà il trend visto che nn tutte le SH hanno un HW da poter sfruttare questa soluzione..

Originariamente inviato da Fable

Il gudagano della Blizzard sta nel fatto di trarre profito economico dalle aste coi soldi veri.

Certo, ma come ho ribadito tante volte è un discorso che interessa per lo più chi gioca Online.. chi fa solo singleplayer non ha nessun vantaggio a spendere soldi per "finire il gioco".. quindi non lo vedo correlato alla scelta della connessione obbligatoria

Originariamente inviato da Fable

In game e' ovvio che non avrai il tempo per guardare tutti quei dettagli ma il mio commento era riferito solo a quella immagine non al gioco intero.
E comunque per me quegli stivali sono da clown

De gustibus

[Donbabbeo]

Originariamente inviato da gatsu76

Certo, ma come ho ribadito tante volte è un discorso che interessa per lo più chi gioca Online.. chi fa solo singleplayer non ha nessun vantaggio a spendere soldi per "finire il gioco".. quindi non lo vedo correlato alla scelta della connessione obbligatoria

Salvo il fatto che ora il single player non esiste, perchè di fatto se vuoi giocare da solo devi crearti una partita multiplayer con password.
Quindi puoi sempre accedere comodamente alla tua interfaccia d'aste.

Originariamente inviato da Soulbringer

Spero tu stia scherzando... a parte che sarebbe un suicidio, comunque se tu guardi un po' tra le liste di oggetti noterai che ci sono dei buchi allucinanti...cioè difese che passano da 150 a 400 oppure i migliori stivali che hanno la stessa difesa delle migliori armature. Insomma dai non ci vuole molto a capire che sono solo un piccolo "assaggio".

Non l'avevo notato, sono al lavoro e gli ho dato un'occhiata molto rapida...
Però non capisco perchè aggiungere anche oggetti a cui palesemente manca la grafica... Non ci credo che metà degli elmi abbia come icona il cappuccio rosso

[ThePonz]

Originariamente inviato da Susanoo78

http://www.spaziogames.it/recensioni...iablo-iii.aspx

secondo voi quanto costerà il gioco?

conoscendo la politica activision-blizzard, come minimo sarà intorno ai € 60..


comunque mi piace proprio vedere come sul discorso 'connessione obbligatoria sempre' c'è gente che difende a spada tratta blizzard, senza se e senza ma, quando invece si continua a spalare m*da su ubisoft e uplay (e non completamente a torto, ore di gioco ad AC2 svanite come per magia con i save sincronizzati.. ) o su steam...

[gatsu76]

Originariamente inviato da Donbabbeo

Salvo il fatto che ora il single player non esiste, perchè di fatto se vuoi giocare da solo devi crearti una partita multiplayer con password. Quindi puoi sempre accedere comodamente alla tua interfaccia d'aste.

Ok.. e fin qui ci sono e ti posso dare ragione.. ma PERCHE' devo spendere soldi se gioco solo ed esclusivamente in single? Guarda io proprio non capisco il motivo per cui si associno singleplayer e casa d'aste..
Cioè capisco l'idea di spendere qualcosa per essere competitivi nel PvP, nel PvE proprio no.. che senso ha? Per finire il gioco?? quanti spenderanno anche solo 10€ per finire un gioco?? mah

inoltre credo che la stragrande maggioranza dei casual gamer finisca il gioco a livello normale poi al max cambia pg, appena vede che a incubo le res crollano.. figuriamoci se questi spenderanno mai dei soldi in equip..

[Fable]

Originariamente inviato da City Hunter '91

"Scuza" una cosa, ma se la blizzard adotta questo sistema per proteggere i guadagni non c'e' nulla di storto in questa politica, al posto loro farei lo stesso.

Ma io una cosa non la capisco veramente .... ma perche' mai @..... o dovremo difendere ,ma soprattutto... lodare e sostenere sempre , gli interessi e le politiche della Blizzard o di qualunque softhouse simile !???.... quando invece i veri interessi sono i nostri interessi come compratori , come video giocatori , come utenti finali e non delle singole softhouse.
Non lo so....ma il mondo va proprio storto

P.s Ehi !.... @Gatsu76: questo messaggio e' valido pure per te eh !perche' adesso so impegnato a Gears of War 3 e' non ho tanto tempo per messaggi.

[gatsu76]

Originariamente inviato da Fable

P.s Ehi !.... @Gatsu76: questo messaggio e' valido pure per te eh !perche' adesso so impegnato a Gears of War 3 e' non ho tanto tempo per messaggi.

Ma guarda, lungi da me difendere a spada tratta una software house o un'altra.. non sai quante maledizioni si sono presi da me alla blizzard con d2 per tutti i problemi mai sistemati.. se solo ne avessero beccate la metà di quante gliene tiravo quando non rientravo nei game duel per colpa del full bug.. probabilmente sarebbero estinti tutti

dico solo che non capisco proprio certe prese di posizione "di principio" (e non mi riferisco a te nello specifico) contro determinate scelte..

in primis nessuno viene a casa di un giocatore e lo obbliga ne a giocare a d3 ne soprattutto a spendere un centesimo in più rispetto ai soldi dell'acquisto... quindi ti informi sul prodotto, se ti va bene lo compri altrimenti ciao, non ha senso stare mesi in topic a denigrare un prodotto che non ti interessa .. cui prodest??

in secondo luogo vedo tanti non interessati al multiplayer che continuano a dare contro alle case d'asta quando secondo me non ha il minimo senso , come dico qualche post sopra..

io dico solo che se il gioco è bello, alla fine, drm, case d'asta, armature dello zodiaco o meno sarà un successo.. ma quando dicono: "io non ci gioco per principio perchè c'è il drm" oppure "ah no, possono comprare item, io per principio non ci gioco" sorrido.. e passo oltre, tanto se il gioco mi piace IO me lo godo.. drm, connessione o meno...

Poi di cose che io avrei fatto diversamente ce ne sono tante, a partire dalle classi scelte (necro ), alla mancanza delle skill, ai globi di salute che spawnano random, le stat automatiche ecc.. ma NON l'ho provato sto benedetto gioco.. quindi spero che alla blizzard sappiano il fatto loro.. e attendo di provarlo... magari se chi adesso denigra le case d'asta ci si ripaga il gioco poi smette di essere critico.. così come chi prima criticava la palette di colori, adesso non dice nulla...

Come videogiocatore mi inc@zzo di più se il gioco è buggato e l'esperienza per cui ho pagato viene rovinata rispetto al problema di dover essere connesso sempre.. anche perchè per me diablo 2 è stato solo online e quindi mi sembra lo sbocco naturale..

insomma, le critiche le tengo per me al momento, in attesa di provarlo.. e tu diverti con GoW3

[Aurelio Magherelli]

Originariamente inviato da gatsu76

in primis nessuno viene a casa di un giocatore e lo obbliga ne a giocare a d3... se ti va bene lo compri altrimenti ciao, non ha senso stare mesi in topic a denigrare un prodotto che non ti interessa .. cui prodest??

Beh insomma solita tecnica retorica dell'apologo..

[Go Fast Or Go Home]

Non puoi usare il tuo pc? Non giochi non è la fine del mondo.
Non puoi moddarlo? Diablo non è una di quelle casualate piena di mod.

[tbs]

Originariamente inviato da gatsu76

beh credo che sarà l'unico modo di rallentare il discorso pirateria, soprattutto nei primi periodi, quelli più importanti per la vendita del gioco.. che sia un discorso di salvaguardia economica di blizzard non lo nego, ma non vedo lo scandalo (discorso generale, non riferito a te).. non so se sarà il trend visto che nn tutte le SH hanno un HW da poter sfruttare questa soluzione..


De gustibus

Activision ha sempre seguito il trend del non praticare ribassi di prezzi dei suoi titoli, se non dopo anni dalla loro pubblicazione.
La blizzard ha sempre tenuto la stessa linea di condotta, ora la cosa sarà quasi certa. Sc2 è ancora a 40 euro.

Il tuo discorso è ancora meno valido per quanto riguarda un gioco come diablo, che vende ininterrottamente per anni ad ottimi ritmi, probabilmente per il nome che si è fatto nel tempo.

E comunque, se 1+1 fa ancora 2, quando faranno manutenzione ai server nessuno potrà giocare, multi o singleplayer che sia.

Potete dire quello che volete, ma inconvenienti simili, con i vecchi metodi, non si sarebbero mai verificati.
Di fatto, la soluzione migliore era, in fase di creazione del personaggio in singleplayer, specificare che un personaggio creato per il sp non può fare multi. Semplice.
Ma oggi c'è la fissazione dello stare sempre connessi per farci i cavoli degli altri. Naturalmente uno non può vivere senza sapere quali obiettivi ha raggiunto il suo amico in un gioco

[Go Fast Or Go Home]

Originariamente inviato da Tyrael87

stai scherzando spero. sul fatto che non è pieno di mod, dico.

Mai giocato ad una mod del 2. E sinceramente non ne vedo il motivo.

[Donbabbeo]

Originariamente inviato da gatsu76

inoltre credo che la stragrande maggioranza dei casual gamer finisca il gioco a livello normale poi al max cambia pg, appena vede che a incubo le res crollano.. figuriamoci se questi spenderanno mai dei soldi in equip..

Sincero? Io sarei stupido se non saranno i casual ad utilizzare più di tutti la casa d'aste.
Comunque il mio discorso non era: "io gioco solo in singolo e non voglio la casa d'aste" quanto piuttosto "io non posso giocare in singolo perchè hanno messo la casa d'aste".
E se vogliamo dirla tutta, sarà mio al day-one e c'avrei giocato online fin da subito.

[Ale Ale Ale]

Io comprerò lo stesso D3, nonostante sta cosa della connessione obbligatoria. però mi da fastidio... mi da fastidio sapere che se per i cavoli della telecom non ho la connessione non posso giocare tranquillamente in single player. lo comprerò conscio di questo, ma la blizzard non mi è piaciuta in questo caso, non condivido la scelta. conosco inoltre varie persone che non hanno internet per colpa della rete che non arriva da loro e usano connessioni anche a pagamento sul traffico, quindi la cosa potrebbe farli desistere dall'acquisto.
insomma mi sembra una fregatura e un controsenso dire che "c'è il single player, ma serve comunque la connessione". come ho detto dalla prima volta che ho letto la notizia, e come ho visto qualcuno ha già scritto qui sopra, il single non esiste più, è semplicemente una partita multiplayer giocata da solo.

insomma non la condivido... i soldi non li fanno sul single player, ma sul multiplayer. senza contare che ci sono persone che magari prima provano il gioco piratato, per poi acquistarlo in seguito per magari giocare in internet.

in questo modo si fanno cattiva pubblicità e si orientano più verso i drogati di diablo come me o altri qui, escludendo potenziali acquirenti.

boh, insomma, è una scelta che non mi piace. non mi piace per nulla. lo comprerò di certo, ma la blizzard non doveva fare così.

tutto questo è ovviamente il mio punto di vista. liberi di condividere o meno, io parlo da giocatore online di diablo 1 e 2. anzi, il 2 l'ho praticamente giocato solo online, quindi sono considerazioni che mi tangeranno poco, ma se qualcuno non vorrà acquistare il gioco non lo criticherò. e, secondo me, dopo un po' di tempo sbloccheranno la cosa... loro o gli "altri"

[Dany16vTurbo]

Diciamo che sono davvero poche, al giorno d'oggi, persone che possono permettersi un computer, un gioco ma non hanno internet.
Anche a me non piace come cosa, perchè se ho un guasto alla linea/router/scheda di rete (escluso il fatto che ho 3 pc) non posso me lo posso "godere", ma per questo ho tanti altri giochi che aspettano questo momento

[xilly]

Originariamente inviato da Dany16vTurbo

Diciamo che sono davvero poche, al giorno d'oggi, persone che possono permettersi un computer, un gioco ma non hanno internet.
Anche a me non piace come cosa, perchè se ho un guasto alla linea/router/scheda di rete (escluso il fatto che ho 3 pc) non posso me lo posso "godere", ma per questo ho tanti altri giochi che aspettano questo momento

non è che non si possono permettere internet, è che non ci arriva proprio adsl