[Debian] Hwupgrade Clan [The Second Encounter]

[PiloZ]

Originariamente inviato da skintek1

mi sa che mi scarichero' il pacchetto a mano,ma non è che è incompatibile con la stable????

se non provi non so che dirti, linux è bello perchè è vario

Originariamente inviato da skintek1

che la ETCH diventi stable o che i pacchetti presenti in ETCH passino alla stble????

tutti e 2
che la ETCH diventi la NUOVA stable version e che a sua volta i pacchetti presenti nell'attuale ETCH e che ora sarebbero in versione testing diventino i NUOVI pacchetti stable

[skintek1]

Originariamente inviato da PiloZ

se non provi non so che dirti, linux è bello perchè è vario

su questo non posso che darti ragione......è il bello di linux,provare,provare e provare....

[skintek1]

Originariamente inviato da PiloZ

tutti e 2
che la ETCH diventi la NUOVA stable version e che a sua volta i pacchetti presenti nell'attuale ETCH e che ora sarebbero in versione testing diventino i NUOVI pacchetti stable

be se devo aspettare che la ETCH diventi stable faccio prima a crearmi io un pacchetto personale....

[PiloZ]

Originariamente inviato da skintek1

be se devo aspettare che la ETCH diventi stable faccio prima a crearmi io un pacchetto personale....

be se per questo fai prima a mettere tutta etch a risolvere eventuali problemi, ci impiegheresti sicuramente meno ma soprattutto credo sia difficile che saltino fuori problemi

[skintek1]

Originariamente inviato da PiloZ

be se per questo fai prima a mettere tutta etch a risolvere eventuali problemi, ci impiegheresti sicuramente meno ma soprattutto credo sia difficile che saltino fuori problemi

beh,ma mettere ETCH è un po come avere una BETA,rimane sempre in fase di test....

[VICIUS]

Originariamente inviato da skintek1

beh,ma mettere ETCH è un po come avere una BETA,rimane sempre in fase di test....

Il concetto di stable degli sviluppatori di debian è molto strano. Fidati che etch è più stabile della maggior parte delle distribuzioni dichiarate stabili concorrenti.

Io installerei etch anche perché kde 3.5.5 è moolto meglio di quello che c'è in sarge.

ciao

[skintek1]

Originariamente inviato da VICIUS

Il concetto di stable degli sviluppatori di debian è molto strano. Fidati che etch è più stabile della maggior parte delle distribuzioni dichiarate stabili concorrenti.

Io installerei etch anche perché kde 3.5.5 è moolto meglio di quello che c'è in sarge.

ciao

be,se è cosi' ci faro' un pensierino......

[Carcass]

Originariamente inviato da PiloZ

immagino che il router non sarà solo accesso point ma farà anche dial dunque sul laptop non ti serve pppoeconf.

devi solo vedere se la scheda wifi è linux compatibile, cosa che capirai facilmente con un lspci e una ricerca su google.
fatto questo e augurandomi che sia compatibile basta servirsi sempre di google per accattare una mini guida
io di wifi so poco e nulla

allora PiloZ riformulo in maniera piu semplice la domanda: il pc con win è connesso tramite router, ora: io il laptop l'ho connesso ad una porta del router col cavo ethernet , domanda: dal laptop come mi connetto? che devo fare? che comandi devo usare per navigare dal laptop?

per il wifi è gia ok ha una scheda compatibilissima e gia gli avevo messi i driver che sono sui repo (ora non ricordo come si chiamano) e il tool di gnome sulle schede la portava tranquillamente ma prima di passare al wifi vorrei connetterlo via cavo, mi puoi aiutare?

[skintek1]

mi sapreste consigliare un buon URL da aggiungere al sources.list per il source dei pacchetti???

[PiloZ]

Originariamente inviato da Carcass

allora PiloZ riformulo in maniera piu semplice la domanda: il pc con win è connesso tramite router, ora: io il laptop l'ho connesso ad una porta del router col cavo ethernet , domanda: dal laptop come mi connetto? che devo fare? che comandi devo usare per navigare dal laptop?

per il wifi è gia ok ha una scheda compatibilissima e gia gli avevo messi i driver che sono sui repo (ora non ricordo come si chiamano) e il tool di gnome sulle schede la portava tranquillamente ma prima di passare al wifi vorrei connetterlo via cavo, mi puoi aiutare?

1. Configurazione mediante ip statico
1) editare con privilegi di root il file /etc/network/interfaces aggiungendo le parti in rosso:
auto lo
iface lo inet loopback

auto eth0
iface eth0 inet static
address 192.168.0.2 # (indirizzo ip)
netmask 255.255.255.0 # (netmask)
gateway 192.168.0.1 # (gateway)
network 192.168.0.0 # (inizio rete)
broadcast 192.168.0.255 # (ip di broadcast)

modificate gli indirizzi ip usati sopra come esempio secondo le vostre esigenze, fatto ciò salvate il file.

gateway == ip router

finito

[PiloZ]

Originariamente inviato da skintek1

mi sapreste consigliare un buon URL da aggiungere al sources.list per il source dei pacchetti???

i rep sono sempre i soliti
http://www.hwudebianclan.org/index.php?page=faq

[skintek1]

Originariamente inviato da PiloZ

i rep sono sempre i soliti
http://www.hwudebianclan.org/index.php?page=faq

thanks,mi mancava il multimedia sources....

[NeoNum6]

sto installando la mia scheda wireless con ndiswrapper...
ma quando dò un 'modprobe ndiswrapper' mi dice che non trova il modulo....
eppure il programma è installato!ho installato i driver!

che puo essere?mi manca qualche pacchetto o cosa?

[PiloZ]

Originariamente inviato da NeoNum6

sto installando la mia scheda wireless con ndiswrapper...
ma quando dò un 'modprobe ndiswrapper' mi dice che non trova il modulo....
eppure il programma è installato!ho installato i driver!

che puo essere?mi manca qualche pacchetto o cosa?

hai installato un pacchetto creato tramite module-assistant chiamato ndiswrapper-modules-etc....deb?

se non dici se hai seguito delle guide, che scheda wifi c'è dietro, che cosa hai già fatto o che comandi hai dato come faccio a darti dei consigli o ancora più semplicemente a rispondere alle tue domande?
per ora direi che può essere tutto

Ciao

[Carcass]

Originariamente inviato da PiloZ

1. Configurazione mediante ip statico
1) editare con privilegi di root il file /etc/network/interfaces aggiungendo le parti in rosso:
auto lo
iface lo inet loopback

auto eth0
iface eth0 inet static
address 192.168.0.2 # (indirizzo ip)
netmask 255.255.255.0 # (netmask)
gateway 192.168.0.1 # (gateway)
network 192.168.0.0 # (inizio rete)
broadcast 192.168.0.255 # (ip di broadcast)

modificate gli indirizzi ip usati sopra come esempio secondo le vostre esigenze, fatto ciò salvate il file.

gateway == ip router

finito

come ho fatto a non pensare il sancta sanctorum su linux: www.piloz.it

[NeoNum6]

Originariamente inviato da PiloZ

hai installato un pacchetto creato tramite module-assistant chiamato ndiswrapper-modules-etc....deb?

se non dici se hai seguito delle guide, che scheda wifi c'è dietro, che cosa hai già fatto o che comandi hai dato come faccio a darti dei consigli o ancora più semplicemente a rispondere alle tue domande?
per ora direi che può essere tutto

Ciao

bhè il modo per installare schede wireless con ndiswrapper è pressochè sempre lo stesso...cmq la guida è questa
http://www.ubuntuforums.org/showthread.php?t=201902
e la scheda è una broadcom4318...

[Carcass]

Originariamente inviato da PiloZ

1. Configurazione mediante ip statico
1) editare con privilegi di root il file /etc/network/interfaces aggiungendo le parti in rosso:
auto lo
iface lo inet loopback

auto eth0
iface eth0 inet static
address 192.168.0.2 # (indirizzo ip)
netmask 255.255.255.0 # (netmask)
gateway 192.168.0.1 # (gateway)
network 192.168.0.0 # (inizio rete)
broadcast 192.168.0.255 # (ip di broadcast)

modificate gli indirizzi ip usati sopra come esempio secondo le vostre esigenze, fatto ciò salvate il file.

gateway == ip router

finito

@PiloZ

ovviamente quando ci sono di mezzo io difficile che finisca qualcosa subito

non mi connetto pur facendo quello che hai detto. ti posto queste schermate cosi vedi un po te come è la situazione





non è che è un problema di DNS in resolv.conf?

[PiloZ]

perchè in interfaces hai messo "auto eth0" 2 volte?
perchè invece di chiedermi se può essere resolv.conf non mi dici cosa c'è dentro o se l'hai modificato? così e ovvio che ti dico: "si, la causa può essere anche resolv.conf"
perchè non segui in maniera completa la guida Configurare la scheda di rete dove viene indicato anche come testare la rete così da scovare insieme eventuali intoppi in base all'output?
perchè ogni volta che fate una domanda io rispondo sempre con un'altra domanda?
Ciao

[Carcass]

Originariamente inviato da PiloZ

perchè in interfaces hai messo "auto eth0" 2 volte?
perchè invece di chiedermi se può essere resolv.conf non mi dici cosa c'è dentro o se l'hai modificato? così e ovvio che ti dico: "si, la causa può essere anche resolv.conf"
perchè non segui in maniera completa la guida Configurare la scheda di rete dove viene indicato anche come testare la rete così da scovare insieme eventuali intoppi in base all'output?

Ciao

se mi perdoni non lo faccio più promesso

si hai ragione ormai mi conosci in genere ce la faccio ma oggi una giornata in cui ...come dire: il mondo sembra cosi pesante.

[PiloZ]

Originariamente inviato da Carcass

se mi perdoni non lo faccio più promesso

si hai ragione ormai mi conosci in genere ce la faccio ma oggi una giornata in cui ...come dire: il mondo sembra cosi pesante.

allora la prossima volta se ti tratto più male non prendertela, lo farò solo perchè mi conosci

senti, interessante la news sul flash, anche se personalmente trovo più utile e comodo non convertire l'rpm in deb ma decomprimere il tar.gz e spostare libflashplayer.so in ~/.mozilla/plugins/ o ancora più semplicemente eseguire lo script flashplayer-installer che fa la stessa cosa

Ciao