[Debian] Hwupgrade Clan [The Second Encounter]

[Carcass]

Originariamente inviato da melomanu

Domani provo
Eventualmente, se non riesco a far tutto entro domani, mi metto sotto nel fine settimana.. spero non sia un problema..

Provo anche su ubunut, anche se ripeto avendola già installata tempo fa, mi sa che ha già tutti i pacchetti necessari per l'ACPI.. Comunque, a risentirci in questi giorni

se la provi su debian è meglio

Facci sapere


PS: dai che ti offro un caffe dall'altra parte dello stretto se ce la fai

[PiloZ]

Originariamente inviato da melomanu

e rilancio una richiesta: fluxbox che login manager ha ? esiste qualcosa tipo gdm, kdm ?

[PiloZ]

Originariamente inviato da melomanu

e rilancio una richiesta: fluxbox che login manager ha ? esiste qualcosa tipo gdm, kdm ?

Originariamente inviato da Carcass

meglio che PiloZ non ti senta .........................

[PiloZ]

comunicazione di servizio:
causa cambio ISP sarò assente per una 15 di giorni
a partire da quando non lo so

sentirò la vostra mancanza

[Carcass]

Originariamente inviato da PiloZ

comunicazione di servizio:
causa cambio ISP sarò assente per una 15 di giorni
a partire da quando non lo so

sentirò la vostra mancanza

noi neanche un po

[PiloZ]

Originariamente inviato da Carcass

noi neanche un po

[Carcass]

Originariamente inviato da PiloZ

[sirus]

Originariamente inviato da Zorcan

...
Dal punto di vista dell'azienda che cerca di ottenere il massimo profitto economico dalla vendita di un software, il ragionamento fila. Purtroppo questo danneggia chi sta nel mezzo, cioè gli utenti, i quali non possono usufruire al 100% di tutto ciò che un software può dare. Dipendono dalle scelte commerciali di un'azienda e spesso pagano questa dipendenza in modo molto salato.
...

E' il punto di vista su cui mi baso io dato che per me la programmazione è un lavoro che deve essere in ogni modo remunerativo.
Il problema per me è la mentalità; io ritengo che il software aperto e libero sia un vantaggio se l'assistenza in fase di installazione e post-installazione fosse adeguatamente remunerata.
Per esempio le aziende potrebbero avere software gratuitamente (disponendo anche dei sorgenti) e nel contempo pagare per l'installazione e la configurazione; il privato sarebbe libero di richiedere assistenza o arrangiarsi.
Il problema è che il privato si arrangia e che le aziende ritengono giusto un compenso solo per il software gestionale (che è quello utile per mandare avanti un'azienda), tutto il resto del software per loro è dovuto...

Originariamente inviato da Zorcan

Nel caso dei driver delle schede video, la questione della concorrenza non c'entra nulla. Venderebbero più schede e i driver sarebbero migliori se fossero rilasciati con termini diversi. E se decidono volontariamente di vendere meno e offrire un servizio peggiore, significa che i soldi gli arrivano da qualche altra parte. Nessun imprenditore rifiuta un affare se non ne ha un altro migliore. E una situazione così non rientra, secondo me, nella libera facoltà di scrivere software non-libero.

Non sono proprio d'accordo, tramite driver si può agire molto sull'ottimizzazione del filtraggio oppure sul supporto ad una determinata libreria.
Per esempio ATi trarrebbe molti vantaggio se avesse a disposizione il driver OpenGL scritto da NVIDIA che è notoriamente superiore; stessa cosa accadrebbe se NVIDIA avesse a disposizione il driver per ottimizzare il filtraggio (non applicandolo a tutta l'immagine ma ad una sola parte - secondo un certo algoritmo - cosa che riesce benissimo ad ATi e malissimo a NVIDIA).

[sirus]

Originariamente inviato da Zorcan

...
Certo, ci sono progetti simili rilasciati sotto GPL. Ma anche per quelli c'è da dire una cosa, ad esempio nel caso di EasyUbuntu: non si fa menzione del perchè i pacchetti installati (codec, java e quant'altro) siano "particolari". A guardare il sito, specialmente con l'occhio del novizio, sembra di aver trovato solo un mucchio di software utile che "manca" di default. Due paroline in merito alla questione licenze non ci sarebbero state male...

Quando SuSE Linux conteneva software proprietario in fase d'installazione l'utente veniva informato della sua presenza e veniva presentata la licenza da accettare o meno prima di iniziare l'installazione del pacchetto.

[sirus]

Originariamente inviato da PiloZ

comunicazione di servizio:
causa cambio ISP sarò assente per una 15 di giorni
a partire da quando non lo so

sentirò la vostra mancanza

A che passi? Ti sei auto-venduto un contratto Telecom?
Ciao carissimo.

Originariamente inviato da DanieleC88

Beccato, speravo di averlo corretto prima che postassi tu...

[CARVASIN]

Originariamente inviato da sirus

Quote:
Originariamente inviato da CARVASIN
Nel caso dei driver delle schede video, la questione della concorrenza non c'entra nulla. Venderebbero più schede e i driver sarebbero migliori se fossero rilasciati con termini diversi. E se decidono volontariamente di vendere meno e offrire un servizio peggiore, significa che i soldi gli arrivano da qualche altra parte. Nessun imprenditore rifiuta un affare se non ne ha un altro migliore. E una situazione così non rientra, secondo me, nella libera facoltà di scrivere software non-libero.

Non sono proprio d'accordo, tramite driver si può agire molto sull'ottimizzazione del filtraggio oppure sul supporto ad una determinata libreria.
Per esempio ATi trarrebbe molti vantaggio se avesse a disposizione il driver OpenGL scritto da NVIDIA che è notoriamente superiore; stessa cosa accadrebbe se NVIDIA avesse a disposizione il driver per ottimizzare il filtraggio (non applicandolo a tutta l'immagine ma ad una sola parte - secondo un certo algoritmo - cosa che riesce benissimo ad ATi e malissimo a NVIDIA).

Io ho detto quelle cose?!

Se è vero...chiamate la neurooooo!!

Chiamatela lo stesso...
Ciao!

[sirus]

Originariamente inviato da CARVASIN

Io ho detto quelle cose?!

Se è vero...chiamate la neurooooo!!

Chiamatela lo stesso...
Ciao!

troppe ore di lezione... stavo ancora pensando al precedente post sul clan di Arch Linux dove ho scritto a te ed ho scritto il tuo nome invece di quello di Zorcan...

PS: editato.

[mindwings]

che me ne faccio del driver nvidia-buggato per ora ho messo
nv

[PiloZ]

Originariamente inviato da sirus

A che passi? Ti sei auto-venduto un contratto Telecom?
Ciao carissimo.

no, ho deciso di provare la diretta concorrenza, Tiscali
i nolinea telecoz non li fa

[Carcass]

è un po che non mi sparo un howto...............mo penso a qualcosa va

[PiloZ]

Originariamente inviato da Carcass

è un po che non mi sparo un howto...............mo penso a qualcosa va

pensa pensa, nel mentre che pensi qualcosa io quasi quasi mi guardo un porno

[dierre]

PROBLEMA

lscpi:

0000:00:14.5 Multimedia audio controller: ATI Technologies Inc IXP SB400 AC'97 Audio Controller (rev 02)

dentro al .config

CONFIG_SND_ATIIXP=y
CONFIG_BLK_DEV_ATIIXP=y

ma alsamixer

alsamixer: function snd_ctl_open failed for default: No such device

che sto sbagliando? C'è un modo per controllare se il modulo è caricato staticamente? Con modprobe da fatal perché dice che non ha trova il module (ma dovrebbe essere giusto così, credo). Ho provato snd-atiixp, atiixp, snd-card-atiixp. Perè c'è: FATAL: Module snd_card_atiixp not found.

[PiloZ]

io la scheda audio l'ho sempre lasciata modulare
e alsaconf che dice?

[dierre]

No supported PnP or PCI card found.

[dierre]

No ma a sto punto sto pensando sia andato qualcosa male in compilazione, ma non so come vedere se il modulo è stato caricato.