[Debian] Hwupgrade Clan [The Second Encounter]

[Carcass]

Originariamente inviato da PiloZ

x Carcass, ripassami da

Installiamo bluez

fino a

a tutt'oggi funzionano :)

scritto più chiaro perchè non si capisce niente di quello che vai ad installare, direi di lasciare perdere la citazione di synaptic e di mettere un semplice ma molto chiaro apt-get install xxx...
ho dovuto cercare su google per capire che quello che bisgona installare è bluez-utils e non "bluez".
per i tool grafici sembra che rilasci solo il link ma non si capisce come li installo, se andando sui link e tramite i rep.... come si chiamano i pacchetti?
in rif. a: "il primo mi pare che su synaptic non vi sia"
synaptic come ben saprai non è altro che un frontend di apt dunque se riformuli cosa installare, come farlo, se servono i rep quando e per quali pacchetti, dove inserirli e in maniera più chiara andrebbe molto meglio

Grazie tante

facciamo il punto della situazione:

> per bluez a mio avviso il riferimento è chiaro perche se da synaptic (in genere il 90 % usa la gui) digiti bluez avrai diversi bluez e chi smanetta un po la debian si rende conto che anche dalla descrizione del pacchetto che per bluez si intende in pacchetto base che non sarebbe altro che bluez-utils infatti al sito

For the minimal functionality the bluez-libs and bluez-utils are needed

da synaptic invece

This package contains tools and system daemons for using Bluetooth devices.

dato che pero la guida è intesa per chiunque ma proprio chiunque e dato che a ben ragione puo dar adito a fraintendimenti la modifico

> ho riletto la guida piu di una volta e mi sembra chiarissima : installiamo i tool grafici per chi usa kde puo usare synaptic o puo andare al sito a scaricarseli e compilarseli ( rilascio sempre il link alla home perche chiunque andandoci puo spulciarlo e vedre faq etc..........insomma per invogliare chiunque alla ricerca e all'approfondimento se lo vuole) per gnome invece ho detto credo non ci siano perche in effetti io di rep ufficiali non ne ho trovati per cui la gui non c'e se non compilandosela, ma dato che sui rep io non li controllo h24 magari qualcuno da un momento all'altro li pacchettizza e li mette, allora per andare sicuro ho detto di usare quei rep che sono degli archivi di un lug dunque qualcuno li ha gentilmente fatti sulla sua macchina, ma non è detto che domani ci siano................ecco perche anche in questo secondo caso ho messo il link alla home.
Cmq il link alla home si mette sempre, per documentazione e quant'altro............

> synaptic: parto dall'assunto che sia una gui, ma credo che chiunque usi linux in generale e debian in particolera sa che il gestore pacchetti è apt con il suo front end synaptic/kynaptic.........quindi dire l'uno o l'altro non è la stessa cosa magari per PiloZ (hardcore incallito di linux) ma per un semplice user come me o la stragande maggioranza degli utenti al nocciolo del discorso è la stessa cosa, se sbaglio pero me ne scuso

Sono qui per tutte le osservazioni del caso, il confronto serio è sempre una cosa che migliora il tutto

[david82]

Originariamente inviato da Herod2k

Scusa ma se non parte X che centra il kernel, se arrivi fino a X vuol dire che il kernel è bello che avviato, non trovi?

Si ti hanno consigliato bene devi reinstallare i drivers ogni volta che cambi il kernel, fortunamente hanno inserito i moduli nvidia nei repository di SID, per quelli che hanno problemi a compilare i drivers.

Avvia con il 2.6.14 e dopo che rimani nella shell perché x non si è avviato da questo comando, cosi installi i drivers riavvia e vedi che parte X.:
apt-get install nvidia-kernel-2.6.14-2-k7 nvidia-xconfig nvidia-glx nvidia-kernel-common

ehm.... boh, non so ancora bene usare linux...

ma nvidia-kernel-2.6.14-2-k7 nvidia-xconfig nvidia-glx nvidia-kernel-common sono già installati.... li devo reinstallare?
anzi, nvidia-xconfig mi manca.... ora provo!

grazie a tutti e 2


ah... linux-image-2.6.15 è già disponibile, ma nvidia-kernel-2.6.15 no, quindi non posso ancora mettere questa versione?

[PiloZ]

Originariamente inviato da Carcass

facciamo il punto della situazione:

> per bluez a mio avviso il riferimento è chiaro perche se da synaptic (in genere il 90 % usa la gui) digiti bluez avrai diversi bluez e chi smanetta un po la debian si rende conto che anche dalla descrizione del pacchetto che per bluez si intende in pacchetto base che non sarebbe altro che bluez-utils infatti al sito
da synaptic invece
dato che pero la guida è intesa per chiunque ma proprio chiunque e dato che a ben ragione puo dar adito a fraintendimenti la modifico

> ho riletto la guida piu di una volta e mi sembra chiarissima : installiamo i tool grafici per chi usa kde puo usare synaptic o puo andare al sito a scaricarseli e compilarseli ( rilascio sempre il link alla home perche chiunque andandoci puo spulciarlo e vedre faq etc..........insomma per invogliare chiunque alla ricerca e all'approfondimento se lo vuole) per gnome invece ho detto credo non ci siano perche in effetti io di rep ufficiali non ne ho trovati per cui la gui non c'e, ma dato che sui rep io non li controllo h24 magari qualcuno da un momento all'altro li pacchettizza e li mette, allora per andare sicuro ho detto di usare quei rep che sono degli archivi di un lug dunque qualcuno li ha gentilmente fatti sulla sua macchina, ma non è detto che domani ci siano................ecco perche anche in questo secondo caso ho messo il link alla home.
Cmq il link alla home si mette sempre, per documentazione e quant'altro............

> synaptic: parto dall'assunto che sia una gui, ma credo che chiunque usi linux in generale e debian in particolera sa che il gestore pacchetti è apt con il suo front end synaptic/kynaptic.........quindi dire l'uno o l'altro non è la stessa cosa magari per PiloZ (hardcore incallito di linux) ma per un semplice user come me o la stragande maggioranza degli utenti al nocciolo del discorso è la stessa cosa, se sbaglio pero me ne scuso

Sono qui per tutte le osservazioni del caso, il confronto serio è sempre una cosa che migliora il tutto

allora che faccio? ho voluto illustrarti ciò che non avevo capito
dunque la lascio così? per me no problem, era solo per non rischiare che altre persone come me non la capiscano
p.s. avrei però da ridire sul fatto che il 90% usa la gui, ritengo che ti sbagli di molto

[Herod2k]

Originariamente inviato da david82

ehm.... boh, non so ancora bene usare linux...

ma nvidia-kernel-2.6.14-2-k7 nvidia-xconfig nvidia-glx nvidia-kernel-common sono già installati.... li devo reinstallare?
anzi, nvidia-xconfig mi manca.... ora provo!

grazie a tutti e 2


ah... linux-image-2.6.15 è già disponibile, ma nvidia-kernel-2.6.15 no, quindi non posso ancora mettere questa versione?

se hai il kernel 2.6.14 etc etc
devi solo scrivere quella riga in neretto...niente di più
ovviamente devi essere root..

[Carcass]

Originariamente inviato da PiloZ

allora che faccio? ho voluto illustrarti ciò che non avevo capito
dunque la lascio così? per me no problem, era solo per non rischiare che altre persone come me non la capiscano
p.s. avrei però da ridire sul fatto che il 90% usa la gui, ritengo che ti sbagli di molto

Piloz tranqui al clan siamo per lavorare con tranquillita e fare in modo che tutti possano beneficiare di guide etc...............la modifico no problema.

p.s. avrei però da ridire sul fatto che il 90% usa la gui, ritengo che ti sbagli di molto

il suo front end synaptic/kynaptic.........quindi dire l'uno o l'altro non è la stessa cosa magari per PiloZ (hardcore incallito di linux) ma per un semplice user come me o la stragande maggioranza degli utenti al nocciolo del discorso è la stessa cosa, se sbaglio pero me ne scuso

OK

te la ripasso appena posso Ok ................

[david82]

Originariamente inviato da Herod2k

se hai il kernel 2.6.14 etc etc
devi solo scrivere quella riga in neretto...niente di più
ovviamente devi essere root..

ok provo subito.
ma se volessi installare il kernel 2.6.15 non posso ancora?

[bones]

per una strana serie di coincidenze astrali son riuscito a far partire il server grafico e quindi ho iniziato a smanettare un po'...
Il problema che stavo affrontando in questo momento è il corretto funzionamento dell'audio. Io ho una DFI Lanparty NF4 Ultra-D e uso la scheda integrata Realtek AD850. Ho collegato delle cuffie 5.1 a 3 mini-jack e il sistema di casse 5.1 al coassiale. Dalle cuffie sento, dalle casse no.
Quindi credo sia proprio il problema di abilitare l'uscita del coassiale.
Ho installato
alsa-base
alsa-utils
alsamixergui
e mi son fatto un alsaconfig per configurare la scheda audio. Dentro alsamixergui ho abilitato tutto e alzato tutti i volumi che potevo alzare anche se la maggior parte non so nemmeno cosa siano, dato che su Win tutte ste voci non ci sono.
Poi ho provato kaffeine ma quando tento di riprodurre un mp3 o mi crasha quando lo apro oppure mi crasha dopo 15 secondi di riproduzione.
Ho installato anche agnarock (ehm... non credo affatto si chiami così ma per ora mi viene in mente solo sto nome ) ma quando riproduco un mp3 non risponde più e sento soltanto dei gracchii ogni tanto (ho impostato alsa come riproduzione audio).
Che fare?

Poi dato che ci sono vi faccio anche tante altre domandega (domande *ega):
1) per i giochi Windows, qual è quello che ne supporta di più: wine, bochs o vmware?
2) un mio amico mi aveva fatto vedere come far comparire le scritte più piccole durante il boot, mi sembra che aggiungesse a una stringa di grub una cosa tipo "vid= " e poi un numero... possibile?
3) è possibile tipo mettere momentaneamente in pausa durante la fase di boot che mi devo segnare alcune cosette che non mi tornano? Sennò tutta l'operazione di boot viene segnata su qualche log?
4) per far funzionare Skype su amd64 devo mettere delle basi 32 bit oppure devo aspettare che facciano una versione apposita?
5) in KDE ho configurato la tastiera italiana, mentre sul terminale mi ritrovo sempre una tastiera che non so definire nemmeno di che lingua sia, mi ritrovo tipo:
la m su ò
la a su q
la w su z
il - su ?
e così via... quindi se switcho i terminali con CRTL+ALT+Fx è sempre un casino... in che file devo impostare che la mia tastiera è IT?

(a rileggerle tutte ste cose son veramente da newbie )

Grazie a tutti voi per il supporto

[Herod2k]

Originariamente inviato da david82

ok provo subito.
ma se volessi installare il kernel 2.6.15 non posso ancora?

Una cosa per volta, intanto vedi come si fa...

[PiloZ]

Originariamente inviato da Carcass

Piloz tranqui al clan siamo per lavorare con tranquillita e fare in modo che tutti possano beneficiare di guide etc...............la modifico no problema.

certo tranqui quoto pienamente

Originariamente inviato da Carcass

se sbaglio pero me ne scuso

macchè scusarsi :XD volevo solo puntalizzare che non ero daccordo con la tua affermazione anche se io come te non abbiamo dati alla mano

Originariamente inviato da Carcass

OK

te la ripasso appena posso Ok ................

sempre come preferisci

[david82]

Originariamente inviato da Herod2k

Una cosa per volta, intanto vedi come si fa...

si, infatti per questo ho iniziato dal 14.

cmq ho provato, per ogni pacchetto mi ha detto che erano le ultime versioni, 0 pacchetti aggiunti, 0 aggiornati.

ho provato lo stesso con startx ma ovviamente non è partito.

[Carcass]

Originariamente inviato da PiloZ

certo tranqui quoto pienamente


macchè scusarsi :XD volevo solo puntalizzare che non ero daccordo con la tua affermazione anche se io come te non abbiamo dati alla mano



sempre come preferisci

hai gia posta col file revisionato, dimmi come è se no ci rimetto mano

[Herod2k]

Originariamente inviato da bones

Poi dato che ci sono vi faccio anche tante altre domandega (domande *ega):
1) per i giochi Windows, qual è quello che ne supporta di più: wine, bochs o vmware?

wine è wrapper e baschs e vmware sono emulatori....
con il primo usi un software windows come se lo usassi sotto windows.
Gli altri softwares da te citati creano una macchina virtuale su cui installerai windows e i relativi software, ma avrei windows dentro Linux.

Originariamente inviato da bones

2) un mio amico mi aveva fatto vedere come far comparire le scritte più piccole durante il boot, mi sembra che aggiungesse a una stringa di grub una cosa tipo "vid= " e poi un numero... possibile?

vga=773 sulla riga del kernel e cosi facendo otterrai la shell a 1024 x 768 dovrebbe andare...
esempio con grub:

title  Arch Linux
root   (hd0,1)
kernel /boot/vmlinuz26 root=/dev/hda2 vga=773 ro
initrd /boot/initrd26.img

Originariamente inviato da bones

3) è possibile tipo mettere momentaneamente in pausa durante la fase di boot che mi devo segnare alcune cosette che non mi tornano? Sennò tutta l'operazione di boot viene segnata su qualche log?

trovi tutto dentro la cartella /var/log ma non ricordo essattamente quel'è il file del log del kernel.

Originariamente inviato da bones

4) per far funzionare Skype su amd64 devo mettere delle basi 32 bit oppure devo aspettare che facciano una versione apposita?

la versione apposita

[Herod2k]

Originariamente inviato da david82

si, infatti per questo ho iniziato dal 14.

cmq ho provato, per ogni pacchetto mi ha detto che erano le ultime versioni, 0 pacchetti aggiunti, 0 aggiornati.

ho provato lo stesso con startx ma ovviamente non è partito.

Messaggi? Sempre lo stesso?
fai una cosa leva i pacchetti e rimettili, fai cosi:

1. Avvia con il kernel 2.6.14etc etc etc
2. Togli i pacchetti con
   

   apt-get remove --purge nvidia-kernel-2.6.14-2-k7 nvidia-xconfig nvidia-glx nvidia-kernel-common

3. pulisci la cache di APT con
   

   apt-get clean

4. riprova ad installare i moduli di prima
   

   apt-get install nvidia-kernel-2.6.14-2-k7 nvidia-xconfig nvidia-glx nvidia-kernel-common

5. nel dubbio dai pure un
   

   modprobe nvidia

[Carcass]

Questa è un confronto che invito tutti a leggere in particolare sirus

Interessante confronto tra i filesystem più diffusi in ambito Linux utilizzando un kernel 2.6.14.4. I test effettuati da Linux Gazzette vanno dalla creazione di 10,000 file in una directory, alla cancellazione di file di 1Giga allo scompattamento attravreso tar. Stando alle conclusioni dell'autore il filesystem che si è comportato meglio è XFS mentre il peggiore è ReiserFS4.

BENCHMARKING

XFS

XFS runs on all of the platforms that Linux supports. It is more tested on the more common platforms, especially the i386 family. Its also well tested on the IA64 platform since thats the platform SGI Linux products use.

[david82]

fatto e ovviamente non ha funzionato.
anzi... con remove ha tolto anche nvidia-kernel-2.6.12-xxx che quindi non parte più. (riproverò poi a metterlo, ora vado a letto!)
e con l'install ha aggiunto nvidia-kernel-2.4.xxx.
cmq grazie per l'aiuto

[Cimi]

GNOME 2.12 FINALLY IN SID

[Zorcan]

Originariamente inviato da Cimi

GNOME 2.12 FINALLY IN SID

Ok, è sufficientemente grande, si nota.

[Cimi]

Originariamente inviato da Zorcan

Ok, è sufficientemente grande, si nota.

manca gnome-panel aggiornato però...

[wubby]

Originariamente inviato da bones

2) un mio amico mi aveva fatto vedere come far comparire le scritte più piccole durante il boot, mi sembra che aggiungesse a una stringa di grub una cosa tipo "vid= " e poi un numero... possibile?

Portati su questa linea:

# kopt=root=/dev/xxx ro vga=791

e aggiungi vga=791

3) è possibile tipo mettere momentaneamente in pausa durante la fase di boot che mi devo segnare alcune cosette che non mi tornano? Sennò tutta l'operazione di boot viene segnata su qualche log?

apri una shell e digita dmesg.

dmesg | less

5) in KDE ho configurato la tastiera italiana, mentre sul terminale mi ritrovo sempre una tastiera che non so definire nemmeno di che lingua sia

dpkg-reconfigure console-data

[david82]

Originariamente inviato da david82

fatto e ovviamente non ha funzionato.
anzi... con remove ha tolto anche nvidia-kernel-2.6.12-xxx che quindi non parte più. (riproverò poi a metterlo, ora vado a letto!)
e con l'install ha aggiunto nvidia-kernel-2.4.xxx.
cmq grazie per l'aiuto

rimosso nvidia-kernel-2.6.12-1-586tsc non mi partiva più come con il 2.6.14, ma mi è ribastato "apt-get install nvidia-kernel-2.6.12-1-586tsc" per farlo funzionare correttamente. perchè con il 2.6.14 non funziona??