[Debian] Hwupgrade Clan [The Second Encounter]

[wubby]

Originariamente inviato da Zorcan

P.P.S. Scusate l'ignoranza da gnomista, ma quali sono i corrispettivi in Kde di Synaptic e gnome-volume-manager?

kdebase-kio-plugins ?

[madforthenet]

Originariamente inviato da wubby

Solo una cosa... Se uno vuole un sistema operativo facile da usare, semplice da installare e mantenere esiste Windows.
Non vedo il motivo per cui qualcuno debba essere obbligato ad usare Linux.
Linux non deve diventare più facile. Deve restare così com'è... E tutti questi tentativi di imitazione Windows rovinano quanto di buono gia fatto...

Tutto qua...

solo una breve risposta x chiarire lungi dal volere essere una polemica
nessuno è obbligato ad usare Linux , ma magari ne sente parlare è incuriosito e vuole provare , perchè non dovrebbe. forse perchè non è un "esperto" , no difatti non mi pare che sia scritto da qualche parte che Linux è solo x esperti vero è che fino a poco tempo fa non era così immediato e questo era uno dei motivi della scarsa diffusione. ora non è + così e secodo me è giusto che sia così se si vuole la diffusione su larga scala la strada è questa ( e non sono tentativi di imitazione di win ) , il prodotto deve andare incontro all'utente e non il contrario perchè poi dovrebbe rimnere + difficile ? come si ottiene la diffusione del software libero se poi il prodotto è di nicchia ?

Originariamente inviato da Carcass

giustissimo e senza tirarla troppo per le lunghe Linux offre gli strumenti per farlo: vuoi un desktop senza problemi al pari di windows con tutto quello che vuoi (tipo prog per estrsrre tracce audio dal dvd): Open Suse + kde............

come sopra e aggiungo che se si rimane alla riga di comando non ci si evolev o meglio si evolvono solo certe persone che detengono la conoscenza , il sapere e cioò mi pare in aperto contrasto con la filosofia che sta intrno a Linux
piuttosto possono coesisetere strade diverse una alla portata di tutti ed una x i + esperti che male c'è in questo ?
sabato al LInux day a Bologna ho avuto una discussione del genere con alcune persone esperti e non , le opinioni erano diversi da un lato i puristi che dicevano le cose che dite voi altri invece erano d'accordo con la mia opinione.
ma non è bello così , non è dal confronto aperto che nascono le idee ?
non consideriamoci nemici perchè la pensiamo diversamente su certe cose, stringiamoci la mano e rimbocchiamoci le mani x lavorare e discutere insieme anche x il futuro ?
basta l'ho fatta lunga , mi sono lasciato prendere dall'OT chiedo scusa chino il capo e tendo la mano in segno di amicizia:
ancora amici vero ?
OK
ciao

[Carcass]

allora facciamo il punto:

@wubby

ma con la domanda degli errori mi prendi in giro ????'

@Zorcan

il corrispettivo del volume manager è gia integrato è il centro di controllo e per kynaptic è un pacchetto che in tutte le salse non ho mai trovato l'ho installato da "esterno" in KDE nei rep non me lo trovava mai
Cmq quello che usi è un po datato il nuovo è estremamente pulito e soprattutto molto veloce è piu intuitivo di prima, allo stato attuale lo sto provando ed è molto performante ma è il resto che è un casino, domanda: ma risolti sti problemi ritornera a posto o devo mica riformattare dopo tanta fatica con nvidia, canon e ultimi due santi mesi a sbattermi e destra e a manca????????

[Zorcan]

Originariamente inviato da Carcass

il corrispettivo del volume manager è gia integrato è il centro di controllo e per kynaptic è un pacchetto che in tutte le salse non ho mai trovato l'ho installato da "esterno" in KDE nei rep non me lo trovava mai

Ora me lo procuro, grazie.

Originariamente inviato da Carcass

Cmq quello che usi è un po datato il nuovo è estremamente pulito e soprattutto molto veloce è piu intuitivo di prima, allo stato attuale lo sto provando ed è molto performante ma è il resto che è un casino

Intendi la 3.5 a confronto con la 3.4.3? Be', per ora mi ci devo raccapezzare, quindi una vale l'altra. Appena posso metto le mani anche sulla 3.5.

Originariamente inviato da Carcass

, domanda: ma risolti sti problemi ritornera a posto o devo mica riformattare dopo tanta fatica con nvidia, canon e ultimi due santi mesi a sbattermi e destra e a manca????????

Onestamente non credo, ma non ne posso essere certo.

[Zorcan]

Originariamente inviato da wubby

kdebase-kio-plugins ?

Ce l'ho e se ho ben capito non dovrebbe servirmi altro. Vediamo, ora monto una penna usb alla vostra salute.

EDIT: In automatico non monta, ma a mano si. Manca evidentemente qualcosa, perdirindindina.

[wubby]

Originariamente inviato da madforthenet

come sopra e aggiungo che se si rimane alla riga di comando non ci si evole o meglio si evolvono solo certe persone che detengono la conoscenza ,

Il fatto è che la linea di comando è imbattibile...
Pensiamo anche alla stabilità e non sono all'aspetto grafico.

[Carcass]

secondome la aggiusto per due motivi:

> il piu importante è che non ho la minima voglia di fare da capo tutto

> è passato si e no un mese e neanche windows ho ripulito dopo cosi poco tempo

> con linux l'imperativo è che c'è la soluzione, non si formatta.....


PS: ...........almeno spero sia cosi

[VegetaSSJ5]

Originariamente inviato da madforthenet

scusa c'era un errore nell'inserimento del testo c'è così anche dhd5
il perchè è presto detto sono partizioni fat32 dove ci sono dati che devono essere accessibili a tutti lettura e scrittura e s5 e 6 servono anche come archivio datu sia x win che linux
ciao

bene allora vedi di sceglierne una sola

ro --> read only
rw --> read and write

[romen]

Originariamente inviato da Artemisyu

Ok, più o meno funzione

Però ora sto provando con Xchat... ho installato tor, ho impostato un proxy socket4 (perchè non richiede user e password, porta 80 e host "localhost:9050".
Ma quando connetto mi dice host sconosciuto

sai mica perchè?

Pardon, sono stato poco chiaro:

localhost:9050 significa
indirizzo proxy = localhost (o 127.0.0.1, sono equivalenti)
porta proxy = 9050

IP:PORTA è generalmente un modo sintetico per scrivere collegati all'ip IP sulla porta PORTA.

In pratica ciò si traduce nel scrivere solo localhost nello spazio per l'indirizzo del proxy e solo 9050 sulla porta al posto di 80 che hai scritto tu.
Poi ci pensa da solo tor a reindirizzare il tutto su altri proxy in ascolto su porta 80.

@Carcass

Riguardo all'howto in questo periodo sono really incasinated con lo studio e non ho molto tempo per scrivere, quindi se a qualcuno interessano le molteplici potenzialità di tor lo invito a leggere la documentazione presente nel sito del progetto (che non ricordo, ma una googlata dovrebbe bastare) che è assolutamente completa e a parer mio anche molto interessante, l'unica pecca per il lettore è che non so se c'è qualcosa di aggiornato localizzato in italiano, ma assicuro che pur restando in alcuni punti decisamente tecnico, non risulta poi tanto ostico, basta adattarsi al lessico specifico

[wubby]

Welcome to this year's 48th issue of DWN, the weekly newsletter for the Debian community.

Andreas Schuldei sent out a reminder for the DebConf call for papers.
Martin Krafft announced a bug squashing party that lasts until December 14th and rewards 25 bug squashers with a book.

http://www.debian.org/News/weekly/2005/48/

[madforthenet]

Originariamente inviato da wubby

Il fatto è che la linea di comando è imbattibile...
Pensiamo anche alla stabilità e non sono all'aspetto grafico.

quoto e straquoto quello che dici !!! è vero anche se in apparenza è un passo indietro e mi spiego .
a parte i discorsi strettamante legati all'open source che potremmo riassunere quasi in un concetto socialista del software se mi passate l'espressione libera , dove tutto è di tutti ,ma proprio x questo deve essere anche il + accessibile possibile , coesistendo con forme adatte ai + evoluti , sistemi quali Debian e magari pure a riga di comando come dicevi tu.
e vanno dimenticati i fantasmi le paure di assomigliare a windows, e lo dice uno che lo adopera ancora perchè costretto da programmi che altri usano che non hanno x ora equivalenti in Linux, perchè questo non sarà mai e poi mai perchè è proprio la filosofia che sta alla base ad essere diversa e lasciamo da parte l'apsetto grafico come dicevo tu.
quest'ultimo non va visto come una involuzione in quanto permette di avvicinare a questo mondo molte altre persone , vedi l'esempio di Open Office perchè si è diffuso così tanto ? perchè assomigli ad Office di microsoft ? perchè è gratuito ( se non ti servono le font aggiuntive ) ? non solo questo , ma soprattutto perchè offre le stesse prestazioni di Office ed a seguire il resto
signori , ho finito

[mantes]

Raga mi aiutate?
Vorrei installare videolan per vedere se ho seguito correttamente la procedura per visualizzare i dvd;solo che quando da Synaptich marco per l'installazione VLC,non me lo fa selezionare perchè dice che è dipendente da un'altro pacchetto....allora seleziono questo pacchetto ma dice che è dipendente da videolan e non me lo fa marcare per l'installazione
C'è un modo per risolvere questo problema di dipendenze?

Altra cosa,nella guida che ho seguito,c'era scitto di verificare se sia attivato il DMA,e suggeriva per farlo il comando:
# hdparm -d /dev/hdc

solo che quando provo quel comando (dopo ovviamente aver sostituito hdc con il nome del mio lettore),mi dice che il comando non è valido....sapete di un'altro comando che abbia la stessa funzione?

[madforthenet]

Originariamente inviato da VegetaSSJ5

bene allora vedi di sceglierne una sola

ro --> read only
rw --> read and write

lo so hai ragione , ma quando le cose si fanno dopo una certa ora di notte , il lato oscuro della forza e il sonno si impossessano dei nostri sensi
chiedo venia quando ho letto il tuo post me ne sono accorto subito, ma ero anche + sveglio.
grazie della tua osservazione già provveduto a correggere
però c'erano alte 2 voci da corregere hda e hdc che erano tutte 2 a ro, mebtre essendo 2 masterizzatori devo essere a rw , giusto no ???
ciao
ciao

[wubby]

Originariamente inviato da mantes

# hdparm -d /dev/hdc
solo che quando provo quel comando (dopo ovviamente aver sostituito hdc con il nome del mio lettore),mi dice che il comando non è valido....sapete di un'altro comando che abbia la stessa funzione?

apt-get install hdparm

[mantes]

Mmmm...intanto che aspetto lumi sulla faccenda del post prima,mi porto avanti e vi chiedo un'altra cosuccia....
allora io ho 2 giga di ram,però il sistema ne vede meno di un giga perchè non ha l'Highmem attivo.

Volevo quindi riconfigurare questo parametro,e pagine indietro mi era stato suggerito da Herod2k di seguire la guida sul sito del clan:http://www.hwudebianclan.org/how-to.php#1

Quindi dopo aver seguito la prima parte de punto 1 della guida già mi è sorto un dubbio:
io devo semplicemente cambiare un parametro di un kernel già compilato e funzionante (più o meno )sul mio pc,quindi posso,dopo aver installato il software necessario,saltare direttamente al punto 1a?

[wubby]

Per la serie "link inutili"

The Computer Language Shootout Benchmarks

[mantes]

Originariamente inviato da wubby

apt-get install hdparm

Ah-ah ma sei un genio!
In effetti non lo avevo installato


Emh,pero anche dopo l'installazione,dando hdparm -d /dev/hdc,non succede nulla,mi torna alla linea di comando,senza darmi errori come prima,ma neanche nessuna indicazione riguardo allo stato del DMA della periferica....

[wubby]

Questo documento proverà a descrivere la costruzione di un pacchetto Debian
GNU/Linux per un comune utente Debian (e aspirante sviluppatore), utilizzando un
linguaggio immediato e con l'ausilio di esempi concreti.

http://www.debian.org/doc/manuals/maint-guide/

[wubby]

Originariamente inviato da mantes

Emh,pero anche dopo l'installazione,dando hdparm -d /dev/hdc,non succede nulla,mi torna alla linea di comando,senza darmi errori come prima,ma neanche nessuna indicazione riguardo allo stato del DMA della periferica....

hdparm /dev/hda

[mantes]

Originariamente inviato da wubby

hdparm /dev/hda

No fa la stessa cosa,torna alla linea di comando,così pure dando dev\hdc....
Comunque il mio lettore è identificato con hdb