[Debian] Hwupgrade Clan [The Second Encounter]

[Herod2k]

X PiloZ

ieri Jacopastorius, mi stava facendo notare che nella spiegazione di come si compila il kernel sulla prima pagina del Clan c'è scritto:
$make-kpkg kernel_image
secondo me sarebbe più corretto:
$make-kpkg --initrd kernel_image
oppure se lasciamo la prima dicitura specifichiamo che funziona solo nel caso in cui i moduli del kernel riguardanti i filesystems in uso sono statici (e neanche sempre ).
Oppure aggiungiamo il comando per creare l'initrd in un secondo momento (adesso il comando non me lo ricordo...)

Che ne pensate?

[Embryo]

Originariamente inviato da PiloZ

ragazzi non esageriamo, spam si ma senza sbandierarlo ai 4 venti, ne vale sia la reputazione di tutto il Debian Clan e poi ricordiamoci che esiste un regolamento
ilsensine è buono e noi dobbiamo dimostrargli che sappiamo autogestirci egregiamente capendo da soli quando si esagera

vale anche per me, ogni tanto facciamoci un esame di coscienza così da capire quando si esagera

mi fai la paternale? questo discorso te l'ho già fatto io in altre occasioni!
Cmq quoto e sottoscrivo... ogni tanto bisogna autoregolarsi per evitare di far crollare il db sotto il peso dei post dell' HWU Debian Clan

[Embryo]

Originariamente inviato da Herod2k

X PiloZ

ieri Jacopastorius, mi stava facendo notare che nella spiegazione di come si compila il kernel sulla prima pagina del Clan c'è scritto:
$make-kpkg kernel_image
secondo me sarebbe più corretto:
$make-kpkg --initrd kernel_image
oppure se lasciamo la prima dicitura specifichiamo che funziona solo nel caso in cui i moduli del kernel riguardanti i filesystems in uso sono statici (e neanche sempre ).
Oppure aggiungiamo il comando per creare l'initrd in un secondo momento (adesso il comando non me lo ricordo...)

Che ne pensate?

Io dico che è meglio specificare la dicitura... se ci si ricompila il kernel tanto vale farlo in modo che non ci sia l'initrd (a meno si evidenzino problemi insormontabili). In fondo avere in statico il supporto al fs utilizzato e al chipset mi sembra quanto meno doveroso!

[PiloZ]

Originariamente inviato da Embryo

mi fai la paternale?

ma nooo ci mancherebbe
comunque vedo che avete colto quel che c'era da cogliere

ok per quando riguarda la sola aggiunta del comando per la creazione successiva dell'immagine initrd.
grazie a Herod2k per l'accorgimento e grazie a Embryo per il parere

ora googliamo e tiriamo fuori il comando

[Embryo]

il parametro da passare è (come diceva herod2k)
--initrd
suggerisco anche l'uso di
--append_to_version -xxx
che permette di creare delle sottoversioni del kernel... molto comodo quando si ricompilano gli stessi sorgenti
Invece per creare l'initrd dopo la compilazione (copio semplicemente il comando da un tutorial... non conosco il senso dei parametri):
mkinitrd -k -o /boot/initrd.img -r /dev/hdx

[wubby]

Originariamente inviato da Herod2k

Oppure aggiungiamo il comando per creare l'initrd in un secondo momento (adesso il comando non me lo ricordo...)

mkinitrd -o initrd.img-2.6.x

[Herod2k]

Originariamente inviato da wubby

mkinitrd -o initrd.img-2.6.x

Lo sapevo che alla fine arrivava Wubby con il comando pronto e scattante...

[PiloZ]

unisco il puzzle e edito

[VegetaSSJ5]

ragazzi io ho un problema con il modulo rtc.
quando avvio il pc tra le altre, c'è la scritta "unable to load rtc module: no such device". ora ho compilato staticamente nel kernel il supporto all'rtc, ma mi viene da pensare che se non funziona come modulo non funziona neanche in questo modo. perchè c'è questo problema? ricordo che quando avevo la slackware non avevo questo problema dell'rtc...

[PiloZ]

Originariamente inviato da Herod2k

Lo sapevo che alla fine arrivava Wubby con il comando pronto e scattante...

a wubby un solo Official non basta, anche come Official Problem Resolving non sarebbe male
ma agli effetti tutto il Clan è un Problem Resolving

[Artemisyu]

Originariamente inviato da VegetaSSJ5

ragazzi io ho un problema con il modulo rtc.
quando avvio il pc tra le altre, c'è la scritta "unable to load rtc module: no such device". ora ho compilato staticamente nel kernel il supporto all'rtc, ma mi viene da pensare che se non funziona come modulo non funziona neanche in questo modo. perchè c'è questo problema? ricordo che quando avevo la slackware non avevo questo problema dell'rtc...

Avevo anche io questo problema.
Il problema è dato da un'altro modulo, genrtc, che se guardi con lsmod dovrebbe essere caricato.
Puoi provare a dare rmmod gentrc e poi modprobe rtc.
Se funziona allora è il mio stesso problema...

Io l'ho risolto in modo molto vandalo, ma efficace: praticamente ho rinominato gentrc.ko e poi ho creato un link che si chiama così e che punta a rtc.ko...
Poi funziona tutto

PS: A proposito, io ora ho il medesimo problema con apm.ko, che dite, provo la stessa soluzione con acpi.ko?

[VegetaSSJ5]

non ho caricato nessun modulo genrtc!

[Artemisyu]

Originariamente inviato da VegetaSSJ5

non ho caricato nessun modulo genrtc!

modprobe rtc che dice?
modprobe genrtc che dice?

Che kernel è?

[VegetaSSJ5]

Originariamente inviato da Artemisyu

modprobe rtc che dice?
modprobe genrtc che dice?

Che kernel è?

kernel 2.6.12-ck6

modprobe rtc ovviamente mi dice che non trova il modulo, perhcè ho già detto che l'ho compilato staticamente.
mi dice la stessa cosa anche con genrtc, ma non ti so dire se l'ho compilato staticamente o non l'ho incluso nel kernel, mi sai dire la voce nel menuconfig per includere il genrtc?

[Artemisyu]

Originariamente inviato da VegetaSSJ5

kernel 2.6.12-ck6

modprobe rtc ovviamente mi dice che non trova il modulo, perhcè ho già detto che l'ho compilato staticamente.
mi dice la stessa cosa anche con genrtc, ma non ti so dire se l'ho compilato staticamente o non l'ho incluso nel kernel, mi sai dire la voce nel menuconfig per includere il genrtc?

I moduli sono in contrasto... se c'è uno caricato l'altro sclera.

Comunque non so dove sia in menuconfig... avevo avuto questo problema con un precompilato debian, 2.6.11-1-386.
Già con la 686 questo errore non lo dava, quindi non saprei...

Mi pare comunque strano che tu non abbia dentro nulla di caricato per la gestione del realtime.

ciao ciao!

[VegetaSSJ5]

Originariamente inviato da Artemisyu

Mi pare comunque strano che tu non abbia dentro nulla di caricato per la gestione del realtime.

il kernel l'ho ricompilato io quindi è possibile che non abbia inserito qualcosa...

[PiloZ]

rileggete in home "Compilare il kernel utilizzando il modo debian", ho aggiunto come indicato sia initrd sia l'append_version
ditemi se così va meglio e se trovare errori che potrebbero fare andare un ipotetico niubbo in kernel panic

[wubby]

Originariamente inviato da VegetaSSJ5

, mi sai dire la voce nel menuconfig per includere il genrtc?

Device Drivers ---> Character devices ---> Generic /dev/rtc emulation
( CONFIG_GEN_RTC: )

[wubby]

Originariamente inviato da PiloZ

rileggete in home "Compilare il kernel utilizzando il modo debian",

Ottimo lavoro!

Che ne dici/dite di alleggerire la prima pagina?
Non sarebbe male creare un link ad una pagina per:

Comandi utili APT:
Comandi utili DPKG:
Altri comandi utili:

In maniera da non appesantire la vista e la lettura.
C'è veramente tanta carne al fuoco...

Le FAQ servono ancora? O è il caso di riordinare in tre tronconi tutto il materiale?

[Embryo]

Originariamente inviato da wubby

Ottimo lavoro!

Che ne dici/dite di alleggerire la prima pagina?
Non sarebbe male creare un link ad una pagina per:

Comandi utili APT:
Comandi utili DPKG:
Altri comandi utili:

In maniera da non appesantire la vista e la lettura.
C'è veramente tanta carne al fuoco...

Le FAQ servono ancora? O è il caso di riordinare in tre tronconi tutto il materiale?

Sei un grande ma PiloZ ti ha assunto e ti paga a birre?