[Debian] Hwupgrade Clan [The Second Encounter]

[sangueimpazzito]

Originariamente inviato da DarkWolf

Ah bene allora c'è speranza Ma pensi sia possibile abilitare beryl et company?

Ora chiedi troppo per le mie niubboconoscenze.

[DarkWolf]

Originariamente inviato da sangueimpazzito

Ora chiedi troppo per le mie niubboconoscenze.

Ok tranquillo > Aspetto speranzoso nuove info

[|Stan|]

Originariamente inviato da sangueimpazzito

Io ho la 9200.



Allora:

spike:~# uname -r
2.6.18-3-686
spike:~# apt-get install linux-kernel-headers-2.6.18-3-686
Lettura della lista dei pacchetti in corso... Fatto
Generazione dell'albero delle dipendenze in corso... Fatto
E: Impossibile trovare linux-kernel-headers-2.6.18-3-686

In effetti

spike:~# apt-cache search linux-kernel-headers
linux-kernel-headers - Linux Kernel Headers for development

trova solo un pacchetto. E' una questione di repository (uso quelli di Etch linkati sul sito del clan) oppure sono io che sbaglio qualcosa (cosa più probabile )? Grazie a tutti della disponibilità.

Forse c'è una nuova versione del kernel e ovviamente anche degli headers scrivi apt-get install linux-kernel-headers senza versione (tanto ce ne è una sola) in caso le versioni non coincidono devi aggiornare anche il kernel.

Originariamente inviato da DarkWolf

Ah bene allora c'è speranza Ma pensi sia possibile abilitare beryl et company?

Con le ati c'è speranza solo con i radeon (ovvero gli opensource)

[DarkWolf]

Originariamente inviato da |Stan|

Forse c'è una nuova versione del kernel e ovviamente anche degli headers scrivi apt-get install linux-kernel-headers senza versione (tanto ce ne è una sola) in caso le versioni non coincidono devi aggiornare anche il kernel. Con le ati c'è speranza solo con i radeon (ovvero gli opensource)

e io che installavo ancora quelli proprietari
Ci sono nei repo?

[sangueimpazzito]

Originariamente inviato da |Stan|

Forse c'è una nuova versione del kernel e ovviamente anche degli headers scrivi apt-get install linux-kernel-headers senza versione (tanto ce ne è una sola) in caso le versioni non coincidono devi aggiornare anche il kernel.

Mi dice che il pacchetto è già alla versione più aggiornata (ne deduco quindi che sia il kernel che gli headers siano aggiornati alla versione 2.6.18-3-686... sbaglio? ). A questo punto credo di dover creare i link simbolici nelle due cartelle indicatemi nel log... ma link simbolici a cosa? E in che modo devo chiamarli? Grazie ancora della disponibilità.

[ArtX]

che bello
oggi ho avuto un pò di tempo e mi sono scaricato un 2.6.19 e gli ho applicato la patch beyond4 e in più ho pacciato direttamente i sorgenti con l'ieee80211 in modo da non doverlo installare in seguito.
ora penso di crearmi un pacchetto così comè, non vorrei includere anche l'ipw3945 in modo da averne un controllo migliore installandolo in seguito e facilitandone l'aggiornamento.
avrei voluto passare al 2.6.20 direttamente ma i driver ati fglrx non funziano e ci sono problemi anche con l'iupw3945 se più non li hanno risolti con la 1.2.
i nuovi driver fglrx dovrebbero uscire tra poco, secondo voi supporteranno il 2.6.20

[ArtX]

perchè il comando
fakeroot make-kpkg kernel_souce mi crea un pacchetto sei sorgenti che a parte la doc in /usr/share in /usr/src non mi crea la cartella linux-2.6.19-beyond4 con i src ma solo il bz2. cosi:
/usr/src$ ls
fglrx-kernel-2.6.18-3-686_8.33.6-1+2.6.18-7_i386.deb
linux
linux-headers-2.6.18-3
linux-headers-2.6.18-3-686
linux-kbuild-2.6.18
linux-OLDVERSION.1171056391
linux-source-2.6.19-beyond4.tar.bz2
modules
rpm
è normale?

[sirus]

Originariamente inviato da ArtX

perchè il comando
fakeroot make-kpkg kernel_souce mi crea un pacchetto sei sorgenti che a parte la doc in /usr/share in /usr/src non mi crea la cartella linux-2.6.19-beyond4 con i src ma solo il bz2. cosi:
/usr/src$ ls
fglrx-kernel-2.6.18-3-686_8.33.6-1+2.6.18-7_i386.deb
linux
linux-headers-2.6.18-3
linux-headers-2.6.18-3-686
linux-kbuild-2.6.18
linux-OLDVERSION.1171056391
linux-source-2.6.19-beyond4.tar.bz2
modules
rpm
è normale?

Anche quando si scaricano i sources tramite apt in /usr/src compare il solo pacchetto *.tar.bz2 non decompresso.

[CARVASIN]

Cosa hanno in comune mplayer vlc e openoffice.org2?

Da qualche giorno non funzionano più...segmentation fault

 soffice
/usr/bin/soffice: line 254:  5638 Segmentation fault      "$sd_prog/$sd_binary" "$@"
diego@Debian:~$ oowriter
/usr/lib/openoffice/program/soffice: line 254:  5655 Segmentation fault      "$sd_prog/$sd_binary" "$@"

** (process:5639): WARNING **: Unknown error forking main binary / abnormal early exit ...:help: 
diego@Debian:~$ oocalc
/usr/lib/openoffice/program/soffice: line 254:  5672 Segmentation fault      "$sd_prog/$sd_binary" "$@"

** (process:5656): WARNING **: Unknown error forking main binary / abnormal early exit ...
diego@Debian:~$ mplayer
Segmentation fault
diego@Debian:~$ vlc
VLC media player 0.8.6a Janus
Segmentation fault

Fino a qualche giorno fa ho smanettato un po col kernel 2.6.20 e i driver per l'ipw3945, module-assistant e basta...


Grazie

Ciao!

[Embryo]

Originariamente inviato da CARVASIN

Cosa hanno in comune mplayer vlc e openoffice.org2?

Da qualche giorno non funzionano più...segmentation fault

 soffice
/usr/bin/soffice: line 254:  5638 Segmentation fault      "$sd_prog/$sd_binary" "$@"
diego@Debian:~$ oowriter
/usr/lib/openoffice/program/soffice: line 254:  5655 Segmentation fault      "$sd_prog/$sd_binary" "$@"

** (process:5639): WARNING **: Unknown error forking main binary / abnormal early exit ...:help: 
diego@Debian:~$ oocalc
/usr/lib/openoffice/program/soffice: line 254:  5672 Segmentation fault      "$sd_prog/$sd_binary" "$@"

** (process:5656): WARNING **: Unknown error forking main binary / abnormal early exit ...
diego@Debian:~$ mplayer
Segmentation fault
diego@Debian:~$ vlc
VLC media player 0.8.6a Janus
Segmentation fault

Fino a qualche giorno fa ho smanettato un po col kernel 2.6.20 e i driver per l'ipw3945, module-assistant e basta...


Grazie

Ciao!

Boh... ieri sera ho provato anche io a mettere il 2.6.20 e non mi andava più il firewall...
Tornato subito al 2.6.18

[CARVASIN]

Magari fosse solo il firewall il mio problema col .20!


Forse ho scritto male io...ma i problemi di segmentation fault ce l'ho sul .18

Ciao!

[Embryo]

Originariamente inviato da CARVASIN

Forse ho scritto male io...ma i problemi di segmentation fault ce l'ho sul .18

Ciao!

Ah... ehm... non si capiva... io non avevo capito

Ciao!

[alfatangoXT]

ciao se puo essere di aiuto ho fatto un altra piccola guida su come installare i driver (ATI)radeon per schede video con chip ATI (non proprietari open):

NB: testato su una X800GT che sarebbe la mia scheda video

Installiamoci il necessario per iniziare , sempre con apt-get install:

libgl1-mesa-dri
libgl1-mesa-glx
mesa-utils
xserver-xorg-video-ati

NB: da notare pulire il sistema dai vecchi driver fglrx , ati ecc.

bene adesso se avete installato tutto senza errori , andiamo a configurare il nostro xorg.conf per poter attivare l'accellerazione e il composite che e necessario per poter in seguito installare beryl e compiz :
nella sezione module impostare cosi

Section "Module"
        Load  "dbe"  <<< aggiungere questo
        Load  "ddc"
        Load  "dri"    <<< essenziale per l'accellerazione 
        Load  "extmod"
        Load  "freetype"
        Load  "glx"  
        Load  "bitmap"  <<< aggiunger questo
        Load  "int10"
        Load  "vbe"
EndSection

nella sezione ServerLayout aggiungere

Option "AIGLX" "true"

nella sezione device

Section "Device"
Identifier "ATI X800GT" << notare io ho questa scheda 
Driver "radeon"
BusID "PCI:1:0:0"
Option "AccelMethod" "XAA"
Option "AGPMode" "8"
Option "GARTSize" "64"
Option "EnablePageFlip" "1"
Option "ColorTiling" "1"
Option "XAANoOffscreenPixmaps" "true"
EndSection

infine aggiungiamo in fondo al file la sezione extentions

 Section "Extensions"
Option "Composite" "Enable"
EndSection

Aggiunger anche il modulo/driver radeonfb nella sezione /etc/modules

NB:ricordarsi di fare un backup del file xorg.conf funzionante in caso di errori e mal funzionamente reimpostate quello

adesso riavviamo il pc e se tutto funziona vediamo se e attivo l'accellerazione

michele@alfaxt:~$ glxinfo | grep direct
direct rendering: Yes

come vedete il mio output da conferma che e' attivo.
adesso vediamo se e' anche attivo il modulo AIGLX

cat /var/log/Xorg.0.log | grep -i aiglx
(**) Option "AIGLX" "true"
(**) AIGLX enabled

ok adesso se tutto e andato a buon fine possimo installare anche driconf , un piccolo tool che ci permette di configurare i driver con settaggi ottimali per le nostre esigenze.

Perfetto adesso siete pronti per installare Compiz o Beryl sulla vostra Debian
ciao .

[DarkWolf]

Originariamente inviato da alfatangoXT

ciao se puo essere di aiuto ho fatto un altra piccola guida su come installare i driver (ATI)radeon per schede video con chip ATI (non proprietari open):...

Ma grazie! Questa si che mi servirà - l'unico dubbio che mi rimane è per il monitor, dovrei sistemare la frequenza o la lascio così come sta? Ho un LG StudioWorks 775N
Edit
nella sezione module hai inserito due volte "bitmap"
poi un'altra cosa, io ho Load "i2c" lo tolgo o meglio lasciarlo

[dierre]

Avrei una domanda. Ho installato sulla db32 gnome e sulla deb64 gnome-core. Ora ho installato su entrambi samba, e quando connetto il wireless sulla deb32, con nautilus se vado su rete mi si vede il gruppo di lavoro. Questa cosa non succede su deb64? Che devo installare/configurare per vedermi il mio workgroup anche da nautilus?

[DarkWolf]

Qualcosa non va per il verso giusto

darkwolf@debian:~$ glxinfo | grep direct
X Error of failed request:  BadAlloc (insufficient resources for operation)
  Major opcode of failed request:  143 (GLX)
  Minor opcode of failed request:  3 (X_GLXCreateContext)
  Serial number of failed request:  16
  Current serial number in output stream:  17
darkwolf@debian:~$ cat /var/log/Xorg.0.log | grep -i aiglx
(==) AIGLX enabled
(EE) AIGLX: Screen 0 is not DRI capable
darkwolf@infernal:~$

-------------------------------------------
Penso sia dovuto a questa

Section "Device"
	Identifier	"Scheda video generica"
	Driver		"vesa"
	BusID		"PCI:1:0:0"

Ho una Ati Radeon 9200Se 128MB 64Bit con tv-out
-------------
Edit
Ho trovato questo articolo!
Perfetto per la mia scheda...
http://www.debianitalia.org/modules/...?articleid=143

[alfatangoXT]

originariamentwe inviato da DarkWolf
Qualcosa non va per il verso giusto

mostrami il tuo xorg.conf vedo se hai errori , poi prova a fare cosi , salvati il tuo xorg.conf e dopo lo ricrei con le impostazioni di base con dpkg-reconfigure xserver-xorg .
fai tutti i settaggi delle varie domande e riavvi.
adesso prova ad aggiungere le opzioni che ti ho citato uno alla volta , vedendo se l'errore rimane, anche a me ha dato dei problemi alcuni settaggi e ho dovuto toglierli.
prova a levare le opzioni nella sezione device e aggiungerle come ti ho detto prima ad una a una e vedere se da errori.

nella sezione module hai inserito due volte "bitmap"
poi un'altra cosa, io ho Load "i2c" lo tolgo o meglio lasciarlo

corretto la sezione device tnx per quel modulo io non ce l'ho prova a toglierlo, al limite lo rimetti se hai problemi.
comunque anche io ci ho combattuto un po per far andare la scheda, ciao fammi sapere.

[alfatangoXT]

ottimo
infatti non devi nella sezione device mettere vesa devi mettere radeon come driver e aggiungere il modulo in /etc/modules il driver che e' radeonfb.
forse non ti caricava il driver all'avvio prova con modprobe e aggiungilo in modules
ciao

[DarkWolf]

Originariamente inviato da alfatangoXT

ottimo
infatti non devi nella sezione device mettere vesa devi mettere radeon come driver e aggiungere il modulo in /etc/modules il driver che e' radeonfb.
forse non ti caricava il driver all'avvio prova con modprobe e aggiungilo in modules ciao

Da windows (ok ok linciatemi pure)
Sto editando xorg.conf in quanto dopo le prime modifiche non partiva più x e lavorare con nano non mi piace tanto
ecco il nuovo xorg, fra poco provo ad avviare debian
Spostato nei successivi post a seguito dim altre modifiche!
L'unico problema adesso potrebbe essere la Section "Screen"
-
Edit
Ho aggiunto in /etc/modules radeonfb e poi
Ho trovato questa pagina che parla del mio monitor,
http://www.mepis.org/node/5196 mi appresto a fare le dovute modifiche

[alfatangoXT]

allora intanto e' ottima cosa lavorare con nano
comunque a parte quello ognuno lavora con quello che ci si trova meglio , vedendo il tuo xorg.conf prova a togliere nella sezione monitor :

	HorizSync	28-51
	VertRefresh	43-60

poi la sezione Extensions mettila dopo la sezione DRI per ultima (lo dice anche la guida che hai trovato) :

Section "Extensions"
	Option "Composite" "Enable"
EndSection

la sezione screen va bene a meno che non vuoi una risoluzione piu alta tipo 1280x1024 allora metti :

SubSection "Display"
	Depth		24
	Modes		"1280x1024" "1024x768" "800x600" "640x480"
	EndSubSection

ecco aggiungi quello che io ho messo marcato .
adesso se non lo hai ancora fatto aggiungi il modulo radeonfb in /etc/modules e riavvia .
ciao