[thread ufficiale] Dati di vendita

[Silver_1982]

European / Others Charts for Week Ending 28th February 2009

European/Others


ITALY



Riepilogo HW

[Malek86]

Originariamente inviato da Silver_1982

...credo che in America K2 venda meno rispetto ai dati europei, per una semplice proporzione sulla base installata della ps3, cosa inversa invece dovrebbe avvenire per Halo Wars.

Non credo. Gli americani fagocitano sempre gli FPS. Basta vedere che COD4 e COD5 su PS3 hanno iniziato meglio in America, nonostante la differenza in base installata.

Secondo me avrà venduto qualcosa come 500.000 copie in USA.

[torgianf]

Originariamente inviato da Silver_1982

European / Others Charts for Week Ending 28th February 2009

European/Others


ITALY



Riepilogo HW

e' partita la rimonta

[Silver_1982]

Originariamente inviato da Malek86

Non credo. Gli americani fagocitano sempre gli FPS. Basta vedere che COD4 e COD5 su PS3 hanno iniziato meglio in America, nonostante la differenza in base installata.

Secondo me avrà venduto qualcosa come 500.000 copie in USA.

...può essere sicuramente come dici te, la mia ripeto era una semplicissima valutazione senza nessuna pretesa

[Silver_1982]

Originariamente inviato da torgianf

e' partita la rimonta

...bè spero per PS3 che la rimonta sia più sensibile, in questa settimana ha superato (in Others/Europe) la X360 di 150 console, ripeto 150, con il gioco più pompato (e devo dire meritatamente) in assoluto per PS3.

[tecnologico]

Originariamente inviato da torgianf

e' partita la rimonta

ma più che altro fa impressione che per pareggiare il surplus di vendite dovuto a killzone sia bastato un rts checca come halo wars

[Pecio84]

Solo io noto che torgianf stava palesemente scherzando?

[tecnologico]

Originariamente inviato da Pecio84

Solo io noto che torgianf stava palesemente scherzando?

no ovvio

[Silver_1982]

Originariamente inviato da Pecio84

Solo io noto che torgianf stava palesemente scherzando?

....in un primo momento ho pensato che stesse scherzando, ma non vedendo faccine non ho potuto che prenderlo sul serio

[-=Krynn=-]

Originariamente inviato da tecnologico

ma più che altro fa impressione che per pareggiare il surplus di vendite dovuto a killzone sia bastato un rts checca come halo wars

beh il brand di halo è forte, poi se aggiungi il fatto che Halo Wars è stato accolto dalla critica come un buon RTS fai il resto...

[NoPlaceToHide]

99 milioni di console VENDUTE!?

metti poco di guadagno 1€ a console.

99 milioni di € di guadagno

[Xenon78]

Originariamente inviato da NoPlaceToHide

99 milioni di console VENDUTE!?

metti poco di guadagno 1€ a console.

99 milioni di € di guadagno

Pensa alla wii, su cui guadagnano già dal lancio e non è mai calata di prezzo...

[Luxor83]

Originariamente inviato da Xenon78

Pensa alla wii, su cui guadagnano già dal lancio e non è mai calata di prezzo...

E' solo così che si mantengono le aziende sane e senza rischi di enormi riduzioni di personale. No vendendo sottocosto.

[Malek86]

Originariamente inviato da Luxor83

E' solo così che si mantengono le aziende sane e senza rischi di enormi riduzioni di personale. No vendendo sottocosto.

Lo dici come se fosse una cosa facile che dovrebbero fare tutti

[Duncan]

Originariamente inviato da Malek86

Lo dici come se fosse una cosa facile che dovrebbero fare tutti

Secondo me ha ragione, questi sistemi di vendita portano solo problemi, vorrà dire che la grafica più bella l'avremo con più ritardo, sempre meglio che veder sparire aziende e posti di lavoro

[Malek86]

Originariamente inviato da Duncan

Secondo me ha ragione, questi sistemi di vendita portano solo problemi, vorrà dire che la grafica più bella l'avremo con più ritardo, sempre meglio che veder sparire aziende e posti di lavoro

No, non hai capito cosa voglio dire. Le aziende in genere non possono decidere il prezzo di vendita del proprio prodotto arbitrariamente, dipende da una serie di fattori - mercato, moda, prezzo di produzione, etc.

Nel caso del Wii, la Nintendo è riuscita a "creare una moda". Un po' come ha fatto la Apple con l'iPod, e guarda caso, gli iPod si vendono a prezzi molto più alti dei concorrenti (ogni discorso sulla qualità costruttiva è fuori luogo). Il fatto di aver creato una moda implica che sostanzialmente la gente pagherà ciò che la società vuole per il prodotto, di conseguenza alcuni vincoli sulla decisione del prezzo spariscono.

Sicuramente questo è un metodo vincente, ma non puoi aspettarti che ci riescano tutti contemporaneamente. Se la Nintendo vince, le aziende dello stesso settore ovviamente perdono qualcosa. A meno che il settore non si allarghi (come sta accadendo ora, alla faccia della recessione), e quindi tutte quante in qualche modo riescano a migliorare i risultati... ma comunque, quella vincente li aumenterà molto più degli altri.

Il punto quindi è che, dare solo a Sony e MS la colpa per il fatto che vendano sottocosto, mi pare eccessivo. Sono strategie derivanti dal comportamento di tutto l'ambiente intorno al loro sistema. Se l'ambiente non è favorevole, reagire non è sempre facile, o immediato se per questo. Certe volte, non hai altra scelta che comportarti in un certo modo.

(fra l'altro, mi pare che la 360 non sia venduta sottocosto, e nonostante questo stanno licenziando ugualmente. Quindi questi discorsi contano solo fino a un certo punto. Ancora una volta, è tutto l'ambiente che conta, non solo il risultato conseguito da una linea di prodotti).

[DenFox]

Originariamente inviato da tecnologico

ma più che altro fa impressione che per pareggiare il surplus di vendite dovuto a killzone sia bastato un rts checca come halo wars

Quoto.

[Silver_1982]

Originariamente inviato da Malek86

No, non hai capito cosa voglio dire. Le aziende in genere non possono decidere il prezzo di vendita del proprio prodotto arbitrariamente, dipende da una serie di fattori - mercato, moda, prezzo di produzione, etc.

Nel caso del Wii, la Nintendo è riuscita a "creare una moda". Un po' come ha fatto la Apple con l'iPod, e guarda caso, gli iPod si vendono a prezzi molto più alti dei concorrenti (ogni discorso sulla qualità costruttiva è fuori luogo). Il fatto di aver creato una moda implica che sostanzialmente la gente pagherà ciò che la società vuole per il prodotto, di conseguenza alcuni vincoli sulla decisione del prezzo spariscono.

Sicuramente questo è un metodo vincente, ma non puoi aspettarti che ci riescano tutti contemporaneamente. Se la Nintendo vince, le aziende dello stesso settore ovviamente perdono qualcosa. A meno che il settore non si allarghi (come sta accadendo ora, alla faccia della recessione), e quindi tutte quante in qualche modo riescano a migliorare i risultati... ma comunque, quella vincente li aumenterà molto più degli altri.

Il punto quindi è che, dare solo a Sony e MS la colpa per il fatto che vendano sottocosto, mi pare eccessivo. Sono strategie derivanti dal comportamento di tutto l'ambiente intorno al loro sistema. Se l'ambiente non è favorevole, reagire non è sempre facile, o immediato se per questo. Certe volte, non hai altra scelta che comportarti in un certo modo.

(fra l'altro, mi pare che la 360 non sia venduta sottocosto, e nonostante questo stanno licenziando ugualmente. Quindi questi discorsi contano solo fino a un certo punto. Ancora una volta, è tutto l'ambiente che conta, non solo il risultato conseguito da una linea di prodotti).

...condivido il tuo discorso

[Silver_1982]

Originariamente inviato da DenFox

Quoto.

...in effetti se la PS3 non si rialza con queste esclusive BOMBA, la vedo molto dura.

[mt_iceman]

Originariamente inviato da Silver_1982

...in effetti se la PS3 non si rialza con queste esclusive BOMBA, la vedo molto dura.

killzone2 non è e non sarà mai un'esclusiva bomba. il fatto che sia un gran gioco non implica ciò. anche perchè è un brand un po' debole.

che poi, a proposito di killzone2...... ma gli spot in tv?? io non ne ho visto manco uno