[thread ufficiale] Dati di vendita

[MaxArt]

No no, caro piperprinx.
È ufficiale: il 2016 sarà l'anno della PS3...

Hirai: è ancora Sony leader del mercato - 20/01/2009

[nds, pc, ps2, ps3, psp, wii, x360] Il boss di Sony Computer Entertainment Kaz Hirai ha dichiarato che "E' ancora Sony la leader ufficiale del mercato videogames".

"E questo non in termini di numeri, o di base installata, nè di chi ha venduto di più questa o quella settimana. Ma mi piacerebbe pensare che noi siamo ancora l'industria leader in questo settore", ha dichiarato Hirai a Official PlayStation Magazine.

"Difficile parlare di Nintendo, noi non vediamo la loro console come un'avversaria: il loro è un mondo diverso, e noi operiamo nel nostro", ha proseguito. "Per quanto riguarda Xbox, poi, non riesco a trovare un solo termine per esprimermi. Ho bisogno di una parola che indichi qualcosa che pecca di longevità", ha aggiunto con un sorriso, sottolineando al contempo come Sony abbia piani "decennali" per Playstation 3.
"PS3 non scomparirà nel giro di cinque anni. E a meno che le cose non andranno veramente male, non c'è possibilità che al termine del ciclo vitale della console la base installata delle avversarie sia superiore".

Hirai ha poi concluso dichiarando che Home porterà una nuova base d'utenza: molta gente, infatti, acquisterà PS3 solo per vivere nel mondo virtuale offerto dal servizio, prima di scoprire che esistono molti altri titoli meritevoli di attenzione sulla console.

http://www.spaziogames.it/content2/n...s.asp?id=99920


Mah, certe dichiarazioni proprio non riesco a giustificarle nemmeno col linguaggio dei CEO... Nelle frasi di Hirai, c'è un po' di tutto il marciume di chi mente spudoratamente per cercare di tenersi stretto il posto vacillante.
Dice che "Sony è leader del mercato dei videogiochi", ma - attenzione! - non per i numeri, non per la base installata, non per le vendite di giochi. E per cosa cavolo dovrebbe esserlo, allora?!?
X360 non sarà longeva? Ah, e questo è merito di PS3? No, direi che è nei piani di Microsoft sin dal 2004, perché quando alla Sony allungheranno ancora il brodo della PS3 la Microsoft avrà già sfornato la Xbox720 da un pezzo...
Mi chiedo a che serva tenere in vita la PS3 nel 2016, dico io... Per allora, avremo console portatili più potenti... Forse i tempi di sviluppo di PS4 sono previsti molto lunghi, di fatto cominciando a scavare la fossa di SCE? Proprio il contrario di quello che prospettavamo per un eventuale ritorno di Sony alla ribalta?
L'ultima parte su Home, poi, sa di delirio puro... È un po' come se mi comprassi la macchina perché voglio usarne l'accendisigari, e dopo mi accorgessi che posso usarla anche come mezzo di trasporto... Ma andiamo!

[neo77]

Originariamente inviato da MaxArt

No no, caro piperprinx.
È ufficiale: il 2016 sarà l'anno della PS3...

Hirai: è ancora Sony leader del mercato - 20/01/2009

[nds, pc, ps2, ps3, psp, wii, x360] Il boss di Sony Computer Entertainment Kaz Hirai ha dichiarato che "E' ancora Sony la leader ufficiale del mercato videogames".

"E questo non in termini di numeri, o di base installata, nè di chi ha venduto di più questa o quella settimana. Ma mi piacerebbe pensare che noi siamo ancora l'industria leader in questo settore", ha dichiarato Hirai a Official PlayStation Magazine.

"Difficile parlare di Nintendo, noi non vediamo la loro console come un'avversaria: il loro è un mondo diverso, e noi operiamo nel nostro", ha proseguito. "Per quanto riguarda Xbox, poi, non riesco a trovare un solo termine per esprimermi. Ho bisogno di una parola che indichi qualcosa che pecca di longevità", ha aggiunto con un sorriso, sottolineando al contempo come Sony abbia piani "decennali" per Playstation 3.
"PS3 non scomparirà nel giro di cinque anni. E a meno che le cose non andranno veramente male, non c'è possibilità che al termine del ciclo vitale della console la base installata delle avversarie sia superiore".

Hirai ha poi concluso dichiarando che Home porterà una nuova base d'utenza: molta gente, infatti, acquisterà PS3 solo per vivere nel mondo virtuale offerto dal servizio, prima di scoprire che esistono molti altri titoli meritevoli di attenzione sulla console.

http://www.spaziogames.it/content2/n...s.asp?id=99920


Mah, certe dichiarazioni proprio non riesco a giustificarle nemmeno col linguaggio dei CEO... Nelle frasi di Hirai, c'è un po' di tutto il marciume di chi mente spudoratamente per cercare di tenersi stretto il posto vacillante.
Dice che "Sony è leader del mercato dei videogiochi", ma - attenzione! - non per i numeri, non per la base installata, non per le vendite di giochi. E per cosa cavolo dovrebbe esserlo, allora?!?
X360 non sarà longeva? Ah, e questo è merito di PS3? No, direi che è nei piani di Microsoft sin dal 2004, perché quando alla Sony allungheranno ancora il brodo della PS3 la Microsoft avrà già sfornato la Xbox720 da un pezzo...
Mi chiedo a che serva tenere in vita la PS3 nel 2016, dico io... Per allora, avremo console portatili più potenti... Forse i tempi di sviluppo di PS4 sono previsti molto lunghi, di fatto cominciando a scavare la fossa di SCE? Proprio il contrario di quello che prospettavamo per un eventuale ritorno di Sony alla ribalta?
L'ultima parte su Home, poi, sa di delirio puro... È un po' come se mi comprassi la macchina perché voglio usarne l'accendisigari, e dopo mi accorgessi che posso usarla anche come mezzo di trasporto... Ma andiamo!

Sono d'accordo con te,alla sony invece di licenziare 15000 dipendenti basterebbe licenziare un incompetente come questo per risollevarsi

[argez]

Originariamente inviato da MaxArt

Hirai ha poi concluso dichiarando che Home porterà una nuova base d'utenza: molta gente, infatti, acquisterà PS3 solo per vivere nel mondo virtuale offerto dal servizio, prima di scoprire che esistono molti altri titoli meritevoli di attenzione sulla console.

Direi che questa è quella che mi ha stupito più di tutte...e spero vivamente che sia una battuta.

[Xenon78]

Ma dai è ovvio, è la prima in ordine alfabetico!
Playstation -> Wii -> Xbox

Dai, restando seri, si ha che questi, di qualunque produttore siano, ci campano a sparare cagate.

P.S. MaxArt, bella quella dell'accendisigari

[Malek86]

Originariamente inviato da MaxArt

Hirai ha poi concluso dichiarando che Home porterà una nuova base d'utenza: molta gente, infatti, acquisterà PS3 solo per vivere nel mondo virtuale offerto dal servizio, prima di scoprire che esistono molti altri titoli meritevoli di attenzione sulla console.

Spero per loro che non stesse dicendo sul serio, e che quello non sia davvero il loro piano per il lungo termine... altrimenti sono nei guai...

[mau.c]

Originariamente inviato da MaxArt

No no, caro piperprinx.
È ufficiale: il 2016 sarà l'anno della PS3...

Hirai: è ancora Sony leader del mercato - 20/01/2009

[nds, pc, ps2, ps3, psp, wii, x360] Il boss di Sony Computer Entertainment Kaz Hirai ha dichiarato che "E' ancora Sony la leader ufficiale del mercato videogames".

"E questo non in termini di numeri, o di base installata, nè di chi ha venduto di più questa o quella settimana. Ma mi piacerebbe pensare che noi siamo ancora l'industria leader in questo settore", ha dichiarato Hirai a Official PlayStation Magazine.

"Difficile parlare di Nintendo, noi non vediamo la loro console come un'avversaria: il loro è un mondo diverso, e noi operiamo nel nostro", ha proseguito. "Per quanto riguarda Xbox, poi, non riesco a trovare un solo termine per esprimermi. Ho bisogno di una parola che indichi qualcosa che pecca di longevità", ha aggiunto con un sorriso, sottolineando al contempo come Sony abbia piani "decennali" per Playstation 3.
"PS3 non scomparirà nel giro di cinque anni. E a meno che le cose non andranno veramente male, non c'è possibilità che al termine del ciclo vitale della console la base installata delle avversarie sia superiore".

Hirai ha poi concluso dichiarando che Home porterà una nuova base d'utenza: molta gente, infatti, acquisterà PS3 solo per vivere nel mondo virtuale offerto dal servizio, prima di scoprire che esistono molti altri titoli meritevoli di attenzione sulla console.

http://www.spaziogames.it/content2/n...s.asp?id=99920


Mah, certe dichiarazioni proprio non riesco a giustificarle nemmeno col linguaggio dei CEO... Nelle frasi di Hirai, c'è un po' di tutto il marciume di chi mente spudoratamente per cercare di tenersi stretto il posto vacillante.
Dice che "Sony è leader del mercato dei videogiochi", ma - attenzione! - non per i numeri, non per la base installata, non per le vendite di giochi. E per cosa cavolo dovrebbe esserlo, allora?!?
X360 non sarà longeva? Ah, e questo è merito di PS3? No, direi che è nei piani di Microsoft sin dal 2004, perché quando alla Sony allungheranno ancora il brodo della PS3 la Microsoft avrà già sfornato la Xbox720 da un pezzo...
Mi chiedo a che serva tenere in vita la PS3 nel 2016, dico io... Per allora, avremo console portatili più potenti... Forse i tempi di sviluppo di PS4 sono previsti molto lunghi, di fatto cominciando a scavare la fossa di SCE? Proprio il contrario di quello che prospettavamo per un eventuale ritorno di Sony alla ribalta?
L'ultima parte su Home, poi, sa di delirio puro... È un po' come se mi comprassi la macchina perché voglio usarne l'accendisigari, e dopo mi accorgessi che posso usarla anche come mezzo di trasporto... Ma andiamo!

non metto in dubbio che questo tizio direbbe quelle cose in ogni caso e tira l'acqua al suo mulino tuttavia fino a prova contraria la ps2 è ancora in commercio e prolifica.... aivoglia a dire che la prima xbox era migliore tecnicamente, ma alla fine quanto conta? quanto valgono i soldi spesi? e il supporto per il live uqndo saranno passati anni? non è sbagliato per principio quello che dice, poi può pure rivelarsi falso e magari a questo giro MS terrà in vita la 360 mentre sony abbandonerà la ps3 frettolosamente, però storicamente è vero il contrario...

che poi sparino pure un sacco di stupidaggini mi sembra scontato altrimenti non si guadagnerebbe lo stipendio...

[MaxArt]

Originariamente inviato da mau.c

non metto in dubbio che questo tizio direbbe quelle cose in ogni caso e tira l'acqua al suo mulino tuttavia fino a prova contraria la ps2 è ancora in commercio e prolifica.... aivoglia a dire che la prima xbox era migliore tecnicamente, ma alla fine quanto conta?

Ok, ma partiamo dal semplice fatto: la PS3 non è la PS2. Nè per tempi, nè per modi, nè per mercato. Hai voglia a tenerla sul mercato per 10 anni: checché ne dica Hirai, non raggiungerà mai la base installata di Wii, e raggiungere quella di X360 sarà del tutto inutile.
Davvero, che ce ne faremo della PS3 nel 2016? Con i successori di Microsoft e Nintendo già in giro?
Nel 2008 le vendite di PS2 sono calate del 40% rispetto al 2007, nel 2009 saranno pressoché ininfluenti, e non dirmi che è stata una console che ha influenzato il mercato, eh!
Forse per PES...

[mau.c]

Originariamente inviato da MaxArt

Ok, ma partiamo dal semplice fatto: la PS3 non è la PS2. Nè per tempi, nè per modi, nè per mercato. Hai voglia a tenerla sul mercato per 10 anni: checché ne dica Hirai, non raggiungerà mai la base installata di Wii, e raggiungere quella di X360 sarà del tutto inutile.
Davvero, che ce ne faremo della PS3 nel 2016? Con i successori di Microsoft e Nintendo già in giro?
Nel 2008 le vendite di PS2 sono calate del 40% rispetto al 2007, nel 2009 saranno pressoché ininfluenti, e non dirmi che è stata una console che ha influenzato il mercato, eh!
Forse per PES...

sono d'accordo con il fatto che una console che non ha successo e non è popolare difficilmente durerà tanto a lungo, tuttavia è inutile che mi parli dei successori di nintendo e microsoft, la 360 per un po' secondo me non ha retto nemmeno il confronto con la ps2 che ha perso tono forse solo quando era chiaro che sony avrebbe proposto una console nuova. perciò è proprio sbagliato considerare obsoleta una console solo perchè ne è uscita una nuova della concorrenza. anche perchè quella nuova costa 400 euro quando va bene, quella vecchia per un paio d'anni ha un bel vantaggio...
il wii per nintendo durerà si 10 anni ma pure di più, ormai hanno un'ottima base installata da sfruttare, uscire con una console nuova significa darsi veramente la zappa sui piedi, anche loro hanno ammesso di non avere grosse idee per il prossimo giro di boa e che gli è andata di lusso a questo giro, perciò non possono fare altro che sfruttare la situazione. magari mentono anche loro chissà...

no c'è poi da sottostimare il problema costi di sviluppo, non credere che le software house siano così ansiose di sviluppare giochi per macchine più potenti, infatti da quello che si dice, sviluppare per questa generazioni ha costi molto molto maggiori rispetto a quanto costasse per la generazione precedente, non è un dettaglio da sottovalutare a mio avviso. perchè aumenta il tempo che ci vuole, aumenta la quantità di gente che ci deve lavorare e di conseguenza aumentano i costi in modo esponenzialee quindi diminuisce il guadagno perchè aumenta il prezzo e cresce la pirateria (in più siamo in recessione)... diventa quindi sempre più complicato proporre i titoli. vedi con gran turismo e compagni che succede, non penso prorpio che si divertano a posticiparli o che stiano perdendo tempo... perciò una macchina nuova ha parecchi handicap all'inizio e non darei per scontato che renda obsoleta la preesistente...

inutile citare le vendite della ps2 comunque, certo che sono crollate mi pare normale, però ancora certi tioletti escono e ogni tanto fanno pure capoccella tra i top 20. perchè il terreno di battaglia sono i giochi non ce lo scordiamo, ed è prorpio qui che sony sta perdendo parecchi colpi...

[bontakun]

Originariamente inviato da mau.c

sono d'accordo con il fatto che una console che non ha successo e non è popolare difficilmente durerà tanto a lungo, tuttavia è inutile che mi parli dei successori di nintendo e microsoft, la 360 per un po' secondo me non ha retto nemmeno il confronto con la ps2 che ha perso tono forse solo quando era chiaro che sony avrebbe proposto una console nuova. perciò è proprio sbagliato considerare obsoleta una console solo perchè ne è uscita una nuova della concorrenza. anche perchè quella nuova costa 400 euro quando va bene, quella vecchia per un paio d'anni ha un bel vantaggio...
il wii per nintendo durerà si 10 anni ma pure di più, ormai hanno un'ottima base installata da sfruttare, uscire con una console nuova significa darsi veramente la zappa sui piedi, anche loro hanno ammesso di non avere grosse idee per il prossimo giro di boa e che gli è andata di lusso a questo giro, perciò non possono fare altro che sfruttare la situazione. magari mentono anche loro chissà...

no c'è poi da sottostimare il problema costi di sviluppo, non credere che le software house siano così ansiose di sviluppare giochi per macchine più potenti, infatti da quello che si dice, sviluppare per questa generazioni ha costi molto molto maggiori rispetto a quanto costasse per la generazione precedente, non è un dettaglio da sottovalutare a mio avviso. perchè aumenta il tempo che ci vuole, aumenta la quantità di gente che ci deve lavorare e di conseguenza aumentano i costi in modo esponenzialee quindi diminuisce il guadagno perchè aumenta il prezzo e cresce la pirateria (in più siamo in recessione)... diventa quindi sempre più complicato proporre i titoli. vedi con gran turismo e compagni che succede, non penso prorpio che si divertano a posticiparli o che stiano perdendo tempo... perciò una macchina nuova ha parecchi handicap all'inizio e non darei per scontato che renda obsoleta la preesistente...

inutile citare le vendite della ps2 comunque, certo che sono crollate mi pare normale, però ancora certi tioletti escono e ogni tanto fanno pure capoccella tra i top 20. perchè il terreno di battaglia sono i giochi non ce lo scordiamo, ed è prorpio qui che sony sta perdendo parecchi colpi...

a sentire certi discorsi sull'inutilità del sucessore mi pare completamente fuori luogo ,a sto punto che volete? un atari 2600 con supporto online?

c'è poco da girarci intorno :sony a questo giro paga a carissimo prezzo l'incompetenza dei loro "geni" del marketing e la follia di puntare tutto sul supporto multimediale trascurando il punto saliente di una console I VIDEOGAME

inutile aspettare e sperare in tempi migliori ,ormai la ps3 è partita zoppa e quando svanirà del tutto l'effetto "pleistascion è più meglio assai di tutti quanti" allora il pubblico avrà già rivolto la loro attenzione in brand considerati fino a poco tempo fà "minori" ,nemmeno un taglio del prezzo potra' aiutarli (se questo tarda troppo )perchè anche se tra 2 o 3 anni costerebbe quanto una 360 core comunque verrebbe considerata come un prodotto di serie b da parte dei consumatori. gli errori di marketing si pagano sempre a carissimo prezzo

[bontakun]

dati globali di vendita hw aggiornati al 10 "definitivi":

wii 408,794 (-43%) 46,061,772
ds 401,778 (-49%) 97,537,446
360 254,995 (-27%) 27,651,986
psp 223,720 (-42%) 43,594,223
ps3 199,751 (-24%) 19,705,525
ps2 115,284 (-29%) 124,160,767

[torgianf]

Originariamente inviato da MaxArt

No no, caro piperprinx.
È ufficiale: il 2016 sarà l'anno della PS3...

Hirai: è ancora Sony leader del mercato - 20/01/2009

[nds, pc, ps2, ps3, psp, wii, x360] Il boss di Sony Computer Entertainment Kaz Hirai ha dichiarato che "E' ancora Sony la leader ufficiale del mercato videogames".

"E questo non in termini di numeri, o di base installata, nè di chi ha venduto di più questa o quella settimana. Ma mi piacerebbe pensare che noi siamo ancora l'industria leader in questo settore", ha dichiarato Hirai a Official PlayStation Magazine.

"Difficile parlare di Nintendo, noi non vediamo la loro console come un'avversaria: il loro è un mondo diverso, e noi operiamo nel nostro", ha proseguito. "Per quanto riguarda Xbox, poi, non riesco a trovare un solo termine per esprimermi. Ho bisogno di una parola che indichi qualcosa che pecca di longevità", ha aggiunto con un sorriso, sottolineando al contempo come Sony abbia piani "decennali" per Playstation 3.
"PS3 non scomparirà nel giro di cinque anni. E a meno che le cose non andranno veramente male, non c'è possibilità che al termine del ciclo vitale della console la base installata delle avversarie sia superiore".

Hirai ha poi concluso dichiarando che Home porterà una nuova base d'utenza: molta gente, infatti, acquisterà PS3 solo per vivere nel mondo virtuale offerto dal servizio, prima di scoprire che esistono molti altri titoli meritevoli di attenzione sulla console.

http://www.spaziogames.it/content2/n...s.asp?id=99920


Mah, certe dichiarazioni proprio non riesco a giustificarle nemmeno col linguaggio dei CEO... Nelle frasi di Hirai, c'è un po' di tutto il marciume di chi mente spudoratamente per cercare di tenersi stretto il posto vacillante.
Dice che "Sony è leader del mercato dei videogiochi", ma - attenzione! - non per i numeri, non per la base installata, non per le vendite di giochi. E per cosa cavolo dovrebbe esserlo, allora?!?
X360 non sarà longeva? Ah, e questo è merito di PS3? No, direi che è nei piani di Microsoft sin dal 2004, perché quando alla Sony allungheranno ancora il brodo della PS3 la Microsoft avrà già sfornato la Xbox720 da un pezzo...
Mi chiedo a che serva tenere in vita la PS3 nel 2016, dico io... Per allora, avremo console portatili più potenti... Forse i tempi di sviluppo di PS4 sono previsti molto lunghi, di fatto cominciando a scavare la fossa di SCE? Proprio il contrario di quello che prospettavamo per un eventuale ritorno di Sony alla ribalta?
L'ultima parte su Home, poi, sa di delirio puro... È un po' come se mi comprassi la macchina perché voglio usarne l'accendisigari, e dopo mi accorgessi che posso usarla anche come mezzo di trasporto... Ma andiamo!

ha la faccia come il culo

[tecnologico]

non è impossibile che, calati i costi di sviluppo, tra 4\5 anni ps3 dia venduta, contemporaneamente a ps4, ma come lettore da tavolo a tipo 150 euro...

cmq non fa grande una console ilo fatto che venga comunque venduta anche quando diventa obsoleta..anche perchè nessuno di noi qui dentro ci giocherà più con quelle robe.

[-=Krynn=-]

Originariamente inviato da MaxArt

No no, caro piperprinx.
È ufficiale: il 2016 sarà l'anno della PS3...

Hirai: è ancora Sony leader del mercato - 20/01/2009

[nds, pc, ps2, ps3, psp, wii, x360] Il boss di Sony Computer Entertainment Kaz Hirai ha dichiarato che "E' ancora Sony la leader ufficiale del mercato videogames".

"E questo non in termini di numeri, o di base installata, nè di chi ha venduto di più questa o quella settimana. Ma mi piacerebbe pensare che noi siamo ancora l'industria leader in questo settore", ha dichiarato Hirai a Official PlayStation Magazine.

"Difficile parlare di Nintendo, noi non vediamo la loro console come un'avversaria: il loro è un mondo diverso, e noi operiamo nel nostro", ha proseguito. "Per quanto riguarda Xbox, poi, non riesco a trovare un solo termine per esprimermi. Ho bisogno di una parola che indichi qualcosa che pecca di longevità", ha aggiunto con un sorriso, sottolineando al contempo come Sony abbia piani "decennali" per Playstation 3.
"PS3 non scomparirà nel giro di cinque anni. E a meno che le cose non andranno veramente male, non c'è possibilità che al termine del ciclo vitale della console la base installata delle avversarie sia superiore".

Hirai ha poi concluso dichiarando che Home porterà una nuova base d'utenza: molta gente, infatti, acquisterà PS3 solo per vivere nel mondo virtuale offerto dal servizio, prima di scoprire che esistono molti altri titoli meritevoli di attenzione sulla console.

http://www.spaziogames.it/content2/n...s.asp?id=99920


Mah, certe dichiarazioni proprio non riesco a giustificarle nemmeno col linguaggio dei CEO... Nelle frasi di Hirai, c'è un po' di tutto il marciume di chi mente spudoratamente per cercare di tenersi stretto il posto vacillante.
Dice che "Sony è leader del mercato dei videogiochi", ma - attenzione! - non per i numeri, non per la base installata, non per le vendite di giochi. E per cosa cavolo dovrebbe esserlo, allora?!?
X360 non sarà longeva? Ah, e questo è merito di PS3? No, direi che è nei piani di Microsoft sin dal 2004, perché quando alla Sony allungheranno ancora il brodo della PS3 la Microsoft avrà già sfornato la Xbox720 da un pezzo...
Mi chiedo a che serva tenere in vita la PS3 nel 2016, dico io... Per allora, avremo console portatili più potenti... Forse i tempi di sviluppo di PS4 sono previsti molto lunghi, di fatto cominciando a scavare la fossa di SCE? Proprio il contrario di quello che prospettavamo per un eventuale ritorno di Sony alla ribalta?
L'ultima parte su Home, poi, sa di delirio puro... È un po' come se mi comprassi la macchina perché voglio usarne l'accendisigari, e dopo mi accorgessi che posso usarla anche come mezzo di trasporto... Ma andiamo!

straquoto al 100 per cento

[tecnologico]

vabbè ma ha detto MI PIACEREBBE PENSARE....

[mau.c]

Originariamente inviato da bontakun

a sentire certi discorsi sull'inutilità del sucessore mi pare completamente fuori luogo ,a sto punto che volete? un atari 2600 con supporto online?

quello che intendevo io era solo che la nuova console non rende immediatamente obsoleta quella vecchia, con il tempo si, non ho mica detto che è inutile ho detto che all'inizio causa prezzo/mancanza di giochi può non essere preferita...
non lo dico in base a predizioni stratosferiche ma a ciò che semplicemente è avvenuto a questo giro... ps3 non ha ancora rimpiazzato ps2, ed è fuori da parecchio. nemmeno la 360 ha rimpiazzato la ps2, forse il wii c'è andato vicino, e tutto sommato non è che sia molto superiore tecnicamente, non considerando l'esborso, perciò non sarei nemmeno troppo certo su cosa si venderà in futuro. magari a spopolare sarà proprio il commodore64 che supporta il comando via pensiero, come fai a saperlo?

[MaxArt]

Originariamente inviato da mau.c

sono d'accordo con il fatto che una console che non ha successo e non è popolare difficilmente durerà tanto a lungo, tuttavia è inutile che mi parli dei successori di nintendo e microsoft, la 360 per un po' secondo me non ha retto nemmeno il confronto con la ps2 che ha perso tono forse solo quando era chiaro che sony avrebbe proposto una console nuova.

Ok, ma qui il divario è stato "solo" di un anno e la X360 veniva proposta a prezzi nettamente più elevati di PS2 e GC, e per il resto Sony ha sfruttato il brand che aveva. A parti invertite, con una Xbox nuova uscita a 600 euro e un anno dopo la PS3, non se la sarebbero filata neppure gli Americani!
Ora, però, la storia del brand è fortemente messa in discussione e non è più un elemento di affidabilità. Aggiungiamoci che la PS4 magari esce addirittura due anni dopo la X720 (ipotizzando), e mi sa che il disastro diventa completo e irreversibile, perché al di là di quanto ancora la PS3 possa fare bene la Sony deve recuperare tutti i costi di sviluppo della nuova console.

Tutto invece quadrerebbe se la Sony, a sorpresa, non stesse sviluppando alcuna PS4! Allora le vendite prolungate di PS3 sarebbero tutto di guadagnato, ma sarebbe anche l'ultima console Sony.
Tutto fantamercato, eh.

il wii per nintendo durerà si 10 anni ma pure di più, ormai hanno un'ottima base installata da sfruttare, uscire con una console nuova significa darsi veramente la zappa sui piedi

Ellapeppa 10 anni!
No, francamente non credo: tra 10 anni la gente comincerà davvero a vederla come vecchia e un po' giocattolo. Uscirà un'altra Wii, basta semplicemente che sia retrocompatibile - il che non mi parebbe affatto strana, come mossa.

anche loro hanno ammesso di non avere grosse idee per il prossimo giro di boa e che gli è andata di lusso a questo giro, perciò non possono fare altro che sfruttare la situazione. magari mentono anche loro chissà...

Certo, non hanno troppe idee nuove... Del resto, il coniglio dal cilindro l'hanno già tirato fuori. Ora possono solo migliorare la parte tecnica, come hard disk interno, Wiimote più precisi, alta definizione, potenza elaborativa... Se non hanno nuove idee non vuol dire che non abbiano materiale per una nuova console.
Del resto, le console si sono quasi sempre evolute aumentando la potenza elaborativa ma mantenendo il concetto di gioco ed aggiungendo poco altro. La PS3 sostanzialmente non fa nulla che già non facesse la PS2, solo che lo fa meglio (HD, hard disk, wifi, riproduttore film). Addirittura il controller è uguale dal 1997!
E non dico che sia un male, si badi.

no c'è poi da sottostimare il problema costi di sviluppo, non credere che le software house siano così ansiose di sviluppare giochi per macchine più potenti, infatti da quello che si dice, sviluppare per questa generazioni ha costi molto molto maggiori rispetto a quanto costasse per la generazione precedente, non è un dettaglio da sottovalutare a mio avviso.

Agli sviluppatori basta che l'architettura sia facile e conosciuta. Il problema è dare da mangiare ai grafici e a tutta quella bella gente che sta dietro un "giocone" che non finsice più.
Il fatto, però, che la Wii ad alta definizione esca tanto tempo dopo le altre console HD farà sì che l'industria possa applicare senza patimenti tutto il know-how di come si sviluppa un gioco HD, risparmiando un po' sui costi. E quando software house come Naughty Dog e Media Molecule si affrancheranno finalmente da Sony potremo goderci Uncharted e LBP anche su Wii, e tanto mi basta (Vabbé, ok, questo era un discorso personale.)

inutile citare le vendite della ps2 comunque, certo che sono crollate mi pare normale, però ancora certi tioletti escono e ogni tanto fanno pure capoccella tra i top 20.

I titoli che vanno in top20 della PS2 sono di due tipi: le classiche storie anime/manga in stile RPG giapponesi, che fanno breccia SOLO in Giappone e lì rimangono; oppure le edizioni old-gen dei nuovi titoli sportivi che escono ogni anno, tipo PES, FIFA, Madden, NHL...
Non è roba che influenza il mercato, insomma.

Originariamente inviato da tecnologico

non è impossibile che, calati i costi di sviluppo, tra 4\5 anni ps3 dia venduta, contemporaneamente a ps4, ma come lettore da tavolo a tipo 150 euro...

Ho idea che tra 4-5 anni esisteranno i masterizzatori BD da TV a 150 euro, e che come centro multimediale la PS3 ne sarebbe pienamente sconfitta. A meno che l'acquirente non voglia davvero usarla per giocare.

Originariamente inviato da tecnologico

vabbè ma ha detto MI PIACEREBBE PENSARE....

Sì, vabbé, nella sua testa e basta.
L'ha anche spiegato, in che senso (sempre che sia un senso): la Wii non è una concorrente perché è in un altro segmento, mentre la X360 non è una concorrente perché non durerà 10 anni.
Quindi rimane solo la PS3 nell'unico, vero, mercato dei videogiochi...

In un altro sito c'è l'intervista riportata con meno tagli, e Hirai dice anche altre chicche:
http://www.gamesindustry.biz/article...-this-industry

Traduco direttamente:

Hirai si è anche espresso sulla complessa architettura della PS3, con cui gli sviluppatori hanno faticato a prendere confidenza.

"Non forniamo la console 'facile da programmare' che [gli sviluppatori] vogliono, perché 'facile da programmare' significa che chiunque sarebbe in grado di sfruttare pressoché tutto quello che l'hardware può fare, quindi la domanda è: che vuoi fare per i rimanenti nove anni e mezzo?" ha spiegato Hirai.

Ha preso God of War come esempio di gamplay che è cambiato durante l'esistenza della PS2, e ha detto che una curva d'apprendimento simile ci sarà con la PS3.

"Quindi è una specie di - non vorrei dire arma a doppio taglio - ma è difficile da programmare, ed in tanti ne vedono i lati negativi, ma da un'altro punto di vista vuol dire che l'hardware ha molto più da offrire," ha detto.
---

Non so a voi, ma questa mi pare la più assurda arrampicata sugli specchi della storia videoludica...
Cioè, Hirai pensa che una PS3 difficile da programmare sia un fatto positivo, e quindi che è meglio fare uscire i giochi che sfuttano pienamente la console verso fine vita, piuttosto che all'inizio quando la console deve conquistare il mercato...
Senza contare che gli sviluppatori di sicuro si divertono a sbattere la testa al muro per far girare bene un gioco, per cercare di sfruttare ciò che "l'hardware ha molto più da offrire", ma che magari manco gli serve...

[argez]

Originariamente inviato da MaxArt

"Non forniamo la console 'facile da programmare' che [gli sviluppatori] vogliono, perché 'facile da programmare' significa che chiunque sarebbe in grado di sfruttare pressoché tutto quello che l'hardware può fare, quindi la domanda è: che vuoi fare per i rimanenti nove anni e mezzo?" ha spiegato Hirai.

Non ho capito...cos'è un pesce d'aprile anticipato??Ma è vero o è una burla ??

[Malek86]

Originariamente inviato da argez

Non ho capito...cos'è un pesce d'aprile anticipato??Ma è vero o è una burla ??

Non lo so, ma spero si trattasse del solito PR e basta, perchè se pensava davvero quello che diceva allora vuol dire che alla Sony devono licenziare qualcuno

[.#hist3rim]

OMG pensavo di aver visto tutto, mi sbagliavo.
Ormai non si stanno più regolando, poveracci

[mau.c]

Originariamente inviato da MaxArt

Hirai si è anche espresso sulla complessa architettura della PS3, con cui gli sviluppatori hanno faticato a prendere confidenza.

"Non forniamo la console 'facile da programmare' che [gli sviluppatori] vogliono, perché 'facile da programmare' significa che chiunque sarebbe in grado di sfruttare pressoché tutto quello che l'hardware può fare, quindi la domanda è: che vuoi fare per i rimanenti nove anni e mezzo?" ha spiegato Hirai.

Ha preso God of War come esempio di gamplay che è cambiato durante l'esistenza della PS2, e ha detto che una curva d'apprendimento simile ci sarà con la PS3.

"Quindi è una specie di - non vorrei dire arma a doppio taglio - ma è difficile da programmare, ed in tanti ne vedono i lati negativi, ma da un'altro punto di vista vuol dire che l'hardware ha molto più da offrire," ha detto.
---

Non so a voi, ma questa mi pare la più assurda arrampicata sugli specchi della storia videoludica...
Cioè, Hirai pensa che una PS3 difficile da programmare sia un fatto positivo, e quindi che è meglio fare uscire i giochi che sfuttano pienamente la console verso fine vita, piuttosto che all'inizio quando la console deve conquistare il mercato...
Senza contare che gli sviluppatori di sicuro si divertono a sbattere la testa al muro per far girare bene un gioco, per cercare di sfruttare ciò che "l'hardware ha molto più da offrire", ma che magari manco gli serve...

dire che l'architettura di ps3 sia un vantaggio è comunque sbagliato, visto che se per primi gli sviluppatori non ci si mettono, qualcosa che non va c'è. a mio parere il discorso che fa ha poco senso, lascia intendere sempre che è poco sfruttata perchè poco conosciuta, il fatto che sia vero o no ha comunque poca importanza visto che con i costi di produzione odierni cercare di ottimizzare mesi e mesi per quella macchina significa spendere una barca di soldi e con le vendite che vanno male non è per niente proficuo... comunque non è impossibile che qualcuno ci provi, magari tra un paio d'anni, ma non credo farebbe vedere comunque niente che non si possa fare (almeno in teoria) con un PC da supermercato tra due anni....