[thread ufficiale] Dati di vendita

[removedrdsaduasdsasdtyasd7asdd1asd]

Originariamente inviato da -=Krynn=-

IO dico che è già finito..chi voleva MGS4 se l'è preso il 12 al lancio.

non credo, io per esempio lo prendo a luglio (dopo la 14esima ), poi chissà cosa succederà

[-=Krynn=-]

Originariamente inviato da CapodelMondo

io penso invece che sia solo una questione di tempo almeno in riferimento al mondo console.

voglio dire hanno buttato fuori una xbox durante l era ps2 e come andava lo sapeva anche un analista di mercato che ha studiato al cepu. su questa generazione, complice la spinta di ps2 e il fatto anomalo del wii penso che le cose siano andate e stiano andando bene nonostante la cosidetta "vittoria" intesa come vendere in totale più di sony fosse comuque a mio parere impossibile. Lo vedo come un progetto molto più a lungo termine, il tempo che hanno gli viene dato poi dagli introiti di altri settori trainanti. e' chiaro che non è che possano vivere in perdita ma imho la politica di mercato sta facendo il suo dovere. guadagnando quote a poco a poco...

Guardate che fin da quando è uscita la prima Xbox che si sa che la strategia di Microsoft era basata su tre generazioni, dove le prime due servivano solo a far conoscere il brand nuovo. La Microsoft è entrata nel mercato console per giocarsela nella prossima generazione con la X720 (o come si chiamerà)

[kenjcj2000]

Originariamente inviato da -=Krynn=-

IO dico che è già finito..chi voleva MGS4 se l'è preso il 12 al lancio.

mi accodo......

credo che almeno il 70% dei fan della serie sia già con una copia.......

[CapodelMondo]

Originariamente inviato da -=Krynn=-

Guardate che fin da quando è uscita la prima Xbox che si sa che la strategia di Microsoft era basata su tre generazioni, dove le prime due servivano solo a far conoscere il brand nuovo. La Microsoft è entrata nel mercato console per giocarsela nella prossima generazione con la X720 (o come si chiamerà)

"si sa" chi?
se son supposizioni ok e le condivido ma il "si sa" lo accetto da chi partecipa alle riunioni sulle strategie di marketing microsoft, tutto il resto è opinione. e se le genrazioni fossero 4...?

[-=Krynn=-]

Originariamente inviato da CapodelMondo

"si sa" chi?
se son supposizioni ok e le condivido ma il "si sa" lo accetto da chi partecipa alle riunioni sulle strategie di marketing microsoft, tutto il resto è opinione. e se le genrazioni fossero 4...?

quando uscì la prima xbox la Microsoft stessa aveva fatto uscire una roadmap sul suo inserimento nel mercato console. Non ti posso trovare la fonte perchè son passati svariati anni, ma mi ricordo che era stata postata anche qua su HWU

[CapodelMondo]

immagino anche che le strategie di mercato possano aver subito una minima variazione negli anni.

te lo immagini a fine riunione gates "ok, tutto chiaro? ci aggiorniamo nel 2011"

[-=Krynn=-]

Per carità, non lo metto in dubbio, io ti dico solo che da come hanno presentato la xbox dicevano che gli servivano 2 generazioni per "far conoscere il brand" e giocarsela alla pari nella terza.

Tutto questo per rispondere a te che dicevi che la 360 non vendeva e che alla M. avevano sbagliato strategia

[CapodelMondo]

Originariamente inviato da -=Krynn=-

Per carità, non lo metto in dubbio, io ti dico solo che da come hanno presentato la xbox dicevano che gli servivano 2 generazioni per "far conoscere il brand" e giocarsela alla pari nella terza.

Tutto questo per rispondere a te che dicevi che la 360 non vendeva e che alla M. avevano sbagliato strategia

scusa ma mi sa che mi confondi con qualc altro. io dicevo che non potevano fare altrimenti

mi autoquoto

"e' chiaro che non è che possano vivere in perdita ma imho la politica di mercato sta facendo il suo dovere. guadagnando quote a poco a poco..."

[-=Krynn=-]

si vero, ho sbagliato a quotare, stamani ho troppo sonno

[mau.c]

Originariamente inviato da -=Krynn=-

Per carità, non lo metto in dubbio, io ti dico solo che da come hanno presentato la xbox dicevano che gli servivano 2 generazioni per "far conoscere il brand" e giocarsela alla pari nella terza.

Tutto questo per rispondere a te che dicevi che la 360 non vendeva e che alla M. avevano sbagliato strategia

io non dico che quello di perseverare sia una strategia sbagliata, magari funziona. ma la considerazione che servono un paio di generazioni per far conoscere il brand mi sembra senza fondamenta. apparte che la ps1 ebbe un successo clamoroso non appena uscita ma comunque alla prima generazione. poi non è che il brand microsoft sia proprio sconosciuto...

diciamo più che altro che stanno cercando di portare utenti playstation sulla loro nave, e mentre fanno queste operazioni di sbarco guardano passare il motoscafo della nintendo, col pilota in occhiali da sole che li supera in velocità e forse incominciano a porsi qualche dubbio. notare che nonostante il brand, nintendo non riuscì a vendere bene ne il gamecube ne il N64. eppure erano passate due generazioni

[mau.c]

Originariamente inviato da -=Krynn=-

IO dico che è già finito..chi voleva MGS4 se l'è preso il 12 al lancio.

mah non credo alla fine che metal gear venda così tanto, intendo non sui grandi numeri come GTA4 e compagnia bella. in fondo è un gioco che può piacere ad un numero più ristretto di persone. probabilmente se lo facessero per xbox venderebbe un po' di più...

penso sia più un gioco amato da alcuni (non pochi) e stimato dalla critica ma non l'ho mai visto in alte classifiche di vendita, discorso inverso per il giappone probabilmente ma da solo non basta.

[CapodelMondo]

io invece la vedo all opposto. è ovvio se si entra in un mercato non sperare di imporsi subito, ma creare una strategia a lungo termine, la prima xbox io la considero quasi una "spesa di rappresentanza". quella attuale invece doveva (e per me c'è riuscita) smuovere fortemente le acque. imho nemmeno la prossima potrebbe essere quella del sorpasso..ma sono convinto che prima o poi ci sarà.

[MaxArt]

Originariamente inviato da mau.c

io non dico che quello di perseverare sia una strategia sbagliata, magari funziona. ma la considerazione che servono un paio di generazioni per far conoscere il brand mi sembra senza fondamenta. apparte che la ps1 ebbe un successo clamoroso non appena uscita ma comunque alla prima generazione. poi non è che il brand microsoft sia proprio sconosciuto...

Dillo in Giappone Lì, se possono, comprano sempre giapponese, a prescindere. Se ci fosse un sistema operativo giapponese, migrerebbero in massa a quello, anche se avesse le potenzialità del DOS!
La PSX ebbe subito successo ma non c'è paragone, il mercato era completamente diverso da quello attuale. Sony ottenne tutto quel successo in buona parte grazie alle idiozie commerciali altrui (Sega con MegaCD, Saturn e Dreamcast dopo, Nintendo con N64 ed i suoi costosissimi giochi, Atari Jaguar... senza giochi), ma ora la situazione è consolidata. Poco potevano fare Microsoft e Nintendo con Xbox e GC, console pur sempre più potenti, per contrastare lo stradominio della PS2 (oddio, se il GC avesse avuto un design meno infantile...) e se c'è un produttore che ha tirato qualche cappellata a livello strategico/commerciale per quest'ultima generazione è stata proprio Sony. Eppure tiene ancora bene, tutto sommato. La strategia Microsoft mi pare ben ponderata, in fin dei conti.

notare che nonostante il brand, nintendo non riuscì a vendere bene ne il gamecube ne il N64. eppure erano passate due generazioni

Se è per quello, prova a ricordare il disastro del VirtualBoy
I motivi delle disfatte di N64 e GC si sanno: per la prima, è di tipo hardware, che faceva lievitare enormemente i prezzi dei giochi (con le cartucce), ed oltretutto una versione PAL della console da censurare. Per il GC, inseritosi già quando la PS2 aveva preso il largo (uscì ben 16 mesi prima) detenendo pressoché il 100% del mercato, e con un design per ragazzini, è già tanto se ha conquistato 21 milioni di affezionati.

[david-1]

IMHO tutti mettete sul campo delel considerazioni molto valide, ma la faccenda e molto più complicata di quello che sembra.

I genitori del bimbomichia o lo stesso bimbominchia potrebbero comprare X360 solo perchè costa poco.
D'altro canto il solo fatto di avere uno o più amici che hanno PS3 potrebbe farsi che il bimbominchia spacchi i coglioni ai genitori finchè non gli comprano PS3.

Assolutamente da non sottovalutare il discorso che faceva qualcuno prima: chi vede X360 e PS3 in concorrenza diretta potrebbe veramente lasciarsi fregare dalla differenza di costo.
Sicuramente qualcuno comprerebbe la X360 solo perchè costa meno, ma senza sapere bene il perchè costa meno... la grafica è cmq simile.
Altri invece, per via di naturali processi psico/sociologici, punterebbero a PS3 perchè "se costa di più darà e varrà di più" (ha il wifi, ha il bluetooth, ha l'hd di serie, ha il bluray, è Sony).
Non dimentichiamo che fino pochissimo tempo fa Playstation=console, un pò come crema alla nocciola da spalmare=nutella.

Infine c'è chi compra per tradizione (decine di miei amici): avevano PSX, poi PS2 e adesso.... naturale PS3.

Io, ad esempio, son di questi, nel senso che ho scelto PS3 un pò per continuità di tradizione. Odio il pad della X360, adoro alla follia Gran Turismo; MGS e Resident Evil. Ancora non mi capacito che GTA ci sia su X360.
Amo il pad Sony. Ha il bluray. E più bella

Insomma, siamo tutti diversi.

[-=Krynn=-]

Originariamente inviato da david-1

Non dimentichiamo che fino pochissimo tempo fa Playstation=console, un pò come crema alla nocciola da spalmare=nutella.

Il paragone giusto è "lettore mp3 = Ipod"

[Maverick18]

Originariamente inviato da Malek86

MS sembra volersi ritagliare la sua fetta di qualcosa un po' ovunque. Facebook, Zune, Xbox... dove c'è un mercato in espansione, c'è MS pronta. Il problema è che non sembrano in grado di togliere quei mercati dalle mani dei rispettivi detentori.

Per me non è un problema
Non voglio assolutamente che nè Sony, nè Microsoft abbiano il monopolio.

Comunque finchè la Microsoft non avrà un numero di esclusive di livello, maggiore di Sony, potremo stare tranquilli. E' solo facendo affezionare le persone ad un brand che ci si può formare un buon numero di fedeli. Basta guardare la Ps3 con MGS/FF, l'Xbox con Halo e la Nintendo con Mario/Zelda.
L'hardware va in secondo piano, così come il prezzo. Basta non commettere errori esagerati.

[fabiomi]

Originariamente inviato da david-1

IMHO tutti mettete sul campo delel considerazioni molto valide, ma la faccenda e molto più complicata di quello che sembra.

I genitori del bimbomichia o lo stesso bimbominchia potrebbero comprare X360 solo perchè costa poco.
D'altro canto il solo fatto di avere uno o più amici che hanno PS3 potrebbe farsi che il bimbominchia spacchi i coglioni ai genitori finchè non gli comprano PS3.
Assolutamente da non sottovalutare il discorso che faceva qualcuno prima: chi vede X360 e PS3 in concorrenza diretta potrebbe veramente lasciarsi fregare dalla differenza di costo.
Sicuramente qualcuno comprerebbe la X360 solo perchè costa meno, ma senza sapere bene il perchè costa meno... la grafica è cmq simile.
Altri invece, per via di naturali processi psico/sociologici, punterebbero a PS3 perchè "se costa di più darà e varrà di più" (ha il wifi, ha il bluetooth, ha l'hd di serie, ha il bluray, è Sony).
Non dimentichiamo che fino pochissimo tempo fa Playstation=console, un pò come crema alla nocciola da spalmare=nutella.

Infine c'è chi compra per tradizione (decine di miei amici): avevano PSX, poi PS2 e adesso.... naturale PS3.

Io, ad esempio, son di questi, nel senso che ho scelto PS3 un pò per continuità di tradizione. Odio il pad della X360, adoro alla follia Gran Turismo; MGS e Resident Evil. Ancora non mi capacito che GTA ci sia su X360.
Amo il pad Sony. Ha il bluray. E più bella

Insomma, siamo tutti diversi.

idolo

[Fedozzo]

Originariamente inviato da Crisa...

ovvio che sto parlando di una delle cause, no la causa principale... e il motivo e' psicologico

e poi la ps3 costava 600 euro appena uscita, ora i prezzi si sono stabilizzati e inconsciamente per un "non addetto ai lavori" la ps3 potrebbe sembrare che vale di piu per via del prezzo maggiore(non entro nel merito sul suo effettivo valore)

Il prezzo maggiore è dovuto ad oggettivi optional in piu di serie sulla PS3, non di certo alla "firma".
quindi una scelta in tal senso è razionale, non "ignorantia causa"

[H. LeMans]

Originariamente inviato da -=Krynn=-

IO dico che è già finito..chi voleva MGS4 se l'è preso il 12 al lancio.

Non è così scontato, chi era indeciso se prenderlo all'inizio magari si è fatto convincere dai voti delle recensioni o dai commenti entusiastici degli utenti.
Comunque penso che più di due settimane non duri.

[killerbox]

comunque qui si parla come se ci fosse un duopolio tra 360 e Ps3 ... e quindi giù dati per dimostrare chi è in vantaggio e chi sta recuperando ... chi vincerà e chi perderà tra le 2

la verità se proprio uno si vuole basare sui dati di vendita ... è che tutte e 2 le console hanno perso comunque vada tra di loro

La vincitrice assoluta e indiscussa è la Nintendo con il Wii ....

della serie tra i 2 litiganti il 3° gode