Scelta Cuffie 5.1

[omega86]

Ho notato
ma visto il prezzo e dato che ero anche senza alternative, le ho prese.
Sarà condizionamento mentale, ma le zalman erano un altro pianeta

[FiorDiLatte]

Ciao,

sul "Gatto HW" consigliano le Turtle Beach Elite Atlas guardati la recensione.

bye

[FEDELFRANCO2002]

Originariamente inviato da FiorDiLatte

Ciao,

sul "Gatto HW" consigliano le Turtle Beach Elite Atlas guardati la recensione.

bye

Perdona l'ignoranza, ma cos'è "Gatto HW"? Le Turtlebeach elite atlas mi interessano molto, anche perché le vendono in un negozio online dove ho dei buoni regalo da spendere.

[Ares7170]

Originariamente inviato da FEDELFRANCO2002

Perdona l'ignoranza, ma cos'è "Gatto HW"? Le Turtlebeach elite atlas mi interessano molto, anche perché le vendono in un negozio online dove ho dei buoni regalo da spendere.

Tom
La rece è estremamente positiva.

[FEDELFRANCO2002]

Originariamente inviato da Ares7170

Tom
La rece è estremamente positiva.

Si l'avevo già vista, molto positiva. Ho visto anche un filmato in inglese sulle migliori cuffie da gaming del 2018 e la Elite Atlas era 6^ o 7^.
Considerando che sta a 99,90 ma con i buoni regalo alla fine la pago 48 euro, penso di prenderla sicuramente.

[Ares7170]

Originariamente inviato da FEDELFRANCO2002

Si l'avevo già vista, molto positiva. Ho visto anche un filmato in inglese sulle migliori cuffie da gaming del 2018 e la Elite Atlas era 6^ o 7^.
Considerando che sta a 99,90 ma con i buoni regalo alla fine la pago 48 euro, penso di prenderla sicuramente.

Al primo posto, per curiosità, cosa hanno messo?

[FEDELFRANCO2002]

Originariamente inviato da Ares7170

Al primo posto, per curiosità, cosa hanno messo?

Sound Blaster XH7.
In un'altra classifica fatta da Ferry's Tech invece le migliori sono le Astro Gaming A50, e le Turtlebeach le mette al 6° posto.

[FiorDiLatte]

Originariamente inviato da FEDELFRANCO2002

Sound Blaster XH7.
In un'altra classifica fatta da Ferry's Tech invece le migliori sono le Astro Gaming A50, e le Turtlebeach le mette al 6° posto.

Però quel Filippo nei commenti cazzia di brutto Ferry, accusandolo di aver fatto delle recensioni sulla carta, non di averle provate realmente quelle cuffie, Ferry dice che le classifiche delle migliori cuffie da gaming (mi sembra) le ha prese da vari siti, mentre quel Filippo di Tom's dice che il forum più autorevole è uno in particolare, però non recensire cuffie fisicamente e dare un giudizio è un pò una porcata da pressopochista.
Sicuramente si sta cmq parlando di cuffie di alto livello.

bye

[FiorDiLatte]

Su Tom's il consiglio spassionato è sulle DT770 Pro, ottime se non eccellenti per quando riguarda la qualità audio infatti le consigliano come cuffie da studio, non hanno il Mic incorporato, ed anche se sono stereo, la virtualizzazione a 5.1/7.1 sembrerebbe superiore, tanto quella è solo una questione software non hardware, no?

bye

[Filodream]

Il dispositivo audio deve essere impostabile su 5.1\7.1, altrimenti non raccoglie l'audio dai vari canali e il virtualizzatore non fa niente se non equalizzare il suono.
Le dt770 sono buone, ma per le competizioni sugli fps meglio le ad700x a un prezzo molto vantaggioso sull'Amazon americano.

[FiorDiLatte]

Originariamente inviato da Filodream

Il dispositivo audio deve essere impostabile su 5.1\7.1, altrimenti non raccoglie l'audio dai vari canali e il virtualizzatore non fa niente se non equalizzare il suono.
Le dt770 sono buone, ma per le competizioni sugli fps meglio le ad700x a un prezzo molto vantaggioso sull'Amazon americano.

Sono cuffie stereo anche queste, quindi non cuffie 7.1 native.

Perchè per molti la questione basilare è che la cuffia già in stereo dev'essere ottima, ma di solito sono scarse, mentre DT770 Pro le danno per eccellenti addirittura, per il costo che hanno, infatti le spacciano per cuffie da studio.
Queste AD700X costan già 200€ circa, quasi il doppio delle DTT770 Pro.

bye

[Filodream]

Certo che sono cuffie stereo, ma devi collegarle a un dac-amplificatore per farle suonare.
Se questo dac-amp (quello che chiamavo dispositivo audio) accetta segnali 5.1\7.1 (vedi ad esempio Creative g6 e anche qualche Realtek integrato), allora si può sfruttare a pieno anche il surround virtuale.
Altrimenti si va di stereo e HRTF se il gioco lo offre.

Le ad700x con tasse e spedizioni incluse dall'Amazon americano vengono 136€ e, al contrario delle dt770, non richiedono abbinamenti ricercati per dare il meglio. Mentre per una questione di spazialità e localizzazione suoni, non c'è dubbio che tra le due l'Audio-Technica sia avvantaggiata.

[alexxx19]

ragazzi io ho appena preso le SteelSeries Arctis Pro Wireless

qualcuno le ha? perchè le ho collegate al pc con l' usb e funzionano e suonano benissimo, ma volevo collegarlo all' impianto 5.1 logitech z5450 che ho

solo che non capisco come collegarlo al meglio, perchè ho provato a collegare la station delle cuffie al decoder del sistema audio tramite jack e se vado ad impostare la voce aux nella station delle cuffie poi non si sente bene, il suono si percepisce più lieve e più distante

se qualcuno è pratico di queste cuffie mi riesce ad aiutare?

[FiorDiLatte]

Originariamente inviato da Filodream

Le ad700x con tasse e spedizioni incluse dall'Amazon americano vengono 136€ e, al contrario delle dt770, non richiedono abbinamenti ricercati per dare il meglio. Mentre per una questione di spazialità e localizzazione suoni, non c'è dubbio che tra le due l'Audio-Technica sia avvantaggiata.

Ok, grazie.

Cercherò di diffondere il verbo.

Ma perchè allora non scegliere direttamente delle cuffie da gaming di ATH?

https://eu.audio-technica.com/headphones/gaming

[Filodream]

Quelle non le ho mai provate, ci sono andato vicino (parlo delle adg1x, il modello aperto), ma mi sembra che costino troppo e solo per un microfono integrato.
Non si capisce che driver montino, perché dalla scheda tecnica sarebbero quelli delle ad900x, ma in una versione con maggior impedenza..
Pare poi che la struttura abbia un design adatto a teste più piccole.

[FiorDiLatte]

Originariamente inviato da Filodream

Quelle non le ho mai provate, ci sono andato vicino (parlo delle adg1x, il modello aperto), ma mi sembra che costino troppo e solo per un microfono integrato.
Non si capisce che driver montino, perché dalla scheda tecnica sarebbero quelli delle ad900x, ma in una versione con maggior impedenza..
Pare poi che la struttura abbia un design adatto a teste più piccole.

Una maggiore o minore impedenza cosa produce? Scusa la mia ignoranza.


bye

[Filodream]

Impedenza più alta = più resistenza al passaggio di corrente = volume più basso a parità di regolazione della manopola.

La differenza è poca rispetto all'ad900x (38ohm vs 48ohm) e bisogna vedere in quale range della risposta in frequenza ricade effettivamente questo tocco di resistenza in più.. se è localizzato in gamma bassa per esempio, suonerebbero con ancora meno corpo e basso delle ad900x.
Potrebbe essere una scelta di audiotechnica che tiene in considerazione il fatto che la maggior parte delle schede audio da gaming hanno una impedenza di uscita alta, cosa che rende la gamma bassa delle cuffie meno controllata.

Comunque anche le ad900x sull'Amazon americano hanno un prezzone (pochi spiccioli in più delle ad700x, dovremmo essere sulle 150 euro tutto incluso).

edit:
attualmente non disponibili "vendute e spedite da.." le ad900x, ma vanno e vengono.

[MrBlonde89]

Ciao a tutti,
Sto cercando un paio di cuffie per giocare che rimpiazzino degnamente le mia razer magalodon che utilizzo con il PC Fisso che mi diano un buon suono 3D.
Volevo spendere massimo 100€ o giù di li

Ne ho confrontate parecchie ma secondo me spiccano tra tante

1. Razer Kraken tournament edition
2. Kingstone HyperX Cloud II

Si sente molta differenza tra 7.1 e 7.1 THX? o è solo un tipo di centificazione?

le differenze che ho notato è che HyperX Cloud II:

l'impedenza 60Ω con sensitivity 98, risp in frequenza: 15hz-25khz
contro le Razer Kraken tournament, 32Ω con sensitivity 109 risp in frequenza: 12hz-28khz

Voi cosa scegliereste e perché?

[vakasaki]

Originariamente inviato da MrBlonde89

Ciao a tutti,
Sto cercando un paio di cuffie per giocare che rimpiazzino degnamente le mia razer magalodon che utilizzo con il PC Fisso che mi diano un buon suono 3D.
Volevo spendere massimo 100€ o giù di li

Ne ho confrontate parecchie ma secondo me spiccano tra tante

1. Razer Kraken tournament edition
2. Kingstone HyperX Cloud II

Si sente molta differenza tra 7.1 e 7.1 THX? o è solo un tipo di centificazione?

le differenze che ho notato è che HyperX Cloud II:

l'impedenza 60Ω con sensitivity 98, risp in frequenza: 15hz-25khz
contro le Razer Kraken tournament, 32Ω con sensitivity 109 risp in frequenza: 12hz-28khz

Voi cosa scegliereste e perché?

THX è una certificazione. Se paghi ti certificano qualsiasi cosa anche i prodotti cinesi che trovi al supermercato.
I dati della "sensivity" bisogna vedere a cosa realmente sono riferiti e cioè se alla potenza o alla tensione. Sui termini efficienza e sensibilità spesso i costruttori giocano per rendere appetibile il loro prodotto.
In ogni caso la sorgente di segnale come per esempio uno smartphone o un lettore mp3 alimentata a bassa tensione ( la tensione della batteria interna ) eroga all'uscita una, ovviamente, tensione bassa, poco adatta a pilotare cuffie con impedenza alta.
Ecco allora posso dirti che con uno smartphone non si dovrebbe andare oltre i 32 Ohm. Mentre valori di 100 ma anche 150 Ohm vanno bene con per esempio una scheda audio per PC. Valori di impedenza più alti invece bisognano di amplificatori dedicati.

Un parametro importante invece è l'andamento dell'impedenza e non il valore nominale. L'impedenza della cuffia varia al variare della frequenza riprodotta e se questa è tormenta, sarà altrettanto tormentata la risposta in frequenza.

Le cuffie, così come qualsiasi prodotto audio, non si scelgono leggendo delle caratteristiche tecniche ma al contrario provando il prodotto o al limite fidandosi delle recensioni. Parlo di recensioni di riviste o siti qualificati e non di quelle di illustri sconosciuti di cui è pieno il Web!!!

Qui https://www.innerfidelity.com/ un ottimo sito che parla di cuffie, ampli e accessori.

[MrBlonde89]

Originariamente inviato da vakasaki

THX è una certificazione. Se paghi ti certificano qualsiasi cosa anche i prodotti cinesi che trovi al supermercato.
I dati della "sensivity" bisogna vedere a cosa realmente sono riferiti e cioè se alla potenza o alla tensione. Sui termini efficienza e sensibilità spesso i costruttori giocano per rendere appetibile il loro prodotto.
In ogni caso la sorgente di segnale come per esempio uno smartphone o un lettore mp3 alimentata a bassa tensione ( la tensione della batteria interna ) eroga all'uscita una, ovviamente, tensione bassa, poco adatta a pilotare cuffie con impedenza alta.
Ecco allora posso dirti che con uno smartphone non si dovrebbe andare oltre i 32 Ohm. Mentre valori di 100 ma anche 150 Ohm vanno bene con per esempio una scheda audio per PC. Valori di impedenza più alti invece bisognano di amplificatori dedicati.

Un parametro importante invece è l'andamento dell'impedenza e non il valore nominale. L'impedenza della cuffia varia al variare della frequenza riprodotta e se questa è tormenta, sarà altrettanto tormentata la risposta in frequenza.

Le cuffie, così come qualsiasi prodotto audio, non si scelgono leggendo delle caratteristiche tecniche ma al contrario provando il prodotto o al limite fidandosi delle recensioni. Parlo di recensioni di riviste o siti qualificati e non di quelle di illustri sconosciuti di cui è pieno il Web!!!

Qui https://www.innerfidelity.com/ un ottimo sito che parla di cuffie, ampli e accessori.

Grazie della risposta ho provato a leggere nel sito che mi hai linkato, ma la maggiorparte delle cuffie trattate sono fuori budget e soprattutto senza microfono ,
Ho trovato questo sito che fa recensioni su un pò tutti i tipi di cuffie:
rtings.com oltre tutto i test mi sembrano ben fatti e ampliamente equiparabili, vi ringrazio, ciao!