[Thread Tecnico] Crysis

[johnpetrucci77]

Originariamente inviato da .:Undertaker:.

Ciao a tutti, magari la mia domanda è già stata fatta, mi potreste dire come far partire Crysis in 64bit anziché 32?

Io ho Vista Ultimate a 64 e non sono stato capace di farlo partire.

Grazie in anticipo.

semplice nella cartella crytek---crysis---c'e' sia una cartella 32 che una 64
apri la 64 e dentro c'è' l'eseguibile del gioco a 64 bit...

[Samoht]

Originariamente inviato da johnpetrucci77

provati i nuovi 169.21 su vista 64 scandalosi. Crysis nn passa i 10fps... ritornato ai 169.12,senza mettere mani,cioe'senza creare il file e mettere impostazioni,tutto su max vado a 20/25...di + non va'!

Sicuro? Io non ho notato una grossissima differenza... sarà che ho uno SLi di due 8800gt...

Originariamente inviato da johnpetrucci77

per inciso: avere un quad e 4gb di ram non serve ad un cazzo! alloca max 1,5gb e usa si e no 2 core...ma nemmeno 2 diciamo 1 e 1/2va'...

Si dice in giro che la patch di prossima uscita servirà anche ad ottimizzare il funzionamento del programma sui sistemi multi-core e SLi... sono in trepidante attesa: faranno il regalino di natale??

Originariamente inviato da .:Undertaker:.

Ciao a tutti, magari la mia domanda è già stata fatta, mi potreste dire come far partire Crysis in 64bit anziché 32? Io ho Vista Ultimate a 64 e non sono stato capace di farlo partire. Grazie in anticipo.

Siamo sulla stessa barca, amico mio.

Allora, se non sbaglio, io un paio di volte mi sembra di essere riuscito a farlo partire a 64bit, non vorrei ricordarmi male e dire una cavoltata. Poi non so cosa posso aver fatto, oltre ad aggiornare i driver video, ma non mi è più partito (schermo nero, sta lì e crasha "silenzionsamente", ovvero finchè non premo CTRL+ALT+CANC).

In internet avevo trovato una soluzione che dice di copiare alcuni files dalla directory bin32 alla bin64 (se non ricordo male, i files sono "lang.ini", "unicows.dll" e "paul.dll"), ma io questi files non li ho in nessuna delle due cartelle

Oggi ho trovato quanto segue:

1). Launch the game using the 32-bit executable first
2). Settings/Advanced - Set Post Processing to High (HUGE FPS Gain no matter the resolution - I game with crysis @ 1680x1050 16:10 22" WS )
3). Now choose your normal resolution
4). Launch a new game atleast once, then exit
5). Now open 64-Bit executable and you can do 64-Bit

Now it works!

This one didn't work for me, but others have had success
If that doesn't work for you, then try this:
1). Launch the 32-Bit application first
2). Goto options "uncheck fullscreen" and save then exit
3). Launch the 64-Bit version

ALWAYS CREATE A SHORTCUT TO YOUR DESKTOP!!!!
RIGHT CLICK AND CHOOSE "RUN AS ADMINISTRATOR"

Non so se può funzionare perchè finchè non torno a casa non posso provare... forse è così: in effetti ricordo anche di aver cambiato le impostazioni da come le aveva settate il programma (me le impostava di default su "very high", ma manco con un pc della nasa lo fai girare su "very high")... forse uno dei trucchetti qui sopra funziona...

Originariamente inviato da Johnpetrucci77

semplice nella cartella crytek---crysis---c'e' sia una cartella 32 che una 64 apri la 64 e dentro c'è' l'eseguibile del gioco a 64 bit...

...Spiritoso il ragazzo

[kekkus]

io parto ottimamente...col primo pc in sign l'installazione di crysis neanche parte...mi si apre una finestra di dos e dopo qualke sec si chiude... poi il nulla...che è?

[Nidios]

Neesuno ancora a capito quali caratteristiche grafiche vanno a carico della CPU e quali vanno all GPU?

Mi serve per sgravare la CPU, se no arranca...

PS.: sapete il sistema per rimettere la voce inglese sulla tuta?

Fabio

[.:Undertaker:.]

Originariamente inviato da Samoht

Sicuro? Io non ho notato una grossissima differenza... sarà che ho uno SLi di due 8800gt...Si dice in giro che la patch di prossima uscita servirà anche ad ottimizzare il funzionamento del programma sui sistemi multi-core e SLi... sono in trepidante attesa: faranno il regalino di natale??Siamo sulla stessa barca, amico mio.

Allora, se non sbaglio, io un paio di volte mi sembra di essere riuscito a farlo partire a 64bit, non vorrei ricordarmi male e dire una cavoltata. Poi non so cosa posso aver fatto, oltre ad aggiornare i driver video, ma non mi è più partito (schermo nero, sta lì e crasha "silenzionsamente", ovvero finchè non premo CTRL+ALT+CANC).

In internet avevo trovato una soluzione che dice di copiare alcuni files dalla directory bin32 alla bin64 (se non ricordo male, i files sono "lang.ini", "unicows.dll" e "paul.dll"), ma io questi files non li ho in nessuna delle due cartelle

Oggi ho trovato quanto segue:

1). Launch the game using the 32-bit executable first
2). Settings/Advanced - Set Post Processing to High (HUGE FPS Gain no matter the resolution - I game with crysis @ 1680x1050 16:10 22" WS )
3). Now choose your normal resolution
4). Launch a new game atleast once, then exit
5). Now open 64-Bit executable and you can do 64-Bit

Now it works!

This one didn't work for me, but others have had success
If that doesn't work for you, then try this:
1). Launch the 32-Bit application first
2). Goto options "uncheck fullscreen" and save then exit
3). Launch the 64-Bit version

ALWAYS CREATE A SHORTCUT TO YOUR DESKTOP!!!!
RIGHT CLICK AND CHOOSE "RUN AS ADMINISTRATOR"

Non so se può funzionare perchè finchè non torno a casa non posso provare... forse è così: in effetti ricordo anche di aver cambiato le impostazioni da come le aveva settate il programma (me le impostava di default su "very high", ma manco con un pc della nasa lo fai girare su "very high")... forse uno dei trucchetti qui sopra funziona... ...Spiritoso il ragazzo

Grazie provo a vedere se funziona.

Io ho una 8800GTX con Athlon 64 X2 6400+ e 4Gb di Ram il gioco impostato su Elevato a 1600x1200 senza filtri fa molta fatica attualmente ho i 169.17, mi consigliati e 169.21 ?

[Rodig]

Originariamente inviato da .:Undertaker:.

Grazie provo a vedere se funziona.

Io ho una 8800GTX con Athlon 64 X2 6400+ e 4Gb di Ram il gioco impostato su Elevato a 1600x1200 senza filtri fa molta fatica attualmente ho i 169.17, mi consigliati e 169.21 ?

Se hai Vista ci sono i 169.25.....

[Black"SLI"jack]

Originariamente inviato da .:Undertaker:.

Grazie provo a vedere se funziona.

Io ho una 8800GTX con Athlon 64 X2 6400+ e 4Gb di Ram il gioco impostato su Elevato a 1600x1200 senza filtri fa molta fatica attualmente ho i 169.17, mi consigliati e 169.21 ?

pc in sign, giocato e finito il gioco sotto vista ultimate 64bit con eseguibile a 64bit. ris. 1360*768, af 16x, no aa, tutto su massimo frame rate variabile dai 15 ai 35/40 a seconda delle situazioni. driver 169.17. alla risoluzione che vuoi giocare te credo che neanche un miracolo ti permetta di andare fluido. ci sono parti del gioco molto più leggere di altre. altre invece che a dire che sono una mattonata è poco.

[garbage]

ragazzi giocando a crysis da 2 miei amici entrambi con (8800gt)abbiamo notato un difetto; praticamente mentre si gioca a un certo punto quando guardi l'acqua il frame rate cala vistosamente mentre prima andava fluido , tutto questo comporta il dover uscire dal gioco e rientrare perche altrimenti appena si intravede muna pozzanghera il frame rate cala fino ad arrivare anche a 4-3 frame
sapete spiegarmi il perche? abbiamo cambiato anche driver sono entrambi su vista 32bit
grazie e saluti
faro questa domanda anche sul thread della 8800

[ghiltanas]

oggi ho fatto una piacevole scoperta: con i 169.13 nn avevo provato a mettere shader su very high e provando ho visto che perdo solo 2 fps rispetto a high.

Infatti ora me lo rigioco da capo con tutto very high tranne ombre su high, a 1440*900 , oppure a 1680*1050 su xp

[ghiltanas]

Originariamente inviato da garbage

ragazzi giocando a crysis da 2 miei amici entrambi con (8800gt)abbiamo notato un difetto; praticamente mentre si gioca a un certo punto quando guardi l'acqua il frame rate cala vistosamente mentre prima andava fluido , tutto questo comporta il dover uscire dal gioco e rientrare perche altrimenti appena si intravede muna pozzanghera il frame rate cala fino ad arrivare anche a 4-3 frame
sapete spiegarmi il perche? abbiamo cambiato anche driver sono entrambi su vista 32bit
grazie e saluti
faro questa domanda anche sul thread della 8800

ma in qualunque livello? oppure in qualcuno in particolare? e le altre impostazioni a quanto?

ora cmq provo e ti dico

[garbage]

Originariamente inviato da ghiltanas

ma in qualunque livello? oppure in qualcuno in particolare? e le altre impostazioni a quanto?


ora cmq provo e ti dico

qualunque tutto al max apparte post procesing su alto

[ghiltanas]

Originariamente inviato da garbage

qualunque tutto al max apparte post procesing su alto

cavolo tutto al massimo compreso ombre e shader è una mazzata, sopratutto xkè in dx10 con vista . il post processing nn influisce tanto sulle prestazioni, sono quei 2 parametri che ti ho detto prima i + pesanti

cmq ho provato ora e nn mi rallenta quando guardo l'acqua.io uso i 169.13 con cui mi trovo parecchio bene

[garbage]

Originariamente inviato da ghiltanas

cavolo tutto al massimo compreso ombre e shader è una mazzata, sopratutto xkè in dx10 con vista . il post processing nn influisce tanto sulle prestazioni, sono quei 2 parametri che ti ho detto prima i + pesanti

cmq ho provato ora e nn mi rallenta quando guardo l'acqua.io uso i 169.13 con cui mi trovo parecchio bene

con queste impstazioni sta sempre attor no ai 22-20 con cali a 14 e massimi a 30-35 pero appena si mette il post procesing da alto ad very high calano 10 frame mentre invece passando da medio ad alto si guadagnano 2-3 frame poi uno dei 2 possesori della 8800gt verra a confermare

[ilcose]

Originariamente inviato da garbage

con queste impstazioni sta sempre attor no ai 22-20 con cali a 14 e massimi a 30-35 pero appena si mette il post procesing da alto ad very high calano 10 frame mentre invece passando da medio ad alto si guadagnano 2-3 frame poi uno dei 2 possesori della 8800gt verra a confermare

guarda fai come me, leva il motion blur, non perdi nulla a meno ke non 6 innamorato di quell'effetto e guadagni un buon 40 percento. (da 22 a 30 nel bench gpu)

[garbage]

Originariamente inviato da ilcose

guarda fai come me, leva il motion blur, non perdi nulla a meno ke non 6 innamorato di quell'effetto e guadagni un buon 40 percento. (da 22 a 30 nel bench gpu)

sarebbe leffetto scia? se si odio quelleffetto come non so cosa

[ilcose]

Originariamente inviato da garbage

sarebbe leffetto scia? se si odio quelleffetto come non so cosa

esatto quello ke sfoca tutte le cose in movimento. se lo disattivi guadagni una cifra.

[masluigi]

Nessuno di voi ha installato la rc1 di vista uscita questi giorni, non so' se e' un errore in qualcosa ma io che ho un sistema sli di 8800gtx con rc1 sono passato da 19 a 30fps e non me lo so' spiegare, una volta installato il service pack 1 ho notato che le prestazioni erano calate, ma poi mi sono accorto che lo sli prima abilitato era disabilitato, una volta abilitato da pannello di controllo nvidia, vista mi ha installato un ulteriore aggiornamento (come un qualsiasi update di windows) e ha spento il pc, dopo averlo riacceso ho notato che il timedemo tutto su very hight 1920 x 1080 adesso fa' 30fps average quando prima ne faceva 19, bo! c'e' qualcosa che non mi quadra avevo sentito che con questo sp1 vista sarebbe migliorata nel comparto giochi ma questo e' davvero troppo, sono tentato di formattare per fare delle prove e capire se e' una cosa reale.

[masluigi]

Aggiornamento dopo diverse prove ho disinstallato i driver avevo i 169.13 e messo gli ultimi 169.21 e il gioco dopo abilitato lo sli mi era tornato sui 20 fps (comunque all inizio dell' inmstallazione mi aveva dato diversi errori per cui non so' quanto il successivo test sia stato attenduibile), levati e rimessi 1 169.13 rifaccio 30 fps, mi ha rifatto installare l' aggiornamento mentre abilitavo lo sli, io non ci capisco piu' niente aspetto conferme col tempo e da chi avra' voglia di provare a mettere l' sp1 e fare qualche prova, comunque ricordate i driver sono i 169.13, sugli altri non garantisco.

[@danieleok@]

Originariamente inviato da ghiltanas

oggi ho fatto una piacevole scoperta: con i 169.13 nn avevo provato a mettere shader su very high e provando ho visto che perdo solo 2 fps rispetto a high.

Infatti ora me lo rigioco da capo con tutto very high tranne ombre su high, a 1440*900 , oppure a 1680*1050 su xp

L'ho notato anche io, gli shader adesso sembra pesino di meno infatti mi tengo belli stretti questi 169.13

PS per me è questione di tempo...con driver ottimizzati bene per i gioco non servirà nemmeno la patch per farlo girare "decentemente"

[ghiltanas]

Originariamente inviato da @danieleok@

L'ho notato anche io, gli shader adesso sembra pesino di meno infatti mi tengo belli stretti questi 169.13

PS per me è questione di tempo...con driver ottimizzati bene per i gioco non servirà nemmeno la patch per farlo girare "decentemente"

no la patch e' importante invece, e' l'unica cosa che puo' correggere importanti mancanze che ora influiscono negativamente sulle prestazioni, come lo sfruttamento dei core e se nn e' chiedere troppo quel tanto promesso 14-15% in + con la versione a 64 bit

cmq si i 169.13 sono i migliori driver che ci sono attualmente