Aspettando FAR CRY 2 [Thread Ufficiale]

[sertopica]

Originariamente inviato da Capozz

almeno qui fanno vedere i numeri, sulle recensioni di warhead no
cmq tocca aspettare bench più sicuri

sì è vero... ma vatte a fidà... con tutto l'hype che si crea attorno a questi giochi...

[Capozz]

Originariamente inviato da sertopica

sì è vero... ma vatte a fidà... con tutto l'hype che si crea attorno a questi giochi...

Ma infatti non mi fido, però sono più fiducioso perchè è multipiatta e fino ad ora qualsiasi titolo simile su pc ha fatto faville

[goma76]

Nella sezione PC sono usciti nuovi video presi dalla built finale. Date un'occhiata.

[River Phoenix]

Originariamente inviato da Capozz

beh mica tanto:


Poi l'hanno testato in dx10, qualità very high, 1680x1050 fsaa 4x af 4x e fa 27 fps con una 4850 in scene incasinate; significa che levando l'aa è giocabile a cannone. Poi in dx9 sarà sicuramente più veloce...cmq è più leggero di crysis.
Cosa curiosa è che con le ati vola letteralmente rispetto alle nvidia con risoluzioni più alte.

Che bench hai guardato? perche a 1280x1024 (risoluzione adatta alle gpu di fascia media) leggo 40 fps di media con 8800 gt e 34 con 4850.......

Veramente fa 27 fps di media, non nelle scene più incasinate dove invece fa 17 fps

Il caso in cui 4850 va di più è a 1680x1050...ma in entrambi i casi gli fps sn bassi

[Capozz]

Originariamente inviato da River Phoenix

Che bench hai guardato? perche a 1280x1024 (risoluzione adatta alle gpu di fascia media) leggo 40 fps di media con 8800 gt e 34 con 4850.......

Il caso in cui 4850 va di più è a 1680x1050...ma in entrambi i casi gli fps sn bassi

Ma infatti il bench in 1280 è curioso: a parità di tutto (gioco, scenario, procio, ram, driver So ecc) non è possibile che una 4850 vada perfettamente uguale ad una 3870, così come non è possibile che una 9800GTX+ abbia le stesse identiche prestazioni di una 8800GT. Inoltre l'8800Gt fa gli stessi frames in 1280 senza aa e alla stessa risoluzione con aa2x
Quindi o sono finti o hanno sbagliato a inserire qualcosa

[River Phoenix]

Originariamente inviato da Capozz

Ma infatti il bench in 1280 è curioso: a parità di tutto non è possibile che una 4850 vada perfettamente uguale ad una 3870, così come non è possibile che una 9800GTX+ abbia le stesse identiche prestazioni di una 8800GT. Inoltre l'8800Gt fa gli stessi frames in 1280 senza aa e alla stessa risoluzione con aa2x
Quindi o sono finti o hanno sbagliato a inserire qualcosa

Si a questo punto penso anch'io che siano 1 pò dei valori buttati li....come la 3870 che fa 4 fps di minimo

[Capozz]

Originariamente inviato da River Phoenix

Si a questo punto penso anch'io che siano 1 pò dei valori buttati li....come la 3870 che fa 4 fps di minimo

Ma pure la 4670 che fa solo 3 frames meno della 4850 di massimo e ne fa due di più di minimo è un risultato assai curioso

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Capozz

almeno qui fanno vedere i numeri, sulle recensioni di warhead no
cmq tocca aspettare bench più sicuri

cosa? ign aveva chiaramente dichiarato di far andare warhead a 35fps e oltre con una 8800gt tutto al massimo a 1680*1050, tanto per fare un esempio...
I numeri li avevano sparati eccome, lungi da me credere a delle review fatte da siti specializzati, nn ho + voglia di essere preso in giro. Mi fido solo della mia esperienza personale e dei commenti di utenti che ritengo affidabili

[ghiltanas]

Originariamente inviato da sertopica

Anche nelle recensioni di Warhead dicevano che sarebbe andato perfettamente su macchine medio-alte...
Quindi non lasciamoci ingannare... Finchè non vedo non credo!

Anche se (forse per fortuna ) questo gioco ha dalla sua il fatto di essere pubblicato per console, il che dovrebbe abbassare notevolmente le richieste hardware (rispetto al CE2)...

si ma per console è studiato per andare a 30 o 60fps?

[Capozz]

Originariamente inviato da ghiltanas

si ma per console è studiato per andare a 30 o 60fps?

a giudicare dai filmati si direbbe 30, come quasi tutti i giochi del resto

[gaxel]

Originariamente inviato da ghiltanas

si ma per console è studiato per andare a 30 o 60fps?

Presumo 30fps, non è un gioco leggerissimo, e solitamente quello è il llimite minimo che si pongono gli sviluppatori.

Leggevo proprio ieri un intervista di Doug Lombardi di Valve che diceva che l'utente medio non vede differenza tra 30fps e 60fps, mentre la vede eccome tra 20fps e 30fps... e loro si basano su questo.

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Capozz

a giudicare dai filmati si direbbe 30, come quasi tutti i giochi del resto

Originariamente inviato da gaxel

Presumo 30fps, non è un gioco leggerissimo, e solitamente quello è il llimite minimo che si pongono gli sviluppatori.

Leggevo proprio ieri un intervista di Doug Lombardi di Valve che diceva che l'utente medio non vede differenza tra 30fps e 60fps, mentre la vede eccome tra 20fps e 30fps... e loro si basano su questo.

è quello che presumevo...era per far capire che anche se è stato sviluppato per console nn è detto che sia leggerino come pensano in molti...e su console si parla di 720p...io che me lo voglio sparare a 1680*1050 dovrò un pò vedere...
l'importante è cmq che il frame rate sia stabile imho

[sertopica]

Originariamente inviato da ghiltanas

si ma per console è studiato per andare a 30 o 60fps?

da qualche news passata mi pare si fosse parlato di 30, non di 60... la carne sul fuoco è parecchia in FC2 e tenere 60 fps con una console credo sia ardua...
Edit: ti hanno già risposto!

[Capozz]

Originariamente inviato da ghiltanas

è quello che presumevo...era per far capire che anche se è stato sviluppato per console nn è detto che sia leggerino come pensano in molti...e su console si parla di 720p...io che me lo voglio sparare a 1680*1050 dovrò un pò vedere...
l'importante è cmq che il frame rate sia stabile imho

cmq generalmente su pc i giochi multipiattaforma o i porting da console girano meglio: tanto per fare un esempio gears of war su xbox360 gira a 30 fps in 720p mentre su pc con Q6600 e 8800GTX fa 60 fps di media in 1600x1200 (vedi qui) e personalmente posso dirti che teneva i 60 in 1280x1024 col mio processore a default e 8800GTS 320 Mega, ma in genere tutti i giochi multipiatta su pc hanno prestazioni superiori (bioshock, UT3, grid, cod4, devil may cry 4 ecc)

[Athlon 64 3000+]

prima di dare un giudizio preferisco aspettare questa volta.
Diciamo che preferisco che qualcuno abbia il gioco e vedere come gira effettivamente.
Io per esempio le ombre le disattiverò e non mi stupirei se fossero un vero mattone come è in molto giochi dove basta disattivarle per avere un notevole aumento di prestazioni.
Sono anche curioso di vedere la differenza tra high e very high a livello qualitativo e prestazionale.
A me interessa sopratutto per il multiplayer e per esempio in COD4 il single player è molto più pesante del multiplayer in fatto di fps.

[gadducci]

sul mio sistema girera' al max spero!! Q9550 2giga ddr3 1600mhz
scheda video 9800GX2 )

[Mon3]

Beh che vada meglio rispetto a crysis mi sembra il minimo, visto che crysis è uscito un anno fa e ha una grafica superiore

[marcoprofeti]

Sulla grafica così superiore di crysis rispetto a far cry aspetterei a dirlo...secondo me sono molto simili...per certe cose è meglio il cryengine per altre meglio il dunia ( gestione luci nell'alternanaza giorno-notte, fuoco e effetti particellari, ecc...), chiaro è che se si guarda alle potenzialità pure dei due motori grafici il cryengine risulta superiore ( ma sappiamo tutti quali requisiti servono per vederlo girare bene in tutto il suo splendore...) chi vivrà vedrà..... Nonostante tutto ritengo che la grafica di far cry sia solo un aspetto del videogioco che in quanto a varietà di situazioni, complessità della trama, oltre alla compnente di free-roaming puro sembra essere un gioco molto più profondo e particolare rispetto a crysis (p.s che a me cmq piace...)

[gaxel]

Originariamente inviato da Mon3

Beh che vada meglio rispetto a crysis mi sembra il minimo, visto che crysis è uscito un anno fa e ha una grafica superiore

Io preferisco quella di FC2 (oddio, anche quella di Bioshock o Ep2), quella di Crysis è troppo "fredda".... e non solo in certi livelli

[River Phoenix]

Originariamente inviato da gaxel

Io preferisco quella di FC2 (oddio, anche quella di Bioshock o Ep2), quella di Crysis è troppo "fredda".... e non solo in certi livelli

Questione di gusti...è innegabile che però l'impatto visivo di crysis sia su un'altro pianeta rispetto agli altri 2!

Certo...bisogna avere l'hw adatto...