[Thread Ufficiale] iPhone 5

[zazzu]

Originariamente inviato da megamitch

Peccato che la concorrenza coreana te lo fornisce senza graffi fin da subito

Scusate ma era un assist....

Ciao !

Mha...ne siamo sicuri...

Secondo me nessuno si è mai messo ad analizzare un Samsung o altro quanto in questi giorni si analizzano gli iPhone!!

Se non usciva tutta sa storia, la maggior parte della gente manco si accorgeva di avere dei graffi in quanto non si sarebbe messa a controllare col microscopio ogni mm quadrato del cellulare...

[willy_revenge]

Originariamente inviato da megamitch

Peccato che la concorrenza coreana te lo fornisce senza graffi fin da subito

Scusate ma era un assist....

Ciao !

Vallo a dire a tutti quelli che hanno speso 699€ per i gs3 con la cornice spaccata e che si sono visti rifiutare la sostituzione.

Scusa ma era un assist

[giofal]

Originariamente inviato da megamitch

Peccato che la concorrenza coreana te lo fornisce senza graffi fin da subito

Ciao !

E devi pregare Iddio che non succeda altrimenti, se no son dolori...

[megamitch]

ahahah lo sapevo

ovvio che tutti i prodotti hanno difetti, trovo però noioso leggere nel thread di iphone sputare mxxxda su altri, parlate di pregi e difetti di questo prodotto e che diamine !

[giofal]

Originariamente inviato da zazzu

Mha...ne siamo sicuri...

Secondo me nessuno si è mai messo ad analizzare un Samsung o altro quanto in questi giorni si analizzano gli iPhone!!

Se non usciva tutta sa storia, la maggior parte della gente manco si accorgeva di avere dei graffi in quanto non si sarebbe messa a controllare col microscopio ogni mm quadrato del cellulare...

È esattamente quello che penso anche io.

Se ti metti ad analizzare un qualsiasi terminale con la stessa puntigliosità con cui è stato fatto con l'iPhone 5 credo che i difettati sarebbero tantissimi.

Dei microdifetti stanno su quasi tutte le scocche, il punto è che nessuno ci fa caso e se chiedi la sostituzione per un samsung che abbia un microdifetto sulla plastica credo che ti riderebbero in faccia...

[patanfrana]

Io per ora sono molto contento, specialmente dello schermo: ha davvero una gran resa, anche a luminosità bassa. Colori belli, senza sforare nei fosforescenti degli AMOLED.

L'audio delle telefonate mi sembra buono, la fotocamera non l'ho ancora provata, la maneggevolezza è ottima, ci si abitua presto al nuovo form-factor e poi quando vedi i 4/4s paiono piccoli...

Unica seccatura è che con il nuovo formato tutte le immagini "pensate" per il telefono vanno riviste: dagli sfondi alle foto a schermo intero dei contatti.

[zazzu]

Originariamente inviato da megamitch

ahahah lo sapevo

ovvio che tutti i prodotti hanno difetti, trovo però noioso leggere nel thread di iphone sputare mxxxda su altri, parlate di pregi e difetti di questo prodotto e che diamine !

guarda...in realtà sono "gli altri" che vengono su questo thread a spalare merda sull'iphone 5 spesso e volentieri senza mai averlo manco visto ma solo per scatenare flame...e che diamine...

io non vado nella discussione del GS3 a dire che fa schifo, ma sembra che la gente si senta in diritto di farlo con i prodotti apple!!!

[fuR3ttOlo]

Rettifico: Apple Store Romaest: iPhone 5 NON disponibile. MacBook Pro Retina da 13": disponibile.


Sent from my iPhone 5 using Tapatalk

[gialex]

Originariamente inviato da megamitch

ahahah lo sapevo

ovvio che tutti i prodotti hanno difetti, trovo però noioso leggere nel thread di iphone sputare mxxxda su altri, parlate di pregi e difetti di questo prodotto e che diamine !

provocazione inutile , ma sta presunzione di superiorità e sta mentalità da bimbominkia non sarebbe meglio abbandonarla? io non sono fan di nulla e a casa mia ci sono i device più disparati quindi ... ma quando si cresce ?

[moon182]

Originariamente inviato da patanfrana

Io per ora sono molto contento, specialmente dello schermo: ha davvero una gran resa, anche a luminosità bassa. Colori belli, senza sforare nei fosforescenti degli AMOLED.

L'audio delle telefonate mi sembra buono, la fotocamera non l'ho ancora provata, la maneggevolezza è ottima, ci si abitua presto al nuovo form-factor e poi quando vedi i 4/4s paiono piccoli...

Unica seccatura è che con il nuovo formato tutte le immagini "pensate" per il telefono vanno riviste: dagli sfondi alle foto a schermo intero dei contatti.

quando prendo in mano il mio quattro il display mi sembra monco...

[pegasolabs]

Apple_81
megamitch
zazzu
willy_revenge
giofag
gialex

Dateci un taglio e ritornate in topic.

[patanfrana]

Originariamente inviato da moon182

quando prendo in mano il mio quattro il display mi sembra monco...

Sì, a livello di uso sembra piccolo il modello precedente ormai

Bisogna anche dire che come proporzioni estetiche continuo a preferirlo, infatti secondo me dovevano arrivare ad un ingrandimento proporzionale mantenendo i 3:2, ma anche così va bene.

Le casse sono più potenti del mio 4, ma forse suonano un po' meno i bassi.

Velocità del rendering delle Mappe superiore ad iPad 3, anche se ovviamente dipende molto dallo schermo molto più grande da gestire di quest'ultimo.

Vedrò di fare un test dei due GPS a confronto appena smette di diluviare...

[patanfrana]

Una cosa al momento rilevo, per quanto strana: il touch sembra essere meno sensibile...

Dico strana, perchè ce l'avevano menata tanto con il nuovo schermo con touch integrato che doveva essere più sottile e anche più preciso, ma qui ogni tanto non recepisce il tocco...

[X-ICEMAN]

Originariamente inviato da patanfrana

Una cosa al momento rilevo, per quanto strana: il touch sembra essere meno sensibile...

Dico strana, perchè ce l'avevano menata tanto con il nuovo schermo con touch integrato che doveva essere più sottile e anche più preciso, ma qui ogni tanto non recepisce il tocco...

secondo me è difettato

te lo compro per 400 euro cosi ti togli il pensiero

[zazzu]

Apple_81
megamitch
zazzu
willy_revenge
giofag
gialex

Dateci un taglio e ritornate in topic

hai ragione, sorry...

se solo la gente smettesse di intervenire qui solo per scatenare flame sarebbe una discussione molto più ordinata (e meno lunga :-))

Originariamente inviato da patanfrana

Sì, a livello di uso sembra piccolo il modello precedente ormai

Bisogna anche dire che come proporzioni estetiche continuo a preferirlo, infatti secondo me dovevano arrivare ad un ingrandimento proporzionale mantenendo i 3:2, ma anche così va bene.

Le casse sono più potenti del mio 4, ma forse suonano un po' meno i bassi.

Velocità del rendering delle Mappe superiore ad iPad 3, anche se ovviamente dipende molto dallo schermo molto più grande da gestire di quest'ultimo.

Vedrò di fare un test dei due GPS a confronto appena smette di diluviare...

anche io continuo a preferire le proporzioni del 4...il 16:9 non mi convince fino in fondo, anche perchè io lo uso molto spesso in orizzontale...

per quanto riguarda il touch, io non ho avvertito una riduzione della sensibilità rispetto al 4, da questo punto di vista mi sembra di usare lo stesso dispositivo, e questo è un bene, almeno non devo rifarci la mano (o meglio, il dito )

[pegasolabs]

Originariamente inviato da zazzu

hai ragione, sorry...

se solo la gente smettesse di intervenire qui solo per scatenare flame sarebbe una discussione molto più ordinata (e meno lunga :-))

Ma anche frasi come queste vanno evitate, perché richiamano repliche e ricominciamo. Grazie

[giofal]

Originariamente inviato da patanfrana

Sì, a livello di uso sembra piccolo il modello precedente ormai

Bisogna anche dire che come proporzioni estetiche continuo a preferirlo, infatti secondo me dovevano arrivare ad un ingrandimento proporzionale mantenendo i 3:2, ma anche così va bene.

Con la scelta attuale abbiamo una superficie del 20% in più a cui corrispondono il 20% di contenuti effettivi in più.

La differenza c'è e si vede.

Se Apple avesse mantenuto le stesse proporzioni avremmo avuto solo un aumento irrisorio delle dimensioni dei contenuti ma avremmo avuto gli stessi identici contenuti.
Per non parlare che sarebbe aumentata la larghezza del dispositivo e quindi peggiorato il grip senza di fatto avere alcun vantaggio.

Ti consiglio la lettura di questo articolo di uno dei più seri bloggers in rete:

http://www.saggiamente.com/2012/10/0...lla-discordia/

In particolare il passo che condivido al 100%:

"Utilizzando l’iPhone 4S non ci avevamo mai fatto caso ma guardare ora quello schermo ci restituisce un senso di costrizione, quasi come se fosse ingabbiato dagli elementi del layout.
Giudicavamo ottimo lo schermo da 3:2 e credevamo utile solo un ingrandimento dei contenuti proporzionale, anche minimo, come su un 3,8″. Ripensando oggi a quelle affermazioni – da me stesso firmate e sottoscritte – dopo aver provato l’iPhone 5, posso solo dire: mi sbagliavo.

Se davvero Apple avesse seguito quella strada, avremmo avuto uno smartphone sicuramente più “leggibile a distanza” ma che mai avrebbe raggiunto l’ariosità offerta dal 16:9.

Nella frase “è solo un iPhone 4S allungato” l’unico errore è il “solo”, ovvero sottovalutare l’importanza di questa modifica.
È proprio il display a rendere questo iPhone il primo ad essere veramente diverso dai precedenti.

Attenzione a non confonderla con una questione da una manciata di pixel perché ciò di cui parliamo è l’esperienza d’uso nel quotidiano, immediatamente apprezzabile in pochi minuti e che si metabolizza dopo qualche giorno, risultando evidente se si prova a riutilizzare un modello precedente.

Inoltre il nuovo display, che unisce pannello IPS e strato touch, offre neri più profondi (quasi al livello dei migliori OLED) e colori più pieni e vibranti, con una piacevole dominante calda."

[Raptor21]

Originariamente inviato da patanfrana

Una cosa al momento rilevo, per quanto strana: il touch sembra essere meno sensibile...

Dico strana, perchè ce l'avevano menata tanto con il nuovo schermo con touch integrato che doveva essere più sottile e anche più preciso, ma qui ogni tanto non recepisce il tocco...

purtroppo non sei il solo che lo dice... l'ho letto diverse volte... speriamo che sia solo un problemino di gioventù di ios6....

[patanfrana]

Originariamente inviato da giofag

Con la scelta attuale abbiamo una superficie del 20% in più a cui corrispondono il 20% di contenuti effettivi in più.

La differenza c'è e si vede.

Se Apple avesse mantenuto le stesse proporzioni avremmo avuto solo un aumento irrisorio delle dimensioni dei contenuti ma avremmo avuto gli stessi identici contenuti.
Per non parlare che sarebbe aumentata la larghezza del dispositivo e quindi peggiorato il grip senza di fatto avere alcun vantaggio.

Ti consiglio la lettura di questo articolo di uno dei più seri bloggers in rete:

http://www.saggiamente.com/2012/10/0...lla-discordia/

In particolare il passo che condivido al 100%:

"Utilizzando l’iPhone 4S non ci avevamo mai fatto caso ma guardare ora quello schermo ci restituisce un senso di costrizione, quasi come se fosse ingabbiato dagli elementi del layout.
Giudicavamo ottimo lo schermo da 3:2 e credevamo utile solo un ingrandimento dei contenuti proporzionale, anche minimo, come su un 3,8″. Ripensando oggi a quelle affermazioni – da me stesso firmate e sottoscritte – dopo aver provato l’iPhone 5, posso solo dire: mi sbagliavo.

Se davvero Apple avesse seguito quella strada, avremmo avuto uno smartphone sicuramente più “leggibile a distanza” ma che mai avrebbe raggiunto l’ariosità offerta dal 16:9.

Nella frase “è solo un iPhone 4S allungato” l’unico errore è il “solo”, ovvero sottovalutare l’importanza di questa modifica.
È proprio il display a rendere questo iPhone il primo ad essere veramente diverso dai precedenti.

Attenzione a non confonderla con una questione da una manciata di pixel perché ciò di cui parliamo è l’esperienza d’uso nel quotidiano, immediatamente apprezzabile in pochi minuti e che si metabolizza dopo qualche giorno, risultando evidente se si prova a riutilizzare un modello precedente.

Inoltre il nuovo display, che unisce pannello IPS e strato touch, offre neri più profondi (quasi al livello dei migliori OLED) e colori più pieni e vibranti, con una piacevole dominante calda."

Conosco la recensione di Maurizio Natali, e mi trovo sostanzialmente d'accordo, meno appunto che per il form-factor. Per sapere come sarebbe stato un iPhone aumentato in entrambe le dimensioni, dovremmo averlo in mano: credo che la GUI avrebbe comunque presentato maggiori contenuti, visto che non era affatto necessario aumentare proporzionalmente anche la dimensione dei componenti dell'interfaccia.

Cmq mi sono appena fatto cambiare da Apple per la sostituzione: la signorina mi ha detto che se ne occupa il servizio di rapporti con i clienti, che oggi è chiuso, e di chiamarli domani con il numero del caso, e me ne avrebbero senza dubbio mandato uno nuovo.

[DVD2005]

Originariamente inviato da patanfrana

Una cosa al momento rilevo, per quanto strana: il touch sembra essere meno sensibile...

Dico strana, perchè ce l'avevano menata tanto con il nuovo schermo con touch integrato che doveva essere più sottile e anche più preciso, ma qui ogni tanto non recepisce il tocco...

l'ho letta in diversi post questa cosa (soprattutto se si "sdita" vicino ai bordi)

Originariamente inviato da giofag

Con la scelta attuale abbiamo una superficie del 20% in più a cui corrispondono il 20% di contenuti effettivi in più.

La differenza c'è e si vede.

Se Apple avesse mantenuto le stesse proporzioni avremmo avuto solo un aumento irrisorio delle dimensioni dei contenuti ma avremmo avuto gli stessi identici contenuti.
Per non parlare che sarebbe aumentata la larghezza del dispositivo e quindi peggiorato il grip senza di fatto avere alcun vantaggio.

Ti consiglio la lettura di questo articolo di uno dei più seri bloggers in rete:

CUT

Non so, devo provarlo prima di parlare, così a naso, avrei preferito un iphone con lo schermo dell'S2 (che ho avuto modo di usare un poco)