[Thread Ufficiale] ASRock 4CoreDual Sata2 rev. 2.0 - VIA PT880 pro/ultra

[nutrio]

Originariamente inviato da Six1

No forse non ci siamo capiti.....devi disabilitare l' impostazione dualchannel da Bios, quindi prova in modalità singlechannel, e vedi se risolvi.....

Poi non mi hai risposto che Bios hai?

Per rispondere a tutte le tue domande devo capire come sei combinato.

Scusate la fretta dicevo il bios è P1.90 e l'impostazione è modalità single channel

[Six1]

Originariamente inviato da nutrio

Scusate la fretta dicevo il bios è P1.90 e l'impostazione è modalità single channel

Per queste cose la fretta è poco utile......
Comunque hai problemi perchè con Bios Ufficiale quale tu hai è stato un miracolo che il Pc funzionasse fino a che non ti ha dato i problemi di cui parli.......
Con Bios Ufficiali la Mobo gestisce al massimo 2G di Ram.....il resto è che poi comunque nel tempo come poi è ovviamente ti è capitato nel caso si aggiungano più di 2G la Mobo inizia a dare instabilità.

Per utilizzare più di 2G di Ram DEVI aggiornare ai Bios Moddati/stabili e completi.....se solo leggeste con maggiore attenzione la prima pagina di questo Thread molti problemi non li avreste

Comunque leggendo questo Post qui di seguito che è parte della prima pagina conoscerai molte più cose riguardo al tuo/a Bios/Mobo di quante ne sai ora:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...59&postcount=6

Aggiornando al Bios 2.16a "che ormai posso definire stabile e completo" sicuramente risolverai il tuo problema.
Se hai domande una volta letto, chiedi pure.

[nutrio]

Originariamente inviato da Six1

Per queste cose la fretta è poco utile......
Comunque hai problemi perchè con Bios Ufficiale quale tu hai è stato un miracolo che il Pc funzionasse fino a che non ti ha dato i problemi di cui parli.......
Con Bios Ufficiali la Mobo gestisce al massimo 2G di Ram.....il resto è che poi comunque nel tempo come poi è ovviamente ti è capitato nel caso si aggiungano più di 2G la Mobo inizia a dare instabilità.

Per utilizzare più di 2G di Ram DEVI aggiornare ai Bios Moddati/stabili e completi.....se solo leggeste con maggiore attenzione la prima pagina di questo Thread molti problemi non li avreste

Comunque leggendo questo Post qui di seguito che è parte della prima pagina conoscerai molte più cose riguardo al tuo/a Bios/Mobo di quante ne sai ora:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...59&postcount=6

Aggiornando al Bios 2.16a "che ormai posso definire stabile e completo" sicuramente risolverai il tuo problema.
Se hai domande una volta letto, chiedi pure.

Sinceramente prima di chiedere ho cercato su questo forum però qualche topic che trattasse del mio caso ma non ho trovato niente, comunque adesso leggo tutti i link.

Grazie farò sapere.

[DAni82]

Originariamente inviato da Miciomiao

... Non so se ti sono stato d'aiuto...
Comunque se qualcuno può spiegarmi il giallo delle ram... se il proc. è overclockato non reggono nessuna frequenza se non la stessa del procio (1:1), ma col procio @default arrivano ovviamente anche a 333...

Ciao! anche io ho il tuo stesso problema (RAM DDR2-800 Kingstone e E2200), come ho riportato qualche post fa. Ho notato che con il flexibilty option su enable le RAM vanno 1:1 con l'fsb, mentre se lo disabiliti sceglie la mobo un rapporto in maniera "conveniente" credo, in questo caso molte volte si può superare il valore di 667MHz e quindi non boota.
Questa è l'idea che mi sono fatto e che potrebbe essere sbagliata, vorrei che qualcuno mi smentisse beninteso.

cmq anche impostando la velocità della RAM fissa (cioè 667 o 533) non riesco a farlo bottare passata una certa frequenza

saluti

[Miciomiao]

Originariamente inviato da DAni82

Ciao! anche io ho il tuo stesso problema (RAM DDR2-800 Kingstone e E2200), come ho riportato qualche post fa. Ho notato che con il flexibilty option su enable le RAM vanno 1:1 con l'fsb, mentre se lo disabiliti sceglie la mobo un rapporto in maniera "conveniente" credo, in questo caso molte volte si può superare il valore di 667MHz e quindi non boota.

Se la scheda supporta al massimo le ram a 667 come fa a farle andare a di più?? Mi pare impossibile... Ma in fondo che ne so
Che bios hai tu?

[roccia1234]

ciao a tutti!
allora, ho visto che la velocità delle ram sta facendo un po di "vittime", vediamo se riesco a spiegare bene.
Allora quello che voi impostate nel bios come "frequenza ram" in realtà è il divisore della frequenza delle ram, esempio se avete un processore con fsb 266 e impostate la ram a 533 mhz verrà impostato un divisore 1:1, ossia avrete la ram in sincrono con il fsb (266mhz fsb -> 266mhz ram (533 ddr)). Se aumentate l'fsb, aumenterà anche la ram. Se portate l'fsb a 275, anche la ram andrà a 275 mhz (550 mhz ddr).
Se impostate le ram a 667, la mobo imposterà il divisore ram a 5:4, e vrete le ram asincrone con l'fsb. Cioè, sempre considerando fsb 266 avrete le ram a 333 mhz (667 ddr). Anche in questo caso, overcloccando l'fsb, anche le ram aumenteranno la loro frequenza, esempio fsb 275 ram 343 mhz (686 mhz ddr).

Le migliori prestazioni, comunque, si ottengono metteno le ram in sincrono con l'fsb e impostando il "command rate" su 1t, come abbiamo verificato in precedenza.

[DAni82]

Originariamente inviato da Miciomiao

Se la scheda supporta al massimo le ram a 667 come fa a farle andare a di più?? Mi pare impossibile... Ma in fondo che ne so
Che bios hai tu?

Scusa mi sono spiegato male io, cmq quello che volevo dire te lo ha scritto molto più dettagliatamente roccia nel post sopra.. (grazie mille roccia ) Il bios cmq è il 2.10, ultimo ufficiale uscito. Sapete dirmi se con i moddati si guadagna qualcosina in OC??

@roccia,
quindi consigli ti tenere il rapporto 1:1 abilitando il flexibility option e abbassare il command rate a 1t??

grazie mille,

dani

[roccia1234]

Originariamente inviato da DAni82

Scusa mi sono spiegato male io, cmq quello che volevo dire te lo ha scritto molto più dettagliatamente roccia nel post sopra.. (grazie mille roccia ) Il bios cmq è il 2.10, ultimo ufficiale uscito. Sapete dirmi se con i moddati si guadagna qualcosina in OC??

@roccia,
quindi consigli ti tenere il rapporto 1:1 abilitando il flexibility option e abbassare il command rate a 1t??

grazie mille,

dani

no no, flexibility option disattivato. Serve solo nel caso in cui ci siano incompatibilità con le ram anche a default, e in ogni caso castra molto le prestazioni. Per il resto ok. Le ram lavoreranno sotto specifica, ma puoi abbassare i timings per recuperare qualcosina.
Con i bios mod a me è cambiato poco e niente in OC, servono più che altro se hai più di 2 gb di ram e per la compatibilità con le schede video più recenti. Comunque la maggior parte delle limitazioni derivano dal chipset della mobo, (progettato più per la combatibilità che per l'overclock) e da altre limitazioni assurde che ha fatto asrock, come il controllo del vcore assente, nonostante ci sia la predisposizione, e un'eccessivo vdrop . Qua ogni mhz in più è sempre grasso che cola.


edit: dimenticavo, se hai un processore con fsb di default 200, puoi pensare di fare la bsel mod, ossia fare in modo che il processore venga riconosciuto con fsb default 266. Per me è stato un toccasana. Overclockando normalmente non riuscivo ad andare oltre i 230 (a 235 manco bootava), mentre con la bsel mod sono rock solid a 266.
guarda qua per info e istruzioni http://www.overclock.net/intel-cpus/...mod-guide.html

[DAni82]

Originariamente inviato da roccia1234

no no, flexibility option disattivato. Serve solo nel caso in cui ci siano incompatibilità con le ram anche a default, e in ogni caso castra molto le prestazioni. Per il resto ok. Le ram lavoreranno sotto specifica, ma puoi abbassare i timings per recuperare qualcosina.
Con i bios mod a me è cambiato poco e niente in OC, servono più che altro se hai più di 2 gb di ram e per la compatibilità con le schede video più recenti. Comunque la maggior parte delle limitazioni derivano dal chipset della mobo, (progettato più per la combatibilità che per l'overclock) e da altre limitazioni assurde che ha fatto asrock, come il controllo del vcore assente, nonostante ci sia la predisposizione, e un'eccessivo vdrop . Qua ogni mhz in più è sempre grasso che cola.


edit: dimenticavo, se hai un processore con fsb di default 200, puoi pensare di fare la bsel mod, ossia fare in modo che il processore venga riconosciuto con fsb default 266. Per me è stato un toccasana. Overclockando normalmente non riuscivo ad andare oltre i 230 (a 235 manco bootava), mentre con la bsel mod sono rock solid a 266.
guarda qua per info e istruzioni http://www.overclock.net/intel-cpus/...mod-guide.html

Primo, grazie mille per le risposte. In effetti ho un E2200 con bus a 800 (quindi fsb 200MHz), però volevo spingere al max l'oc via software prima di mettere le mani sul procio con ponticini o simili (non si sa mai..)
Se vuoi un dato statisco senza BSel mode e con flexibility option attivata sono arrivato a 250 di bus, però onestamente le prestazioni aumentate di chissà quanto.. Quindi credo tu abbia proprio ragione dicendo che il flexibility option castra parecchio le prestazioni! appena torno in italia farò altre prove
dani

[roccia1234]

per tutti coloro che hanno intenzione di spremere questa mobo e la cpu fino all'ultimo mhz (come me ) ho delle novità:
senza girarci attorno, c'è un metodo per aumentare il vcore della cpu senza fare mod fisiche "invasive" come quella proposta da halnovemila, ma con una semplice bsel mod, come proposto da questo sito:
http://www.overclock.net/intel-cpus/...mod-guide.html
io ho provato la mod per 1,4 volt utilizzando pasta elettroconduttiva all'argento, ed ha funzionanto al primo colpo, ma (e ti pareva ) il vcore per qualche arcano motivo (quasi sicuramente limitazioni della mobo) non arriva a 1,4 volt, ma si ferma (secondo cpu-z) a un valore oscillante tra 1,360 e 1,344 in idle, per scendere a un valore di circa 1,328-1,312 con qualche rara escursione a 1,296, sotto orthos test blend.

In poche parole con questa mod ho guadagnato poco più di 0,2 volt al vcore, consentendomi di avere sotto stress un voltaggio circa uguale al VID del processore (1,325).
Tutto questo per dire che ora sono a 2,8 ghz rock solid

Prima di fare questa mod, ho fatto un test per verificare che, effettivamente, era il processore a limitare l'overclock (in particolare il vcore troppo basso). Per fare questo, ho impostato l'fsb a 280 mhz e ho messo al minimo (6x) il moltiplicatore, in modo tale da escludere la cpu come "colpevole" di un'eventuale instabilità del sistema (andava a 1,68 ghz, ampiamente sotto la specifica di 2,0 ghz). Ho fatto il test con orthos per un paio d'ore e il sistema era stabile. Aumentando il moltiplicatore cpu fino a 10x, invece, orthos dava errore nel giro di pochi secondi.
Fatto questo test, ho fatto la mod, e il risultato è scritto sopra .

HO anche provato a 2,85 ghz (285 di fsb), ma orthos da subito errore. Ho rifatto il test abbassando il molti cpu ma orthos da sempre errore dopo pochi secondi. Missà che ho raggiunto il limite della mia mobo

Originariamente inviato da DAni82

Primo, grazie mille per le risposte. In effetti ho un E2200 con bus a 800 (quindi fsb 200MHz), però volevo spingere al max l'oc via software prima di mettere le mani sul procio con ponticini o simili (non si sa mai..)
Se vuoi un dato statisco senza BSel mode e con flexibility option attivata sono arrivato a 250 di bus, però onestamente le prestazioni aumentate di chissà quanto.. Quindi credo tu abbia proprio ragione dicendo che il flexibility option castra parecchio le prestazioni! appena torno in italia farò altre prove
dani

Allora, per quanto riguarda la bsel mod, credo che sia una delle mod più "sicure", nel senso l'unica cosa che devi controllare è di aver ponticellato i pin giusti, ma non è che sia difficile o cosa... basta contare e le immagini sono chiarissime. Nel caso in cui tu sbagli o voglia rimuovere la mod, basta passare un dito o uno stuzziacadenti per lavori di precisione (togliere sbavature) sopra la vernicetta elettroconduttiva e questa viene subito via, lasciando la cpu pulita, quindi niente di definitivo.

[halnovemila]

Originariamente inviato da roccia1234

c'è un metodo per aumentare il vcore della cpu senza fare mod fisiche "invasive" come quella proposta da halnovemila

Giusto per la cronaca credo non sia corretto dire che io "propongo" di fare il Volt mod sulla scheda madre.

E' chiaro che il VID mod sulla CPU è molto più semplice da eseguire ma, da quello che ho letto, oltre a non consentire una regolazione "fine" dell'overvolt che si vuole applicare (bisogna "accontentarsi" delle combinazioni disponibili), temo che comprometta il corretto funzionamento del meccanismo di variazione automatica della tensione, e quindi dell'energia consumata, nel caso si voglia attivare la funzione speedstep per il risparmio energetico (funzione che io utilizzo anche al fine di contenere la temperatura all'interno del cabinet).

Ecco... giusto per essere precisi

Saluti.
Alessio
.

[SoftWd]

Originariamente inviato da Miciomiao

Sembra che il mio sospetto (la ram) si abbastanza fondato... Col processore @default riesco a bootare @333 (cioè 666-7), se overclocko, anche poco (@233), non boota... le ram sembrano andare in asincrono solo col processore non overclockato, boh... In futuro proverò qualche bios moddato per vedere che succede (per quel che ne so io potrebbe anche essere normale così ).
Ho visto e le voci e cmq non è che abbia impostato granché, ti scrivo tutto quello che ho trovato che non era su auto:

no execute memory protection disabled
max cpu value limit disabled (questa mi pare sia la voce che sblocca il moltiplicatore)
vlink speed fast
vlink disconnect enabled
pci delay transaction enabled
dram comand rate: 2t (mi sa che è il default)
hpet disabled (consigliavano di disabilitarlo per l'overclock)

Non so se ti sono stato d'aiuto...
Comunque se qualcuno può spiegarmi il giallo delle ram... se il proc. è overclockato non reggono nessuna frequenza se non la stessa del procio (1:1), ma col procio @default arrivano ovviamente anche a 333...

Ok grazie 1000 x l'aiuto , cmq come si diceva qua.........questa mobo per colpa dell'ICH (mi pare...) nn sale un cavolo.....

Originariamente inviato da halnovemila

Giusto per la cronaca credo non sia corretto dire che io "propongo" di fare il Volt mod sulla scheda madre.

E' chiaro che il VID mod sulla CPU è molto più semplice da eseguire ma, da quello che ho letto, oltre a non consentire una regolazione "fine" dell'overvolt che si vuole applicare (bisogna "accontentarsi" delle combinazioni disponibili), temo che comprometta il corretto funzionamento del meccanismo di variazione automatica della tensione, e quindi dell'energia consumata, nel caso si voglia attivare la funzione speedstep per il risparmio energetico (funzione che io utilizzo anche al fine di contenere la temperatura all'interno del cabinet).

Ecco... giusto per essere precisi

scusa ma quindi è meglio disattivare lo speed step nell'overclock ?!

[roccia1234]

Originariamente inviato da halnovemila

Giusto per la cronaca credo non sia corretto dire che io "propongo" di fare il Volt mod sulla scheda madre.

E' chiaro che il VID mod sulla CPU è molto più semplice da eseguire ma, da quello che ho letto, oltre a non consentire una regolazione "fine" dell'overvolt che si vuole applicare (bisogna "accontentarsi" delle combinazioni disponibili), temo che comprometta il corretto funzionamento del meccanismo di variazione automatica della tensione, e quindi dell'energia consumata, nel caso si voglia attivare la funzione speedstep per il risparmio energetico (funzione che io utilizzo anche al fine di contenere la temperatura all'interno del cabinet).

Ecco... giusto per essere precisi

Saluti.
Alessio
.

no no, non intendevo dire che tu proponi di fare mod sulla mobo, ma che semplicemente hai proposto un metodo per aumentare il vcore. Per la regolazione fine concordo... è il difetto principale di questo procedimento, si può incrementare il vcore di 0,05 volt alla volta da 1,4 volt a 1,6 volt ( http://www.xtremehardware.it/forum/f...iversale-7030/ ) senza vie di mezzo e ogni volta bisogna smontare cpu + dissi, togliere e rimettere la vernicetta e pasta termica.
La mod proposta da te, una volta fatta, è molto più comoda e, se ho ben capito, si può regolare il vcore anche a pc acceso, però il fatto di saldare sulla mobo è potenzialmente più rischioso di mettere una strisciolina di vernicetta sulla cpu.

[halnovemila]

Originariamente inviato da roccia1234

però il fatto di saldare sulla mobo è potenzialmente più rischioso di mettere una strisciolina di vernicetta sulla cpu.

Su questo siamo d'accordo
ed anche Jamby93... credo

Originariamente inviato da SoftWd

scusa ma quindi è meglio disattivare lo speed step nell'overclock ?!

A volte è assolutamente necessario, in altri casi no.
Io ho un E4600 con multi 12x che nativamente, con FSB 200, arriverebbe a 2.4GHz; ho mantenuto il multi massimo e aumentato l'FSB a 275, così ora raggiungo un massimo di 3.3GHz e speedstep attivo.
Ma se volessi portare l'FSB a 300 MHz, sarei costretto a disabilitare lo speedstep per poter impostare manualmente un moltiplicatore FISSO inferiore a 12x, altrimenti con lo speedstep attivo la CPU verrebbe spinta fino a 300x12=3600MHz... decisamente oltre le sue possibilità.

[roccia1234]

Originariamente inviato da halnovemila

Su questo siamo d'accordo
ed anche Jamby93... credo

pensavo proprio alla sua disavventura quando ho scritto quelle parole.

Comunque, pensando a cose più felici, visto che non mi accontento mai ho provato la mod per 1,45 volt e anche questa funziona alla perfezione sulla nostra mobo, dando 1,42-1,41 volt in idle e 1,39-1,37 volt sotto stress. Ho fatto questa mod perchè ho notato che il pc non era completamente stabile a 280x10, nonostante avesse passato 2 ore di orthos... magari non sono state sufficienti, ma avevo bisogno di usare il pc e ho dovuto interrompere il test. Le temperature (ovviamente) sono aumentate, ma neanche di tanto. Attualmente, con il dissi stock, ho 40°C in idle e 63°C sotto orthos (è il massimo che ha toccato, ma in realtà oscilla tra 60°C e 63°C), con la ventilazione del case al minimo. Le temperature a vcore default erano di circa 33-34°C in idle (c'era lo speedstep attivato) e 53-55°C sotto orthos. Ah, la temperatura della stanza da cui scrivo è di 29 °C, tutto sommato direi che le temp sono accettabili, anche se non proprio fresche e vicine al limite massimo consigliato sul thread apposito di hwupgrade.
Il prossimo passo sarà vedere se lo speedstep riesce a fare il suo lavoro anche in queste condizioni. Se da problemi poco male, tanto ho il fido p3 1000 per il basso consumo

Ah altra cosa che ho notato, ma non so se c'entra con la stabilità del sistema o meno. Prima, con la mod degli 1,4 volt e 280 di fsb, cpuz dava delle frequenze un attimo sballate, cioè 280,5 mhz di fsb e 2805 mhz di cpu. Ora invece le frequenze sono precise spaccate. 280,0 mhz di fsb e 2800,0 di cpu.
Può essere che (la sparo, probabilemtne è una cavolata) l'aumento di vcore abbia in qualche modo stabilizzato il generatore di clock della mobo, dando maggiore stabilità all'intero sistema?

[SoftWd]

Originariamente inviato da halnovemila

Su questo siamo d'accordo
ed anche Jamby93... credo


A volte è assolutamente necessario, in altri casi no.
Io ho un E4600 con multi 12x che nativamente, con FSB 200, arriverebbe a 2.4GHz; ho mantenuto il multi massimo e aumentato l'FSB a 275, così ora raggiungo un massimo di 3.3GHz e speedstep attivo.
Ma se volessi portare l'FSB a 300 MHz, sarei costretto a disabilitare lo speedstep per poter impostare manualmente un moltiplicatore FISSO inferiore a 12x, altrimenti con lo speedstep attivo la CPU verrebbe spinta fino a 300x12=3600MHz... decisamente oltre le sue possibilità.

li mortacci ! ma come cribbio hai fatto ??? parametri del bios ? vmod ? bsel ?! io nn so + come superare i 250 ( ke poi ancora nn so se siano stabili a meno ! ).....e poi puoi modificare anche il moltiplicatore ?

[halnovemila]

Originariamente inviato da roccia1234

Ho fatto questa mod perchè ho notato che il pc non era completamente stabile a 280x10, nonostante avesse passato 2 ore di orthos... magari non sono state sufficienti, ma avevo bisogno di usare il pc e ho dovuto interrompere il test.

Beh, credo che tu abbia buoni motivi per ritenerti soddisfatto
Come sai, nonostante abbia fatto la mod per aumentare la tensione sul chipset e abbia tentato overvolt anche consistenti, io non sono riuscito a superare i 276MHz senza dover fare i conti con la comparsa di errori (con Orthos) magari dopo dieci ore o più di test.
Mi sono così attestato sui 275MHz e un Vagp di 1.65V ovvero appena 0.04V sopra il valore del Vagp di fabbrica della scheda madre con l'opzione BIOS "AGP Voltage" impostata su Auto o High.

Originariamente inviato da SoftWd

li mortacci ! ma come cribbio hai fatto ??? parametri del bios ? vmod ? bsel ?! io nn so + come superare i 250 ( ke poi ancora nn so se siano stabili a meno ! ).....e poi puoi modificare anche il moltiplicatore ?

Gli ingredienti fondamentali sono:
FSB:RAM=1:1
BSEL mod (per portare la CPU sincrona con le RAM DDR2)
Volt mod (io l'ho fatto seguendo la strada "difficile", ma quella "facile" indicata da Roccia va comunque bene)
Vagp mod (questo mi ha consentito di poter usare il PC con FSB maggiori di 275MHz ed anche di 300MHz, ma senza la certezza della perfetta stabilità del sistema.
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=2363
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=2635
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=1195
In ogni caso, avendo un moltiplicatore CPU massimo abbastanza alto, mi sono attestato sui 275MHz.)

[roccia1234]

Originariamente inviato da halnovemila

Beh, credo che tu abbia buoni motivi per ritenerti soddisfatto
Come sai, nonostante abbia fatto la mod per aumentare la tensione sul chipset e abbia tentato overvolt anche consistenti, io non sono riuscito a superare i 276MHz senza dover fare i conti con la comparsa di errori (con Orthos) magari dopo dieci ore o più di test.
Mi sono così attestato sui 275MHz e un Vagp di 1.65V ovvero appena 0.04V sopra il valore del Vagp di fabbrica della scheda madre con l'opzione BIOS "AGP Voltage" impostata su Auto o High.

Si, infatti, sono soddisfatto. Credo di aver spemuto tutto lo spremibile dalla mia mobo senza ricorrere ai mod che hai fatto alla tua.
Questa volta ho lasciato perdere orthos e ho fatto il test OCCT ed S&M. Entrambi non hanno dato errori, quindi non ci dovrebbero essere ulteriori problemi.
Ho provato a portare la mobo a 285, ma la frequenza fsb non era precisa (285,6) e infatti da errore dopo pochi minuti di test, sia con molti 10X che con molti 6X.

[nutrio]

Originariamente inviato da Six1

Per queste cose la fretta è poco utile......
Comunque hai problemi perchè con Bios Ufficiale quale tu hai è stato un miracolo che il Pc funzionasse fino a che non ti ha dato i problemi di cui parli.......
Con Bios Ufficiali la Mobo gestisce al massimo 2G di Ram.....il resto è che poi comunque nel tempo come poi è ovviamente ti è capitato nel caso si aggiungano più di 2G la Mobo inizia a dare instabilità.

Per utilizzare più di 2G di Ram DEVI aggiornare ai Bios Moddati/stabili e completi.....se solo leggeste con maggiore attenzione la prima pagina di questo Thread molti problemi non li avreste

Comunque leggendo questo Post qui di seguito che è parte della prima pagina conoscerai molte più cose riguardo al tuo/a Bios/Mobo di quante ne sai ora:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...59&postcount=6

Aggiornando al Bios 2.16a "che ormai posso definire stabile e completo" sicuramente risolverai il tuo problema.
Se hai domande una volta letto, chiedi pure.

Allora:

finalmente sono riuscito nell'aggiornamento del bios alla versione 2.16a, adesso vedo i due banchi da 2gb avevi ragione.

Un ultimo favore: si potrebbe cambiare qualche impostazione di bios per rendere più efficiente tutto il sistema? E specialmente senza dover fare cose troppo difficili e complicate ???
Vedo se riesco a postare il log di everest.

Grazie mille

[halnovemila]

Originariamente inviato da roccia1234

Questa volta ho lasciato perdere orthos e ho fatto il test OCCT ed S&M. Entrambi non hanno dato errori, quindi non ci dovrebbero essere ulteriori problemi.

Scusa non ti seguo.
Non è che se un test ti dà errore e un'altro no, allora basta ignorare quello che dà errore per considerare il sistema perfettamente funzionante.
Se Orthos riporta anche un solo errore magari dopo dieci ore, non è per fare dispetto... evidentemente la CPU, le RAM, il chipset, qualcosa nella catena di elaborazione non ha eseguito correttamente il suo compito... ergo il computer non è totalmente affidabile.
Poi, certamente, si può fare anche a meno di preoccuparsene, visto che magari il proprio PC non è quello che controlla i sistemi di navigazione di un Boeing 747 con centinaia di passeggeri a bordo...
Io, personalmente, preferisco però conoscre "il punto" esatto in cui il mio PC è "a prova di errore" e poter scegliere la "certezza" del risultato o le maggiori prestazioni.