|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#121 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 14911
|
Controreazione [teoria per eliminarla]
@ Mercuri0 et altri in grado di aiutarmi
E se bypassassi R2 e addirittura BD243C con condensatori di adeguato valore (??) non renderei il circuito esente da controreazione e al contempo guadagnerei qualcosa in amplificazione. Anche se questa soluzione alla fine porta a suonare i condensatori di Bypass...... Dite la vostra grazie
__________________
焦爾焦 |
![]() |
![]() |
![]() |
#122 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 704
|
si bè, già con l'impiantino che ho in auto la differenza si sente... ma sentirla pure qui mi demoralizza perchè dovrei buttare + di 100Gb di musica per riprenderla scegliendo solo i file degni... un casino
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#123 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 14911
|
Quote:
![]() E considera che stai ascoltando con un altoparlante (a chiamarlo così è già un complimento) da 10Cents, attaccaci un diffusore degno e butti via pure il lettore di MP3 (scherzo eh, comunque puoi già intuire perchè gli audiofili snobbino gli MP3). Una curiosità, perchè hai usato 2 potenziometri, come regolatore di base basta un trimmer, costa molto meno di un potenziometro ![]()
__________________
焦爾焦 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#124 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 355
|
Quote:
Più che gli mp3 credo che sia il lettore Samsung.Non credo che con una cassettina del genere si senta la differenza tra un mp3 decente (se non a 64k) ed un cd a parità di sorgente. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#125 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 704
|
bhe allora, tenete conto che non posso comprare NIENTE, quindi quello che ho usato era tutto già in casa
![]() il lettore mi è già costato 100€, e non credo ch siano lettori che si sentono meglio su questa fascia, ma neanche più in alto... inoltre ho provato a bypassare R2, funziona tutto, serve un cap sempre da 4700uF, per tagliare a 15Hz, e come diceva la simulazione, il guadagno aumenta sensibilmente [un paio di db], ma significa solo che diventa più sensibile non che eroga + potenza... quindi direi di lasciare il mondo come si trova ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#126 | |||
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 14911
|
Quote:
![]() Quote:
![]() Quote:
![]() Dato che non posso mettere la scritta zero feedback su questo ampli, può essere un modo di ovviare a questa cosa ![]()
__________________
焦爾焦 |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#127 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 704
|
per gli ap ho già il piano di attacco
![]() dei full range della tang band (marca per uso car) per il cap stai tranquillo... devi preoccuparti solo della qualità di essi, se puoi comprare tutto mundorf o comunque di marca specificatamente per uso audio (AZ, mundorf e compagnia bella) vai tranquillo... cosa che farò io appena posso uscire di nuovo ![]() ora pensavo di perfezionare la scelta dei componenti ma non so bene da dove iniziare... ok che sicuramente non servono finali da 15A qui ci siamo, ma come li trovo nella marea di componenti che ci sono? ![]() inoltre per il driver vorrei prendere qualcosa di meglio, anche solo di più attuale... per i finali prenderei dei sanken ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#128 | ||
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 14911
|
Quote:
![]() Quote:
![]()
__________________
焦爾焦 |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#129 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 704
|
so che a 4ohm ho + corrente ma, apparte che questa marca ha molti ap ad 8 ohm, mi piace proprio per questo
![]() io sono a bs, i componenti, se riapre, li prendo dall'installatore dove vado di solito a chiedere info ![]() ![]() ...però siccome è un bravo e preparato ragazzo qui c'è il link al suo catalogo cosi ti fai un'idea dei prezzi... cmq, non dico mundorf, ma gli altri marchi li trovi in qualunque installatore di hi-fi car... prova al negozio di elettronica ma non so se li trattano... sul catalogo RS mi pare che però c'è mundorf quindi... PS: tieni presente che un cap mundorf costa anche 100€ ![]() ![]() Ultima modifica di RoT : 09-10-2008 alle 12:08. |
![]() |
![]() |
![]() |
#130 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 704
|
sto combattendo con un alimentatore stabilizzato fino a 35V con 5A (8 di picco) decisamente sufficente per almeno 2 degli ampli in oggetto, lo schema è questo:
![]() ![]() ci combatto perchè lo avevo già costruito ma ora più di 7V non mi da... e non avendo altri regolatori sto sperando che sia colpa di qualche componente del circuito... speranza alquanto vana visto che sono pochi ![]() ConclusionE era proprio il regolatore andato, quindi l'ho escluso non potendolo sostituire... con 17v suona chiaramente + forte ma questo ap di cacca non mi permette di capire chi distorce...se lui o l'ampli ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Ultima modifica di RoT : 09-10-2008 alle 15:59. |
![]() |
![]() |
![]() |
#131 |
Junior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 8
|
c'è una cosa che non capisco: se io vario la tensione aumenta o diminuisce il volume del rumore che mi arriva dall'alimentazione, ma non il guadagno del segnale. perchè?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#132 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Città: Panettone con l'uveeeeeetta e canditi
Messaggi: 2632
|
Ammapate! non ci si può assentare 2 giorni che... scrivete pagine e pagine di roba
![]() Il rumore aumenta con l'aumentare dell'assorbimento di corrente. E' lei il vero problema, non la tensione. |
![]() |
![]() |
![]() |
#133 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 704
|
e tra parentesi il guadagno è fissato dalle caratteristiche dei transistor utilizzati...
per quanto mi riguarda potrei adottarequesto ampli per il pc, anche perchè non suona piano, solo che ora devo trovare degli ap degni senza spendere una cofrona... i tang band che ho nominatoprima hanno sensibilità nella media, io cercavo qualcosa sopra i 93db... diciamo entro i 100€ a coppia, se no utilizzo il kit evk165 della coral, sempre per uso car... non saprei voi che dite? |
![]() |
![]() |
![]() |
#134 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Città: Panettone con l'uveeeeeetta e canditi
Messaggi: 2632
|
Quote:
Ma ognuno è libero di fare.... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#135 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 4414
|
Quote:
Comunque si, solitamente R2 si bypassa con un condensatore quando si vuole stabilizzare il punto di lavoro ma avere un guadagno comunque alto in continua. Non te l'avevo detto perché altrimenti ti saresti fatto la paranoia: se il circuito ti funziona bene, lascialo com'è, la presenza del condensatore non ti migliora l'audio! Sai che ti dico? Rimetti tra le specifiche "Senza reazione" e facciamo che il fatto che R2 introduce una reazione rimanga il nostro piccolo segreto ![]() p.s. anche perché, ad essere pignoli, aggiungendo un condensatore mica togli la reazione... ma realizzi una "reazione con il fattore di riporto che cambia in frequenza" |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#136 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 4414
|
Quote:
Invece la tensione ti limita la dinamica, cioè il segnale più forte che l'ampli può riprodurre prima di distorcere pesantemente (clip). Se vuoi aumentare il guadagno puoi provare ad usare una R1 più grande. Ovviamente, aumentando il guadagno, l'amplificatore raggiunge i limiti della sua dinamica anche con un segnale di ingresso più piccolo. Ultima modifica di Mercuri0 : 09-10-2008 alle 20:41. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#137 | |
Junior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 8
|
Quote:
ma se il guadagno è fissato dei transistor che senso ha aumentare la tensione e quindi corrente se l'unica roba che si ottiene è più caldo e più rumore? non sarebbe meglio tenersi al minimo possibile? edit: dopo aver letto il messaggio di Mercuri0 messo quasi in contemporanea al mio ho capito |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#138 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 704
|
Quote:
![]() quando stamattina è stata avanzata l'ipotesi io l'ho subito simulata ee applicata ![]() ed ho già detto quali erano i risultati... ... il cap non cambia il suono ma ho provato con valori minori di 4700uF e tagliava male la parte bassa della banda passante, poichè agisce da filtro passa alto... inoltre come sensibilità, visto che cmq va applicato dopo un qualunque pre, è già ottima anche troppo alta in alcuni casi... invece perchè non mi aiutate a capire come ottimizzare la scelta dei componenti e dello stampato? ![]() PS: il guadagno non è esclusivamente, ma in gran parte, fissato dai transistor utilizzati, se aumenti l'alimentazione puoi accettare in ingresso un segnale maggiore e quindi in uscita avrai un segnale più grande, non solo calore ![]() Ultima modifica di RoT : 09-10-2008 alle 21:02. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#139 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 4414
|
C'è una cosa che mi sdubbia: in un classe A, la corrente di riposo dello stadio di uscita limita la dinamica del segnale durante la semionda negativa. (fa un clip).
A spanne, con 12 volt di alimentazione i transistor di uscita sono polarizzati con 342mA. Questo vuol dire che su un carico di 8ohm, la dinamica di questo amplificatore è circa +6Volt in alto ma solo -2.7 volt in basso. Peggio ancora con un carico da 2ohm... solo 0.7 volt in basso... Qualcuno avrebbe voglia di verificare facendo delle simulazioni? (mettendo un carico da 2 e da 8 ohm, e un segnale di ingresso tale che il segnale d'uscita superi i 2.7 volt di picco, per vedere cosa succede?) Se ho ragione, si dovrebbe "simmetrizzare" la dinamica, riducendo R4 per aumentare la corrente di riposo (ma col rischio di avere ancora peggio problemi di potenza e temperatura) o ridurre la tensione di alimentazione (riducendo anche R4 per mantenere la stessa corrente), per avere maggior efficienza: è inutile tenere 12 volt se il circuito rischia di avere una dinamica che non arriva alla metà... |
![]() |
![]() |
![]() |
#140 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 4414
|
Quote:
"fissato" è una parola grossa perché dipende anche dalle caratteristiche del transistor 2n2222, che variano considerevolmente da pezzo a pezzo anche tra due modelli uguali... non ho fatto conto se la reazione su R2 è sufficiente da "ammortizzarle". Se lo fosse, il guadagno sarebbe proprio R1/R2, e non dipenderebbe quasi per nulla dalle caratteristiche dei transistor. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:26.