[Thread Tecnico] BIOSHOCK

[Kharonte85]

Originariamente inviato da fukka75

sì

Non sapevo nemmeno di avercelo...

Originariamente inviato da fukka75

Semmai clicca sulla mia firma

Pubblicità spudorata

[DjSolidSnake86]

col pc in sign come ci giocherò?

[el-mejo]

Originariamente inviato da el-mejo

Salve! Mi sto scaricando la demo e quando ho finito vi faccio sapere come gira con la patch AOH e il pc in firma!
Ops nn ho piu il pc in firma! Cmq è un athlon 3200+, 1gb ram e ati x800gto2

Allora @ 1280x800 il gioco è abbastanza fluido(per la gto2 liscia) e non ci sono artefatti di alcuna sorta (però sebra che i colori siano "scarsi", come quando si impostano a 16bit )
Ora provo a occare @ 850xt!
Ah, è normale che ci metta 7-8 minuti a caricare un livello senza che ci sia un grosso lavoro di hard disk? Comincia a leggere solo poco prima di farmi partire il gioco....

[Kharonte85]

Originariamente inviato da DjSolidSnake86

col pc in sign come ci giocherò?

Parte solo con la modifica per i pixel Shader 2.0 (quindi le prestazioni sono un'incognita)

Edit

usa i suoi risultati per avere un paragone:

Originariamente inviato da el-mejo

Allora @ 1280x800 il gioco è abbastanza fluido(per la gto2 liscia) e non ci sono artefatti di alcuna sorta (però sebra che i colori siano "scarsi", come quando si impostano a 16bit )
Ora provo a occare @ 850xt!
Ah, è normale che ci metta 7-8 minuti a caricare un livello senza che ci sia un grosso lavoro di hard disk? Comincia a leggere solo poco prima di farmi partire il gioco....

[DjSolidSnake86]

mi piacerebbe vedere degli screen con una x800 e una 8800 a confronto

[DVD2005]

Originariamente inviato da Kharonte85

Non l'ho mai usato, ma è lo stesso incorporato in Riva tuner vero?

si esatto, io lo uso "estratto" da rivatuner e funge bene

Originariamente inviato da fukka75

sì
Semmai clicca sulla mia firma

come vedi passa il tempo, ma continuo a diffondere "il Verbo"

[fukka75]

Ci sono tante pecorelle smarrite

[DVD2005]

Originariamente inviato da el-mejo

Allora @ 1280x800 il gioco è abbastanza fluido(per la gto2 liscia) e non ci sono artefatti di alcuna sorta (però sebra che i colori siano "scarsi", come quando si impostano a 16bit )
Ora provo a occare @ 850xt!
Ah, è normale che ci metta 7-8 minuti a caricare un livello senza che ci sia un grosso lavoro di hard disk? Comincia a leggere solo poco prima di farmi partire il gioco....

se non erro anche l'altro utente lamenta caricamenti lunghi, se puoi facci qualche screen così li aggiungo.
tnx

Originariamente inviato da fukka75

Ci sono tante pecorelle smarrite

[fukka75]

edit
post identico

[antosa]

Originariamente inviato da fukka75

sì
Semmai clicca sulla mia firma

Ho letto la tua guida COMPLIMENTI!

[Saso21]

Originariamente inviato da Kharonte85

Aggiorna i driver con i beta per bioshock, li trovi qua:

http://www.hwupgrade.it/news/softwar...ock_22242.html

Non so pero' se il tuo problema si risolve...prova, del resto quei driver migliorano anche le prestazioni

Coi cavoli! ho provato ad aggiornare i driver della scheda video e quando ho cominciato a giocare non l'avessi mai fatto sarà che sono solo io forse ma sembrava che avessi na scheda video da 64mb .. ho rimesso i driver ufficiali ed è tornato tutto a posto.. ora si!

Ps: le faccine mi piacciono troppo! XD

[Beelzebub]

Ok, è ufficiale, devo cambiare spacciatore... Ieri devo aver avuto le visioni, perchè dopo i test di oggi, posso affermare che l'AF non incide minimamente sulle prestazioni, anzi, in un paio di screen ho fatto più con AF16x che con AF Off! (entrambi impostati dal file .ini) Come mi avevate chiesto, ho fatto anche alcuni screen "ravvicinati" per valutare la differenza delle textures, e come vedrete non cambia nulla, quindi mi sorge un dubbio: siamo sicuri che il filtro venga applicato correttamente?

AF OFF:






AF 16X:

[el-mejo]

Allora provata tutta la demo: Con una x850xt (oequivalente tramite oc) con un 3200+ e 1 gb di ram inl gioco a 1280x800 e tutto al massimo è imho giocabile!(con qualche scatto accettabile per la qualita e la risoluzione impostata)
COn la patch AOH 4 (uscita ieri) il gioco rende benone senza texute mancanti e cose del genere, però soffre per un effetto "256 colori", cioè i colori tipo cel shading accennato.
I cariamenti da un livello all' altro durano tipo 6-7 minuti pare per la compilazione degli shader .
se volete + info e qualche screen andate qui: http://www.paolofranchini.com/shshoc....php?f=1&t=102

p.s. Questa mod funziona solo con la serie x800 e simili, cioè quelle schede con shader model 2.0b.

Originariamente inviato da el-mejo

Allora provata tutta la demo: Con una x850xt (oequivalente tramite oc) con un 3200+ e 1 gb di ram inl gioco a 1280x800 e tutto al massimo è imho giocabile!(con qualche scatto accettabile per la qualita e la risoluzione impostata)
COn la patch AOH 4 (uscita ieri) il gioco rende benone senza texute mancanti e cose del genere, però soffre per un effetto "256 colori", cioè i colori tipo cel shading accennato.
I cariamenti da un livello all' altro durano tipo 6-7 minuti pare per la compilazione degli shader .
se volete + info e qualche screen andate qui: http://www.paolofranchini.com/shshoc....php?f=1&t=102

p.s. Questa mod funziona solo con la serie x800 e simili, cioè quelle schede con shader model 2.0b.

ho visto gli screen.. un ottimo risultato !!!

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Saso21

Coi cavoli! ho provato ad aggiornare i driver della scheda video e quando ho cominciato a giocare non l'avessi mai fatto sarà che sono solo io forse ma sembrava che avessi na scheda video da 64mb .. ho rimesso i driver ufficiali ed è tornato tutto a posto.. ora si!

Ps: le faccine mi piacciono troppo! XD

Vabbe' l'importante è che ora funziona tutto no?

Originariamente inviato da Beelzebub

Ok, è ufficiale, devo cambiare spacciatore... Ieri devo aver avuto le visioni, perchè dopo i test di oggi, posso affermare che l'AF non incide minimamente sulle prestazioni, anzi, in un paio di screen ho fatto più con AF16x che con AF Off! (entrambi impostati dal file .ini) Come mi avevate chiesto, ho fatto anche alcuni screen "ravvicinati" per valutare la differenza delle textures, e come vedrete non cambia nulla, quindi mi sorge un dubbio: siamo sicuri che il filtro venga applicato correttamente?

In effetti ho forti dubbi che il test impostato su AF off sia davvero senza AF

Le cose sono 3:

Ti rimane in ogni caso a AF 4x (la differenza fra immagini sembra intuibile ma potrebbe essere un effetto placebo)

Ti tiene i 4x su AF off (caso imho + probabile)

Ti tiene i 4x su AF16x (comportamento assurdo )

[appleroof]

Ho visto il tread solo ora, complimenti a dvd per l'ottimo lavoro, onestamente l'altro non era il massimo come tread tecnico

[Kharonte85]

Originariamente inviato da appleroof

Ho visto il tread solo ora, complimenti a dvd per l'ottimo lavoro, onestamente l'altro non era il massimo come tread tecnico

In ginocchio sui ceci!!!!

L'altro era un aborto...mi raccomando contribuisci anche tu (anche se il grosso mi sa che è gia' fatto )

[jackal21]

Problema:
Il mio pc non e' + quello in firma,ma differisce per processore (4600+),scheda madre(m2n-e sli) e ovviamente le ram (2 gb kinstone),ho installato il gioco,non ho fatto modifice tipo attivare AA o roba del genere,ho il sistema a default,le temperature di tutti i componenti sono basse(gpu a 57°,chipset a 33 e cpu attorno ai 50°...hdd tutti sui 45-46°),ho appena deframmentato tutti gli hdd,ho fatto pulizia disco,pulizia registro e deframmentazione del registro,programmi in background non ne ho,usando fraps con risoluzione a 1280x1024 e tutti i dettagli al massimo faccio circa 60 FPS,ma spesso calano a zero per tornare immediatamente a 60,non capisco come mai,e questo problema lo rende abbastanza ingiocabile,se diminuisco risoluzione e dettagli non ho problemi,ma perde parecchio come qualita'.....qualcuno sa come potrei fare?

[appleroof]

Originariamente inviato da Kharonte85

In ginocchio sui ceci!!!!

L'altro era un aborto...mi raccomando contribuisci anche tu (anche se il grosso mi sa che è gia' fatto )

esatto , cmq se posso contribuire, stravolentieri è ovvio

[Pr|ckly]

Originariamente inviato da Beelzebub

Ok, è ufficiale, devo cambiare spacciatore... Ieri devo aver avuto le visioni, perchè dopo i test di oggi, posso affermare che l'AF non incide minimamente sulle prestazioni, anzi, in un paio di screen ho fatto più con AF16x che con AF Off! (entrambi impostati dal file .ini) Come mi avevate chiesto, ho fatto anche alcuni screen "ravvicinati" per valutare la differenza delle textures, e come vedrete non cambia nulla, quindi mi sorge un dubbio: siamo sicuri che il filtro venga applicato correttamente?

Non si riesce a vedere la differenza (che è comunque minima) perchè le immagini non si riescono a sovrapporre.
Io l'ho fatto e la differenza c'era, minima ma c'era.