SSD: thread generale e consigli per gli acquisti

[makka]

Originariamente inviato da giovanni69

https://www.hwupgrade.it/news/storag...ial_79857.html

Aggiornati proprio ieri sia l'mx500 sia mx100 e avevo notato che invece per il bx300 non c'era nessuna segnalazione sul sito crucial.
Su mx500 ho fatto test prima e dopo e non e' cambiato nulla a livello di performance

[zio.luciano]

@giovanni69 grazie per la segnalazione, mi era sfuggita la notizia. Per precauzione ho aggiornato il software Crucial Storage Executive, ma non ha trovato firmware aggiornati per l'mx200.

[Besk]

MX 500 con firmware M3CR023 ma il software mi dice che non c'è nulla di disponibile

[Grezzo]

Originariamente inviato da Besk

MX 500 con firmware M3CR023 ma il software mi dice che non c'è nulla di disponibile

perchè è l' ultimo fw disponibile...

https://it.crucial.com/ita/it/assist...mento-firmware

articolo scritto con i pidei come al solito da hwupgrade, l' aggiornamento è uscito settimane fa.

[rug22]

Ciao ragazzi, passato un buon natale?

Il 27 di mattina presto mi chiama una signorina

Lei è il signor bla bla bla?
Non è figlio mio eh?Per il resto,mi dica.
Salve,c'è un pacco per lei,ma è distrutto
Va bene, passo direttamente io e vediamo com'è.

Il pacco era esattamente così



E' tardi, quindi vo a letto e domani vi aggiorno, però al momento la situazione è questa

[\_Davide_/]

Lo hanno usato come zeppa per parcheggiare il furgone in discesa?

[Besk]

Oppure te l'ha consegnato Ace Ventura?

[rug22]

Oppure la mia ex si è vendicata? Cioè davvero, immaginate la mia faccia appena la signorina mi ha portato il pacco.

In ogni caso, l'ho accettato con riserva e l'ho portato a casa.

Ero indeciso se installare windows 7 ex novo oppure no, sopratutto considerando che avevo una immagine dell'so fatta dopo aver installato tutti i programmi.

Piccola parentesi, noto che molti chiedono con che software fare immagini, io uso acronis true image, precisamente la versione che è contenuta nel cd hiren's boot cd 9.7.

L'ho installato su una pendrive da 16 gb che porto sempre con me, micidiale è dire poco: la attacco al pc, esc per selezionare come boot la pendrive, carico una versione on the fly di windows xp e poi con acronis faccio copie su copie.

In ogni caso,monto l'ssd, carico l'immagine, lancio assd benchmark, 486.



Allora reinstallo windows 7 con relativi driver, riprovo, 1018, più del doppio.



Noto un errore nel primo screen, 103446 K bad, googlo 5 min, ok, partizioni disallineate.

Installo sul mio fido fisso minitool partition wizard in versione freeware, collego l'ssd e allineo le partizioni,poi ricarico l'immagine di backup del sistema operativo con già tutti i programmi installati, installo samsung magician e riprovo, 1155.

Tramite magician ottimizzo e riprovo,1193, direi abbastanza allineato agli score delle recensioni.

[makka]

Ma si vai tranquillo, uno dei miei crucial e' volato giu' dal terzo piano e funziona ancora perfettamente, sono talmente leggeri che colpi o cadute difficilmente possono danneggiarli, il tuo poi era ancora imballato....
Certo che si sono divertiti parecchio con il tuo pacco !!

[rug22]

Originariamente inviato da makka

Ma si vai tranquillo, uno dei miei crucial e' volato giu' dal terzo piano e funziona ancora perfettamente, sono talmente leggeri che colpi o cadute difficilmente possono danneggiarli, il tuo poi era ancora imballato....
Certo che si sono divertiti parecchio con il tuo pacco !!

Si, indubbiamente col mio pacco si sono divertite parecchio

Ho preferito fare qualche prova perchè qualche post addietro avevo chiesto lumi sull'allineamento partizioni e sul ripristinare le immagini e non avevo ricevuto risposte chiare.

Direi che allineare le partizioni serve e non è neanche una operazione così complessa, forse un po' lunga si.

[NuT]

Originariamente inviato da rug22

Si, indubbiamente col mio pacco si sono divertite parecchio

Ho preferito fare qualche prova perchè qualche post addietro avevo chiesto lumi sull'allineamento partizioni e sul ripristinare le immagini e non avevo ricevuto risposte chiare.

Direi che allineare le partizioni serve e non è neanche una operazione così complessa, forse un po' lunga si.

Strano comunque, io sapevo che allineare partizioni serviva solo su Windows XP. Da Vista in poi nessun problema...

[zio.luciano]

Effettivamente problemi di allineamento li ricordo in casi di clonazione di XP, da win 7 in poi non dovrebbero esserci.
Ma dico anche che pochissime volte ho clonato l'installazione esistente su ssd, forse la primissima volta; ogni volta che posso (tempo permettendo) vado di installazione pulita e via.

[rug22]

Originariamente inviato da NuT

Strano comunque, io sapevo che allineare partizioni serviva solo su Windows XP. Da Vista in poi nessun problema...

Non so dirvi se è acronis true image che fa casini, però la realtà dei fatti è quella, fortunatamente con assd benchmark si verifica agevolmente.

Originariamente inviato da zio.luciano

Effettivamente problemi di allineamento li ricordo in casi di clonazione di XP, da win 7 in poi non dovrebbero esserci.
Ma dico anche che pochissime volte ho clonato l'installazione esistente su ssd, forse la primissima volta; ogni volta che posso (tempo permettendo) vado di installazione pulita e via.

Guarda, tra l'installare tutti driver, i programmi, gli aggiornamenti, configurare il sistema operativo come voglio io se ne vanno 2 giorni, avere una immagine da ripristinare nel giro di 15 min è molto più comodo.

[gabmac2]

120 gb è il taglio migliore per rapporto prezzo/prestazioni? Quanto bisogna spendere per un buon prodotto?

[Paky]

ormai un MX500 da 250GB sta a 45€ , 0.18€ al GB
i tagli da 120/128GB paradossalmente stanno più alti

[gerko]

Originariamente inviato da gabmac2

120 gb è il taglio migliore per rapporto prezzo/prestazioni? Quanto bisogna spendere per un buon prodotto?

No, il taglio prezzo prestazioni è stato sempre il 240gb, il 120 cala abbastanza, come invece non cresce molto il taglio successivo da 500.

Ora poi che costano 45/55 euro i 240 secondo me a meno di dover risparmiare per forza, bisogna prendere il 240.

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da gerko

No, il taglio prezzo prestazioni è stato sempre il 240gb, il 120 cala abbastanza, come invece non cresce molto il taglio successivo da 500.

Ora poi che costano 45/55 euro i 240 secondo me a meno di dover risparmiare per forza, bisogna prendere il 240.

aggiungo che crucial con i bx500 ha anche abbassato l'asticella, 240gb a 36 euro in offerta spesso

domanda, l'ssd più economico, anche di qualità penosa, quale dovrebbe essere? devo resuscitare un vecchissimo pc che mi serve solo per browsing e simili, ma l'avvio da disco è per me insopportabile, volevo quindi sapere la spesa minima e se c'era qualcosa di più economico del bx (ovviamente di qualità inferiore)

[rug22]

Originariamente inviato da Phoenix Fire

aggiungo che crucial con i bx500 ha anche abbassato l'asticella, 240gb a 36 euro in offerta spesso

domanda, l'ssd più economico, anche di qualità penosa, quale dovrebbe essere? devo resuscitare un vecchissimo pc che mi serve solo per browsing e simili, ma l'avvio da disco è per me insopportabile, volevo quindi sapere la spesa minima e se c'era qualcosa di più economico del bx (ovviamente di qualità inferiore)

Vai sul mercato dell'usato no?

Ma che pc è?

[Jackari]

Originariamente inviato da rug22

Vai sul mercato dell'usato no?



Ma che pc è?

Io cmq prenderei un mx500 per qualche spicciolo in più non vedo il motivo di risparmiare...

Inviato dal mio LLD-L31 utilizzando Tapatalk

[Grezzo]

ti rimangono se compri dischi da 500gb almeno, se compri un 240gb che te ne fai, nemmeno puoi farci un archivio veloce fra qualche anno.