Aspettando Windows Vista

[psychok9]

Originariamente inviato da Dr.Speed

tutta questa storia di chip mi ricorda molto le console!

Se la protezione è inserita all'interno della cpu, come nel caso di Intel Core Duo e A64 AM2... come fai a cambiarla o rimuoverla?

[gino46]

Originariamente inviato da ficofico

Mi sa tanto di balla!!! Io mi sono preso un 939 apposta perchè non voglio porcherie nel pc, però non credo proprio che qualcuno in questo momento (forse e dico forse solo bill in persona) sia già in possesso di una copia di vista con le funzionalità Tcp proprie del service pack 1 attivate. Al massimo la copia che hai potuto "studiare" per il corso di aggiornamento era la versione rtm, cioè definitiva, ma sprovvista delle funzionalità restrittive aka "palladium". Quindi secondo me, e ribadisco secondo me, hai visto le funzionalità di vista, di sei fatto un giretto nei menu, e niente di più.

liberissimo di pensarla come credi, voglio solo fare un appunto.

ballista x favore lo vai a dare al tuo cane, se non ci credi liverissimo di parlarne ma senza offendere. non sono il tipo che si diverte a dire balle in giro, anzi odio chi mette in giro stronzate, figuriamoci se vado a perder tempo x scrivere balle su di un forum come questo.

io non ho provato fisicamente il pc del tizio che ci ha fatto il corso di aggiornamento, abbiamo fatto 10 ore in tutto e x tutte le 10 ore nessuno di noi ha mai toccato il pc in questione, il suddetto pc era collegato con un proiettore e noi abbiamo solo visto quello che il tizio ci faceva vedere. io non ho visto nessun vista con sp1, xchè non esiste tutt'ora un sp1. magari avrò usato il termine sp1 in modo errato non dico di no, io ho visto cosa può fare vista con il tcp perfettamente funzionante, ma non xchè io sia un favorito, tutt'altro, solo xchè noi dobbiamo in anticipo sapere come funzionerà prima che questo sia messo in commercio.
se avevo accesso a quel pc avrei fatto altre prove puoi starne certo.
un altro appunto le funzionalità tpc, sono già belle che pronte stanno solo aspettando che la maggior parte di hw venduto sia tpc compatibile x poi sferrare il colpo decisivo. cmq c'è un ottimo rimedio al tcp, acquistare musica, film e software legale, bon.

[gino46]

Originariamente inviato da psychok9

Se la protezione è inserita all'interno della cpu, come nel caso di Intel Core Duo e A64 AM2... come fai a cambiarla o rimuoverla?

infatti non ci potrai fare nulla, xò inizialmente x rendere tutto compatibile, viene implementato anche un chip sulla scheda madre, quindi perfettamente bypassabile, ovviamente bisogna saperlo farle altrimenti si fotte la scheda madre.

[gino46]

Originariamente inviato da pistolino

Metti Win9x/NT/2000/XP e il TCP o come cavolo si chiama è inchiappettato.

Regards

guarda non lo so ma temo che non sarà cosi semplice.

[Lacio65]

Originariamente inviato da Dr.Speed

funziona con tutti i router\modem cosi' su vista

Ehm ma se per i modem USB non ci sono ancora drivers e con quelli ethernet non è possibile ottenere in automatico gli indirizzi, per collegarsi senza problemi su una linea ADSL cosa bisogna usare ?
Con il mio Netgear DM111P ho notato, aprendo la finestra "dettagli", che l'indirizzo IP viene ottenuto automaticamente, ma la connessione non funziona. Se annoto l'indirizzo IP riportato in "dettagli" e lo imposto manualmente nelle proprietà di "Protocollo Internet versione 4" la connessione funziona invece regolarmente.
Il problema è che se lascio spento per un po' il modem mi tocca poi ripetere la procedura (perchè, immagino, il vecchio indirizzo IP non è più valido)... se qualcuno gentilmente mi può suggerire come aggirare il problema...

[psychok9]

Originariamente inviato da psychok9

Sapete come si attivano le varie accellerazioni Hardware su windows vista? (almeno quelle video... -_-")?

[ficofico]

Originariamente inviato da gino46

liberissimo di pensarla come credi, voglio solo fare un appunto.

ballista x favore lo vai a dare al tuo cane, se non ci credi liverissimo di parlarne ma senza offendere. non sono il tipo che si diverte a dire balle in giro, anzi odio chi mette in giro stronzate, figuriamoci se vado a perder tempo x scrivere balle su di un forum come questo.

io non ho provato fisicamente il pc del tizio che ci ha fatto il corso di aggiornamento, abbiamo fatto 10 ore in tutto e x tutte le 10 ore nessuno di noi ha mai toccato il pc in questione, il suddetto pc era collegato con un proiettore e noi abbiamo solo visto quello che il tizio ci faceva vedere. io non ho visto nessun vista con sp1, xchè non esiste tutt'ora un sp1. magari avrò usato il termine sp1 in modo errato non dico di no, io ho visto cosa può fare vista con il tcp perfettamente funzionante, ma non xchè io sia un favorito, tutt'altro, solo xchè noi dobbiamo in anticipo sapere come funzionerà prima che questo sia messo in commercio.
se avevo accesso a quel pc avrei fatto altre prove puoi starne certo.
un altro appunto le funzionalità tpc, sono già belle che pronte stanno solo aspettando che la maggior parte di hw venduto sia tpc compatibile x poi sferrare il colpo decisivo. cmq c'è un ottimo rimedio al tcp, acquistare musica, film e software legale, bon.

Si be in effetti ho esagerato col termine, di solito non insulto e cmq non volevo dire che sei un ballista, ma che questa è un po .... così, dai. Quello che non capisco è, "chi ha sbloccato le funzionalità tcp della beta che hai visionato? la microsoft? Una ditta specializzata? .... Qui non si parla di una modifica ad un driver, o a qualcosa di relativamente semplice, qui si parla di una modifica ad una "regione" del sistema operativo al momento inaccessibile a chiunque, magari fosse così semplice passare da Tcp=on a TCP=off, capisci perchè sono scettico? Poi un'altra cosa che non mi risulta è il discorso relativo al chip nella schedra madre . Da quello che ho letto nella lunghissima e complicatissima discussione sempre qui in questa sezione, non c'è bisogno del solo chip sulla scheda madre, o sul processore, ma ci deve essere per forza l'accoppiata per funzionare. Cmq non pensare che non ho paura della cosa, o che non ci creda,mi sono fatto un 4200+ 939 apposta per paura di queste cose, dico solo che chi ti ha fatto vedere la presentazione ha magari esagerato, posso benissimo sbagliare, ovvio, però di copie già operative al momento non ce ne sono, non le hanno neanche le ditte specializzate """IMHO""".

[Dias]

Originariamente inviato da ficofico

Mi sa tanto di balla!!!

Leva pure il "mi sa".

Non credevo che nel 2007 ormai ci fosse ancora qualcuno a credere in certe fesserie.

[gino46]

Originariamente inviato da Dias

Leva pure il "mi sa".

Non credevo che nel 2007 ormai ci fosse ancora qualcuno a credere in certe fesserie.

è arrivato il mago otelma, guarda con questa uscita ti sei meritato il primo posto.

[gino46]

Originariamente inviato da ficofico

...

il tipo è uno che fa i corsi x le certificazioni microsoft, oltretutto non è italiano, non è molto difficile pensare da dove possa venire quel portatile. non so che versione avesse di vista, ripeto ci ha solo mostrato cosa può fare il tcp, nulla di più.

tutto il sistema funziona se tutto l'hw è tcp compatibile, compreso il software, è facile immaginare che se si compromette un solo di questi anelli, il sistema non funziona più. il più facile da compromettere sarà il chip sulla scheda madre.

[Senator]

anche per me sono tutte balle,non possono comandare il mio computer....
io del mio computer posso farne quello che mi pare!anche farlo diventare un allevamento di virus
e cmq sia,anche se dovessero introdurre una "stronzata" del genere perderebbero molto in vendite...
ad esempio,io non acquisterei mai un processore o una scheda madre con tale tecnologia...

[gino46]

tanto per precisare non perdete tempo a non credermi, a me non me ne frega proprio nulla sapete, tanto vedrete con i vostri occhi quando sarà il momento.

quindi direi di evitare gli off topic e discutere civilmente.

[gino46]

Originariamente inviato da Senator

anche per me sono tutte balle,non possono comandare il mio computer....
io del mio computer posso farne quello che mi pare!anche farlo diventare un allevamento di virus
e cmq sia,anche se dovessero introdurre una "stronzata" del genere perderebbero molto in vendite...
ad esempio,io non acquisterei mai un processore o una scheda madre con tale tecnologia...

nessuno intende comandare il tuo computer, ma non l'avete ancora capito?

semplicmente vogliono eliminare la pirateria o almeno provarci, ripeto, il sistema tcp oltre che impedire l'esecuzione di virus e altro software dannoso, impedirà di far eseguire al pc musica, giochi, video e prog che non sono legali, quindi tutto ciò che avete scaricato o scaricherete (Sempre se lo fate), non funzionerà più quando il tcp sarà a regime. il prob nasce dal fatto che x distinguere il software "dannoso e illegale" da quello legale, devono usare una sorta di firma elettronica (non so bene cosa sarà usato di preciso questo non c'è l'ha detto), e quindi tutti i programmi free dovranno entrare nella lista dei software legali, quindi temo che dovranno pagare x farlo (intendo le software house), e temo anche che spariranno molti software free purtroppo. chi vivrà vedrà.

cmq non pensiate che il pc farà solo quello che vuole, le vostre libertà resteranno, ma non potrete più eseguire software illegale di questo potete starne certi.

queste ultime sono mie

[ficofico]

io non acquisterei mai un processore o una scheda madre con tale tecnologia...

mmmmm........., non so, se non mi ricordo male, forse ci sei già dentro

[savethebest]

questo sistema più che voler impedire la pirateria, mira a ridurla drasticamente. Andiamo su, non credevate mica di porte continuare così... un click sul mulo e un'altro sul crack e il programma funziona.
E' logico che diventerà sempre più complicato! basta guardare adesso come è più "difficile" rispetto a 5 o 6 anni fa. Adesso c'è la starforce, l'attivazione in linea ecc...

L'introduzione di nuove tecnologie non riuscirà mai ad eliminare del tutto la pirateria, a loro non interessa eliminarla anche perchè è impossibile... vogliono solo fare in modo che un utente poco esperto non possa riuscire da solo a utilizzare software non originale!

Ora come ora la situazione è abbastanza ridicola, anche il mio gatto è in grado di procurarsi un qualsiasi software e farlo funzionare in 5 sec. E' giusto limitare un minimo la cosa ma i più esperti non si devono preoccupare, per loro ci sarà sempre una scappatoia

Naturalmente quello che ho appena scritto non proviene ne da bill gates in persona, ne dalla microsoft... E' soltanto una mia personalissima opinione!

[Hulkamania]

Originariamente inviato da savethebest

questo sistema più che voler impedire la pirateria, mira a ridurla drasticamente. Andiamo su, non credevate mica di porte continuare così... un click sul mulo e un'altro sul crack e il programma funziona.
E' logico che diventerà sempre più complicato! basta guardare adesso come è più "difficile" rispetto a 5 o 6 anni fa. Adesso c'è la starforce, l'attivazione in linea ecc...

L'introduzione di nuove tecnologie non riuscirà mai ad eliminare del tutto la pirateria, a loro non interessa eliminarla anche perchè è impossibile... vogliono solo fare in modo che un utente poco esperto non possa riuscire da solo a utilizzare software non originale!

Ora come ora la situazione è abbastanza ridicola, anche il mio gatto è in grado di procurarsi un qualsiasi software e farlo funzionare in 5 sec. E' giusto limitare un minimo la cosa ma i più esperti non si devono preoccupare, per loro ci sarà sempre una scappatoia

Naturalmente quello che ho appena scritto non proviene ne da bill gates in persona, ne dalla microsoft... E' soltanto una mia personalissima opinione!

Quoto.
E' risaputo che nessuna azienda informatica vuole eliminare la pirateria sui propri prodotti, non solo perché è praticamente impossibile, ma anche perché non conviene nemmeno a loro.
La pirateria, se contenuta, aiuta anzi la diffusione del software. Cercheranno sempre di contenere la pirateria, ma mai di eliminarla del tutto.

[gino46]

Originariamente inviato da savethebest

...

sono daccordo con quello che dici, magari avrò esagerato dicendo eliminare la pirateria, ma il senso era quello che hai giustamente detto.

cmq ripeto l'era dei crack e dei seriali temo sarà finita tra un paio di anni, penso che gli utenti che ora si ritengono esperti faranno fatica ad ottenere software x vie traverse.

servirà mettere mano sull'hw, ihmo.

ma alla fine è anche un bene, cosi che gli utenti imparano anche mettere mani sull'elettronica e non solo sul sfotware non trovate?

[psychok9]

Cioè perdere garanzia per poter fare quello che voglio del mio pc...

[gino46]

Originariamente inviato da psychok9

Cioè perdere garanzia per poter fare quello che voglio del mio pc...

qui non ci capiamo, quando tu dici "x poter fare quello che voglio" è usare cose illegali, xchè se tu acquisti la musica i video i programmi, ecc tutto funzionerà come niente fosse.

[Dias]

Originariamente inviato da gino46

è arrivato il mago otelma, guarda con questa uscita ti sei meritato il primo posto.

Prima di fare disinformazione forse faresti meglio a leggerti qualche articolo tecnico su come realmente funziona il TC, giusto per distinguere la realtà dalle speculazioni.

http://www.research.ibm.com/gsal/tcpa/tcpa_rebuttal.pdf

In ogni caso stai aprendo l'ennesimo offtopic sullo stesso identico argomento, moderatori in passato sono stati abbastanza severi. Se vuoi info e smentite sull'argomento cerca pagine indietro, se n'è parlato anche troppo.