Test antispyware, antivirus e firewall

[trevi63]

Originariamente inviato da gabryboom

firewall: sygate pro 5.5
antivirus: antivir
spyware: adAware

risultati
100%
50%
50%

e' un ottimo risultato
ciao

[trevi63]

Originariamente inviato da lord2

tieni presente che attualmente ho deciso di tenere attivo anche digital patrol scanner è un potente antivirus assieme a viruscan mcafee

domanda: ma 2 antivirus si possono tenere??????????

ciao

[juninho85]

Originariamente inviato da trevi63

domanda: ma 2 antivirus si possono tenere??????????

ciao

purche uno dei due non sia norton

[trevi63]

norton non solo e' inefficace allora...... ma e' pure rompiballe .
grazie juninho

[juninho85]

Originariamente inviato da trevi63

norton non solo e' inefficace allora...... ma e' pure rompiballe .
grazie juninho

questo è ciò che dichiara norton,poi nel pratico non ho MAI verificato

[xcdegasp]

Si sì potrebbero tenere a patto che:
- uno dei due non sia norton (come già detto); inefficace già da solo e già stressante per il pc;
- uno dei due antivirus non deve avere la scansione in tempo reale abilitata;
- i due antivirus vanno scelti occulatamente per le loro vere caratteristiche;

La scelta occulata va eseguita analizzando bene l'accoppiata da fare, ovvero si dovrà scegliere uno degli antivirus migliori per la "scansione on demand" (a richiesta) e l'altro per la migliore qualità nell'eseguire la scansione in tempo reale...

Un esempio potrebbe essere NOD32+Karspersky, dove il Karspersky viene usato per la scansione in tempo reale e NOD32 per la on demand...
eviterei combinazioni tipo:
norton + pc-cillin
mcaffe + norton
et simili....

[sirus]

Originariamente inviato da xcdegasp

Si sì potrebbero tenere a patto che:
- uno dei due non sia norton (come già detto); inefficace già da solo e già stressante per il pc;
- uno dei due antivirus non deve avere la scansione in tempo reale abilitata;
- i due antivirus vanno scelti occulatamente per le loro vere caratteristiche;

La scelta occulata va eseguita analizzando bene l'accoppiata da fare, ovvero si dovrà scegliere uno degli antivirus migliori per la "scansione on demand" (a richiesta) e l'altro per la migliore qualità nell'eseguire la scansione in tempo reale...

Un esempio potrebbe essere NOD32+Karspersky, dove il Karspersky viene usato per la scansione in tempo reale e NOD32 per la on demand...
eviterei combinazioni tipo:
norton + pc-cillin
mcaffe + norton
et simili....

giusto...
tuttavia c'è da dire che che anche kaspersky è veramente pesantuccio quasi quanto il norton

[lord2]

Originariamente inviato da trevi63

domanda: ma 2 antivirus si possono tenere??????????

ciao

ciao ti rispondo dicendoti che vi sono pareri discordanti a riguardo alcuni giorni fa sconsigliavo di tenere due diversi antivirus attivi nello stesso pc però dopo qualche documentazione online ho letto molto a riguardo e i fattori per la scelta sono molteplici,riassumendo in poche parole tenere due antivirus attivi sale la percentuale di sicurezza è ovvio il motivo il virus può essere intercettato più facilmente se le guardie sono due d'altro canto tenere due antivirus in una macchina poco potente equivale ad ammazzarla di netto un abbinata come ho già letto sopra per esempio norton+Kaspersky o Kaspersky+trendmicro scan o simili

[trevi63]

ok.
torniamo al test.... anzi!!!!! a proposito..... cosa ne pensate del prodotto che cercano di vendere quelli che hanno ideato questo test ????

il programma in questione come sappiamo e' : virusKeeper ................io ho provato la versione trial per fare il test (100 - 100 - 100 naturalmente!!!! ) e devo dire che andava daccordo con kaspersky......... ma lo dobbiamo considerare antivirus????? senno' cosa ????

agli esperti la "sentenza"

ciao

[sirus]

Originariamente inviato da trevi63

ok.
torniamo al test.... anzi!!!!! a proposito..... cosa ne pensate del prodotto che cercano di vendere quelli che hanno ideato questo test ????

il programma in questione come sappiamo e' : virusKeeper ................io ho provato la versione trial per fare il test (100 - 100 - 100 naturalmente!!!! ) e devo dire che andava daccordo con kaspersky......... ma lo dobbiamo considerare antivirus????? senno' cosa ????

agli esperti la "sentenza"

ciao

non lo ho provato e non credo che lo proverò dato che ho il eTrust EZAntivirus che è spettacolare, non è probabilmente una roccia come kaspersky ma è una piuma

[trevi63]

Originariamente inviato da sirus

non lo ho provato e non credo che lo proverò dato che ho il eTrust EZAntivirus che è spettacolare, non è probabilmente una roccia come kaspersky ma è una piuma

sirus... allora??? lo hai provato ??? come programma possiamo considerarlo affidabile??? e' un antivirus ????

ho delle domande alle quali ancora non sono riuscito a darmi delle risposte.

[sirus]

Originariamente inviato da sirus

non lo ho provato e non credo che lo proverò dato che ho il eTrust EZAntivirus che è spettacolare, non è probabilmente una roccia come kaspersky ma è una piuma

Originariamente inviato da trevi63

sirus... allora??? lo hai provato ??? come programma possiamo considerarlo affidabile??? e' un antivirus ????

ho delle domande alle quali ancora non sono riuscito a darmi delle risposte.

Evidentemente no
cmq da quel poco che ne so, non è un AV ma solo un motore di scansione on demand, almeno le versioni più vecchie lo erano

[FOXYLADY]

Il fatto che si ottenga
100
100
100
solo con il loro prodotto mi fa pensare che sia un test fatto su misura.....
Comunque io ottengo
100
50
25
ed uso winxp sp2 con firewall integrato
drweb 4.32 antivirus
ad-aware, spybot, spywareblaster
Il test lo avevo gia fatto tempo fa quando utilizzavo anche MSantispyware ed il risultato era
100
50
50

Ciao

[xcdegasp]

io ci ho riprovato oggi dopo un reboot completo del pc e di nuovo l'errore...
vi posto l'immagine (dopo il programma rimane bloccato nonostate la clessidra e non va avanti... è rimasto così per 45min e poi l'ho chiuso):

[trevi63]

Originariamente inviato da xcdegasp

io ci ho riprovato oggi dopo un reboot completo del pc e di nuovo l'errore...
vi posto l'immagine (dopo il programma rimane bloccato nonostate la clessidra e non va avanti... è rimasto così per 45min e poi l'ho chiuso):

e' strano... non so proprio come aiutarti.

[trevi63]

Originariamente inviato da FOXYLADY

Il fatto che si ottenga
100
100
100
solo con il loro prodotto mi fa pensare che sia un test fatto su misura.....
Comunque io ottengo
100
50
25
ed uso winxp sp2 con firewall integrato
drweb 4.32 antivirus
ad-aware, spybot, spywareblaster
Il test lo avevo gia fatto tempo fa quando utilizzavo anche MSantispyware ed il risultato era
100
50
50

Ciao

ciao fox
Il tuo e' come sempre un autorevole parere.... comunque lo avevamo gia' capito che e' un test fatto su misura per loro.
Comunque ci si puo' un po regolare sulle proprie difese, in base ai programmi che si posseggono o si usano, infatti come hai notato i risultati sono diversi tra loro.

ciao

[tidav]

Originariamente inviato da trevi63

ciao fox
Il tuo e' come sempre un autorevole parere.... comunque lo avevamo gia' capito che e' un test fatto su misura per loro.
Comunque ci si puo' un po regolare sulle proprie difese, in base ai programmi che si posseggono o si usano, infatti come hai notato i risultati sono diversi tra loro.

ciao

Infatti, il test serve per testare il proprio assetto tenendo presente che il massimo ottenibile è 100;75;75.
Se uno ottiene punteggi inferiori significa che può migliorare il proprio assetto,anche se magari è già a buon livello.

[trevi63]

Originariamente inviato da tidav

Infatti, il test serve per testare il proprio assetto tenendo presente che il massimo ottenibile è 100;75;75.
Se uno ottiene punteggi inferiori significa che può migliorare il proprio assetto,anche se magari è già a buon livello.

concordo pienamente.

[Nenco]

pc connesso a internet

100 (firewall di windows e firewall nel modem)
75 (avast home configurato)
25 (che diventa 100 non usando explorer)

pc 2 connesso tramite il primo pc

100 (anche senza firewall di windows)
0
0

ciao.

[trevi63]

veramente ottimo.... bravo