[Thread Ufficiale] Asus P5K Series - Intel P35

[acora]

ragazzi con un E8500 che usa il bus a 333x9,5, per avere un rapporto 1:1 è meglio tenere delle ram 667 o montare delle 1066 e downloadarle a 667 o overcloccarle a 1333?

[DarthFeder]

Originariamente inviato da acora

ragazzi con un E8500 che usa il bus a 333x9,5, per avere un rapporto 1:1 è meglio tenere delle ram 667 o montare delle 1066 e downloadarle a 667 o overcloccarle a 1333?

prendersi delle 800 o delle 1066 e fregarsene del rapporto 1:1
tanto se poi overclocki è impossibile restare a 1:1, dovrai passare a rapporti minori prima o poi.....non puoi portare la cpu a 5Ghz e sperare che delle ram da 667arrivino a 1200mhz pur di restare in 1:1...

[ZooT82]

Originariamente inviato da ZooT82

ho da poco acquistato la mobo P5K-E/wifi solo ke ha un "piccolo" problema... all'avvio non parte... x farla partire devo resettare il bios con i jumper e batt xò si resetta e se spengo il pc alla riaccensione da di nuovo lo stesso problema... cosa posso fare???

e io come faccio a far pertire il mio pc???

[DarthFeder]

Originariamente inviato da ZooT82

e io come faccio a far pertire il mio pc???

non parte sarebbe??? non boota? non gli arriva corrente? schiacci il bottone e partono le ventole ma il resto resta spento??....

[7stars]

Originariamente inviato da DarthFeder

da che mondo è mondo, si sono sempre fissati entrambe i bus...pci-e a 101mhz, pci a 33mhz... il fatto che ti si rallenti il sistema POTREBBE essere legato al fatto che non hai fixato i bus, e quindi qualche periferica (tipo hard disk) da un po' i numeri...

no...dipende dalla mobo e dal bios...ci può essere il pci-express ma non il pci

[acora]

Originariamente inviato da DarthFeder

prendersi delle 800 o delle 1066 e fregarsene del rapporto 1:1
tanto se poi overclocki è impossibile restare a 1:1, dovrai passare a rapporti minori prima o poi.....non puoi portare la cpu a 5Ghz e sperare che delle ram da 667arrivino a 1200mhz pur di restare in 1:1...

quindi mi conviene in ogni caso montare delle 1066 anche se ci sono rapporti minori? una maggiore frequenza consente anche maggiore banda?

[DarthFeder]

Originariamente inviato da acora

quindi mi conviene in ogni caso montare delle 1066 anche se ci sono rapporti minori? una maggiore frequenza consente anche maggiore banda?

se hai una p5kc prendi delle 800 xke le 1066 danno problemi e se non sai dove mettere le mani non ne esci più. altrimenti prendi delle 1066...no, mahhiore != banda passante. la banda passante è dettata dall'ampiezza del bus, non dalla frequenza di clock del chip. l'overclock delle ram frutta solo sotto forma di puti al 3dmark, in tutto il resto non si nota la differenza tra ddr 800 o 1066 o 1200. potrebbe dare qualche prestazione in più una ram cas4 invece che cas5, ma sarebbe comunque invisibile....

[DarthFeder]

Originariamente inviato da 7stars

no...dipende dalla mobo e dal bios...ci può essere il pci-express ma non il pci

infatti ho scritto gigante "potrebbe"

[antonio panaro]

Originariamente inviato da ZooT82

e io come faccio a far pertire il mio pc???

no come si fa e dove??

[acora]

[quote=DarthFeder;25381700]se hai una p5kc prendi delle 800 xke le 1066 danno problemi e se non sai dove mettere le mani non ne esci più. altrimenti prendi delle 1066...no, mahhiore != banda passante. la banda passante è dettata dall'ampiezza del bus, non dalla frequenza di clock del chip. l'overclock delle ram frutta solo sotto forma di puti al 3dmark, in tutto il resto non si nota la differenza tra ddr 800 o 1066 o 1200. potrebbe dare qualche prestazione in più una ram cas4 invece che cas5, ma sarebbe comunque invisibile....[/QUOTE

ho una p5k liscia. con le 1066 va bene, ho montato 2 banchi da 2gb ma ho il problema che uno dei due banchi non funziona e quindi me le devo fare cambiare. ho preso delle 1066 dominator. secondo te faccio bene a cambiarle con le stesse ram o meglio prendere qualcos' altro?

[Persio]

Originariamente inviato da DarthFeder

[DarthFeder]

[quote=acora;25381894]

Originariamente inviato da DarthFeder

se hai una p5kc prendi delle 800 xke le 1066 danno problemi e se non sai dove mettere le mani non ne esci più. altrimenti prendi delle 1066...no, mahhiore != banda passante. la banda passante è dettata dall'ampiezza del bus, non dalla frequenza di clock del chip. l'overclock delle ram frutta solo sotto forma di puti al 3dmark, in tutto il resto non si nota la differenza tra ddr 800 o 1066 o 1200. potrebbe dare qualche prestazione in più una ram cas4 invece che cas5, ma sarebbe comunque invisibile....[/QUOTE

ho una p5k liscia. con le 1066 va bene, ho montato 2 banchi da 2gb ma ho il problema che uno dei due banchi non funziona e quindi me le devo fare cambiare. ho preso delle 1066 dominator. secondo te faccio bene a cambiarle con le stesse ram o meglio prendere qualcos' altro?

chiudi la ] del /QUOTE

vanno benissimo le dominator!!!!! sono ottime ram

[birmarco]

Originariamente inviato da User111

blasfemo regge e regge eccome

e fino a quanto??

[birmarco]

Originariamente inviato da DarthFeder

se hai una p5kc prendi delle 800 xke le 1066 danno problemi e se non sai dove mettere le mani non ne esci più. altrimenti prendi delle 1066...no, mahhiore != banda passante. la banda passante è dettata dall'ampiezza del bus, non dalla frequenza di clock del chip. l'overclock delle ram frutta solo sotto forma di puti al 3dmark, in tutto il resto non si nota la differenza tra ddr 800 o 1066 o 1200. potrebbe dare qualche prestazione in più una ram cas4 invece che cas5, ma sarebbe comunque invisibile....

non è affatto vero...

[xplorer87]

ciao ragazzi, ho un problema con la scheda di rete integrata nella mia p5k (si tratta di una attansic l1): sostanzialmente ogni volta che avvio xp il sistema impiega un paio di minuti a riconoscere la scheda. in questo lasso di tempo il pc funziona pseudonormalmente, ma non è possibile accedere alle connessioni di rete (nè ovviamente usare applicazioni che richiedono internet). dopo un paio di minuti, la scheda viene riconosciuta e tutto funziona normalmente. cosa può essere?

[KampMatthew]

Originariamente inviato da DarthFeder

da che mondo è mondo, si sono sempre fissati entrambe i bus...pci-e a 101mhz, pci a 33mhz...:

ti chiedo la cortesia di svestirti da professorino e rispondere da normale utente di un forum che non sa con chi sta parlando e che molto probabilmente tra tanti utenti, potrebbe rispondere con delle teorie alla fallo di cane a persone che ne sanno 100 volte più di lui e farci delle figure poco felici... ah un'altra cosa.... parlato per sentito dire con argomentazione zero = aria fritta.


io invece ti dico che il bus pci già da prima dell'nforce 2, su molte mb nasceva staccato dal bus cpu-mem, quindi del tutto indipendente... hdd e periferiche pci lavoravano sicure al 1000% anche se il bus di sistema lo portavi a 1000000mhz.

ho chiesto con molta meraviglia la cosa sul bus pci perchè mi sembrava inverosimile che su una mb del 2008 il bus pci sia legato al bus di sistema...

se vuoi rispondere alla mia domanda, visto che affermi che bisogna bloccare il bus pci, dimmi, sulla p5k/epu, dove trovo il paramentro che lo regola. Se lo sai rispondi, se no altre teorie leggendarie non mi interessano, quindi risparmiatele.

O il fatto che ti si rallenti il sistema POTREBBE essere legato al fatto che non hai fixato i bus, e quindi qualche periferica (tipo hard disk) da un po' i numeri...

a me non si rallenta niente e funziona tutto alla perfezione. .... e comunque POTREBBE vale a dire che se la carriola che ho in garage avesse le ali POTREBBE partire da Fiumicino ed atterrare a Ciampino.
Se uno ti fa una domanda, non dici potrebbe, o è si o è no.... o lo sai o non lo sai.

banda passante. la banda passante è dettata dall'ampiezza del bus, non dalla frequenza di clock del chip.

interessante...
mi fai il calcolo della banda passante in un monitor settato a 1600x1200, 85hz, 16 milioni di colori?
per farla semplicissima...ho una cpu che sta in sincrono con le memorie 3ghz su bus 200mhz e una cpu 10mhz su bus 1ghz.... tutto il resto, tempi di accesso ecc ecc ecc ecc è perfettamente uguale in entrambi i sistemi.....quale dei 2 permette un maggior transito di dati?

Originariamente inviato da DarthFeder

invece di ridere, spiegagli come fare praticamente, almeno ti rendi utile e non consumi i tasti senza una giusta causa.






x i mod: scusate lo sfogo ma questo forum sta diventando molto peggio di un asilo nido... oramai è diventato impossibile seguire un 3ad a causa di certi elementi che sparano puttanate a raffica senza la minima cognizione di causa... 3ad ingolfati ove per cercare una notizia utile si impiegano ore.
sui forum si viene per imparare, per risolvere un proprio problema o eventualmente se si ha tempo, voglia, spirito, aiutare qualcun altro a risolvere un suo problema.... i professorini detentori delle verità assolute non rientrano in nessuna di queste 2 categorie di utenti.

[acora]

purtroppo nei forum ogni utente spara la sua, non sai mai se puoi fidarti oppure no.

dato che mi sto interessando solo ora alle varie freq, bus, ecc.... allora che ram è meglio montare sulla mia P5K con proc E8500 (333x9,5)? metto queste dominator 1066 che mi danno un rapporto 5:6 (se non sbaglio) o lascio delle 667 che mi danno rapporto 1:1? o porto le 1066 a 1333 come il proc? se si riesce a fare ovviamente.

[User111]

Originariamente inviato da DarthFeder

GUIDA

bravo molto utile ...cmq @ciccionamente90 c'è scritto tutto sul manuale

[DarthFeder]

Originariamente inviato da KampMatthew

invece di ridere, spiegagli come fare praticamente, almeno ti rendi utile e non consumi i tasti senza una giusta causa.

GENIO, HO LINKATO UNA GUIDA. NON TIRARMI IN MEZZO ALLE TUE IRE SENZA NEMMENO GUARDARE DOVE DIAVOLO PORTANO I LINK CHE POSTO; NON HO L'ABITUDINE DI RIDERE DIETRO ALLA GENTE ROVINANDO I THREAD!
poi, se ti ho scritto POTREBBE grande come una casa vuol dire che non ne sono sicuro, ho fatto un'ipotesi, non che ti ho svelato una verità assoluta.
io sulal mia p5kC ho fissato ENTRAMBE i bus, quindi presumo che anche sulla p5k-nonsochecazzodiversionesia si debbano fissare entrambi, poi scusa se non sono la piccola enciclopedia zanichelli dei bios asus edizione 2009/2010.
se ti serve qualche commento certamente più competente del mio chiedi nei forum di asus o a qualcun'altro, enssuno ti ha obbligato a credermi. scusa tanto se ho passato 4 schede madri diverse e su 4 schede madri ho sempre fissato tutti e due.
E datti una calmata, che non sei moderatore, e nulla ti da il diritto di offendere e mettere in ridicolo altri utenti che hanno solo detto la loro. Sottolineandolo, tra l'altro. Con la tua intelligenza superiore avresti benissimo potuto rispondere all'utente al posto mio o correggermi in modo costruttivo, invece hai preferito usare il tuo enorme QI per far notare al mondo intero quanto nubbio sono, senza comunque portare una risposta ai problemi degli altri utenti. IO, almeno, CI HO PROVATO, e non ho mai detto che le mie idee fossero quelle giuste. Scusa tanto se sono in 4^superiore e non ingeniere informatico, scusa tanto se mi porto in testa solo quello che ho imparato in poco più di 8 anni di esperienza e 4 anni di studio "serio". Ma del resto, che vuoi, non tutti nascono genii del computer, solo quelli con una mente eccezionale possono esserlo, vero?

[DarthFeder]

Originariamente inviato da acora

purtroppo nei forum ogni utente spara la sua, non sai mai se puoi fidarti oppure no.

dato che mi sto interessando solo ora alle varie freq, bus, ecc.... allora che ram è meglio montare sulla mia P5K con proc E8500 (333x9,5)? metto queste dominator 1066 che mi danno un rapporto 5:6 (se non sbaglio) o lascio delle 667 che mi danno rapporto 1:1? o porto le 1066 a 1333 come il proc? se si riesce a fare ovviamente.

è la quarta vola che lo chiedi. comprati quelle dominator a 1066, tenerle 1:1 col processore in overclock SPINTI è praticamente impossibile, in ogni caso c'è da giocare con i rapporti fsb-moltiplicatore-ram (c'è tanta gente, per esempio, che porta il molti a 8x e cambia il rapporto delle ram,, ma penso che nella sezione oc ti sapranno senza dubbbio rispondere di me che sono solo un povero nubbio)