[Thread Ufficiale] Aspettando Bulldozer *leggere prima pagina con attenzione*

[Megakirops]

Originariamente inviato da mtk

grande



ma i tuoi post li capisco paolo

Originariamente inviato da Claudio-x64

Quella alla suora faceva morire dalle risate ok basta off topic.

Mascetti: Tarapìa tapiòco! Brematurata la supercazzola, o scherziamo?
Vigile: Prego?
Mascetti: No, mi permetta. No, io... scusi, noi siamo in quattro. Come se fosse antani anche per lei soltanto in due, oppure in quattro anche scribài con cofandina? Come antifurto, per esempio.
Vigile: Ma che antifurto, mi faccia il piacere! Questi signori qui stavano sonando loro. 'Un s'intrometta!
Mascetti: No, aspetti, mi porga l'indice; ecco lo alzi così... guardi, guardi, guardi. Lo vede il dito? Lo vede che stuzzica? E brematura anche? Ma allora io le potrei dire, anche con il rispetto per l'autorità, che anche soltanto le due cose come vice-sindaco, capisce?
Vigile: Vicesindaco? Basta 'osì, mi seguano al commissariato, prego!
Perozzi: No, no, no, attenzione! Noo! Pàstene soppaltate secondo l'articolo 12, abbia pazienza, sennò posterdati, per due, anche un pochino antani in prefettura...
Mascetti: ...senza contare che la supercazzora brematurata ha perso i contatti col tarapìa tapiòco.


Un monumento nazionale


fine ot

[affiu]

non è per essere entusiasta ne tantomeno per dire che vincerà uno o l'altro,

ma la situazione(dato che siamo sull'insistenza di concepimento ...cioe di quello che sarà apu)è questa:

aldila di quello che vedremo ,nel bene o nel male, il discorso vede un inatteso ''invitato'' che non si tratta di un ''non si sa cosa'' ,ma un chip che è della scheda 5670(forse) anche se costruito appositamente

ora anche giustamente dipendente dal software, ma nonostante questo ,un gioco come alien vs predator ,cmq gira

come hanno fatto secondo voi, senza una scheda video a parte su quel netbook,a girare?

poi secondo su llano ,tecnicamente parlando, si sta parlando di un chip (anche se non proprio uguale,da quel che si sa) di una 567o ,il tutto su un 32 nm, e su un solo pezzo?

questo se pur possa sembrare ''scontato'', ma pur sempre sta a significare una immersione di un vero chip all'interno di fusion....cioe oltre ad una cpu ,avremo una vera gpu a 32 nm(rispetto ai 40 nm di oggi) vi sembrerebbe una cosa da niente?

tutto cio non sembra quasi incredibile,gia a questo punto ,oppure non dormire da un mese prima del rilascio ufficiale?

altro che birre....il gioco nonostante software non ottimizzato o quello che volete ,ma gira e questo è vero per tutti !come hanno fatto non si sa,allora forse non dipenderà tutto dal software ,ma anche la costruzione hardware è fatta apposta per migliorare ;dopotutto nonostante non sia un gioco molto pesante è sempre un gioco di ultima generazione.

infine ,non per essere solo cattivi ne tantomeno ipocriti , ma anche l'imitazione questa volta ,sarà inutile !

mi dovrei considerare folle, solo SOFFERMANDOMI un po di piu su questo quadro?

[carlottoIIx6]

se ho capito bene liano sarà a tre core?
al posto
del quarto core la gpu...

questo segna la vittoria di questa soluzione!
gli x3

ma con l'agginta
della gpu...
potrebbe essere anche un buon
modulo da raddoppiare, doppia gpu e x6

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da carlottoIIx6

se ho capito bene liano sarà a tre core?
al posto
del quarto core la gpu...

questo segna la vittoria di questa soluzione!
gli x3
ma con l'agginta
della gpu.

Llano sarà a 3 core anche perchè i suoi core X86 derivano dai K10...

potrebbe essere anche un buon
modulo da raddoppiare, doppia gpu e x6

Credo che sia fantascienza...

[paolo.oliva2]

Per chi volesse proporre domande circa Buldozer server.

http://blogs.amd.com/work/2010/08/10...lldozer-style/

Qui mi sembra ci sia un confronto abbastanza razionale tra BD e SB

[navarre63]

mah...leggo e leggo su questa APU, sarà una GPU poco piu potente di un integrata,altrimenti non si spiega a vedere un mostro di una 5870...

[calabar]

Originariamente inviato da navarre63

mah...leggo e leggo su questa APU, sarà una GPU poco piu potente di un integrata,altrimenti non si spiega a vedere un mostro di una 5870...

APU ce ne saranno con GPU di diversa potenza.
Per quanto riguarda Llano, la parte GPU della APU dovrebbe avere, secondo i rumors giuntici fino ad oggi, 400-480 SP con l'architettura della serie 5xxx.

Se non ci saranno troppi problemi di bandwidth della memoria, potrebbe avere una potenza simile alla 5670 (si parla grazie al SOI di frequenze che potrebbero essere elevate).

Del resto, l'idea delle APU è differente da quella di una CPU con GPU integrata.
ATI mira a portare i calcoli FP sulla GPU che ha un'architettura più efficiente da questo punto di vista. La GPU diventa quindi una sorta di acceleratore per calcoli paralleli in FP, non una scheda grafica integrata.

[matteo88pro]

Chissà che prezzi spareranno fuori all'uscita

[-Maxx-]

Originariamente inviato da matteo88pro

Chissà che prezzi spareranno fuori all'uscita

Invece il mio dubbio è un altro: chissà se ci saranno programmi che si avvarranno "dell'anima GPU" di queste APU...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da matteo88pro

Chissà che prezzi spareranno fuori all'uscita

Se conti che l'X6 AMD top B.E. lo si compra a 240€ e Llano è destinato alla fascia medio-bassa, non può certo costare di più... perché comunque il prezzo massimo non può superare l'equivalente prezzo di un procio con la stessa potenza con la relativa VGA su scheda, altrimenti uno si comprerebbe un 840T con una 5750 il tutto sui 200€ circa.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da -Maxx-

Invece il mio dubbio è un altro: chissà se ci saranno programmi che si avvarranno "dell'anima GPU" di queste APU...

Non vorrei dire una boiata... quindi la mia è più una domanda che una risposta.
Finché si tratta di istruzioni ex-novo, se l'S.O. non le supporta, il procio non le può eseguire.

Ora... programmi che utilizzano la VGA per calcoli, tipo Boinc, ci sono, ma chiaramente è il software che è stato fatto per supportarle.

Ora mi chiedo una cosa... sarebbe una cosa impossibile realizzare via hardware una cosa che è già gestibile via software?
Cioè... se un'unità di calcolo è integrata nella VGA... non potrebbe, in via teorica, essere utilizzata dal procio anche se il software non lo prevedesse?

Nel senso... la VGA ha X unità di calcolo, se la vga non fosse sotto pieno carico per la grafica... una parte di unità di elaborazione potrebbero venire considerate come un'estensione di unità di elaborazione dei core... in fin dei conti, male che vada si tratterebbe di un'emulazione, ma indipendente, quindi, sempre male che vada, se non ci sarebbero sincronismi particolari, sarebbero istruzioni eseguite in parallelo le cui performances si sommerebbero.

[Athlon 64 3000+]

Llano occuperà la fascia degli attuali Athlon II x2,x3,x4 e quindi sarà nella fascia di prezzo fino a 130 euro.
Dai 150-160 euro in più ci dovrebbero essere i Buldozer da x4 in su.

[malmo]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

Llano occuperà la fascia degli attuali Athlon II x2,x3,x4 e quindi sarà nella fascia di prezzo fino a 130 euro.
Dai 150-160 euro in più ci dovrebbero essere i Buldozer da x4 in su.

e in ambito notebook?

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da navarre63

mah...leggo e leggo su questa APU, sarà una GPU poco piu potente di un integrata,altrimenti non si spiega a vedere un mostro di una 5870...

Hai letto male...

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

Llano occuperà la fascia degli attuali Athlon II x2,x3,x4 e quindi sarà nella fascia di prezzo fino a 130 euro.
Dai 150-160 euro in più ci dovrebbero essere i Buldozer da x4 in su.

Credo che Bulldozer lo vedremo anche a meno escludendo le versioni a 6 (qualora ci siano) e 8 core...

Originariamente inviato da malmo

e in ambito notebook?

Non dovrebbero superare i prezzi attuali delle CPU mobile...

[Claudio-x64]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

Llano occuperà la fascia degli attuali Athlon II x2,x3,x4 e quindi sarà nella fascia di prezzo fino a 130 euro.
Dai 150-160 euro in più ci dovrebbero essere i Buldozer da x4 in su.

Questo è vero se il top di gamma sta sui 300 euro ufficiali (1090T). Ma se un Bulldozer FX sta sui 1000 euro (che non sarebbe malvagia come situazione ...) ? Cioè se i nuovi processori di AMD si rivelassero migliori della controparte Intel (e secondo me stavolta lo saranno), siamo sicuri che le fasce di prezzo rimarranno le stesse che ci sono ora ?

[Capozz]

Originariamente inviato da Claudio-x64

Questo è vero se il top di gamma sta sui 300 euro ufficiali (1090T). Ma se un Bulldozer FX sta sui 1000 euro (che non sarebbe malvagia come situazione ...) ? Cioè se i nuovi processori di AMD si rivelassero migliori della controparte Intel (e secondo me stavolta lo saranno), siamo sicuri che le fasce di prezzo rimarranno le stesse che ci sono ora ?

AMD deve recuperare enormi fette di mercato, non può permettersi di sparare processori a prezzi troppo elevati, un pò com'è accaduto in ambito gpu con le 4800.

PS hai la firma irregolare

[Claudio-x64]

AMD deve recuperare enormi fette di mercato, non può permettersi di sparare processori a prezzi troppo elevati, un pò com'è accaduto in ambito gpu con le 4800.

Effettivamente ... ha questo problema, e penso sia anche dovuto alla "nomina" Intel. Infatti, con ATI (seppur con un lieve aumento dei prezzi), pur avendo delle buone GPU rispetto alla concorrenza non spara in alto i prezzi, e di fatto aumenta i consensi.

PS hai la firma irregolare

Ecco lo sapevo. Pensavo che il forum tagliasse automaticamente le firme troppo lunghe, ma non vedendo modifiche credevo fosse a posto. Correggo subito. Grazie della segnalazione

[Ren]

Non vorrei dire una boiata... quindi la mia è più una domanda che una risposta.

Nel senso... la VGA ha X unità di calcolo, se la vga non fosse sotto pieno carico per la grafica... una parte di unità di elaborazione potrebbero venire considerate come un'estensione di unità di elaborazione dei core... in fin dei conti, male che vada si tratterebbe di un'emulazione, ma indipendente, quindi, sempre male che vada, se non ci sarebbero sincronismi particolari, sarebbero istruzioni eseguite in parallelo le cui performances si sommerebbero.

Emulare un intero ISA (oltretutto parallelizzando il codice) con un hardware poco general purpose lo vedo un tantino complicato ed inefficiente.

[floydbarber]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

Llano occuperà la fascia degli attuali Athlon II x2,x3,x4 e quindi sarà nella fascia di prezzo fino a 130 euro.
Dai 150-160 euro in più ci dovrebbero essere i Buldozer da x4 in su.

Bisogna considerare che llano semplificherà di molto tutto il sistema. Le schede madri saranno più semplici ed il costo complessivo del sistema sarà minore e questo anche nei notebook. Le apu potrebbero costare di più degli attuali Athlon ma ci sarà un bilanciamento sul resto...

Secondo me ci saranno anche dei bulldozer di fascia medio-bassa di rimpiazzo ai Phenom sui sistemi attuali

[Athlon 64 3000+]

Io intendevo riguardo alla fascia dai 150-160 euro in su come cpu i Buldozer x4 e poi non so gli eventuali x6 e x8 a che fascia di prezzo apparteranno