[Thread Ufficiale] Aspettando Bulldozer *leggere prima pagina con attenzione*

[Dre@mwe@ver]

Originariamente inviato da marchigiano

si ma non dimenticare il nuovo bus che dovrebbe scalare meglio all'aumentare dei core che infatti viene usato anche sui westmere 8x e 10x

poi c'è la nuova architettura...

120% in ogni caso credo proprio che sia impossibile. Io direi un 30% sugli attuali 6 core, volendo definire a spanne un probabile aumento. (8 Core SB vs. 6 Core Nehalem)

[Pihippo]

Originariamente inviato da marchigiano

si ma non dimenticare il nuovo bus che dovrebbe scalare meglio all'aumentare dei core che infatti viene usato anche sui westmere 8x e 10x

poi c'è la nuova architettura...

Ciao
Si, l'architettura è nuova di pacca, il ringbus scala meglio del crossbar, ci sarà il doppio qpi ecc ecc.
Io da semplice ignorante in materia mi chiedo i clock dei futuri sb 8x. Tutto qui
Se saranno paragonabili a quelli di un i7 2600k credo che ad un buona percentuale arriveremo. Il 120% però, a meno di clock molto sostenuti mi pare, ripeto mi pare, difficile

[marchigiano]

Originariamente inviato da Dre@mwe@ver

120% in ogni caso credo proprio che sia impossibile. Io direi un 30% sugli attuali 6 core, volendo definire a spanne un probabile aumento. (8 Core SB vs. 6 Core Nehalem)

è ma io dicevo 120% sul 950 non sul 970

Originariamente inviato da Pihippo

Ciao
Si, l'architettura è nuova di pacca, il ringbus scala meglio del crossbar, ci sarà il doppio qpi ecc ecc.
Io da semplice ignorante in materia mi chiedo i clock dei futuri sb 8x. Tutto qui
Se saranno paragonabili a quelli di un i7 2600k credo che ad un buona percentuale arriveremo. Il 120% però, a meno di clock molto sostenuti mi pare, ripeto mi pare, difficile

fosse anche 3.1 3.2ghz...

[dany700]

dimenticatevi SB8X...Intel è già al limite del TDP con i vecchi x6.

Diversamente SB6X si che potrà esprimere un buon potenziale...ma SB8X non penso proprio. Quantomeno a livello desk, sia in ST che in MT moderati.

Sb8X a 3,0Ghz consumerà 120W come minimo.

Per cui i discorsi prestazionali in termini di IPC...senza frequenze alte...lasciano il tempo che trovano. La modularità di AMD è impareggiabile... Nvidia ha piegato la cresta...e la piegherà anche Intel nel secondo semestre...è inevitabile.

Chiaro che se agiamo in ambienti pesantemente MT il discorso si ribalta a favore di Intel hai voglia però, a fare mercato nei desk con queste prerogative.

Tra BD6/8X e SB6X invece...ci sarà da divertirsi a iosa

SB8X...mah...vedremo.

[ozlacs]

http://www.xbitlabs.com/news/cpu/dis...Documents.html

[ghiltanas]

le apu amd come funzionano? faranno una porcata in pieno stile intel (perchè h67+p67+z68 = porcata), oppure nn importa su che mobo le monti per poter usare la gpu, e overcloccare la cpu?

[liberato87]

AMD FX Zambezi Processors Compatible with ASUS AM3 Motherboards Using BIOS Update

ragazzi ma questa notizia??bufala??

[Lunar Wolf]

Originariamente inviato da ghiltanas

le apu amd come funzionano? faranno una porcata in pieno stile intel (perchè h67+p67+z68 = porcata), oppure nn importa su che mobo le monti per poter usare la gpu, e overcloccare la cpu?

la mobo avra il suo socket dedicato...per l'oc ci sarà il turbo ma credo che anche l'oc sarà facile.

Da notare la tabella del link che ha postato ozlacs.

Tdp max 100w, quad core + gpu 6550!

Secondo me saran gia dei mostri, cioe, queste apu saranno fantastiche per chi vuol spendere poco ma avere cpu + gpu buone e non le solite integrate nelle mobo!

[Lunar Wolf]

Originariamente inviato da liberato87

ragazzi ma questa notizia??bufala??

No, leggi qualche pagina indietro a capirai.

[paolo.oliva2]

@Capitano

Ma AMD, con questa versione di BD... ha intenzione di appiopparli un package AM3?

AMD fino ad ora ha sempre reputato la notizia come una bufala... ma perché allora rispunta fuori?

Fanta-ipotesi.
Non è che con 8MB di L3 un BD X4 se ne possa sbattere di una banda limitata delle ram?

[floydbarber]

Originariamente inviato da liberato87

AMD FX Zambezi Processors Compatible with ASUS AM3 Motherboards Using BIOS Update

ragazzi ma questa notizia??bufala??
]

Saranno le revisioni delle schede attuali con il nuovo socket come hanno fatto gli altri produttori.
Le schede prodotte fino ad ora non potranno essere compatibili perchè non lo è il socket

[liberato87]

Originariamente inviato da floydbarber

Saranno le revisioni delle schede attuali con il nuovo socket come hanno fatto gli altri produttori.
Le schede prodotte fino ad ora non potranno essere compatibili perchè non lo è il socket

non avrei linkato l articolo se non sapessi già da mesi che fisicamente i nuovi socket sono diversi...

nella notizia,che a questo punto non so neanche se hai letto, non parla di nuove revisioni..
parla di "mainboard esistenti" e che la compatibilità viene assicurata attraverso un "semplice" aggiornamento del bios (che tra l altro è disponibile già in beta );
ciò che è sconosciuta (ammesso che sia vero) è appunto in che modo il vecchio socket "castrerà" i nuovi processori..

per la CH IV è già disponibile in beta il nuovo bios 3012
Crosshair IV Formula 3012 Test BIOS
For testing AM3+ CPU Function only, do no update this BIOS while using AM3 or previous type CPUs! "

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da ozlacs

http://www.xbitlabs.com/news/cpu/dis...Documents.html

Grazie per la segnalazione...
Il sito X-bit lab pubblica una tabella con i presunti modelli APU Llano socket FM1 destinati al mercato desktop:



Le APU modelli Quad core A8/A6 avranno una GPU "Beavercreek" con 400/320 Steam processor, un controller DDR3 con frequenza massima 1833Mhz, 4MB di cache L2 e un TDP che varia dai 100W ai 65W.
I Modelli Dual core A4 avranno una GPU "Winterpark" da 160 Stream processor, il controller DDR3 avrà anch'esso una frequenza max di 1833Mhz e un TDP da 65W.
La Piattaforma Linx con APU Llano, schede mamme socket FM1 e southbridge Hudson3 con USB 3.0 native dovrebbe essere presentato nel terzo trimestre 2011.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

@Capitano

Ma AMD, con questa versione di BD... ha intenzione di appiopparli un package AM3?

AMD fino ad ora ha sempre reputato la notizia come una bufala... ma perché allora rispunta fuori?

Fanta-ipotesi.
Non è che con 8MB di L3 un BD X4 se ne possa sbattere di una banda limitata delle ram?

Originariamente inviato da liberato87

non avrei linkato l articolo se non sapessi già da mesi che fisicamente i nuovi socket sono diversi...

nella notizia,che a questo punto non so neanche se hai letto, non parla di nuove revisioni..
parla di "mainboard esistenti" e che la compatibilità viene assicurata attraverso un "semplice" aggiornamento del bios (che tra l altro è disponibile già in beta );
ciò che è sconosciuta (ammesso che sia vero) è appunto in che modo il vecchio socket "castrerà" i nuovi processori..

per la CH IV è già disponibile in beta il nuovo bios 3012
Crosshair IV Formula 3012 Test BIOS
For testing AM3+ CPU Function only, do no update this BIOS while using AM3 or previous type CPUs! "

Signori noi abbiamo due dichiarazioni di gente che lavora in AMD dove dicono senza giri di parole che le schede mamme socket AM3 NON sono compatibili con le CPU socket AM3+.
Clicca qui e clicca qui...
Questa faccenda è confermata anche dall' unico PIN in più del socket AM3+ dove causa la incompatibilità meccanica sulle schede mamme socket AM3.
Argomento chiuso?
Tecnicamente è morto e sepolto ma si vede che o gli ingeneri Asus hanno preso un cranchio grande come nettuno oppure qualcuno in AMD si ubriaca con l'acqua delle mozzarelle scadute...

[floydbarber]

Originariamente inviato da liberato87

non avrei linkato l articolo se non sapessi già da mesi che fisicamente i nuovi socket sono diversi...

nella notizia,che a questo punto non so neanche se hai letto, non parla di nuove revisioni..
parla di "mainboard esistenti" e che la compatibilità viene assicurata attraverso un "semplice" aggiornamento del bios (che tra l altro è disponibile già in beta );
ciò che è sconosciuta (ammesso che sia vero) è appunto in che modo il vecchio socket "castrerà" i nuovi processori..

per la CH IV è già disponibile in beta il nuovo bios 3012
Crosshair IV Formula 3012 Test BIOS
For testing AM3+ CPU Function only, do no update this BIOS while using AM3 or previous type CPUs! "

Ho letto la notizia. Quello che volevo dire è che probabilmente hanno solamente cambiato il socket alle schede esistenti.
Guarda cosa ha fatto Gigabyte che ha mantenuto il nome delle schede madri inalterato cambiando il socket:
GA-880GA-UD3H (rev. 3.0) AM3
GA-880GA-UD3H (rev. 3.1) AM3+

[marchigiano]

Originariamente inviato da ozlacs

http://www.xbitlabs.com/news/cpu/dis...Documents.html

le frequenze gpu sono di poco superiori a quelle mobile... si vede che hanno spinto di brutto sulla cpu e probabilmente anche il controller dual channel consuma

qualcuno ora è in grado di stimare la frequenza cpu? abbiamo i dati della mobile e tdp e gpu del desktop... manca cpu desktop...

Originariamente inviato da liberato87

AMD FX Zambezi Processors Compatible with ASUS AM3 Motherboards Using BIOS Update

ragazzi ma questa notizia??bufala??

forse intendono quelle che usciranno ora col socket am3+? perchè il am3 non ci va proprio... cambia un pin

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da floydbarber

Ho letto la notizia. Quello che volevo dire è che probabilmente hanno solamente cambiato il socket alle schede esistenti.
Guarda cosa ha fatto Gigabyte che ha mantenuto il nome delle schede madri inalterato cambiando il socket:
GA-880GA-UD3H (rev. 3.0) AM3
GA-880GA-UD3H (rev. 3.1) AM3+

Confermo.

This BIOS
- "For testing AM3+ CPU Function only, do no update this BIOS while using AM3 or previous type CPUs!"

E inoltre...

The BIOS has a new option in the Advanced/CPU Configuration/CPB Mode (Auto/disabled)
CPB mode appears to be a core performance boost, it throttles the multi and voltage of idle cores on X6 CPU's, it drops the cores to 800mhz and lower voltage a sort of power saving feature I suppose, that's as far as I have got so far I'm probably wrong lol, no notable difference in performance so far.

Ho letto in giro... non sono molto chiari, ma le ipotesi sono 2:
- una CF IV socket AM3+ con chip-set 8XX.
- Oppure rimarcata CF V ma non sarebbe altro che una CF IV con socket AM3+ e chip-set 9XX.

ftp://ftp.asus.com.tw/pub/ASUS/mb/so...ir_IV_Formula/

Labview... se ci dai un'occhiata....

Edit:
Ho spulciato nel bios... Asio non era riferito a BD?

[paolo.oliva2]

C'è una cosa che mi fa riflettere e sperare.

Facciamo finta che io sia un produttore di mobo e voglia cambiare una mobo AM3 in AM3+, e cambio il socket.

Ora... con proci solamente AM3 in commercio... che bisogno ci sarebbe di fare bios beta per testare compatibilità con i BD se poi questi ci saranno a giugno e le mobo le venderei in aprile?
Io venderei le mobo ad aprile con il bios fotocopia delle stesse mobo con socket AM3... e demanderei l'aggiornamento bios in data successiva, cioé un attimo prima la commercializzazione di BD.

Qui tutte le case mi sembrano in fermento con nuovi bios per supporto a BD...

[liberato87]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Confermo.

This BIOS
- "For testing AM3+ CPU Function only, do no update this BIOS while using AM3 or previous type CPUs!"
)

questo l avevo già letto e postato, mi chiedo che senso ha rilasciare un bios beta per delle main ancora non esistenti (ipotetica Ch iv am3+ , ipotetica Ch v) di cui non si sa nulla, solo ipotesi.
E poi perché specificare di non aggiornare il bios , dando per scontato che uno usa un processore am3 o am2/am2+?
Poi perché metterlO dove ci sono tutti gli altri bios della CH IV? nom avrebbero potuto fare una sezione a parte?!
Non credo che Asus non abbia altri metodi per far avere il bios a chi di dovere (persone che possano provare le funzionalità delle cpu am3+ su Questa main oppure persone che abbiano già una fantomatica Ch v?

Tutto questo mi sembra strano.. E soprattutto e strano anche che girino queste notizie, visto che sono mesi che si dice che non saranno compatibili i socket am3 ed e stato detto fonti autorevoli (come ricordato per p ennesima volta da capitan crasy).

Poi ho una questione da ignorante in materia:
Sicuramente il socket am3+ DELLE MAINBOARD è diverso per i pin, ma può darsi Che alcune cpu non lo siano?? Le cpu ancora non sono state
Presentate o Almeno io non so se effettivamente anche queste cpu abbiano un socket che non sia compatibile su am3. Può darsi questa cosa o è tecnicamente impossibile?

[paolo.oliva2]

AMD’s Zambezi processors will target Intel’s flagship 9000 series six-core desktop CPUs, although the six-core versions of Zambezi were not included in the leaked images. Instead, according to a report from X-bit Labs, AMD’s FX-series Zambezi processors offers capabilities similar to Intel (NSDQ:INTC)’s high-end Sandy Bridge Core i7 processors.

http://www.multicoreinfo.com/2011/03/bulldozer/