[Thread Ufficiale] Aspettando Bulldozer *leggere prima pagina con attenzione*

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Guarda i lati positivi
Un BD X4 con 8MB di L3 avrà una potenza superiore rispetto al nativo BD X4 4MB di L3.

Se un BD x4 deriva da un x8 avrà si 8MB di L3,ma bisogna vedere il suo consumo a riposo rispetto ad un modello nativo visto che ci saranno 2 moduli disabilitati e che io sappia avrà un consumo a riposo più alto rispetto ad una versione nativa.
Basta vedere il Phenom II x2 che essendo un Deneb castrato avrebbe un tdp più alto rispetto ad una versione nativa.
Sono d'accordo alla vendita di cpu castrate,ma proprio non riesco a digerire il fatto di doverne prendere una.
Poi come al solito(già successo in passato e poi ipotesi tramontata)mi sta tornato la voglia di prendere Llano.

[cionci]

No, se sono disabilitati il consumo è nullo.

[capitan_crasy]

Aggiornamento sulla notizia delle presunte scatole delle CPU Bulldozer

AMD ha chiesto e ottenuto la rimozione della notizia con relative foto sul sito www.amdforum.se...

[xk180j]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Aggiornamento sulla notizia delle presunte scatole delle CPU Bulldozer

AMD ha chiesto e ottenuto la rimozione della notizia con relative foto sul sito www.amdforum.se...

che bello adesso non abbiamo neanche le scatole si sbrigassero

[ozlacs]

si sono rotti le scatole

[mircocatta]

ma io non ho capito...
ste gpu integrate nelle cpu sono di supporto , una potenza aggiunta, in caso si monti una vga discreta? o si auto disattivano?

[cionci]

Originariamente inviato da mircocatta

ma io non ho capito...
ste gpu integrate nelle cpu sono di supporto , una potenza aggiunta, in caso si monti una vga discreta? o si auto disattivano?

Aggiunta nel caso di un scheda video AMD con Hybrid Crossfire.

[NiubboXp]

una piccola constatazione....

bd e il chipset 9xx verranno presentati assieme... e allora gli am3+ con chipset 890 a cosa servono? se tanto poi esce tt insieme.... non penso che uno si compri oggi una mobo + cpu phenom per cambiare fra 4 mesi cpu...

[cionci]

Originariamente inviato da NiubboXp

una piccola constatazione....

bd e il chipset 9xx verranno presentati assieme... e allora gli am3+ con chipset 890 a cosa servono? se tanto poi esce tt insieme.... non penso che uno si compri oggi una mobo + cpu phenom per cambiare fra 4 mesi cpu...

Io credo che fra la presentazione dei chipset 9xx e la presenza sul mercato delle relative schede passerà un po' di tempo. Dopo tutto BD nel mercato retail non ha bisogno dell'ulteriore passaggio della spedizione agli assemblatori, dell'assemblaggio e della distribuzione.
Quindi ipotizzando che siano disponibili insieme in quantità, le schede madri arriveranno necessariamente dopo sul mercato.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da NiubboXp

una piccola constatazione....

bd e il chipset 9xx verranno presentati assieme... e allora gli am3+ con chipset 890 a cosa servono? se tanto poi esce tt insieme.... non penso che uno si compri oggi una mobo + cpu phenom per cambiare fra 4 mesi cpu...

Serve proprio per "tenere" il mercato delle schede mamme AMD; anche perchè oggi nessuno comprerebbe una nuova scheda mamma se poi tra qualche settimana/mese non si potranno neanche montare le nuove CPU BD...

[xk180j]

credo che nessuno faccia un'atto di fede quando deve cambiare in toto il pc e le schede madri saranno comprate solo dopo aver conoscuto i prezzi e le reali prestazioni di bd visto che ad oggi non se ne sa nulla, a quel punto chi sarà interessato forse preferirà il nuovo chipset

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da xk180j

credo che nessuno faccia un'atto di fede quando deve cambiare in toto il pc e le schede madri saranno comprate solo dopo aver conoscuto i prezzi e le reali prestazioni di bd visto che ad oggi non se ne sa nulla, a quel punto chi sarà interessato forse preferirà il nuovo chipset

La differenza la potrebbe fare chi necessariamente dovrebbe sostituire un PC rotto. A quel punto, meglio una mobo 8XX ma socket Am3+, magari con un Sempron da 30€, per poi upgradare solamente il procio all'uscita di BD, ma certamente non è la condizione di chi ha intenzione di prendere una mobo AM3+ top 9XX e installarci un BD X8.

A me sinceramente non mi passa nemmeno nell'anticamera del cervello di sostituire una AM3 (release 2 che supporta comunque DDR3 2GHz, non come la 1a che arrivava alle DDR3 1600) con una AM3+.

In ogni caso i tempi di passaggio da una AM3+ 8XX ad una AM3+ 9XX al più saranno di 10-15 giorni. I produttori per me hanno già tutto pronto, bios compresi, aspettano solo il via da AMD e sostituire i chip-set 8XX con i 9XX unicamente nella catena di montaggio.
AMD sarebbe deficiente se non calcolasse i tempi tra distribuzione BD e effettiva quantità in commercio di mobo AM3+ 9XX, visto che i chip-set li avrebbe pronti da dicembre 2010 , ha fatto con le mani e con i piedi per distribuire BD il prima possibile e poi incorrerebbe in un ritardo delle vendite (nel caso i "clienti" preferiscano (giustamente) mobo AM3+ 9XX alle 8XX) per non aver smollato il 9XX in anticipo su BD e a prodotto finito? L'accrocchio AM3+ con chip-set 8XX non è altro che un escamotage da parte di produttori di mobo per vendere il socket AM3+ (e quindi nuove mobo) senza violare l'NDA di AMD. Le mobo saranno sempre le stesse, proprio al limite forse cambierà il colore della mobo e la confezione/manuali (stile cerca/sostituisci 8XX con 9XX).

[xk180j]

ecco quindi ad oggi il mercato di amd è fatto di persone che hanno il pc in emergenza,questo perchè non esiste una data per la commercializzazione di bd, e mi riferisco ad un giorno preciso... non se ne conoscono prestazioni e prezzo, il tutto condito dal fatto che a breve ci sarà un nuovo chipset.
Non contesto la bontà della cpu ma la politica di amd mi sembra fallimentare magari avere qualche dato in più aiuterebbe le vendite

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da cionci

Io credo che fra la presentazione dei chipset 9xx e la presenza sul mercato delle relative schede passerà un po' di tempo. Dopo tutto BD nel mercato retail non ha bisogno dell'ulteriore passaggio della spedizione agli assemblatori, dell'assemblaggio e della distribuzione.
Quindi ipotizzando che siano disponibili insieme in quantità, le schede madri arriveranno necessariamente dopo sul mercato.

Secondo me, AMD semplicemente consegnerà ai produttori di mobo i chip-set 9XX in volumi prima della presentazione ufficiale (se addirittura non è già in corso), e nel momento in cui AMD comincerà a distribuire BD, contemporaneamente i produttori di mobo distribuiranno AM3+/9XX.

I produttori di mobo stanno vendendo la stessa mobo (che può montare sia 8XX che 9XX) semplicemente perché AMD ha dato il benestare al socket AM3+ ma non al chip-set nuovo.

Non esiste alcuna giustificazione al fatto che AMD, dopo aver fatto di tutto per anticipare BD, possa creare la condizione che molti utenti aspettino disponibilità di mobo AM3+/9XX con relativo slittamento di tempi nella vendita di BD.

Sarebbe fanta-smaronamento-commerciale. Assurdo.

[mircocatta]

Originariamente inviato da cionci

Aggiunta nel caso di un scheda video AMD con Hybrid Crossfire.

ho una 6970 ma mi sa ceh conviene non farlo no? sono indeciso se puntare a un esa o 8 core, anzivhè quad con gpu integrata, il tutto solo per il gaming

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da xk180j

ecco quindi ad oggi il mercato di amd è fatto di persone che hanno il pc in emergenza,questo perchè non esiste una data per la commercializzazione di bd, e mi riferisco ad un giorno preciso... non se ne conoscono prestazioni e prezzo, il tutto condito dal fatto che a breve ci sarà un nuovo chipset.
Non contesto la bontà della cpu ma la politica di amd mi sembra fallimentare magari avere qualche dato in più aiuterebbe le vendite

Il motivo di ciò è legato alla potenza commerciale di AMD nei confronti di Intel.
Non fissare date precise di vendita, prezzi precisi, prestazioni precise, fa parte di tutta questa logica.
Ti faccio un esempio ma lo faccio con prezzi quasi a caso e senza confronti di marca.
AMD a 3 mesi dalla vendita divulgherebbe informazioni ben precise, sia sulla potenza di BD, sul costo e sulla data di vendita, con informazioni tipo BD X8 500€ potenza uguale ad un i990X.
Il giorno dopo, Intel aggiorna i listini dell'i990X a 499€ e satura il mercato.
Invece nella condizione attuale, dove Intel non conosce PRECISAMENTE la potenza di un BD X8 né tantomeno il prezzo, Intel non può correre il rischio di abbassare i listini con un aggio nettamente inferiore, e magari poi ritrovarsi un BD X8 a 800€ con potenza inferiore ad un i990X.
Intel ha uno share di vendite praticamente fisso, dove un piccolo margine può dipendere dalle differenze di prezzo/prestazioni nei confronti di AMD.
Ma abbassare i listini implica un incasso inferiore anche sullo share fisso.
In questa situazione, AMD non si scuce, Intel non si muove e aspetta, ed il tempo passa.
Se ci fai caso, la potenza massima dichiarata da AMD, furbescamente è simile ad un i7 X6. Ma guarda la sostanza... non avendo dichiarato né il TDP né il clock, non perderebbe la faccia in ogni caso se poi risultasse che il BD X8 in questione fosse il modello 95W e per giunta quello a più basso clock.
Questo perché? Per evitare quanto sopra, e nel tira-molla di far capire alla gente che il prodotto c'è e comunque in prestazioni simile a quello Intel, e comunque non portare Intel a soluzioni drastiche.

E' per questo che assolutamente non si possono intendere quelle notizie riferite a potenza massima, perché AMD non lo farebbe mai e non lo ha mai fatto.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da xk180j

credo che nessuno faccia un'atto di fede quando deve cambiare in toto il pc e le schede madri saranno comprate solo dopo aver conoscuto i prezzi e le reali prestazioni di bd visto che ad oggi non se ne sa nulla, a quel punto chi sarà interessato forse preferirà il nuovo chipset

AMD introduce queste AM3+ proprio per l'avvento di BD; per gli acquirenti non cambia nulla e in più hanno la compatibilità alle nuove CPU...
Sarebbe stato peggio se il socket AM3+fosse stat disponibile solo con la presentazione di BD...

[xk180j]

Scusami Paolo ma intel può abbassare il prezzo dei suoi processori il giorno dopo la commercializzazione di bd posso capire che amd non voglia mostrare le prestazioni... ma almeno dovrebbe fissare una data per il lancio.
Con questo comportamento induce un possibile cliente a passare ad intel
Tu stesso hai detto che non compreresti un'am3+ e tu sei un appassionato ,simpatizzante amd e con una scimmia sopra la schiena grossa come un mammuth (lo dico simpaticamente) quindi che presa può avere attualmente amd su un utente medio? io inizio a pensare che possano avere problemi e nessuno è disposto ad aspettare sine die quando non si hanno dati certi sulla bontà di quello che si aspetta

[mtk]

magari le schede madri per BD con i chipset "vecchi" servono per il mercato oem.....magari....

[xk180j]

Originariamente inviato da capitan_crasy

AMD introduce queste AM3+ proprio per l'avvento di BD; per gli acquirenti non cambia nulla e in più hanno la compatibilità alle nuove CPU...
Sarebbe stato peggio se il socket AM3+fosse stat disponibile solo con la presentazione di BD...

secondo me invece è indifferente perchè chi è interessato a bd dopo averne visto le prestazioni cercherà di abbinarlo ad un 9xx piuttosto che a un 8xx.

Nè si può dire prendo un 8xx ora e poi ci monto un bd dopo: non se ne conoscono le prestazioni...

personalmente prima di fare un'aquisto voglio sapere cosa compro non vado a fiducia