[Thread Ufficiale] Aspettando Bulldozer *leggere prima pagina con attenzione*

[gianni1879]

Originariamente inviato da digieffe

avevo notato la scomparsa dell'autore dopo la sospensione... per discrezione non ho scritto nulla...

capitano, che ridi sotto i baffi, tu cosa ne sai?

è stato bannato, ecco perchè era scomparso.

Ben differente dalla sospensione

[george_p]

Ma perchè, non è attendibile visto che manca l'autore?

Mi son perso qualcosa.

La storia BD è alquanto ingarbugliata, in tutto

In questi sette giorni mi aspetto di vedere qualcosa di più ufficiale delle slides di donaniqualcosa e magari pure più aggiornate

[Wolfhang]

Originariamente inviato da AceGranger

wow, hai cambiato TRE cpu e forse con l'ultima arriverai alle prestazioni di SB-E X6 un anno dopo
contento tu che hai smanettato contenti tutti, ma il resto del mercato magari la vedra un po differente...

se ci fai caso è un cliclo che per lui si stà ripetendo ininterrottamente da qualche anno...

[TearsDuct]

Salve! anche io sto aspettando questi Bulldozer per cambiare la mia (obsoleta) piattaforma e vedere quale conviene prendere.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Ares17

Paolo secondo me hai la sindrome di davidevsgolia.
Il tuo discorso è fine a se stesso.
Se mi dici che ti piace occare cpu (e con amd risparmi per divertirti) e spremere al massimo quello che può la cpu divertendoti ti do ragione.
Ma non parlarmi di risparmio:
Se fra un anno ricompri la cpu lo fai perchè il vecchio giocattolo ti ha dato tutto e non ti diverte più (che sia amd o intel è indifferente), e non certo per avere prestazioni maggiori (dopo aver ottimizzato il sistema, configurato tutti i software e ordinato i miei dati aggiornare il sistema è l'ultima cosa che voglio, per almeno 2 anni )

Ma io non sto dicendo che BD è migliore di SB-e e di IBY, per carità, ma visto che se uno sceglie AMD deve sempre essere bollato come fanboy, io ho solamente spiegato il perché.
Per quanto riguarda l'assemblaggio e perfezionamento di un PC, io uso utorrent, qualche gioco e conversioni video/photo, il tutto per uso hobbistico... e sono cose che in 4h, tra montaggio hardware di tutto, installazione S.O. e programmi vari, sarebbe finito, anche se poi riflettendo non vedo differenze... se ho sempre una AM3+, io cambio unicamente il procio, il resto che cambia? Inoltre per me che probabilmente di media ha assemblato un pc al giorno per 25 anni, il discorso di montarne 1 ogni 6 mesi è ridicolo.
Tu guarda i miei post di bench/OC sul Thuban... non posto più nulla da almeno 8-9 mesi... perché so che di più il mio 1090T non mi può dare. Eppure sul PC ci sono comunque... ma mi mancano gli stimoli, per questo io sto cercando un sistema nuovo.
A leggere tutti i post sembra che si possa (e si debba) comprare unicamente Intel... ed io ho scritto i miei perché sulla scelta di BD.
Che ti devo dire.... andrò contro-corrente, forse magari mi intrippa pure il fatto di postare performances/OC di un 8150p superiori a quanto lo si voglia fare apparire, proprio come ho fatto con il Thuban quando si diceva impossibile che poteva arrivare a performances MT simili all'i7 X4 . Ecco, questo per me sarebbe già uno stimolo.

[Wolfhang]

Originariamente inviato da TearsDuct

Salve! anche io sto aspettando questi Bulldozer per cambiare la mia (obsoleta) piattaforma e vedere quale conviene prendere.
PS: ecco il link al countdown http://www.amdfxfinenda.tk/

un altro candidato al ban...

[TearsDuct]

Originariamente inviato da Wolfhang

un altro candidato al ban...

ma perchè era stato bannato per questo

[Wolfhang]

Originariamente inviato da TearsDuct

ma perchè era stato bannato per questo

no no, era soltanto una battuta

[TearsDuct]

Originariamente inviato da Wolfhang

no no, era soltanto una battuta

infatti avevo editato il post in un microsecondo

Speriamo bene per questa piattaforma! Molto commentata sicuramente

[done75]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

...ma visto che se uno sceglie AMD deve sempre essere bollato come fanboy, io ho solamente spiegato il perché...

...A leggere tutti i post sembra che si possa (e si debba) comprare unicamente Intel... ed io ho scritto i miei perché sulla scelta di BD...

mah....a me sembra che uno che ha già scelto prima ancora che esca sul mercato e ci siano dati reali disponibili un poco fanboy lo sia....trovo molto più equilibrato un pensiero del genere....

Originariamente inviato da TearsDuct

Salve! anche io sto aspettando questi Bulldozer per cambiare la mia (obsoleta) piattaforma e vedere quale conviene prendere.

...pure io sto aspettando per lo stesso motivo. Non scelgo a priori.

[liberato87]

Originariamente inviato da done75

mah....a me sembra che uno che ha già scelto prima ancora che esca sul mercato e ci siano dati reali disponibili un poco fanboy lo sia....trovo molto più equilibrato un giudizio del genere....

si ma alla fine ognuno fa le sue valutazioni, tanto i soldi sono suoi.
io non penso che paolo sia qui a orientare la gente, come se a lui importasse quanti proci vendesse amd.

ora che usciranno i bench ognuno farà le sue valutazioni e saranno tutte diverse!

ci sta chi ha già una mobo am3+ e se verrà deluso e non vorrà aspettare piledriver vende e si ricompra tutto.
ci sta chi ha am3+ e ha un deneb
ci sta chi ha am3+ e ha thuban
ci sta chi ha un pc vecchio e valuterà sia amd sia intel
ci sta chi non ha pc e valuterà sia amd sia intel
ci sta chi ha già sandybridge
ci sta chi fa l overclocker e valuterà in base alle sue esigenze
ci sta chi gli piace cambiare e provare tutto magari ha già prvato sandybrige e vuole provare bd e dopo un mese rivende tutto.

e così via.. perciò mi sembra stupido che ogni volta ognuno tenti di inculcare nella mente degli altri il suo convincimento.. perchè tanto ognuno valuta in base a diversi parametri!

poi ovviamente se sarà inferiore al thuban, non penso (così come dubito che vada di meno), che uno sano di mente spenda 250 euro per trovarsi un procio inferiore!

dal mio punto di vista è importante il prezzo prestazioni.
io con il thuban a 4ghz sto già benissimo, ho uno sli di gtx 560ti che lavora al massimo e anche bf3 gira a meraviglia, così come gli altri giochi (gioco a 1680x1050).
se l lx 8150 vale i suoi soldi perchè si piazza tra i5 2500k e i7 2600k in tutti gli ambiti, consumerà meno del thuban, si clocckerà più del thuban ecc allora per me sarà un buon upgrade, e nel futuro ci sarà piledriver, visto che già sono su am3+.

[-Maxx-]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

Orami che ho diciamo l'impianto AM3+ lo prendo un FX,ma spendendoci il meno possibile e il 4 core per me è la scelta più sensata sperando che non vado nei giochi meno di Deneb.

Da tirare in OC però; che ne so, tipo 4.5-4.8GHz ad aria

Originariamente inviato da maurilio968

famose du risate.

"Chiedo scudo" [cit.]

[ThorII]

Infatti io aspettero' l'uscita del suddetto per valutare bene l'acquisto.Come detto in precedenza da liberato87 se ne vale la pena procedero' altrimenti mi buttero' su un 2500K.Se nel qual caso il nuovo procio rispondesse alle mie esigenze (visto che sono niubbo in materia di MB am3+ etc) che tipo di scheda madre posso abbinargli?(spesa max MB 200 euro) grazie in anticipo per le risposte

[Pat77]

Originariamente inviato da ThorII

Infatti io aspettero' l'uscita del suddetto per valutare bene l'acquisto.Come detto in precedenza da liberato87 se ne vale la pena procedero' altrimenti mi buttero' su un 2500K.Se nel qual caso il nuovo procio rispondesse alle mie esigenze (visto che sono niubbo in materia di MB am3+ etc) che tipo di scheda madre posso abbinargli?(spesa max MB 200 euro) grazie in anticipo per le risposte

Vedremo, certo che le aspettative si sono raffreddate, basti solo pensare che AMD parla già di BD2, il che non è un buon segno.

[maurilio968]

Originariamente inviato da TearsDuct

ma perchè era stato bannato per questo

no è stato bannato perchè faceva "strani sogni"

[maurilio968]

Edit. doppio scusate.

[liberato87]

Originariamente inviato da Pat77

Vedremo, certo che le aspettative si sono raffreddate, basti solo pensare che AMD parla già di BD2, il che non è un buon segno.

le aspettative non sono mai state troppo calde, per via di obr & co. e di tutte le cose che parlano di prestazioni negative, si sa che gf ha avuto problemi con llano, i ritardi ecc ecc..
poi come già ho detto, ognuno ha le sue aspettative, non si può fare un discorso generale!

anche perchè ripeto, quando è apparsa la slide di donanihaber con i risultati in multithread, c'era chi era soddisfatto e chi no perchè era meglio il 2600k in alcuni bench.
ora che ci hanno detto che le colonne vanno invertite, piuttosto che ricredersi (non perchè devono farmi un favore a me per ricredermi, ma semplicmente perchè se tu dici A è meglio di B, e poi ti dicono, guarda che in realtà A è B e B è A, non puoi dire a vabbè per me è comunque meglio A. non ha senso secondo me.) hanno detto, è peggio. i conti non tornano, un risultato o è migliore o è peggiore, non è che se cambia casacca cambia il risultato.
e lo dico in linea di principio, visto che quei bench potrebbero essere anche non rappresentativi.

e comunque per tornare alla tua afferamzione, non è amd direttamente che parla di fx next o di bd2 ma sono uscite delle slide tutte da verificare..
noi le abbiamo solo commentate e ognuno ha detto la sua, e anche io ho pensato che con piledriver potranno mettere apposto sicuramente qualcosa che non sarà a puntino sugli fx, ma è solo un mio pensiero amd non ha detto nulla, e poi si parla di q2 2012 aka 9 mesi, non è che li stanno anticipando per mettere le pezze.
di bd2 sia sà già da parecchio che uscirà e probabilmente su fm2 (almeno così eravamo rimasti). si sa dall inizio che bd è l inizio , poi ci sarà piledriver.. si sapeva già di komodo, dei 10 core ecc.. ecc...
non è che ne si sono messi a parlare di trinity una settimana fa...
amd ha si parlato di trinity e ha anche mostrato qualche video, però da qui a prevedere che allora, per questo, BD sia tutto un fail ce ne passa IMHO.
a meno che uno non voglia vedere tutto in negativo.
a sto punto se fosse come dici tu, gli fx non li facevano uscire proprio visto che "già parlano" di bd2, non è che li devono far uscire per forza voglio dire.

[Mparlav]

Un'utente ha aperto il box dell'FX qui



EDIT: settimana 36 significa che è l'ultimo step per la messa in commercio.

[Korn]

speriamo che ciccio bello faccia un pò di prove...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Pat77

Vedremo, certo che le aspettative si sono raffreddate, basti solo pensare che AMD parla già di BD2, il che non è un buon segno.

se è per questo ha anche parlato di BD next...

Cioè... sarebbe come dire che GF annuncia il 28nm ed allora il 32nm è una ciofeca? Azzo, allora annunciando il 22nm si saprebbe già che il 28nm è una ciofeca.

Io la guardo invece che ognuno quando fa un annuncio di un prodotto successivo lo fa per dire che prosegue lo sviluppo e quello dopo sarà meglio di prello precedente.

Scusa, ma io guardo una cosa... ma non lo dico a te, sia chiaro.

Deve uscire BD, lo si è già bollato senza sapere una mazza e senza neppure pensieri coerenti, come è la prova che su confronti BD-2600K e relativi valori era stato espresso giudizio negativo su BD, poi ti vengono a dire che hanno scambiato i nomi, e quindi i valori dei bench sarebbero invertiti, allora si dovrebbe dire che BD va meglio, no, il giudizio rimane sempre negativo su BD .

Ora... uno che legge il TH lo vede a distanza di chilometri che c'è un giudizio non razionale, come il discorso aggiornamento bios che è stato fatto passare come colpa di AMD quando è la cosa più normale del mondo.

Io ho preso una mobo AM3+ e prenderò BD. Fai conto che non ho nessuna informazione sicura, quindi avrei un 50% di possibilità fra scelta giusta e sbagliata. OK? Guarda gli ultimi post, nessun commento tipo "vedremo", anzi, si da' già per scontato che ad AMD occorreranno 2 anni per arrivare alle performances attuali di Intel...

Cacchio... possibile che io non ci capisco una mazza di proci e qui sono tutti guru ed hanno capito completamente nei minimi dettagli l'architettura BD e tutte le ottimizzazioni successive da qui a 2 anni ed addirittura saprebbero pure caratteristiche silicio 32nm step C e 28nm? Non vedo alcuna obiettività, anzi, parlare di obiettività sarebbe un'offesa già alla sola parola.

Rispondendo alla tua frase, lo sai perché ho preso AM3+ e 8150p? Perché nel caso lo step B2f non andasse bene, lo step C/BD2 lo potrò montare sulla stessa mobo... mentre se BD2 fosse stato su socket FM2 avrei dovuto cambiare tutto. Per me è stato un segno positivo, tutt'altro che negativo.