[Thread Ufficiale] Aspettando Bulldozer *leggere prima pagina con attenzione*

[Danckan]

Dopo tutta questa attesa, anche io salterei Bulldozer se non fosse che me li manderanno gratis prima della fine dell NDA

Ps. Per inciso, prima di alimentare false speranze, AMD Italia al momento non possiede ancora nessuno dei modelli finali che saranno commercializzati, so solo questo, sempre che esistano presso le fabbriche di GF.

[capitan_crasy]

Nuova roadmap AMD targata aprile 2011 pubblicata dal sito computerbase.de per quanto riguarda il mercato server nel 2013:



Per il 2012 vengono confermati le CPU Sepang da 10 core e Terramar da 20 core (due core sepang sullo stesso package) basati sul socket C2012/G2012.
Nel 2013 ci saranno le CPU Macau da 10 core e le CPU Dublin da 20 core costruiti con il processo produttivo a 28nm anziché i 22nm previsti inizialmente da GF per il 2013.
Quasi sicuramente si tratterà di silicio con tecnologia SOI, processo comunque non previsto nei piani di IBM.
Per quanto riguarda l'architettura gli stessi numeri di core fa pensare più ad un BD di terza generazione piuttosto che una nuova architettura.

Clicca qui...

Aggiornamento:
Clicca qui...

[The3DProgrammer]

obr sta pubblicando i risultati dei bench con BD, ma non li riporto nemmeno talmente sono ridicoli Non andate a vederli o gli aumentate il count delle visite...riporto solo questo qua per far capire quello di cui sto parlando:




un risultato talmente ridicolo non puo' essere che fake, anche parlando di un ES.

[stefyzh]

http://www.digitimes.com/news/a20110801PD214.html

non so se sia old o meno...sigh, mass shiping october

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da The3DProgrammer

obr sta pubblicando i risultati dei bench con BD, ma non li riporto nemmeno talmente sono ridicoli Non andate a vederli o gli aumentate il count delle visite...riporto solo questo qua per far capire quello di cui sto parlando:

[IMG]http://2.bp.cblogospot.cgom/-OOXj-ylkTKYY/Tjb72-Oo2SZI/AAAAAAnAAA7c/oVOJo_WyO8s/s160e0/1.png[/IMG


un risultato talmente ridicolo non puo' essere che fake, anche parlando di un ES.

[The3DProgrammer]

Originariamente inviato da capitan_crasy

asd mi aspettavo leonida veramente

[Pat77]

Originariamente inviato da The3DProgrammer

obr sta pubblicando i risultati dei bench con BD, ma non li riporto nemmeno talmente sono ridicoli Non andate a vederli o gli aumentate il count delle visite...riporto solo questo qua per far capire quello di cui sto parlando:

un risultato talmente ridicolo non puo' essere che fake, anche parlando di un ES.

Mi incuriosisce di più sapere se coloro a cui ha venduto gli ES confermano o smentiscono quello che sostiene.

[Ares17]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Nuova roadmap AMD targata aprile 2011 pubblicata dal sito computerbase.de per quanto riguarda il mercato server nel 2013:


Per il 2012 vengono confermati le CPU Sepang da 10 core e Terramar da 20 core (due core sepang sullo stesso package) basati sul socket C2012/G2012.
Nel 2013 ci saranno le CPU Macau da 10 core e le CPU Dublin da 20 core costruiti con il processo produttivo a 28nm anziché i 22nm previsti inizialmente da GF per il 2013.
Quasi sicuramente si tratterà di silicio con tecnologia SOI, processo comunque non previsto nei piani di IBM.
Per quanto riguarda l'architettura gli stessi numeri di core fa pensare più ad un BD di terza generazione piuttosto che una nuova architettura.

Clicca qui...

non so, che abbiano paura di problemi nell'integrare l'apu e tralascino il 22nm a favore del 28nm teoricamente maggiormente rodato (per non cadere negli eventuali problemi che possono affliggere l'attuale bd?)

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Pat77

Mi incuriosisce di più sapere se coloro a cui ha venduto gli ES confermano o smentiscono quello che sostiene.

Non crederai mica che quel buffone abbia realmente venduto un ES BD e che qualche rincoglionito da competizione abbia davvero acquistato una CPU senza supporto BIOS, con uno step non destinato alla produzione e che rischia una denuncia qualora tutta questa cosa completamente ridicola sia vera...

[Athlon 64 3000+]

Io sono critico riguardo i continui ritardi e rinvi di BD che più volte mi hanno fatto andare in bestia,ma di essere cosi negativo da vedere BD solo nella in un ottica non la condivido.
OBR non è nemmeno da prendere in considerazione e quindi di BD al momento non sappia le sue reali performance.

[Kharot]

Originariamente inviato da stefyzh

http://www.digitimes.com/news/a20110801PD214.html

non so se sia old o meno...sigh, mass shiping october

Ennesimo ritardo? ma ci sono o ci fanno??!

Certo che questi di AMD in quanto a gestione di progetto sono scarsi. Cavolo se non sei confidente di rilasciare entro quella data prenditi un margine e comunica una data che sai di poter rispettare.

I risultati di OBR effettivamente sono ridicoli e non li considererei nemmeno.

[Pat77]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Non crederai mica che quel buffone abbia realmente venduto un ES BD e che qualche rincoglionito da competizione abbia davvero acquistato una CPU senza supporto BIOS, con uno step non destinato alla produzione e che rischia una denuncia qualora tutta questa cosa completamente ridicola sia vera...

Quanto astio verso di lui, così dai importanza alla cosa, sono solo incuriosito dalla possibilità, e qualche feticista dell'hw si trova sempre.

[Speed_89]

Salve ragazzi, mi unisco ansioso all'attesa! Ma sui prezzi si sa nulla?

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Ares17

non so, che abbiano paura di problemi nell'integrare l'apu e tralascino il 22nm a favore del 28nm teoricamente maggiormente rodato (per non cadere negli eventuali problemi che possono affliggere l'attuale bd?)

Questa cosa mi fa venir in mente la transizione a 80nm bulk utilizzata per poco tempo e per una solo GPU...
Tuttavia credevo che AMD avrebbe anticipato con i 28nm nel 2012 per poter affrontare meglio i 22nm nel 2013; in pratica i tempi si sono allungati per i 22nm e per stare in carreggiata tirano fuori questi 28nm...

Originariamente inviato da Pat77

Quanto astio verso di lui, così dai importanza alla cosa, sono solo incuriosito dalla possibilità, e qualche feticista dell'hw si trova sempre.

Solo Astio?
Stai scherzando spero...
Ripeto che gli ES sono numerati e vincolati alla restituzione, alcuni possono pensare che AMD prenda un aereo e getti così a caso i vari ES affidando alla fortuna le sorti dei suoi sample e che lasci passare senza conseguenze pubblicazioni non autorizzate di bench su tecnologia sottoposta a segreto...
Io mi ricordo di immagini molto meno esplicite (e non parlo solo di BD) dove AMD mandava all'autore minacce di azioni legali o faceva rimuovere un eventuale news di dati non autorizzati pubblicata sia da siti più o meno specializzati sia dai semplici forum.
Che questo buffone la passi liscia e millanti vendite di ES ti da l'idea delle stupidaggini che si inventa per aumentare la sua voglia di click...

[Nforce Ultra]

Originariamente inviato da Kharot

Ennesimo ritardo? ma ci sono o ci fanno??!

Certo che questi di AMD in quanto a gestione di progetto sono scarsi. Cavolo se non sei confidente di rilasciare entro quella data prenditi un margine e comunica una data che sai di poter rispettare.

I risultati di OBR effettivamente sono ridicoli e non li considererei nemmeno.

Invece non sono per niente scarsi, lo fanno apposta, perchè se ti dicono per esempio che tra 2 mesi i processori escono (anche se non è vero e sanno che usciranno tra 8 mesi) se tu devi farti una nuova piattaforma aspetti per avere un termine di paragone e così la tirano alla lunga e cercano di evitare di perdere più clienti possibili. Se ti dicono escono fra 8 mesi se tu devi farti un pc nuovo sicuramente te lo fai e non ti metti ad aspettare per un lasso di tempo così lungo e loro perdono i clienti...puro marketing quando non hai un prodotto pronto lo pubblicizzi e basta e speri che la gente curiosa lo aspetti...

[Kharot]

Originariamente inviato da Nforce Ultra

Invece non sono per niente scarsi, lo fanno apposta, perchè se ti dicono per esempio che tra 2 mesi i processori escono (anche se non è vero e sanno che usciranno tra 8 mesi) se tu devi farti una nuova piattaforma aspetti per avere un termine di paragone e così la tirano alla lunga e cercano di evitare di perdere più clienti possibili. Se ti dicono escono fra 8 mesi se tu devi farti un pc nuovo sicuramente te lo fai e non ti metti ad aspettare per un lasso di tempo così lungo e loro perdono i clienti...puro marketing quando non hai un prodotto pronto lo pubblicizzi e basta e speri che la gente curiosa lo aspetti...

Quello che dici tu ci può stare però se da un lato cerchi di evitare di perdere clienti dall'altra perdi di credibillità.
In ogni caso seguendo il tuo ragionamento sono bravi in marketing e molto scarsi in project mangement.

Vedremo cosa succederà a settembre, se non uscirà nulla per quanto mi riguarda aspetterò SB-E.

[Athlon 64 3000+]

Per me per avere eventualmente una idea delle performance di BD bisogna sperare che le CPU server venga presentate magari già alla fine di agosto e sperare che il modello Orochi a 8 core e 3 ghz ci facciano sopra dei test sulle applicazioni desktop.

[Nforce Ultra]

Originariamente inviato da Kharot

Quello che dici tu ci può stare però se da un lato cerchi di evitare di perdere clienti dall'altra perdi di credibillità.
In ogni caso seguendo il tuo ragionamento sono bravi in marketing e molto scarsi in project mangement.

Vedremo cosa succederà a settembre, se non uscirà nulla per quanto mi riguarda aspetterò SB-E.

Da come si legge hanno avuto dei problemi e sono in ritardo, per cui stanno cercando di limitare i danni, ovviamente perdi di credibilità a lungo andare quello si la gente inizia a stufarsi...Per chi vuole farsi una nuova piattaforma ci sono ottimi processori adesso con un prezzo competitivo con cui si è apposto per anni per cui non bisogna per forza aspettare...

[HariSeldon85]

Originariamente inviato da Nforce Ultra

Invece non sono per niente scarsi, lo fanno apposta, perchè se ti dicono per esempio che tra 2 mesi i processori escono (anche se non è vero e sanno che usciranno tra 8 mesi) se tu devi farti una nuova piattaforma aspetti per avere un termine di paragone e così la tirano alla lunga e cercano di evitare di perdere più clienti possibili. Se ti dicono escono fra 8 mesi se tu devi farti un pc nuovo sicuramente te lo fai e non ti metti ad aspettare per un lasso di tempo così lungo e loro perdono i clienti...puro marketing quando non hai un prodotto pronto lo pubblicizzi e basta e speri che la gente curiosa lo aspetti...

si proprio furbissimi...
Se usciva a giugno come da piani l'avevo già acquistato...
Adesso invece prima dell'acquisto posso valutare SB-E o addirittura ivy bridge se ritardano ancora...

[Nforce Ultra]

Originariamente inviato da HariSeldon85

si proprio furbissimi...
Se usciva a giugno come da piani l'avevo già acquistato...
Adesso invece prima dell'acquisto posso valutare SB-E o addirittura ivy bridge se ritardano ancora...

Si ma il processore non è pronto come fanno a fartelo uscire a Giugno? E' per quello che fanno il tira e molla, non possono fare altro, quando non hai un prodotto pronto l'unica cosa che puoi fare e fargli pubblicità e sperare che gli altri aspettino (come del resto anche tu stai facendo da come leggo).