[Thread Ufficiale] STEAM

[Imp]

Originariamente inviato da Jon Irenicus

Ti risposi qui...
http://www.hwupgrade.it/forum/showth...st38054560#252

Vidi...

[gaxel]

Originariamente inviato da Iscariah

Considerando il tuo parco hardware in firma il portafoglio alleggerito di 100$ per entrare in un sistema di voto (in cui se non sei conosciuto magari nemmeno arrivi a qualcosa) non sono determinanti, e lo capisco

Per il resto ho già espresso la mia opinione nell'altro topic dove s'è chiesto di proseguire la discussione.

Se vuoi aprine un'altro per discutere della selezione naturale, così magari ci facciamo due risate

Non ho capito che c'entri il mio parco hardware... che in toto è costato quanto una vacanza di due settimane all'estero.

[pr1z3]

Edit

[ryan78]

Originariamente inviato da Altair[ITA]

è proprio vero che "per colpa di qualcuno, non si fa credito a nessuno".

aggiornamento a greenlight.

tra gli aggiornamenti : i prossimi giochi inviati costeranno 100 $ per chi decide di inviare il gioco.
L'intero importo verrà evoluto a Child's Play.

"Noi della VALVe non intendiamo per niente fare soldi così, ma dobbiamo fare ciò per fermare quel fenomeno di "scherzi" da parte di utenti che non avevano ben capito il vero scopo di Greenlight".

100$ sinceramente, per chi ha davvero interesse nel portare su Steam il proprio gioco, non sono niente
e almeno scremiamo un po' Greenlight dagli stupidi.


I soliti imbecilli (cit. Sindaco di Salerno)

a me sembra una buona cosa; come sempre e in tutte le cose gratuite, l'essere umano deve sempre distinguersi e rovinare tutto. Ecco perché si deve sempre correre ai ripari penalizzando un po' tutti. La beneficenza è una scelta opinabile ok, andranno veramente a chi ha bisogno? Boh, in Italia tra sms terremoto fermi nelle banche e aiuti che arrivano solo a metà... la beneficenza è vista con titubanza e posso capirlo, forse all'estero sono un po' più seri... forse però.

Diciamo che imho avrebbero potuto proporre una scelta:

100 dollari da donare subito

oppure

100 dollari che restano fermi e, se il gioco verrà scelto e venduto successivamente, verranno scalati dalla provvigione che spetta a Valve (del tipo che 100 dollari sono già stati versati), oppure trasformati in credito per lo Steam Wallet.

Insomma i 100 dollari devono sparire subito dalle tasche in modo da scoraggiare trolls e guastatori. Già solo la visibilità nel catalogo Steam, visibilità relativa perché con migliaia di titoli è difficile spiccare il volo, vale 100$.

p.s. devoluto non evoluto

Originariamente inviato da alethebest90

oh guarda un po...Ubisoft ha tolto il drm della connesione permanente a tutti i giochi e anche al prossimo Assasins creed 3


finalmente l'hanno capito !

forse finirà il boicottaggio , resta da levare uplay dai giochi venduti su Steam. Devo poter giocare offline senza dover installare null'altro che Steam, piattaforma che mi vende il gioco, me lo scarica e me lo installa.
In occasione del lieto evento direi di festeggiare con un nuovo DLC che aggiunge l'arma definitiva della savana...



i remote-controlled beans sono protetti da copyright ryan78

[djmatrix619]

Originariamente inviato da ryan78

In occasione del lieto evento direi di festeggiare con un nuovo DLC che aggiunge l'arma definitiva della savana...

[cut]

i remote-controlled beans sono protetti da copyright ryan78

Ahahah

[Iscariah]

Originariamente inviato da ryan78

a me sembra una buona cosa; come sempre e in tutte le cose gratuite, l'essere umano deve sempre distinguersi e rovinare tutto. Ecco perché si deve sempre correre ai ripari penalizzando un po' tutti. La beneficenza è una scelta opinabile ok, andranno veramente a chi ha bisogno? Boh, in Italia tra sms terremoto fermi nelle banche e aiuti che arrivano solo a metà... la beneficenza è vista con titubanza e posso capirlo, forse all'estero sono un po' più seri... forse però.

Diciamo che imho avrebbero potuto proporre una scelta:

100 dollari da donare subito

oppure

100 dollari che restano fermi e, se il gioco verrà scelto e venduto successivamente, verranno scalati dalla provvigione che spetta a Valve (del tipo che 100 dollari sono già stati versati), oppure trasformati in credito per lo Steam Wallet.

Insomma i 100 dollari devono sparire subito dalle tasche in modo da scoraggiare trolls e guastatori. Già solo la visibilità nel catalogo Steam, visibilità relativa perché con migliaia di titoli è difficile spiccare il volo, vale 100$.

p.s. devoluto non evoluto

Questa è una idea sensata!

[Iscariah]

doppiopost, sorry

[Revelator]

fatemi capire steam ha chiuso il vecchio forum?

[ThePonz]

Originariamente inviato da ryan78

In occasione del lieto evento direi di festeggiare con un nuovo DLC che aggiunge l'arma definitiva della savana...



i remote-controlled beans sono protetti da copyright ryan78

te sei fuori..

[-EagleEye-]

Originariamente inviato da Revelator

fatemi capire steam ha chiuso il vecchio forum?

no, è sempre in uso.
quello dal client è un "forum parallelo" accessibile solo da client.

[TigerTank]

Originariamente inviato da Highlander88

Per me la soluzione è sbagliata, Greenlight è nato anche per proporre un concept e vedere che risposta ha, e 100$ per una cosa che ancora non si sa se e quando avrà un ritorno mi sembrano tanti. Tanto i troll pure se avessero messo 20$ sarebbero stati arginati

Perlomeno devolvono in beneficienza quando avrebbero potuto fare i furbi e accaparrarsi denaro fin da subito con la scusa dell'arginare i trolls

[JuanCarlos]

Originariamente inviato da TigerTank

Perlomeno devolvono in beneficienza quando avrebbero potuto fare i furbi e accaparrarsi denaro fin da subito con la scusa dell'arginare i trolls

Ma infatti già questo è tanta roba. Avessero voluto specularci avrebbero messo questa fee fin dall'inizio e intascarsela senza che si potessero fare neanche troppe storie, visto che vetrina si presta ad essere Green Light, anche senza essere effettivamente nel catalogo di Steam. E in seconda battuta avrebbero potuto fare come ha detto Tiger con la scusa dei troll. E se c'è una cosa sicura è che Valve non sia un ente caritatevole, quindi tutto sommato imho è una decisione giusta. La colpa come al solito è degli idioti che abusano del sistema per fare i fighi.

[Ezechiele25,17]

Daily di oggi, Necrovision più expa. Che ne pensate?

[Max_R]

Originariamente inviato da Ezechiele25,17

Daily di oggi, Necrovision più expa. Che ne pensate?

Il gioco è un po' una palla all'inizio, poi prende ritmo e non è male, l'espansione non so ma ne ho sentito parlare abbastanza bene.

[Revelator]

Originariamente inviato da Ezechiele25,17

Daily di oggi, Necrovision più expa. Che ne pensate?

Originariamente inviato da Max_R

Il gioco è un po' una palla all'inizio, poi prende ritmo e non è male, l'espansione non so ma ne ho sentito parlare abbastanza bene.

presi

[Iscariah]

Originariamente inviato da TigerTank

Perlomeno devolvono in beneficienza quando avrebbero potuto fare i furbi e accaparrarsi denaro fin da subito con la scusa dell'arginare i trolls

Molto di più.
In una mossa hanno:
- arginato il fenomeno dei troll
- fatto una mossa di marketing assurda dando fondi alla child's play che da ai bambini piattaforme di gioco, ossia un settore in cui Valve può poi entrare
- evitato ogni polemica per il fatto che chi vuole pubblicare un gioco deve pagare, dato che loro non beccano un dollaro

[k0rn2012]

Originariamente inviato da Iscariah

Molto di più.
In una mossa hanno:
- arginato il fenomeno dei troll
- fatto una mossa di marketing assurda dando fondi alla child's play che da ai bambini piattaforme di gioco, ossia un settore in cui Valve può poi entrare
- evitato ogni polemica per il fatto che chi vuole pubblicare un gioco deve pagare, dato che loro non beccano un dollaro

Geniali

[Imp]

Originariamente inviato da TigerTank

Perlomeno devolvono in beneficienza quando avrebbero potuto fare i furbi e accaparrarsi denaro fin da subito con la scusa dell'arginare i trolls

Peccato che il tipo di "beneficenza" che sta facendo Steam sia simile a quella di un datore di lavoro che invita i dipendenti a far beneficenza sottraendo di punto in bianco 300 euro dalle loro buste paga, e donandoli a un'associazione che piace a lui.

Sarebbe più onesto far pagare il servizio*, ma in quel caso Steam dovrebbe chiarire cosa fa pagare, e garantirne la qualità.

Edit: che stanno facendo già pagare.

[TigerTank]

Originariamente inviato da Imp

Peccato che il tipo di "beneficenza" che sta facendo Steam sia simile a quella di un datore di lavoro che invita i dipendenti a far beneficenza sottraendo di punto in bianco 300 euro dalle loro buste paga, e donandoli a un'associazione che piace a lui.

Sarebbe più onesto far pagare il servizio*, ma in quel caso Steam dovrebbe chiarire cosa fa pagare, e garantirne la qualità.

Edit: che stanno facendo già pagare.

Mica tanto...perchè comunque credo che l'alternativa sarebbe il pubblicizzare i prodotti in altri modi a costi ben superiori a 100$

[tbs]

A parte il fatto che valve è un'azienda e come tale non ha nessun obbligo di nessun tipo verso nessuno che non sia un suo cliente, se qualche developer vuole ottenere una visibilità simile non c'è niente come steam. Qua valve sta regalando (ovviamente in futuro ne trarrà del guadagno con i giochi che verranno selezionati) o quasi (100 dollari) uno spazio di primo piano a gente che deve affidarsi al passaparola per pubblicizzare i propri prodotti. E i soldi che chiede nemmeno se li tiene. 100 dollari sono una cifra simbolica, nonchè un investimento tra i migliori che si possano trovare per uno sviluppatore indie.
Vi lamentate voi che non dovete tirare fuori un soldo, ma andate a vedere dai vari developer se non sono grati a valve della possibilità che gli è stata concessa. Ma guarda te cosa mi tocca fare, difendere valve e steam, io che odio entrambi