PC a basso consumo per uso 24H/24

[ipaq1940]

Originariamente inviato da Cavaliere89

Io lo cerco fanless senza ventole ultra silenzioso.

per le prestazioni e potenze che richiedi non esiste il fanless almeno senza avere un case enorme per ospitare dei dissipatori di generose dimensioni e questo cozza con l'altra tua precedente richiesta sulle minute dimenioni.

potenza=calore=ventole/liquido
piccolo=poco spazio=processori parchi nei consumi=poca potenza

anche i sistemi ION hanno almeno una ventola attiva nel sistema per dissipare il calore della cpu e gpu insieme

[tirannosaurorex]

Originariamente inviato da Cavaliere89

Io lo cerco fanless senza ventole ultra silenzioso.

C' è il FitPC 2 consuma anche meno dell' altro che ti ho indicato prima cioè consuma 6 Watt e al massimo 8 Watt totali e c' è anche con Atom dual core ed è totalmente FANLESS, per vederlo basta che digiti FitPC2 su google e trovi un sacco di siti che ne parlano, altri pc che consumano poco e fanless non li sò ma se rimani sintonizzato su questa discussione ogni tanto qualcuno posta un pc di questo tipo fanless e che consuma pochissimo.

[Cavaliere89]

Originariamente inviato da ipaq1940

per le prestazioni e potenze che richiedi non esiste il fanless almeno senza avere un case enorme per ospitare dei dissipatori di generose dimensioni e questo cozza con l'altra tua precedente richiesta sulle minute dimenioni.

potenza=calore=ventole/liquido
piccolo=poco spazio=processori parchi nei consumi=poca potenza

anche i sistemi ION hanno almeno una ventola attiva nel sistema per dissipare il calore della cpu e gpu insieme

Quindi mi tocca prenderlo per forza con la ventola vero?
Per quello che serve a me il pc serve potente?

[albyzaf]

Originariamente inviato da tirannosaurorex

C' è il FitPC 2...

Che fai?
Lo suggerisci agli altri utenti affinchè facciano da cavia e spianino la strada per te?

Ormai chi frequenta il THREAD (impara a scriverlo bene) ha già capito che elemento tu sia... a distanza di qualche settimana torni a farti sentire dicendo SEMPRE le stesse cose.
Mentre i lettori abitudinari e navigati sanno come trattarti, spesso con ironia per non cadere nel volgare, i nuovi dell'argomento rischiano invece di starti pure ad ascoltare!
Ora, visto che io non mi considero il dio in terra dei pc a basso consumo, non dispenso nemmeno consigli.
Gradirei tu facessi altrettanto.

[tirannosaurorex]

Originariamente inviato da Alberto Zaffaroni

Che fai?
Lo suggerisci agli altri utenti affinchè facciano da cavia e spianino la strada per te?

Ormai chi frequenta il THREAD (impara a scriverlo bene) ha già capito che elemento tu sia... a distanza di qualche settimana torni a farti sentire dicendo SEMPRE le stesse cose.
Mentre i lettori abitudinari e navigati sanno come trattarti, spesso con ironia per non cadere nel volgare, i nuovi dell'argomento rischiano invece di starti pure ad ascoltare!
Ora, visto che io non mi considero il dio in terra dei pc a basso consumo, non dispenso nemmeno consigli.
Gradirei tu facessi altrettanto.

Scusa è.... io non consiglio proprio niente.... l' utente Cavaliere89 ha chiesto quali erano i pc fanless che consumano pochissimo e io glie li ho semplicemente indicati, senza consigli... domandare è lecito rispondere è cortesia.... e visto che non gli rispondeva nessuno glie li ho indicati io.... poi il FitPC2 e l' Intel D945GSEJT w/ Morex T1610 fanless case sono nella mia lista della spesa e molto probabilmente uno dei due andrò a comprarmelo se non esce niente altro di FANLESS che consuma pochissimo.

[Cavaliere89]

Si giusto di rispondere a me mi hai risposto ma io cerco di trarre info da tutti da te e anche dagli altri e infatti ora ho capito in base a quanto mi hanno detto che per quello che serve a me fanless non puo' essere deve essere almeno con una ventola....

Comprero' quando penso che avro' pezzi buoni per mettere su il muletto. ringrazio da ora tutti quelli che mi daranno consigli.

Se avevo gia' le idee chiare non venivo qui a domandare a voi che so che siete esperti.

[Vash_85]

Originariamente inviato da Cavaliere89

Si giusto di rispondere a me mi hai risposto ma io cerco di trarre info da tutti da te e anche dagli altri e infatti ora ho capito in base a quanto mi hanno detto che per quello che serve a me fanless non puo' essere deve essere almeno con una ventola....

Comprero' quando penso che avro' pezzi buoni per mettere su il muletto. ringrazio da ora tutti quelli che mi daranno consigli.

Se avevo gia' le idee chiare non venivo qui a domandare a voi che so che siete esperti.

Guarda che non deve avere necessariamente una ventola, per farti un esempio assurdo puoi prendere anche un i7 975ee e tenerlo fanless montando su il radiatore di un camion scania.... (estremizzato al massimo).

Questo per dire che il pc fanless lo puoi fare lo stesso, però tieni presente che a determinate potenze di calcolo corrispondono determinati consumi/watt da dissipare (presa molto alla larga si potrebbe dire che sono inversamente proporzionali), e soprattutto le dimensioni dei corpi dissipanti da utilizzare aumentano e quindi anche le dimensioni della macchina (relativamente).

[Cavaliere89]

Appunto fanless si puo' fare in base a quanta potenza serve a questo pc se no poi diventa piu' grossa la macchina per mettere dei dissipatori piu' potenti....ma io lo facevo solo per il discorso che non volevo rumori di ventole, pero' per la potenza che serve a me per quello che deve fare il pc.....non posso non utilizzare la ventolina se no poi devo aumentare la grandezza della scheda madre con i dissipatori.....ho capito bene o no?

[Vash_85]

La scheda madre non la prendi più grossa per dissipare di più, devi prendere un dissipatore migliore o meglio più efficiente....

A parte che le ventole fatte come dio comanda sotto un determinato numero di rpm sono inudibili già a 10 centimetri....

[Cavaliere89]

Capito e piu' efficiente naturalmente per la potenza che serve a me vuole dire piu' grosso e quindi non sarebbe piu' una piccola macchina ma una piu' grossa ma di molto? e a livello prezzo conviene?


Devo trovare una via di mezzo allora OtTIMA qualita', basso consumo energetico, pochissimo rumore, e buona potenza.

[Vash_85]

dipende dalle caratteristiche della macchina che intendi utilizzare, io per esempio ho un sempron 2800+ (am2) @800 mhz con soli 0.5v e riesco a tenerlo fanless con questo

[Kal]

Originariamente inviato da Cavaliere89

Appunto fanless si puo' fare in base a quanta potenza serve a questo pc se no poi diventa piu' grossa la macchina per mettere dei dissipatori piu' potenti....ma io lo facevo solo per il discorso che non volevo rumori di ventole, pero' per la potenza che serve a me per quello che deve fare il pc.....non posso non utilizzare la ventolina se no poi devo aumentare la grandezza della scheda madre con i dissipatori.....ho capito bene o no?

Ovvio che in un case piccolo ci vanno dissipatori piccoli che "smaltiscono" pochi watt e quindi poco calore.
Per esempio,la mia configurazione desktop in firma,va tranquillamente anche fanless perchè ho comprato dei dissipatori "generosi" sia per il processore che per i 2 chipset della scheda madre e le temperature non sono malaccio (32°C per l'hard disk in idle e 41° quando viene scritto) ma comunque un sottofondo di rumore c'e' che proviene dall'alimentatore (ronzio elettrico purtroppo...) e dall'hard disk.
In queste condizioni,mettere un paio di ventole da 500-800rpm è assolutamente indifferente a livello di rumore,ma non di temperature dato che l'hard disk scende praticamente di 8°C netti.
Tutto questo per dirti che non puoi avere la botte piena e la moglie ubriaca

[Cavaliere89]

Certo giusto ragazzi quoto entrambi.

Bene la macchina che ho bisogno ripeto un altra volta per quello che mi serve!

1. HOSTING CHAT WINMX ( FORSE)
2. MULE PER SCARICARE
3. SOFTWARE STAZIONE METEO (Stazione collegata tramite usb al pc, campiona i dati ogni 5 minuti fa un archivio e li manda anche in internet) richiede il software: 1ghz, 512 ram, sist. operat. xp
4. PIU' IN LA VERRA' COLLEGATA UN ALTRA STAZIONE SEMPRE USB CON UN ALTRO SOFTWAR E DI GESTIONE, CON LO STESSO SISTEMA DI CAMPIONAMENTO DATI E CREAZIONE ARCHIVI.

[ipaq1940]

Originariamente inviato da Cavaliere89

Certo giusto ragazzi quoto entrambi.

Bene la macchina che ho bisogno ripeto un altra volta per quello che mi serve!

1. HOSTING CHAT WINMX ( FORSE)
2. MULE PER SCARICARE
3. SOFTWARE STAZIONE METEO (Stazione collegata tramite usb al pc, campiona i dati ogni 5 minuti fa un archivio e li manda anche in internet) richiede il software: 1ghz, 512 ram, sist. operat. xp
4. PIU' IN LA VERRA' COLLEGATA UN ALTRA STAZIONE SEMPRE USB CON UN ALTRO SOFTWAR E DI GESTIONE, CON LO STESSO SISTEMA DI CAMPIONAMENTO DATI E CREAZIONE ARCHIVI.

ripeto che secondo me ha bisogno di più potenza di un atom per fare queste cose, anche non conoscendo i reali requisiti dei software che vorresti utilizzare.
io ho un Celeron M che @900Mhz è simile in prestazioni all'atom n270 che è identico al nuovo D410.
riesco a lavorare con emule aperto, Opera con 5/6 tab aperti (non youtube et simila) ma son presenti rallentamenti. tutto liscio per i divx SD e DVD (anche @630Mhz).
però dando per scontato che i due software che dovresti usare ciucciano parecchie risorse (vuoi perchè pesanti, vuoi perchè scritti in java o altro) tra l'altro uno dovrebbe archiviare i dati (quanti mb?), il pc sarebbe occupato al 100% parecchio tempo.
la situazione con i Atom Dual non migliorerebbe di molto imho.

[fabri85]

Originariamente inviato da ipaq1940

ripeto che secondo me ha bisogno di più potenza di un atom per fare queste cose, anche non conoscendo i reali requisiti dei software che vorresti utilizzare.
io ho un Celeron M che @900Mhz è simile in prestazioni all'atom n270 che è identico al nuovo D410.
riesco a lavorare con emule aperto, Opera con 5/6 tab aperti (non youtube et simila) ma son presenti rallentamenti. tutto liscio per i divx SD e DVD (anche @630Mhz).
però dando per scontato che i due software che dovresti usare ciucciano parecchie risorse (vuoi perchè pesanti, vuoi perchè scritti in java o altro) tra l'altro uno dovrebbe archiviare i dati (quanti mb?), il pc sarebbe occupato al 100% parecchio tempo.
la situazione con i Atom Dual non migliorerebbe di molto imho.

Ciao
scusa me mi intrometto...
ma che SO utilizzi?
nel caso usassi una distro linux:
l'hai compilata di tuo pugno?
che display manager utilizzi?
hai provato il comportamento anche utilizzandolo da remoto?

scusa le domande a raffica

sono un po ignorante per quanto riguarda hardware... sono molto indeciso su quali componenti prendere... cerco qualcosa che mi faccia stare sui 20watt in idle... mi hanno consigliato di vedere le mb mini itx della VIA... ma non riesco a trovare recesioni dove sono riportati i consumi in modo integrale...

[Cavaliere89]

Originariamente inviato da ipaq1940

ripeto che secondo me ha bisogno di più potenza di un atom per fare queste cose, anche non conoscendo i reali requisiti dei software che vorresti utilizzare.
io ho un Celeron M che @900Mhz è simile in prestazioni all'atom n270 che è identico al nuovo D410.
riesco a lavorare con emule aperto, Opera con 5/6 tab aperti (non youtube et simila) ma son presenti rallentamenti. tutto liscio per i divx SD e DVD (anche @630Mhz).
però dando per scontato che i due software che dovresti usare ciucciano parecchie risorse (vuoi perchè pesanti, vuoi perchè scritti in java o altro) tra l'altro uno dovrebbe archiviare i dati (quanti mb?), il pc sarebbe occupato al 100% parecchio tempo.
la situazione con i Atom Dual non migliorerebbe di molto imho.

SI PER ORA il software ceh archivia i dati e solo 1 non so in termini di megabyte quanto salva pero' lo fa ogni 5 minuti e allo stesso tempo li manda pure in internet, quindi ci vuole qualcosa di piu' potentino....

attendo vostri consigli

[ipaq1940]

Originariamente inviato da fabri85

Ciao
scusa me mi intrometto...
ma che SO utilizzi?
CUT

sul mio eeepc701 uso WinXp sp3 alleggerito con nlite, occupa meno di un GB e con i 2gb di ram che ho montato nell'utilizzo normale con opera attivo non mi sento sacrificato. presenti però, come dicevo, rallendamenti costanti ma non frequenti nel rendering delle pagine web.
solo il netbook consuma sui 15W, con un HD 3.5" usb arrivo ai 28/29W (ma il mio Box Usb non è tanto risparmioso) e con un 2.5"usb dovrebbe consumare 20W (questo ultimo dato è da confermare)

[ilratman]

Originariamente inviato da Cavaliere89

SI PER ORA il software ceh archivia i dati e solo 1 non so in termini di megabyte quanto salva pero' lo fa ogni 5 minuti e allo stesso tempo li manda pure in internet, quindi ci vuole qualcosa di piu' potentino....

attendo vostri consigli

budget?
300€ ho capito bene?
Fanless totale non si riesce ma si riesce a farlo molto silenzioso al limite dell'udibile.

[Cavaliere89]

Meno di 300€ se e' possibile fare un ottima macchina duratura, che consumi molto poco per quanto possiamo e sia molto ma molto silenzioso....

Fanless non si riesce per il discorso che siccome dobbiamo farlo piu' potente, dovremmo adottare dei dissipatori piu' potenti e quindi piu' grossi e quindi la macchina diventerebbe piu' ingombrante ma di molto?

[ilratman]

Originariamente inviato da Cavaliere89

Meno di 300€ se e' possibile fare un ottima macchina duratura, che consumi molto poco per quanto possiamo e sia molto ma molto silenzioso....

Fanless non si riesce per il discorso che siccome dobbiamo farlo piu' potente, dovremmo adottare dei dissipatori piu' potenti e quindi piu' grossi e quindi la macchina diventerebbe piu' ingombrante ma di molto?

beh le dim direi che si possono fare contenute lo stesso, poi dipende cosa intendi tu per contenute o grandi.