PC a basso consumo per uso 24H/24

[Joepesce]

Originariamente inviato da marcy1987

cambiando un pò discorso, quali sono le vostre esperienze con programmi VNC per il controllo remoto?

ho sempre usato TightVNC per la sua leggerezza, ma ho purtroppo notato una mal gestione con Win7 (instabilità connessione anche su lan cablata, errori grafici), quindi sto esplorando altri lidi. UltraVNC (il VNC per antonomasia) si comporta bene? esperienze?

io con win 7 uso il desktop remoto e non installo nient'altro
prima con xp usavo ultra vnc

[Mr. G87]

Originariamente inviato da Paky

io sono passato a Teamviewer

lo uso da diversi anni ed è eccezionale...

Originariamente inviato da Joepesce

io con win 7 uso il desktop remoto e non installo nient'altro
prima con xp usavo ultra vnc

Domanda, il controllo remoto integrato in windows funziona anche su pc dietro a una nat?

[marcy1987]

Originariamente inviato da Joepesce

io con win 7 uso il desktop remoto e non installo nient'altro
prima con xp usavo ultra vnc

se non ricordo male il controllo remoto obbliga la disconnessione dell'utente giusto? per capisci, non posso connettermi se qualcun altro sta già usanto la postazione remota. confermi?


in caso affermativo, non fa per me

[Joepesce]

Originariamente inviato da Mr. G87

Domanda, il controllo remoto integrato in windows funziona anche su pc dietro a una nat?

questo nn saprei dirtelo di preciso ma lo uso anche in combinazione con OpenVPN per accedere a pc che non hanno internet in lan "lontane"

Originariamente inviato da marcy1987

se non ricordo male il controllo remoto obbliga la disconnessione dell'utente giusto? per capisci, non posso connettermi se qualcun altro sta già usanto la postazione remota. confermi?


in caso affermativo, non fa per me

si è così, ma è probabile che ci possa essere qualche MOD per avere una sorta di "multi utente"
io mi son trovato bene con il remote desktop di win perchè può veicolare anche l'audio

[Valk791]

ho acquistato un epia 800 che monta le sdram pc133 e vorrei metterci un giga 2x512 ma non so se riesce a leggerle completamente. su internet ho trovato uno che ha fatto così ma il sistema gli leggeva solo 256 per banco e diceva che era così perchè la ram era ad alta densità ma non specificavano che con quelle a bassa densità il sistema avrebbe poi letto tutta la ram. qualcuno ha esperienza? ne sa qualcosa di più? e eventualmente, ammesso che la epia le legge, mi converebbe prendere delle sdram ecc o registered visto che hanno il bit di parità oppure non mi conviene visto che sono un po' più lente rispetto ale tradizionali? grazie

[giacomo_uncino]

io eviterei rogne e monterei 2x256 mb di sdram non ecc,

al più dovresti trovare qualcuno con la stessa scheda madre e che ha montato almeno 1 giga per avere indicazioni sui banchi usati

Anche se su ebay si trovano banchi cinesi da 512 per pochi €, però vengono indicati come compatibili con pochi chipset (VIA KT-133, VIA KX-133, VIA 693/694, VIA Apollo 133A Pro. SIS 630, SIS 730, SIS 730, SIS 650, SIS 651, SIS 735, SIS 645, SIS 740)

[tellone]

Originariamente inviato da giacomo_uncino

io eviterei rogne e monterei 2x256 mb di sdram non ecc,

al più dovresti trovare qualcuno con la stessa scheda madre e che ha montato almeno 1 giga per avere indicazioni sui banchi usati

gli ho detto la stessa identica cosa

[Valk791]

il post è precendente alla chiacchierata con te!

[tellone]

Originariamente inviato da Valk791

il post è precendente alla chiacchierata con te!

mi consola che qualcuno confermi ciò che penso

[crocco1971]

Originariamente inviato da tellone

mi consola che qualcuno confermi ciò che penso

Quoto.

Due schede da 256Mb e vai alla grande.
Tanto più di Windows XP su quella scheda non ti conviene installarci (scordati Windows 7; ma poi a che ti serve?), e con 512Mb di RAM (256+256) il tutto funziona perfettamente.
Inoltre, se conosco un poco chi ti ha venduto la scheda, un paio di banchi di memoria da 256Mb ce li ha disponibili e te li ha già offerti...

Ciao,
Giovanni

[Valk791]

ho cominciato a complicarmi la vita perchè sulla baia i banchi da 512 stanno quanto quelli da 256, non per altro

[pollicino]

Ragazzi sono andato avanti con il mio progetto del serverino 24/24 passando dalla seguente configurazione:

PENTIUM III a 600 Mhz
SCHEDA MADRE ABIT BE6 SLOT1
256 MB PC 100 CL.2-2-2.
MATROX G550 FANLESS
HD 3.5 40 GB 5400 GIRI
ALIMENTATORE MARCA SCARSA DA 500W

a quest'altra:

PENTIUM III a 600 Mhz FANLESS
SCHEDA MADRE ABIT BE6 SLOT1
256 MB PC 100 CL.2-2-2.
MATROX G550 FANLESS
HD 2.5 80 GB PATA 5400 GIRI
SCHEDA AUDIO AUDYGY1
ALIMENTATORE ENERMAX DA 370W A BUONA EFFICIENZA

PROBLEMA: il serverino esegue in continuazione, oltre a emule, il player di una stazione radio su web ed è controllato dalla workstation via desktop remoto non essendoci il monitor. Mi succede che nel momento in cui configuro il tutto con il monitor attaccato al serverino la musica si sente nell'impianto di filodiffusione collegata alla scheda audio del server (augigy), appena mi collego con la workstation per cambiare stazione, la musica si sente sulla workstation attraverso un driver virtuale, ma smette di suonare in filodiffusione. Attualmente la soluzione è rimettere il monitor al serverino e cambiare stazione. Come posso ovviare a questo problema? Grazie delle risposte.

[crocco1971]

Ciao,

Per quel poco che so di desktop remoto, questo rimappa anche l'audio verso il PC remoto.
So che comunque è possibile disabilitare la mappatura dell'audio, continuando cioè a riprodurre l'audio in locale anche quando un PC remoto è connesso.
Una velocissima ricerca su Google mi ha dato questo risultato:
http://www.visualwin.com/Audio-Mapping/

Fammi sapere se la cosa funziona.

Ciao,
Giovanni

[ciccillover]

Utile sapere di tscc.msc (presente solo su macchine XP Pro), ma c'è una soluzione più banale

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da Valk791

ho cominciato a complicarmi la vita perchè sulla baia i banchi da 512 stanno quanto quelli da 256, non per altro

Il discorso dei banchi di RAM è questo:

Ogni chipset è sviluppato per supportare un certo tipo di RAM e fino a una determinata grandezza del chip di RAM (il rettangolino grigio che è appiccicato sopra )

Poiché le RAM sono create usando 8 moduli per lato (per un massimo di 16 moduli nel caso di double side) significa che nel caso dei 512MB si usa una densità dei moduli doppia rispetto ai 256MB

Orbene, tipicamente nessuna vecchia scheda supporta tale configurazione, poiché per l'epoca era già tanto avere i 256MB su singola DIMM

E' la stessa problematica che potremmo avere oggigiorno nel caso esistessero moduli DDR2 singoli da 8GB - non credo sarebbero supportati da alcun chipset (aspetto smentite e nel caso rilancio con 16GB - un qualche limite c'è sicuramente)

Indi per cui è sì vero che i moduli da 512MB SDRAM costano come quelli da 256MB e risultano più appetibili, ma lo sono semplicemente perchè le schede madri che li supportano sono rarissime

Non so essere più specifico poiché per dare l'esatta risposta bisogna sapere il chipset utilizzato e quindi andare a cercare il suo datasheet e la relativa informazione (per i chipset Intel è facile... per i VIA, dubito)

Oppure ti tocca chiedere a qualcuno che ci abbia provato

512MB per XP possono comunque bastare (tanto prima ti si accascia il processore, rispetto la RAM)

[pollicino]

Originariamente inviato da ciccillover

Utile sapere di tscc.msc (presente solo su macchine XP Pro), ma c'è una soluzione più banale

dove lo trovo questo controllo sul server (XP Pro) o sulla workstation (Win7)?

[Valk791]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Il discorso dei banchi di RAM è questo:

Ogni chipset è sviluppato per supportare un certo tipo di RAM e fino a una determinata grandezza del chip di RAM (il rettangolino grigio che è appiccicato sopra )

Poiché le RAM sono create usando 8 moduli per lato (per un massimo di 16 moduli nel caso di double side) significa che nel caso dei 512MB si usa una densità dei moduli doppia rispetto ai 256MB

Orbene, tipicamente nessuna vecchia scheda supporta tale configurazione, poiché per l'epoca era già tanto avere i 256MB su singola DIMM

E' la stessa problematica che potremmo avere oggigiorno nel caso esistessero moduli DDR2 singoli da 8GB - non credo sarebbero supportati da alcun chipset (aspetto smentite e nel caso rilancio con 16GB - un qualche limite c'è sicuramente)

Indi per cui è sì vero che i moduli da 512MB SDRAM costano come quelli da 256MB e risultano più appetibili, ma lo sono semplicemente perchè le schede madri che li supportano sono rarissime

Non so essere più specifico poiché per dare l'esatta risposta bisogna sapere il chipset utilizzato e quindi andare a cercare il suo datasheet e la relativa informazione (per i chipset Intel è facile... per i VIA, dubito)

Oppure ti tocca chiedere a qualcuno che ci abbia provato

512MB per XP possono comunque bastare (tanto prima ti si accascia il processore, rispetto la RAM)

grazie per la delucidazione, era per capire un po' come funzionasse un po' la questione, grazie ancora.

[ciccillover]

Originariamente inviato da pollicino

dove lo trovo questo controllo sul server (XP Pro) o sulla workstation (Win7)?

Quello dell'immagine è su qualsiasi client Microsoft aggiornato (se hai gli aggiornamenti attivi è uguale da XP a 7), quello indicato da crocco solo è sul server di servizi terminal (desktop remoto, insomma).

[pollicino]

Originariamente inviato da ciccillover

Quello dell'immagine è su qualsiasi client Microsoft aggiornato (se hai gli aggiornamenti attivi è uguale da XP a 7), quello indicato da crocco solo è sul server di servizi terminal (desktop remoto, insomma).

trovato e risolto grazie è veramente comodo

[marcy1987]

se non ricordo male l'unico chipset dell'epoca capace di supportare sdram da 512mb a banco era il VUIA VT133 (oqualcosa di simile). Ricordo perfettamente come le schede madri equipaggiate avessero il limite ram a ben 1,5gb (per l'epoca un'enormità)

altri chipset intel (vedi 815) supportavano al massimo 512 o 768mb di ram.


Se ci dici che chipset monta, possiamo aiutarti


cambiando discorso, ci sono aggiornamenti sul muletto basato su scheda madre notebook. stasera se ho tempo faccio un post dedicato competo di qualche foto