[Thread Ufficiale] nVidia PhysX

[Andrea deluxe]

Originariamente inviato da tony666

E come si fa?

Perchè poi ho il mio migliore amico che ha anche lui una gtx280 e ogni tanto proviamo il 3 way sli. Lui ha visto in giro dei bench in cui sembra che 2 gtx in sli + 9600gt per la fisica vanno qualche fps in più di 3 gtx in 3way sli senza fisica dedicata...

Potremmo provare in alternativa anche il 3 way sli usando un 2way per il rendering e una gtx solo per la fisica, ma mi dovete spiegare che impostazioni devo toccare.

semplicemente installa la 9600 sul terzo slot pciexpress, poi vai nel pannello dei driver sotto la voce physx ti comparira (dopo aver installato i driver) la possibilita' di scegliere quale vga utilizzare per physx.

basta scegliere la 9600 e fare applica.

a questo punto tutti i giochi che usano physx andranno meglio.

normale...

[tony666]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

semplicemente installa la 9600 sul terzo slot pciexpress, poi vai nel pannello dei driver sotto la voce physx ti comparira (dopo aver installato i driver) la possibilita' di scegliere quale vga utilizzare per physx.

basta scegliere la 9600 e fare applica.

a questo punto tutti i giochi che usano physx andranno meglio.

normale...

Grazie, ora provo e vediamo un pò.

[Nio04]

Ciao a < tti >, < fr4nc3sco >, < Andrea850 >,

Originariamente inviato da Nio04

Ciao a < tti >,

Ho "3" S. VIdeo uguali, e' possibile sfruttarle x la fisica in SLI ...
Il tipo di scheda che posseggo e' la 9500GT cn ben 1GB DDR3 ...


Ps: Grazie in anticipo x le gentili risp.

Ciao e alla prossima
Nio04

Nessuno mi sà dire se posso usarle in tiple SLI solo x la fisica ...

Originariamente inviato da fr4nc3sco

raga ho una vecchia ageia pci è possibile utilizzarla per la Ati+physx e vale la pena?

Originariamente inviato da Andrea850

@ fr4nc3sco:
Sono supportate le schede con almeno 32stream e 256mb di ram. La Ageia PPU è ormai obsoleta e non più supportata dai driver 173.xx in su.

@Geek74:
I giochi e le applicazioni 3D in DX9 non supportano PhysX. PhysX x'è solo dalle DX10 in su.

L' AGEIA PhysX P1, é stata ed é ancora all'altezza, ah povera NVIDIA nn ti da retta proprio nessuno kissà xké ....
Vedete cio' ke dice l'utente bimbodj nel 3D [THREAD UFFICIALE] AGEIA PhysX Processor ai post ...

#4811, #4814, #4818, #4826, #4830, #4832


Ciao e alla prossima
Nio04

[tony666]

Allora raga che dire. Ho provato sia il 3 way sli di gtx280 che, adesso il 2 way sli con in più la 9600gt per la fisica.

Nei giochi che usano il physix (splinter cell, metro, red faction guerrilla, crysis wahread) posso confermare decisamente che questa soluzione rende meglio di un 3way sli di gtx280.

E quello che ho notato in particolare, è che alleggerendo le gtx280 dal calcolo physix, ho eliminato qualsiasi stuttering. Ora posso tenere vsync attivo in tutti i giochi a 1920.

Che dire, una terza gtx280 non la troverei a meno di 150 euro, la 9600 l'ho pagata 40...

Mi chiedo che succederebbe se al posto di una banale 9600 mettessi una 285...

[Satellite86]

Originariamente inviato da tony666

Allora raga che dire. Ho provato sia il 3 way sli di gtx280 che, adesso il 2 way sli con in più la 9600gt per la fisica.

Nei giochi che usano il physix (splinter cell, metro, red faction guerrilla, crysis wahread) posso confermare decisamente che questa soluzione rende meglio di un 3way sli di gtx280.

E quello che ho notato in particolare, è che alleggerendo le gtx280 dal calcolo physix, ho eliminato qualsiasi stuttering. Ora posso tenere vsync attivo in tutti i giochi a 1920.

Che dire, una terza gtx280 non la troverei a meno di 150 euro, la 9600 l'ho pagata 40...

Mi chiedo che succederebbe se al posto di una banale 9600 mettessi una 285...

Dei giochi che hai provato soltanto metro utilizza il physx

[Scorpitron]

meglio una 8800gts da 512 oppure una gts 250?

[omega9]

Be anche io gioco al massimo di tutto con v-sink aa 8x e senza scheda dedicata con 60 fps fissi , sarà merito del quad sli di gtx 295

[leoben]

Originariamente inviato da Nio04

L' AGEIA PhysX P1, é stata ed é ancora all'altezza, ah povera NVIDIA nn ti da retta proprio nessuno kissà xké ....
Vedete cio' ke dice l'utente bimbodj nel 3D [THREAD UFFICIALE] AGEIA PhysX Processor ai post ...

#4811, #4814, #4818, #4826, #4830, #4832


Ciao e alla prossima
Nio04

Vedi il discorso PhisX da un punto di vista sbagliato...

In un gioco che supporta PhysX, ci sono alcuni effetti che vengono abilitati solo se nel pc c'è una scheda aggiuntiva in grado di occuparsi dei calcoli della fisica. Oppure se tu forzi l'uso della fisica (vedi Batman) dal pannello di controllo nel gioco.
Che tu non abbia una PPU (quindi fisica su CPU) o che tu abbia una PPU insufficiente (vedi Ageia), il gioco rimane comunque ingiocabile. Anche se con Ageia potrai guadagnare qualche fps, la sostanza non cambia.


Diverso è il discorso che fa bimbodj in uno dei post:

ovviamente non avrai + effetti fisici se non supportati nella programmazione ... ma avrai benefici in termini di fluidità/stabilità frame quando le scene con effetti fisici sono presenti in maniera massima o quasi.

Insomma, se ti avanza una ppu Ageia, puoi anche montarla per guadagnare non so quanto. Però ti perdi un bel po' di effetti che potresti avere con una gpu (e che sono quelli che fanno la differenza fra physX on/off)

[Andrea deluxe]

Originariamente inviato da Scorpitron

meglio una 8800gts da 512 oppure una gts 250?

decisamente una gts 250....

[Fatal Frame]

Originariamente inviato da tony666

Allora raga che dire. Ho provato sia il 3 way sli di gtx280 che, adesso il 2 way sli con in più la 9600gt per la fisica.

Nei giochi che usano il physix (splinter cell, metro, red faction guerrilla, crysis wahread) posso confermare decisamente che questa soluzione rende meglio di un 3way sli di gtx280.

E quello che ho notato in particolare, è che alleggerendo le gtx280 dal calcolo physix, ho eliminato qualsiasi stuttering. Ora posso tenere vsync attivo in tutti i giochi a 1920.

Che dire, una terza gtx280 non la troverei a meno di 150 euro, la 9600 l'ho pagata 40...

Mi chiedo che succederebbe se al posto di una banale 9600 mettessi una 285...

Prova Batman

[Scorpitron]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

decisamente una gts 250....

come mai? no basta vedere gli stream processor?

[Andrea deluxe]

Originariamente inviato da Scorpitron

come mai? no basta vedere gli stream processor?

assolutamente no.

se metti una sk dedicata al physx poco potente e nel sistema hai una sk veloce, quella che elabora physx fa da tappo a quella piu' potente.

la 250 e' la migliore scelta perche ti consente di non essere limitato in elaborazione e di poter far sprigionare tutta la potenza la reparto grafico...

Originariamente inviato da Andrea deluxe

assolutamente no.

se metti una sk dedicata al physx poco potente e nel sistema hai una sk veloce, quella che elabora physx fa da tappo a quella piu' potente.

la 250 e' la migliore scelta perche ti consente di non essere limitato in elaborazione e di poter far sprigionare tutta la potenza la reparto grafico...

Quoto. Ciao!

[Scorpitron]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

assolutamente no.

se metti una sk dedicata al physx poco potente e nel sistema hai una sk veloce, quella che elabora physx fa da tappo a quella piu' potente.

la 250 e' la migliore scelta perche ti consente di non essere limitato in elaborazione e di poter far sprigionare tutta la potenza la reparto grafico...

perfetto perfetto grazie

[evil_stefano]

ciao ragazzi, fra poco mi dovrebbe arrivare una 285 che metto x la grafica, e mi rimarebbe la 8800 gts 512 "a prendere polvere".. x cui pensavo di metterla sotto x la fisica.. solo che devo campire come si fa, cioè, monto le due schede senza il connettore sli ? o con il connettore ? poi devo installare i driver apposto e poi li abilito giusto ?

come ali ho un corsair 720, dite che basta x le 2 schede video ? ( la mia mb è una asus a8nsli premium - 4gb ram - x2 4400+)


il gioco battlefield bad company 2 usa la fisica ?

[link82]

Le 2 vga in accoppiata sono ok anche l'ali ce la fa.ho dei forti dubbi sul processore che ti limita e non di poco

[AnGeLiAs]

raga sto pensando di prendere una 9800GTX o una 250GTS
momentaneamente come vga e poi da affiancarla alla 5850 per la fisica di nvidia
e poi volevo sapere quale delle due gestisce meglio il risparmio energetico.

quale mi consigliate??? pagherei qualcosa in piu la 250, ma a me interessa sopratutto sapere se il mio hx520w della corsair reggerebbe le 2 vga
con cpu amd 965 4gb di ram e un po di OC,

GRAZIE!

[Andrea deluxe]

Originariamente inviato da AnGeLiAs

raga sto pensando di prendere una 9800GTX o una 250GTS
momentaneamente come vga e poi da affiancarla alla 5850 per la fisica di nvidia
e poi volevo sapere quale delle due gestisce meglio il risparmio energetico.

quale mi consigliate??? pagherei qualcosa in piu la 250, ma a me interessa sopratutto sapere se il mio hx520w della corsair reggerebbe le 2 vga
con cpu amd 965 4gb di ram e un po di OC,

GRAZIE!

250 consuma molto meno-.

[evil_stefano]

Originariamente inviato da link82

Le 2 vga in accoppiata sono ok anche l'ali ce la fa.ho dei forti dubbi sul processore che ti limita e non di poco

si questo l'avevo già messo in conto tenendo presente anche l'oc a 3GHz.

adesso vorrei capire come faccio a farlo... ... ma le devo mettere con il connettore sli giusto ? poi dal sw dico quale fa da vga quale da fisica, giusto ?

[AnGeLiAs]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

250 consuma molto meno-.

e per il resto???

stesas cosa anche epr la gtx+??
perche è anche quella a 65nm quindi penso cambi poko...
hai qualke screen per vedere un po i consumi tra quese VGA???
non ne trovo..
grazie.