Asus P6T Series (Vecchio Thread Ufficiale)

[wooow]

Questione multi 21x fisso vero o falso ?

Nel forum di xtremesystems.org ho trovato questa utility
i7 Turbo 5.0 > http://www.fileden.com/files/2008/3/3/1794507/Turbo.zip



Stando all'autore questa utility dovrebbe monitorare il calo del multi che potrebbe avvenire su alcuni core quando la CPU con elevati carichi di OC in full raggiunge il limite del TDP.
Questo calo può avvenire se il BIOS della Mobo impostando il 21x non disattiva correttamente o non permette di disattivare il TDP (a quanto pare le MoBo Asus sono tra quelle indiziate).
Da segnalazioni nel 3d pare che questo limite venga raggiunto con frequenze poco oltre i 4ghz.
Per chi ha voglia ma soprattutto anche la possibilià di testare oltre i 4ghz, la caccia è aperta.

Per rilevare il molti della CPU l'utility restituisce i valori con due metodi:
MSR Multipler che consiste nel leggere un registro interno alla CPU che rileva il molti istantaneo (secondo l'autore meno preciso);
Calculated Multipler invece calcola il molti utilizzando due timer interni alla CPU facendo poi la media dei due campioni di tempo ( sempre secondo l'autore questo invece è più accurato).

per info > http://www.xtremesystems.org/forums/...66#post3808966

[maxx1973]

Originariamente inviato da wooow

Questione multi 21x fisso vero o falso ?

ciao, ti volevo fare una domanda per quanto riguarda il multi a 21x.
Ho visto in cpu-z che il multi va 22x passando a oltre3.8ghz quando il pc è in idle; mentre torna a 21x quando è in full riprendendo i 3.67 circa secondo come impostato da bios. E' normale ciò? Non era bloccato a 21x?
Scusami, ma mi devo ancora documentare per bene...
Ho provato anche a disabilitare lo speedstep, ma la cosa non cambia....anche se non so se poi c'entri qualcosa.

Grazie

[wooow]

Originariamente inviato da maxx1973

ciao, ti volevo fare una domanda per quanto riguarda il multi a 21x.
Ho visto in cpu-z che il multi va 22x passando a oltre3.8ghz quando il pc è in idle; mentre torna a 21x quando è in full riprendendo i 3.67 circa secondo come impostato da bios. E' normale ciò? Non era bloccato a 21x?
Scusami, ma mi devo ancora documentare per bene...
Ho provato anche a disabilitare lo speedstep, ma la cosa non cambia....anche se non so se poi c'entri qualcosa.

Grazie

Quello di CPU-Z è un problema già noto che succede a tutti, nel senso che quando si mette il multi a 21x per qualche motivo CPU-Z non rileva più le frequenze e il multi corretti e inizia letteralmente a dare i numeri.
Ma attenzione ci sono invece altre utility che in queste condizioni rilevano frequenza e multi esatti tipo:
RealTemp > http://www.techpowerup.com/realtemp
CPU-Tweaker > http://www.tweakers.fr/cputweaker.html (con le MoBo Asus solo lettura, non si possono settare i timing perchè il BIOS blocca l'accesso)
e adesso anche i7 Turbo 5.0 (vedi post sopra)

Questo errore di CPU-Z mi sembra che dovrebbe scomparire disabilitando nel menù
Advance CPU Settings
[C1E Suppport][DISABLE]
[CPU TM Function][DISABLE]
[Intel (R) SpeedStep (TM) Tech][DISABLE]
[Intel (R) Turbo Mode Tech][DISABLE]
[Intel (R) C-STATE Tech][DISABLE]
praticamente bisogna disattivare tutto quello che riguarda il risparmio energetico della CPU (questi settaggi si usano solo per cercare stabilità in OC spinti sui 4ghz e oltre).
Non mi sembra proprio il caso di intervenire in tal senso visto che questo è solo un problema di CPU-Z e non dell'Hardware perchè a determinate frequenze la CPU lavora correttamente a 21x in full e scende a 12x in idle con SpeedStep.

Ho fatto dei veloci test con i7 Turbo 5.0 con 920 step C0
a 3,5ghz 167x21 Vcore 1.20v e anche 3,8ghz 180x21 Vcore 1.32v il multi in full con linx rimane fisso a 21x e questo avviene indipendentemente attivavando o disattivando i vari SpeedStep, C-State, CPU TM Function ecc
per chi raffredda ad aria queste frequenze sono sicuramente il limite per un daily, a questo punto direi che con questo tipo di raffreddamento se nei vostri settaggi ne ravvisate la necessità l'uso del multi 21x è reale ed è sicuramente consigliato senza controindicazioni (lasciate perdere quello che vi dice CPU-Z)

le cose invece purtroppo cambiano a 4,0ghz 190x21 Vcore 1.42v - Tmedia sugli 80-85° (con ventola CPU Silverstone 121 a 2400rpm) il multi in full con linx dopo una decina di secondi effettivamente è sceso a 20x, nell'occasione erano disattivate tutte le funzioni già elencate sopra.
Ora queste frequenze sono sicuramente appannaggio di chi raffredda a liquido, magari con una CPU più fortunata che vuole meno Vcore rispetto alla mia o anche con uno step D0 e tenendo le temp più basse non è detto che questo limite per usare il 21x possa essere superiore ai 4 ghz.

Per adesso mi fermo qui, quando avrò tempo farò altri test per vedere se trovo il punto esatto tra 3,8ghz e 4ghz dove il multi a 21x viene strozzato.

[maxx1973]

Originariamente inviato da wooow

Quello di CPU-Z è un problema già noto che succede a tutti, nel senso che quando si mette il multi a 21x per qualche motivo CPU-Z non rileva più le frequenze e il multi corretti e inizia letteralmente a dare i numeri.
Ma attenzione ci sono invece altre utility che in queste condizioni rilevano frequenza e multi esatti tipo:
RealTemp > http://www.techpowerup.com/realtemp
CPU-Tweaker > http://www.tweakers.fr/cputweaker.html (con le MoBo Asus solo lettura, non si possono settare i timing perchè il BIOS blocca l'accesso)
e adesso anche i7 Turbo 5.0 (vedi post sopra)

Questo errore di CPU-Z mi sembra che dovrebbe scomparire disabilitando nel menù
Advance CPU Settings
[C1E Suppport][DISABLE]
[CPU TM Function][DISABLE]
[Intel (R) SpeedStep (TM) Tech][DISABLE]
[Intel (R) Turbo Mode Tech][DISABLE]
[Intel (R) C-STATE Tech][DISABLE]
praticamente bisogna disattivare tutto quello che riguarda il risparmio energetico della CPU (questi settaggi si usano solo per cercare stabilità in OC spinti sui 4ghz e oltre).
Non mi sembra proprio il caso di intervenire in tal senso visto che questo è solo un problema di CPU-Z e non dell'Hardware perchè a determinate frequenze la CPU lavora correttamente a 21x in full e scende a 12x in idle con SpeedStep.

Ho fatto dei veloci test con i7 Turbo 5.0 con 920 step C0
a 3,5ghz 167x21 Vcore 1.20v e anche 3,8ghz 180x21 Vcore 1.32v il multi in full con linx rimane fisso a 21x e questo avviene indipendentemente attivavando o disattivando i vari SpeedStep, C-State, CPU TM Function ecc
per chi raffredda ad aria queste frequenze sono sicuramente il limite per un daily, a questo punto direi che con questo tipo di raffreddamento se nei vostri settaggi ne ravvisate la necessità l'uso del multi 21x è reale ed è sicuramente consigliato senza controindicazioni (lasciate perdere quello che vi dice CPU-Z)

le cose invece purtroppo cambiano a 4,0ghz 190x21 Vcore 1.42v - Tmedia sugli 80-85° (con ventola CPU Silverstone 121 a 2400rpm) il multi in full con linx dopo una decina di secondi effettivamente è sceso a 20x, nell'occasione erano disattivate tutte le funzioni già elencate sopra.
Ora queste frequenze sono sicuramente appannaggio di chi raffredda a liquido, magari con una CPU più fortunata che vuole meno Vcore rispetto alla mia o anche con uno step D0 e tenendo le temp più basse non è detto che questo limite per usare il 21x possa essere superiore ai 4 ghz.

Per adesso mi fermo qui, quando avrò tempo farò altri test per vedere se trovo il punto esatto tra 3,8ghz e 4ghz dove il multi a 21x viene strozzato.

Interessante, ho scaricato sia cpu tweaker che i7 turbo e stasera li provo.....cmq adesso sono più tranquillo sapendo che è cpu-z che svariona e non l'hw.
Quindi volendo fare un oc al max di 3.8 conviene il multi a 21x, perchè stavo pensando di provare 3.8 con 200x19 per avere le ram a 1600 invece di 1400 come ho adesso...ma forse andrei troppo su di temp.
Il QPI invece, l'ho settato a 1.29xxx a fronte di un cpu voltage di 1.11 da bios con 175x21...dovrebbe andare no?

[wooow]

Originariamente inviato da maxx1973

Interessante, ho scaricato sia cpu tweaker che i7 turbo e stasera li provo.....cmq adesso sono più tranquillo sapendo che è cpu-z che svariona e non l'hw.
Quindi volendo fare un oc al max di 3.8 conviene il multi a 21x, perchè stavo pensando di provare 3.8 con 200x19 per avere le ram a 1600 invece di 1400 come ho adesso...ma forse andrei troppo su di temp.
Il QPI invece, l'ho settato a 1.29xxx a fronte di un cpu voltage di 1.11 da bios con 175x21...dovrebbe andare no?

Ti conviene prima testare la CPU a 180x21 > ram 180x6 1080mhz così trovi subito il Vcore necessario e dopo inizi a lavorare sulle RAM
dopo cambi il BCLK con CPU a 200x19 > ram 200x8 1600mhz, il Vcore lo sai già e adesso per trovare stabilità devi agire solo sul QPI
per il voltaggio del QPI non saprei prova a testare partendo da 1.30-1.325v oppure lascialo in auto, con Turbo-V di Asus controlli in win il valore e poi lo metti manualmente, ovviamente sali o scendi a secondo di come ti vanno i test.

Portare il BCLK a 200mhz con gli step C0 era abbastanza problematico, perchè si raggiungono i limiti di OC per QPI e UNCORE
per info > http://www.xtremesystems.org/forums/...&postcount=877
Con lo spep D0 le cose sembra siano migliorate leggermente devi solo provare e testare di persona.

Ad ogni modo se hai problemi a trovare la stabilità, a parte i bench tenere le ram a 1600mhz (200x8) o 1440mhz (180x8) a livello prestazioni nell'uso reale non ti accorgi praticamente di niente (si parla di variazioni di circa 1-2%) nel web ormai trovi svariati test a suffragio di questa tesi.
Anzi a 1440mhz potresti provare a testare le ram con timing più aggressivi tipo 7-7-7-21 anziche i 1600mhz 8-8-8-24.
Per testare i timing tieni pure la CPU a default 2,6mhz così è più semplice visto che i valori sicuri di QPI e Vcore a quei livelli li conosci già, l'unica cosa tirando i timing se necessario potresti salire col Vdram fino a 1.64v che è il massimo consigliato da Intel
Io con le ram a 1333mhz ho testato 7-7-7-20 vdram 1.50v poi purtroppo non ho avuto più tempo per testare dove arrivo col cas 7 ma sicuramente posso andare oltre i 1333mhz alzando il vdram fino a 1.64v

[maxx1973]

Originariamente inviato da wooow

Ti conviene prima testare la CPU a 180x21 > ram 180x6 1080mhz così trovi subito il Vcore necessario e dopo inizi a lavorare sulle RAM
dopo cambi il BCLK con CPU a 200x19 > ram 200x8 1600mhz, il Vcore lo sai già e adesso per trovare stabilità devi agire solo sul QPI
per il voltaggio del QPI non saprei prova a testare partendo da 1.30-1.325v oppure lascialo in auto, con Turbo-V di Asus controlli in win il valore e poi lo metti manualmente, ovviamente sali o scendi a secondo di come ti vanno i test.

Portare il BCLK a 200mhz con gli step C0 era abbastanza problematico, perchè si raggiungono i limiti di OC per QPI e UNCORE
per info > http://www.xtremesystems.org/forums/...&postcount=877
Con lo spep D0 le cose sembra siano migliorate leggermente devi solo provare e testare di persona.

Ad ogni modo se hai problemi a trovare la stabilità, a parte i bench tenere le ram a 1600mhz (200x8) o 1440mhz (180x8) a livello prestazioni nell'uso reale non ti accorgi praticamente di niente (si parla di variazioni di circa 1-2%) nel web ormai trovi svariati test a suffragio di questa tesi.
Anzi a 1440mhz potresti provare a testare le ram con timing più aggressivi tipo 7-7-7-21 anziche i 1600mhz 8-8-8-24.
Per testare i timing tieni pure la CPU a default 2,6mhz così è più semplice visto che i valori sicuri di QPI e Vcore a quei livelli li conosci già, l'unica cosa tirando i timing se necessario potresti salire col Vdram fino a 1.64v che è il massimo consigliato da Intel
Io con le ram a 1333mhz ho testato 7-7-7-20 vdram 1.50v poi purtroppo non ho avuto più tempo per testare dove arrivo col cas 7 ma sicuramente posso andare oltre i 1333mhz alzando il vdram fino a 1.64v

Perfetto....chiarissimo come sempre
Stasera se riesco faccio un po di test a 180x21 poi passo a 200x19 e vediamo che succede

Poi posto i risultati.

Grazie ancora...anche per la disponibilità

[maxx1973]

Ciao,
ho visto che è uscito il nuovo Intel Chipset Installation Utlity
http://www.hwupgrade.it/download/file/1942.html

Nelle release notes è indicato anche il chipset X58...conviene aggiornare?

Grazie

[Kenoby]

Sto montando ora una p6t, nella seconda alimentazione da 4 pin a fianco c'è ne una ulteriore sempre da 4 coperta con un tappo, devo toglierla e collegare una presa da 8 pin? L'ali ha entrambi le possibilità.
Il bios che ho trovato è il 507 va bene? ho un 920 d0.
Grazie

[Kenoby]

Altro dubbio sulle porte sata, la porta vicino alla scheda madre è sata 1 o sata 2 ? Il manuale non è chiaro.
Grazie

[maxx1973]

Originariamente inviato da Kenoby

Sto montando ora una p6t, nella seconda alimentazione da 4 pin a fianco c'è ne una ulteriore sempre da 4 coperta con un tappo, devo toglierla e collegare una presa da 8 pin? L'ali ha entrambi le possibilità.
Il bios che ho trovato è il 507 va bene? ho un 920 d0.
Grazie

Ciao,
si togli il tappo e collega tutti gli 8 pin è consigliato; di bios per ora lascia il 507 che va bene anche se ne è uscito uno nuovo da poco. Prima è bene vedere come va, perchè la precedente uscita del 602 aveva bei problemi....quindi aspettiamo notizie sicure

[maxx1973]

Originariamente inviato da Kenoby

Altro dubbio sulle porte sata, la porta vicino alla scheda madre è sata 1 o sata 2 ? Il manuale non è chiaro.
Grazie

Quelle arancioni sono le porte per il raid, le altre rosse le sata "normali"...se non ricordo male le dispari sono quelle sotto più vicine alla mobo (quindi 1 3 5)

[Kenoby]

Sono appena entrato nel bios ed ho aggiornato, la temp risulta sui 40°, possibile? uso un thermalright 120 con ventola da 120, il pc è liscio, ho usato le stesse staffe del 775 perchè ho visto che ha i fori anche per la vecchia versione, l'unico problema è la staffa posteriore che non si è appoggiata bene perchè dietro ora c'è una piastra rispetto alla scheda madre prima.

[seb87]

qualcuno ha la P6T WS Professional ?

[LucaZPF]

Originariamente inviato da wooow

Scorpian !?? Non conosco questa marca, bisognerebbe conoscere i vari amperaggi sulle linee di alimentazione e la qualità costruttiva, ma in questo campo non me ne intendo molto, forse se chiedi direttamente nella sezione dedicata agli alimentatori trovi qualcuno esperto in materia.
Ti posso dire che con il tuo sistema se non hai intenzione di fare OC spinti il consumo in full dovrebbe essere circa sui 300w tenendo conto anche della VGA che hai scelto che richiede poca potenza rispetto a VGA di fasca alta, quindi penso che con 520w c'è già un buon margine e dovrebbe funzionare.
Cosa intendi per attacchi alternativi !???
Sulla Mobo c'è un'attacco 24pin + uno da 8pin ma tutti e due questi attacchi vanno collegati.
Solo nel caso che l'ALI non fosse provvisto della 8pin può bastare un 4pin difatti se noti sul connettore 8pin c'è un tappo nero che chiude metà connettore.

Dunque, ho visto per bene il mio ali e praticamente il connettore da 24 pin c'è ( è adattabile ed è praticamente formato da uno a 20 pin + uno a 4 )
e poi cì+ quello da 8....quindi li attacco entrambi? perfetto grazie

[zampagol]

Originariamente inviato da seb87

qualcuno ha la P6T WS Professional ?

quoto vorrei sapere come va su ram e cpu e se ha problemi di surriscaldamento del northbridge

[ztop]

http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=225398

[zampagol]

Originariamente inviato da ztop

http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=225398

questo l'avevo visto ma si sa che loro hanno tutte cose super-selezionate...
volevo un parere di qualcuno che roba più "umana"

[Kenoby]

Ho appena installato win7 64bit per provare, mi vede solo 4gb di ram, le altre 2 dove sono? non dovevano vederle tutte?

[maxx1973]

Originariamente inviato da Kenoby

Ho appena installato win7 64bit per provare, mi vede solo 4gb di ram, le altre 2 dove sono? non dovevano vederle tutte?

Ciao,
che tipo di ram hai? Il bios, se ci hai fatto caso, la vede tutta?

[Kenoby]

Allora sul pannello di win7 c'è scritto 4gb però con cpu-z 1.51 ne vede 6gb, molto strano