NAS: File server pratico, centralizzato e senza PC

[Nero81]

Originariamente inviato da bonzuccio

Vedo un sacco di gente che usa ftp per i trasferimenti io uso samba e la lentezza si impenna!
Volevo capire come effettuate i controlli di integrità in modo veloce usate del client particolari e il server ftp è compatibile con dei comandi di integrità tipo xcrc o md5?..

Io su qnap faccio tutto da telnet dopo il trasferimento, ho trovato un pacchetto ipkg per md5, sha1 e altri algoritmi di hash/checksum.
Prima facevo tutto direttamente da windows (via samba) ma era lentisssimo, perchè in pratica doveva ritrasferire il tutto sulla macchina win.

[bonzuccio]

Una shelluccia da lanciare lato client che fa ftp e usa i package in questione con due parametri in ingresso (path_client : ip_server/path) che confronta i file omonimi di una omonima cartella?
Un client ftp grafico che usa questi package? O un client ftp che usa eventuali algoritmi presenti nativamente nel server qnap?
A me pare che ci siano tante funzionalità e possibilità ma poi quando si va a vedere la ciccia bisogna mettere in campo skill da it professional, anche per farsele delle domande

[Nero81]

Mai trovato niente di così automatizzato...
In soldoni:

- uso QuickSFV su Windows per creare un file contenente gli md5 di tutti i file che devo trasferire
- trasferisco col metodo che più preferisco
- mi collego in telnet al nas e faccio il controllo dei file trasferiti con md5deep e il file generato da quicksfv

...non ricordo se è esattamente questo il processo (l'ho fatto solo durante la prima copia di tutti i dati sul mio nas... dopo 4 tb di roba copiata con succcesso ho iniziato a "fidarmi"), forse c'era da editare qualcosa nel file di quicksfv perchè md5deep lo riconoscesse, ma in sostanza dovrebbe funzionare ed essere abbastanza pratico.

[scricciolino]

Salve a tutti voi,
scrivo qui perchè ho l'esigenza di condividere dei file tra i vari pc presenti in ufficio tutti collegati via rete LAN (in totale 4 postazioni di lavoro) un amico mi parlava di questi NAS, io sono un po a digiuno sull'argomento e non ci capisco molto, i file in questione sono prettamente File di Office (word ed excel in maggioranza e qualche disegno autocad nulla di che insomma....).
Mi interessa poter avere tutti i file in un HDD PRINCIPALE al quale accedono i 4 pc presenti in ufficio, i quali devono poter aprire, modificare e salvare tali file.
Molto semplice e banale come cosa, come spazio di memorizzazione mi sta molto largo anche 1 gb, con questo voglio dire che nel caso non mi servono NAS con 1, 2 e oltre Tera di spazio non saprei cosa farmene....
Il problema è capire se ciò che serve a ME E' REALMENTE UN NAS e se si, quale modello prendere e perchè......
Spero possiate darmi una mano in merito confido molto nel vostro aiuto
grazie mille
Scrì.....

[efrite15]

Prima dovresti magari informarti su cosa è un NAS (Wikipedia docet) e capire se è quello di cui hai bisogno.. da quello che scrivi sembra che a te basti anche solo un disco di rete...

[scricciolino]

Originariamente inviato da efrite15

Prima dovresti magari informarti su cosa è un NAS (Wikipedia docet) e capire se è quello di cui hai bisogno.. da quello che scrivi sembra che a te basti anche solo un disco di rete...

in realtà era quello dicevo io al mio amico, ma lui insisteva con questi NAS (che a quanto vedo costano anche tantissimo......
A me serve solo per fare ciò che ho scritto nel post precedente ho chiesto a Voi proprio per togliermi il dubbio........
anzi mi servirebbe anche solo l'involucro esterno in tanto ho un SSD da 64 gb che mi avanza e vorrei montarcelo dentro, avendo la rete GIGABIT dovrei avere dei vantaggi rispetto ad un hdd meccanico qualsiasi anche se ovviamente non credo di usarlo al 100% l'SSD ma sempre meglio è o no ???
grazie mille e scusate la mia ignoranza in materia.........

[efrite15]

Originariamente inviato da scricciolino

in realtà era quello dicevo io al mio amico, ma lui insisteva con questi NAS (che a quanto vedo costano anche tantissimo......
A me serve solo per fare ciò che ho scritto nel post precedente ho chiesto a Voi proprio per togliermi il dubbio........
anzi mi servirebbe anche solo l'involucro esterno in tanto ho un SSD da 64 gb che mi avanza e vorrei montarcelo dentro, avendo la rete GIGABIT dovrei avere dei vantaggi rispetto ad un hdd meccanico qualsiasi anche se ovviamente non credo di usarlo al 100% l'SSD ma sempre meglio è o no ???
grazie mille e scusate la mia ignoranza in materia.........

Mi spiace ma l'ssd ti è completamente inutile su un disco di rete (anche in gigabit).
Per aprire dei documenti word sarebbe inutile anche se collegato in SATA...

[scricciolino]

Originariamente inviato da efrite15

Mi spiace ma l'ssd ti è completamente inutile su un disco di rete (anche in gigabit).
Per aprire dei documenti word sarebbe inutile anche se collegato in SATA...

dicevo cosi tanto per visto che ce l'avevo li buttato......
posso chiederti un ultimissima cosa, visto che a ben vedere non mi serve un NAS sto vedendo un po dei BOX con interfaccia di rete per poi metterci dentro un HDD (meccanico) che cmq già possiedo, ma non riesco a trovare nulla su google.... come mai sono cosi rari ???
Grazie mille......

[efrite15]

Su ebay ecc ne trovi a bizzeffe la maggior parte sono cinesate, ma per pochi Mb possono andare bene !

[scricciolino]

Originariamente inviato da efrite15

Su ebay ecc ne trovi a bizzeffe la maggior parte sono cinesate, ma per pochi Mb possono andare bene !

ce ne sono un casino di tutti i tipi USb 2 e 3 firewire ma nessuno fin ora con interfaccia di rete

[D1o]

Originariamente inviato da scricciolino

ce ne sono un casino di tutti i tipi USb 2 e 3 firewire ma nessuno fin ora con interfaccia di rete

http://www.seagate.com/www/en-us/pro...Specifications

una roba del genere? almeno non è una cinesata.

[ilratman]

Ciao è da un paio di giorni che nel mio ds210j il disco 1 fa errori di I/O, che dite devo sostituirlo?

mi rompe assai perchè il disco è quasi nuovo ahimè.

[Coyote74]

Originariamente inviato da ilratman

Ciao è da un paio di giorni che nel mio ds210j il disco 1 fa errori di I/O, che dite devo sostituirlo?

mi rompe assai perchè il disco è quasi nuovo ahimè.

Se è inutilizzabile non vedo quale altra soluzione tu abbia. Poi se è praticamente nuovo sarà ancora in garanzia, quindi puoi fartelo sostituire.

[ilratman]

Originariamente inviato da Coyote74

Se è inutilizzabile non vedo quale altra soluzione tu abbia. Poi se è praticamente nuovo sarà ancora in garanzia, quindi puoi fartelo sostituire.

Il disco funziona e il ds mi dice in buono stato solo che 4 o 5 volte al giorno fa errori.
Volevo aspettare i 3tb per cambiarli.

[ilratman]

Ok da stamattina il disco è da sostituire.
Disco che non ha neanche 1anno.
Prenderò un altro 5900 seagate.

[Coyote74]

Originariamente inviato da ilratman

Ok da stamattina il disco è da sostituire.
Disco che non ha neanche 1anno.
Prenderò un altro 5900 seagate.

eheheh erano le prime avvisaglie, il disco ti stava solo dicendo "sono spacciato, il dottore mi ha dato 2 giorni di vita"

[ilratman]

Originariamente inviato da Coyote74

eheheh erano le prime avvisaglie, il disco ti stava solo dicendo "sono spacciato, il dottore mi ha dato 2 giorni di vita"

Già
Stasera ordino il sostituto.
Peccato che debba però prendere un wd gp perché il 5900 seagate ormai si trova solo sata3 a 10€ in più.
Almeno dopo la rma avrò un disco da 1.5tb in più.

Certo che gli ultimi dischi samsung, questo era un f3 5400, mi stanno deludendo infatti non riprendo un samsung.

[Coyote74]

Originariamente inviato da ilratman

Già
Stasera ordino il sostituto.
Peccato che debba però prendere un wd gp perché il 5900 seagate ormai si trova solo sata3 a 10€ in più.
Almeno dopo la rma avrò un disco da 1.5tb in più.

Certo che gli ultimi dischi samsung, questo era un f3 5400, mi stanno deludendo infatti non riprendo un samsung.

Ueh, non portare rogna che sul mio nas ho due Samsung F3 5400
Speriamo durino.

[fmattiel]

Salve, io possiedo un Synology DS-209 con due HD Seagate Barracuda LP da 320 GB ciascuno (sono quelli a 5900 rpm). Io vorrei sostituirli con due HD da 2TB ma sono indeciso su quale modello prendere. C'è molta differenza prestazionale tra i barracuda a 5900 ed i Seagate (quelli con Intellipark) a 7200? Col DS-209 è possibile evitare il continuo parcheggio delle testine dei Seagate Green?

Voi quali Hard Disk mi consigliereste?

Grazie e ciao.

[Nero81]

Non credo che il tuo NAS possa essere in qualche modo castrato dalle prestazioni dei dischi... io andrei sui 5900 per questioni di consumi, rumore e calore (e infatti nel mio qnap ne ho messi 4, i nuovi sata3 con 64mb di cache).
Sul problema del parcheggio testine invece non ti so aiutare; ne avevo sentito parlare, ma al momento dell'acquisto non c'ho pensato... ora mi hai messo il dubbio che possano sorgere problemi!!!