NAS: File server pratico, centralizzato e senza PC

[littlemau]

Originariamente inviato da Pisuke_2k6

Volevo sottoporvi questo quesito: volendo passare ad un syno con 2 bay per gestire il raid.. posso inserire dischi di diverso produttore ma medesimo taglio?

Si.

[pinok]

Che voi sappiate, i NAS con Linux (ad es. synology e qnap se non sbaglio) vogliono gestirsi loro i dischi o è possibile entrare in ssh e crearsi una struttura personalizzata?
Ad es., più partizioni e (se a 2 bay) raid personalizzato solo su alcune partizioni?

Non vorrei prenderne uno e poi scoprire che lui veda cose diverse da come le desidera e pialli tutto.

Ultima cosa: il NAS più conveniente con WOL ?
Perchè se costa più di 200€ mi sa che un mini itx basato su atom con pico psu potrebbe essere più conveniente, versatile e parsimonioso in consumi (a spanne, se consumasse il doppio ma stesse spento il triplo risvegliandosi all'occorrenza...)

[efrite15]

Originariamente inviato da pinok

Che voi sappiate, i NAS con Linux (ad es. synology e qnap se non sbaglio) vogliono gestirsi loro i dischi o è possibile entrare in ssh e crearsi una struttura personalizzata?
Ad es., più partizioni e (se a 2 bay) raid personalizzato solo su alcune partizioni?

Non vorrei prenderne uno e poi scoprire che lui veda cose diverse da come le desidera e pialli tutto.

Ultima cosa: il NAS più conveniente con WOL ?
Perchè se costa più di 200€ mi sa che un mini itx basato su atom con pico psu potrebbe essere più conveniente, versatile e parsimonioso in consumi (a spanne, se consumasse il doppio ma stesse spento il triplo risvegliandosi all'occorrenza...)

Io ho fatto le mie valutazioni a suo tempo e alla fine è risultato più conveniente e meglio gestibile un NAS, sia per quanto riguarda le risorse (pecunia) che la facilità di ripristino.
La prima volta che installi i dischi li devi formattare, non mi pare tu possa fare partizioni e di raid delle sole partizioni io non ne ho mai sentito parlare... il raid è sui dischi, non sulle partizioni ........ ma questo in generale... altrimenti sono accrocchi che poco si sposano con l'idea di sicurezza.
D'altronde bisogna scendere a dei compromessi (a seconda di quanto di vuole spendere...)

[Pisuke_2k6]

ciao. io ho come hai letto un ds107 . per applicare il firmware di ultima generezione ho duvuto staccare il disco e ripartizionarlo con linux aumentando la dimensione della partizione del file system. niente di grave i dati non sono andati perduti . poi ho fatto comodamente l aggiornamento

[lonewo|_f]

salve.

è da un po' di tempo che mi gira per la testa l'idea di costruirmi un fileserver, soprattutto ora che mi stanno coprendo la città con la fibra telecom e quindi potrei accedere ai miei file da remoto ad una velocità decente.

a priori escludo soluzioni "preconfezionate", sia per il costo proibitivo che per la mancanza di alcune features (meno programmi installabili, probabilmente meno flessibilità nella criptazione, etc)

pensavo di fare qualcosa con una mobo micro-atx, una cpu sufficientemente potente (aspetterò un quadcore a 32 nanometry by amd o soluzioni di simile potenza), il tutto dentro ad un case abbastanza spazioso.

ora le domande:
conoscete qualche case abbastanza economico in grado di ospitare nativamente un numero abbastanza alto di dischi da 3.5 pollici, che ne so, dieci-quindici?
in alternativa, sapete dove posso trovare delle "gabbie per hard disk" da montare "diy" all'interno del mio full tower, il quale purtroppo ha spazio solo per 8 dischi? (praticamente è costruito sulla stessa base del big chakra di enermax, e quindi non supporta il 99% dei kit di trasformazione 5 1/4 -> 3 1/2 per via del sistema di montaggio screwless)
chiaramente al momento la cosa principale che manca sono i soldi (e la fibra ), ma vorrei preparare almeno il case, per non ritrovarmi all'ultimo minuto senza spazio

[littlemau]

Che massa di dati possiedi per necessitare di 10-15 dischi?

[pinok]

Originariamente inviato da efrite15

non mi pare tu possa fare partizioni e di raid delle sole partizioni io non ne ho mai sentito parlare... il raid è sui dischi, non sulle partizioni ........ ma questo in generale...

Non per tornare sull'argomento, ma giusto per darti un'informazione che potrebbe esserti utile.
In Linux prima crei le partizioni, poi le trasformi in partizioni RAID (software), ricrei il partizionamento sul secondo disco e quindi attivi il RAID invocando la ricostruzione.
Se lo fai solo su alcune partizioni e non su tutte, ottieni un mix di partizioni in RAID e non in RAID.

[lonewo|_f]

Originariamente inviato da littlemau

Che massa di dati possiedi per necessitare di 10-15 dischi?

al momento poca cosa, infatti sta tutto su 3 dischi (640+1500+2000 giga), ma avendo abbandonato completamente i supporti ottici probabilmente la quantità di dati che avrò aumenterà in continuazione, e quindi volevo evitare di arrivare al punto nel quale non ci stanno più dischi nel case. se ci aggiubngi la possibilità di fare un array raid6 giusto per i dati personali e/o rari che non vorrei perdere, e il più il backup di tutte le foto e video che faccio, uploadati man mano (quindi 4-5 dischi per 4-6 tera in totale), e magari qualche disco per cose rimpazzabili fai presto a riempire il case. forse con l'aumentare dello spazio per disco non avrò bisogno di tutti quei dischi, ma preferisco poter moddare il case prima di trovarmi con lo spazio finito senza sapere cosa fare

teoricamente ce ne stanno 8+5 al momento, ma i 5 andrebbero in slot da 5 e un quarto che, essendo screwless, non supportano sistemi economici per montare dischi da 3 pollici e mezzo, e quindi farebbe comodo sapere dove posso trovare cestelli per moddare il case

[pinok]

Originariamente inviato da lonewo|_f

ma preferisco poter moddare il case prima di trovarmi con lo spazio finito senza sapere cosa fare

teoricamente ce ne stanno 8+5 al momento, ma i 5 andrebbero in slot da 5 e un quarto che, essendo screwless, non supportano sistemi economici per montare dischi da 3 pollici e mezzo, e quindi farebbe comodo sapere dove posso trovare cestelli per moddare il case

A te serve una cosa così
http://louwrentius.com/blog/2009/07/...-debian-linux/

[MaerliN]

Originariamente inviato da pinok

A te serve una cosa così
http://louwrentius.com/blog/2009/07/...-debian-linux/

Pure awesome

[lonewo|_f]

Originariamente inviato da pinok

A te serve una cosa così
http://louwrentius.com/blog/2009/07/...-debian-linux/

eh, a 300 dollari per quel case siamo "leggermente" fuori budget

pensavo di riadattare un case tower da desktop per i miei usi, solo che un case buono e abbastanza grande ad un prezzo decente non lo si trova (cose tipo il rocketfish, quel famoso lianli rimarchiato a 50 dollari , peccato che fosse solo in usa se ben ricordo). riadattare il mio case è l'altra opzione, ma non trovo cestelli per hard disk da aggiungere al case per espandere la capacità

[littlemau]

220W (idle) 24/24...uhmmm...

[ZetaGemini]

Sperando di fare cosa gradita e ringraziando l'utente virtualdj per il grande lavoro che ha fatto questa è la procedura per installare JDownloader sui NAS QNAP:

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2200960

Ho provato e devo dire che funziona alla grande ed è molto veloce e con VNC ho provato e accedo anche da iPhone

Sarebbe interessante vederlo in azione su uno dei nuovi modelli tipo TS-212. In teoria con il processore più veloce e le memorie DDR3 si dovrebbero avere dei risultati soddisfacenti.

[Nero81]

Ma usando Debian? Che fine fa l'interfaccia qnap? E tutte le funzionalità offerte?
Che tu sappia non c'è modo di seguire altre strade per eseguire jdownloader sugli intel based? La java virtual machine c'è...

[littlemau]

Se non ho inteso male non viene toccato il firmware qnap. Semplicemente debian viene installata su una partizione.

E anche vero che...

Originariamente inviato da Nero81

... La java virtual machine c'è...

[virtualdj]

Originariamente inviato da Nero81

Che tu sappia non c'è modo di seguire altre strade per eseguire jdownloader sugli intel based? La java virtual machine c'è...

Sì ma il problema non è la Java Virtual Machine bensì JD. Infatti il programma non è progettato per essere eseguito senza un display e, non avendo un display sul QNAP, per questo si usa VNC.
Ma VNC non gira se non ha X11.
E X11 non gira sul sistema più limitato di una distribuzione Linux (come Debian) come quella fornita di serie sul QNAP.

Se e quando uscirà la famosa versione console per Linux allora si potrà fare anche senza installare Debian.

Comunque, usare Debian può essere utile anche per installare qualsiasi altro programma Linux disponibile per tale distribuzione; io per esempio lo uso anche per scaricare i palinsesti TV con xmltv (per fare un esempio, ma non solo!).

[albortola]

ciao a tutti! potreste darmi un consiglio?

mi servirebbe un nas (penso) che :
-abbia 2 bay
-mi permetta di accere ai files del nas in lettura e in scrittura via wi-fi e gigabit lan (anche tramite web sarebbe utile..tipo un server ftp? non me ne intendo)
-supporti raid1
-(opzionale ma utile) supporti torrent+jdownloader (o simili)
-crei backup. incrementali
-compatibile con Mac in primis e win/linux
-printserver

mi consigliate di spolverare un pc abbastanza vecchio e installare freenas oppure comprare un nas?
da quanto ho capito a me servirebbe una cosa simile alla Apple Time Capsule però con raid 1.

[littlemau]

Originariamente inviato da albortola

mi consigliate di spolverare un pc abbastanza vecchio e installare freenas oppure comprare un nas?

Il punto è sempre lo stesso: vuoi tutto pronto o ti va di smanettarci su (ci devi dedicare tempo)?

[albortola]

Originariamente inviato da littlemau

Il punto è sempre lo stesso: vuoi tutto pronto o ti va di smanettarci su (ci devi dedicare tempo)?

la voglia m'è passata, ma se c'è da smanettare smanetto!

[littlemau]

Allora rispolvera pure il vecchio pc e testa freenas e/o openfiler. Se ti soddisfano (cioè danno risposta a tutte le esigenze che hai elencato) ok. Altrimenti sfrutti una distro linux (ubuntu, debian...) a tuo piacere e ci installi i vari programmi utili ai tuoi scopi.