NAS: File server pratico, centralizzato e senza PC - Pagina 158

riveccia · 07-09-2007, 17:04

Ciao a tutti!

Sono tornato da un po' dalle ferie, ma solo oggi sono riuscito a leggermi le pagine che mi ero perso nel frattempo.

Una domanda per tutti quelli che usano un Synology con Vista: avete avuto problemi ad utilizzare il software fornito a corredo?

Mentre con XP non ho mai avuto un comportamento simile, utilizzando Vista le 3 utility non riescono ad individuare il NAS nella rete. Ho provato a guardare anche sul forum ufficiale e non sono l'unico ad avere questi problemi, nonostante abbia aggiornato all'ultima versione sia il firmware che il software.

Se qualcuno ha avuto lo stesso problema ed è riuscito a risolvere, mi sa dire come ha fatto?

Grazie...

tutmosi3 · 07-09-2007, 17:34

Quote:

Originariamente inviato da madoka-kun

beh per i consumi ho un p2-350 con raffreddamento passivo che non credo consumi molto.

Direi che almeno 3 - 5 volte più di una media dei NAS.

Quote:

Originariamente inviato da madoka-kun

per il win ho un xp home riciclato da un portatile morto, e' lo stesso?

Se è un residuato di un notebook è un OEM, in tal caso non è legale riciclarlo in un altro PC.
La licenza OEM vive e muore nel PC in cui è installata.

Quote:

Originariamente inviato da madoka-kun

ci vuole per forza il pro?

Magari al momento no ma ricordati che XP Home supporta al massimo 5 connesioni LAN contemporanee.

Quote:

Originariamente inviato da madoka-kun

semmai ho visto alcune mini distribuzioni linux fatte apposta per i nas.
saluti e grazie

FreeNAS, ecc.
Se n'è parlato diverse volte in questo thread.
E' una distribuzione che promette bene ma per il momento la eviterei, diamogli il tempo di crescere e diventerà una signora distribuzione.
Se sei un po' pratico di Linux usa Debian.

Ciao

Rorschack · 08-09-2007, 11:29

Quote:

Originariamente inviato da tutmosi3

Non ti posso essere molto d'aiuto, però posso dirti qualcosa.
Il Synology è un ottimo prodotto mentre il Thermaltake è un NAS mediocre.
Sull'Intel non mi sbliancio perchè ho troppe poche informazioni.

Ciao

Grazie per la risposta, approfondirò il NAS Intel che sembra interessante. Di sicuro in nessun NAS è possibile configurare due coppie di HD in RAID 1 come vorrei io: al massimo un RAID 10, che pur essendo veloce, non permette di prelevare un HD e leggerlo da un comune controller SATA esterno (i dati sono striped).

tutmosi3 · 08-09-2007, 11:35

Quote:

Originariamente inviato da Rorschack

Grazie per la risposta, approfondirò il NAS Intel che sembra interessante.
...

Facci sapere le tue impressioni.

Ciao

mirto1971 · 10-09-2007, 12:37

ciao a tutti,
spero di non essere OT
ho acquistato il NAS in questione e ho deciso di aggiornare il Firmware avendo caricata la versione NAS-BASIC 27
avendo la necessità di poter "maneggiare" file anche superiori a 4GB ho provato l'aggiornamento alla versione V41...
e come potrete immaginare NON è ANDATA A BUON FINE

quindi ora mi trovo con il mio nuovo Teac fiammante sprito dalla rete, mentre riesco a vederlo come HD usb

Chi mi riesce a suggerire un metodo per risistemare il Firmware (via usb immagino)

calpy · 10-09-2007, 14:40

Quote:

Originariamente inviato da mirto1971

ciao a tutti,
spero di non essere OT
ho acquistato il NAS in questione e ho deciso di aggiornare il Firmware avendo caricata la versione NAS-BASIC 27
avendo la necessità di poter "maneggiare" file anche superiori a 4GB ho provato l'aggiornamento alla versione V41...
e come potrete immaginare NON è ANDATA A BUON FINE

quindi ora mi trovo con il mio nuovo Teac fiammante sprito dalla rete, mentre riesco a vederlo come HD usb

Chi mi riesce a suggerire un metodo per risistemare il Firmware (via usb immagino)

dico la prima cosa che mi è venuta in mente: non è che è un problema di ip? magari la tua rete è tipo 192.168.x.x mentre ora il nas è stato portato a 10.0.0.x o cose del genere. di solito nelle istruzioni ci sono queste indicazioni.

mirto1971 · 10-09-2007, 15:03

Quote:

Originariamente inviato da calpy

non è che è un problema di ip?

MAGARI...
ma no, ho provato anche con le impostazioni della casa
sono abbastanza disperato

maximarco · 10-09-2007, 15:42

Quote:

Originariamente inviato da mirto1971

MAGARI...
ma no, ho provato anche con le impostazioni della casa
sono abbastanza disperato

Ho avuto lo stesso problema con versione firmware 39.

Attacca il nas direttamente al pc con cavo di rete. Se hai lascito l'ip automatico del nas, il suo ip sarà, se non ricordo male, 169.192.1.1 (al massimo guarda nelle istruzione che è scritto). A questo punto devi aggiornare il firmware (ad una versione che sia almeno la 42 poichè le altre potrebbero dare problemi con l'ip).

Perchè non hai aggiornato subito il firmware dal nas-basic 27 al nas-basic 48 loader 70?

7wolf · 10-09-2007, 15:59

scusate la domanda banale ma non ho mai avuto un nas e pensavo di prendere il synology 207 (anche se mi piacerebbe tanto il 407 ma costa quanto un pc!!!)

Come mi arrivo se ci monto i miedi hd con dentro i miei dati devo cmq riformattare i due hd o posso montarli e vedere il loro contenuto?

soprattutto se prendessi quello da 407 ho due dischi sata con i dati e se ce li monto insieme ad altri 2 nuovi, poi dovrei riformattare tutto una volta montato o potrei lasciare invariato il contenuto dei primi due dischi (quelli con i miei dati)?

tutmosi3 · 10-09-2007, 16:02

SSarebbe meglio montare 4 HD uguali, comunque devi formattarli, la procedura è del tutto trasparente e gestita dall'utente.

Ciao

7wolf · 10-09-2007, 16:11

Quote:

Originariamente inviato da tutmosi3

SSarebbe meglio montare 4 HD uguali, comunque devi formattarli, la procedura è del tutto trasparente e gestita dall'utente.

Ciao

Mammamia quindi anche se compro il DS207 devo in qualche modo spostare tutto quello che ho sui due hd emontarli e riformattarli ^_^' mi sento male...
forse faccio prima a comprarli nuovi e rivendermi questi...

tutmosi3 · 10-09-2007, 16:38

Quote:

Originariamente inviato da 7wolf

Mammamia quindi anche se compro il DS207 devo in qualche modo spostare tutto quello che ho sui due hd emontarli e riformattarli ^_^' mi sento male...
forse faccio prima a comprarli nuovi e rivendermi questi...

A livello di tempo e sbattimento, se non hai spazio dove archiviare momentaneamente i dati, fai prima a prenderli nuovi.

Ciao

mirto1971 · 10-09-2007, 16:57

Quote:

Originariamente inviato da maximarco

Se hai lascito l'ip automatico del nas, il suo ip sarà, se non ricordo male, 169.192.1.1
.....
Perchè non hai aggiornato subito il firmware dal nas-basic 27 al nas-basic 48 loader 70?

ok...
ho impostato un IP e quindi userò quello.
appena torno a casa provo, grazie mille ci provo e ti faccio sapere.
avevo scaricato anche la 45 con loader 67, ora mi procurerò la v48 con loader 70
grazie anche perchè quelli di teac non rispondono alle mail (OTTIMO SUPPORTO!)

Mixmar · 10-09-2007, 20:41

Domandine di servizio: posseggo un Lacie Ethernet Disk Mini da 250 Gb, formatto come XFS. Secondo wikipedia, questo filesystem non è affetto da particolari limitazioni sulle dimensioni dei file, eppure non riesco a creare/trasferire file più grandi di due Gb: perchè?

Inoltre: ho la versione 1.0.8 del software, è la più recente?

Grazie mille e scusate per l'intrusione!

tutmosi3 · 10-09-2007, 21:03

Quote:

Originariamente inviato da Mixmar

Domandine di servizio: posseggo un Lacie Ethernet Disk Mini da 250 Gb, formatto come XFS. Secondo wikipedia, questo filesystem non è affetto da particolari limitazioni sulle dimensioni dei file, eppure non riesco a creare/trasferire file più grandi di due Gb: perchè?

Inoltre: ho la versione 1.0.8 del software, è la più recente?

Grazie mille e scusate per l'intrusione!

Conosco benissimo la storia del tuo avatar.

Da quando il Lacie permette XFS?
Io ero riamsto a EXT2 o FAT32.

Ciao

spartacus85 · 10-09-2007, 22:02

finalmente eccomi,da qualche tempo avevo idea di crearmi un pc-Nas per archiviare tutta la multimedialità di file in giro sui vari pc di casa; indicativamente il progetto è:
-pc minitower
-sk madre skt AM2 con Sempron 3400 da downvoltare x poter usare un dissipatore passivo
-1 gb ram ddr ecc
-alimentatore di ottima qualità(sto ancora indagando)
-gruppo di continuità di qualità (direi APC)
-n° 8 dischi maxtor 500gb:6 x un Raid 6(e ottenere circa 2TB di spazio utile),un disco come hot spare,un disco di scorta
-SO sicuramente linux
-controller raid sata hardware di ottima qualità

è su questo ultimo punto che cerco maggiori consigli:
-innanzitutto,una periferica pci-e 4x o 8x(come molti controller raid) è perfettamente funzionante se la inserisco in un alloggiamento pci-e 16x(assai + diffuso sui pc)??
-quali modelli potete consigliare?attualmente sono indeciso tra:
-Areca Tekram ARC-1220(da molti considerato prodotto ottimo,ma costa circa 450euro)
-SuperTrak EX8350(qualitativamente inferiore,prezzo dai 300 ai 350 euro)

altri modelli che mi sono sfuggiti dalla ricerca??altre indicazioni/precauzioni particolari riguardo alla configurazione?

grazie in anticipo

efrite15 · 10-09-2007, 22:21

Il processore e la ram mi sembrano veramente eccessivi ...

Controller per il raid, se cerchi nell'usato, puoi trovarne a prezzo molto più vantaggioso, mantenendo la qualità a standard più che decenti ...
Poi ovviamente dipende da cosa devi archiviare...
Con una spesa del genere cmq ti conviene andare su un Nas della Synology.. normalmente i pc adattati a nas servono per risparmiare (si riutilizzano componenti ormai obsoleti per un uso desktop), te invece andresti a spendere molto più che comprando un nas professionale...

Satviolence · 10-09-2007, 22:25

Quote:

Originariamente inviato da tutmosi3

Conosco benissimo la storia del tuo avatar.

Da quando il Lacie permette XFS?
Io ero riamsto a EXT2 o FAT32.

Ciao

Dal V2 mi pare. E' cambiato praticamente tutto l'hardware tra le altre cose.

roverello · 10-09-2007, 22:32

Quote:

Originariamente inviato da efrite15

Il processore e la ram mi sembrano veramente eccessivi ...

Controller per il raid, se cerchi nell'usato, puoi trovarne a prezzo molto più vantaggioso, mantenendo la qualità a standard più che decenti ...
Poi ovviamente dipende da cosa devi archiviare...
Con una spesa del genere cmq ti conviene andare su un Nas della Synology.. normalmente i pc adattati a nas servono per risparmiare (si riutilizzano componenti ormai obsoleti per un uso desktop), te invece andresti a spendere molto più che comprando un nas professionale...

Senza contare il consumo abbastanza elevato in energia elettrica.
1 Kwh=0,5 Euro
Se consuma 200 W (secondo me di più) spendi circa 2,5 Euro al giorno x 365 gg= 920 Euro circa.
Se lo tieni sempre acceso. In questo caso valuta bene i consumi.
Ciao

tutmosi3 · 11-09-2007, 09:15

Quote:

Originariamente inviato da Satviolence

Dal V2 mi pare. E' cambiato praticamente tutto l'hardware tra le altre cose.

Quello che usiamo in ufficio è un po decotto.

Software version LaCix - 1.1.1
Operating system Linux Embedded - 2.4.25-lacie6
...
Bios version U-Boot 1.1.1

Ciao

07-09-2007, 17:04	#3141
riveccia Senior Member Iscritto dal: Dec 2003 Città: Rosate (MI) Messaggi: 783	Ciao a tutti! Sono tornato da un po' dalle ferie, ma solo oggi sono riuscito a leggermi le pagine che mi ero perso nel frattempo. Una domanda per tutti quelli che usano un Synology con Vista: avete avuto problemi ad utilizzare il software fornito a corredo? Mentre con XP non ho mai avuto un comportamento simile, utilizzando Vista le 3 utility non riescono ad individuare il NAS nella rete. Ho provato a guardare anche sul forum ufficiale e non sono l'unico ad avere questi problemi, nonostante abbia aggiornato all'ultima versione sia il firmware che il software. Se qualcuno ha avuto lo stesso problema ed è riuscito a risolvere, mi sa dire come ha fatto? Grazie... __________________ Ho concluso felicemente con: Frank82, stapriat, Hitman04, rolant, ilBenny, 2fst4rc, tetractius Vendo notebook Santech X2780 - 2GB di RAM, GeForce 7600 con 265 MB dedicati - 15,4" 1680x1050, TV tuner digitale terrestre

10-09-2007, 12:37	#3145
mirto1971 Junior Member Iscritto dal: Sep 2007 Messaggi: 6	Teac HD-35NAS - problema aggiornamento firmware ciao a tutti, spero di non essere OT ho acquistato il NAS in questione e ho deciso di aggiornare il Firmware avendo caricata la versione NAS-BASIC 27 avendo la necessità di poter "maneggiare" file anche superiori a 4GB ho provato l'aggiornamento alla versione V41... e come potrete immaginare NON è ANDATA A BUON FINE quindi ora mi trovo con il mio nuovo Teac fiammante sprito dalla rete, mentre riesco a vederlo come HD usb Chi mi riesce a suggerire un metodo per risistemare il Firmware (via usb immagino)

10-09-2007, 15:59	#3149
7wolf Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Roma Messaggi: 831	scusate la domanda banale ma non ho mai avuto un nas e pensavo di prendere il synology 207 (anche se mi piacerebbe tanto il 407 ma costa quanto un pc!!!) Come mi arrivo se ci monto i miedi hd con dentro i miei dati devo cmq riformattare i due hd o posso montarli e vedere il loro contenuto? soprattutto se prendessi quello da 407 ho due dischi sata con i dati e se ce li monto insieme ad altri 2 nuovi, poi dovrei riformattare tutto una volta montato o potrei lasciare invariato il contenuto dei primi due dischi (quelli con i miei dati)? __________________ PC autocostruito su *CABE ORANGE* *(Grazie antanio rimarrà sempre il mio case preferito!)* [b]\| Concluso con: MaerliN,MakenValborg,ezekiel22,neongio,Drago,Yorick,ferOne,pintur,Aiolia,fax386,mrroda, mister_asd

10-09-2007, 16:02	#3150
tutmosi3 Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset Messaggi: 23966	SSarebbe meglio montare 4 HD uguali, comunque devi formattarli, la procedura è del tutto trasparente e gestita dall'utente. Ciao __________________ Sorridi ... Sempre, anche quando le cose non vanno\|2 aprile 2005, ore 21:37 - Giovanni Paolo II vive NAS\|Quello su Libero e su Splinder, non sono io\|Test RAM

10-09-2007, 20:41	#3154
Mixmar Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Trento Messaggi: 962	Domandine di servizio: posseggo un Lacie Ethernet Disk Mini da 250 Gb, formatto come XFS. Secondo wikipedia, questo filesystem non è affetto da particolari limitazioni sulle dimensioni dei file, eppure non riesco a creare/trasferire file più grandi di due Gb: perchè? Inoltre: ho la versione 1.0.8 del software, è la più recente? Grazie mille e scusate per l'intrusione! __________________ "Et Eärallo Endorenna utúlien. Sinome maruvan ar Hildinyar tenn' Ambar-metta!" -- Aragorn Elessar, Heir of Isildur Mixmar -- OpenSuSE 11.1 on AMD 64 3000+ on DFI LanParty nF4-D \| GeForce 6600 GT + Thermaltake Schooner on Samsung 710N Storage -- ( 2 x Hitachi Deskstar 80 Gb + 1 x Hitachi 250 Gb ) = 1 RAID 5 + 1 Storage space LaCie Ethernet Disk Mini 250 Gb \| HP - DV2150 EL MILAN CLAN

10-09-2007, 22:02	#3156
spartacus85 Member Iscritto dal: Jan 2003 Messaggi: 148	info per Nas autocostruito finalmente eccomi,da qualche tempo avevo idea di crearmi un pc-Nas per archiviare tutta la multimedialità di file in giro sui vari pc di casa; indicativamente il progetto è: -pc minitower -sk madre skt AM2 con Sempron 3400 da downvoltare x poter usare un dissipatore passivo -1 gb ram ddr ecc -alimentatore di ottima qualità(sto ancora indagando) -gruppo di continuità di qualità (direi APC) -n° 8 dischi maxtor 500gb:6 x un Raid 6(e ottenere circa 2TB di spazio utile),un disco come hot spare,un disco di scorta -SO sicuramente linux -controller raid sata hardware di ottima qualità è su questo ultimo punto che cerco maggiori consigli: -innanzitutto,una periferica pci-e 4x o 8x(come molti controller raid) è perfettamente funzionante se la inserisco in un alloggiamento pci-e 16x(assai + diffuso sui pc)?? -quali modelli potete consigliare?attualmente sono indeciso tra: -Areca Tekram ARC-1220(da molti considerato prodotto ottimo,ma costa circa 450euro) -SuperTrak EX8350(qualitativamente inferiore,prezzo dai 300 ai 350 euro) altri modelli che mi sono sfuggiti dalla ricerca??altre indicazioni/precauzioni particolari riguardo alla configurazione? grazie in anticipo

10-09-2007, 22:21	#3157
efrite15 Senior Member Iscritto dal: Aug 2005 Messaggi: 2317	Il processore e la ram mi sembrano veramente eccessivi ... Controller per il raid, se cerchi nell'usato, puoi trovarne a prezzo molto più vantaggioso, mantenendo la qualità a standard più che decenti ... Poi ovviamente dipende da cosa devi archiviare... Con una spesa del genere cmq ti conviene andare su un Nas della Synology.. normalmente i pc adattati a nas servono per risparmiare (si riutilizzano componenti ormai obsoleti per un uso desktop), te invece andresti a spendere molto più che comprando un nas professionale... __________________ Concluso nel mercatino con diverse persone, potete contattarmi per una lista Scambio o Vendo Mediacenter di rete Qnap NMP1000

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email